berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2007 danmengenal Tergugat lebih lama, saksi adalah teman Penggugatdan Tergugat berdagang di pasar (sesama pedagang pasar);e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pedagang di beberapakalangan (pasar) di wilayah Lampung Barat;e Bahwa sejak tahun 2007, saksi sering melihat Penggugat danTergugat berdagang bersama di empat pasar, yaitu Pasar(Sumberjaya) pada hari Sabtu, Pasar Kebun Tebu pada hariMinggu, Pasar Sekincau pada hari Rabu, dan Pasar Fajar Bulanpada

danSarana Pendukung lainnya di Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang tahun2010 pada Dinas Koperindag dan karena saksi sudah memberikan kuasa direktur tersebutkepada saksi SAFRIZAL;Bahwa benar saksi tidak ada menerima Surat Perjanjian Kerja / Kontrak No. 010/10/SPK/2010 tanggal 02 September 2010 untuk pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisionaldan Sarana Pendukung di Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang tahun2010 dan saksi menerima Surat Perjanjian Kerja / Kontrak tersebut sekira di akhir bulanpada

BKB, yang bekerja + 2 bulanpada tahun 2007, dan bekerja atas dasar SPK, seluas 270360 hektar. Bekerjadengan lebih 30 orang pekerja. Asal pekerja bukan dari lokasi tebas, tapi orangjauhjauh dari trans jawa. Orang desa tidak mau kerja karena lebih senang nyirapulin;Bahwa pada waktu penebasan tidak ada masalah dan tidak ada yang melarang,termasuk dengan kades. Istri saksi sekarang bekerja sebagai penyemprot di PT.BKB.

Bahwa pekerjaan saksi adalah petani namun sebelumnya yaitu bulanpada tanggal 26 Mei 2013 saksi pernah bekerja pada PT. BCAP hinggabulan Desember 2015, saksi mengundurkan diri dari perusahaantersebut.e Bahwa PT. BCAP bergerak di bidang usaha perkebunan kelapa sawit.e Bahwa jarak antara tempat tinggal saksi dengan lokasi HGU PT. BCAPsekitar kurang lebih 7 (tujuh) kilometer.e Bahwa Saksi melihat atau mengetahui di dalam areal HGU PT.

Oleh karenanya pada bulanpada tanggal 28 Maret 2013, Tergugat Il Intervensi segeramembuat laporan ke Mabes Polri dan telah melaporkanTergugat Intervensi dan Tergugat Ill Intervensi keMabes Polri atas perbuatan Tergugat Intervensi yangmenjual kembali tanah objek sengketa kepada PenggugatIntervensi.

adalah Mawar I Pakem danyang menjadi pengurus kelompok adalah:: Saksi ;e Sekretaris : Bina Suryani;e Bendahara :Widiarti dan anggota berjumlah 13 orang ;Bahwa dana tersebut bersumber dari APBN;Bahwa di kelompok saksi sudah meminjam selama 2 (dua)kali;Bahwa kelompok saksi dalam mengangsur selalu lancarbahkan sudah lunas karena kalau belum lunas tidak akanmungkin diturunkan pinjaman lagi;Bahwa kelompok saksi kalau mengangsur selalu diambil olehTerdakwa;Bahwa dikelompok saksi mengangangsurnya setiap bulanpada

sebelum dibuat perjanjian kerjasama dihadapan Notaris saksi Sudahmelakukan kerjasama dengan Terdakwa sejak Tahun 2010 dalam hal penggajiantenaga kerja outsourcing dalam pelaksanaan tenaga kerja outsourcing untuk 5(lima) wilayah Sumbagut yang dituangkan dalam perjanjian kerjasama No.43tanggal 09 Agustus 2012 di hadapan Notaris ADI PINEM, SH, dimana saksi dalamperjanjian tersebut saksi mendahulukan membayar gaji pegawai outsourcingPertamina sebelum dibayar oleh Pertamina dengan cara disetorkan setiap bulanpada

Melaksanakan Panitia A pemeriksaan tanah.HAL 64 DARI 122 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Setelah data Yuridis, gambar ukur dan hasil pemeriksaan Panitia jadi ataulegkap, kKemudian dilakukan proses untuk diumumkan selama 2 (dua) bulanpada lokasi PRONA tersebut.Setelah tidak ada sanggahan atau masalah dari para pihak, maka prosesSertifikat kita lanjutkan.Penerbitan Sertifikat sesuai Daftar Urutan di Kantor PertanahanBahwa yang terlibat dalam kepanitiaan Pemeriksaan tanah (Panitia

Merry Nurmariyah yangkemudian dari pertemuan hasil perkenalan tersebut Saksi bekerjasamadengan Terdakwa Reni Maryani Alias Rere dan menjadi Investor PT.Citra Indah Pratama (PT.CIP);Bahwa setelah pertemuan antara Saksi dengan Terdakwa Reni MaryaniAlias Rere pada tanggal 26 Mei 2018 di Bandung, kemudian Pada bulanpada Mei 2018 (hari dan tanggal lupa) Saksi diajak oleh Sdri. Hj. MerryNurmariyah untuk menemui Terdakwa Reni Maryani Alias Rere diPurwakarta untuk mengecek Dapur PT.

Terhadap pegawai yang menerima mutasi dan rotasi telah memenuhipersyaratan khusus yaitu masa kerja sekurangkurangnya 6 (enam) bulanpada jabatan terakhir pegawai yang bersangkutan.3. Mutasi dan rotasi dilaksanakan berdasarkan usulan dari atasan langsungdan atau Kepala Unit Kerja (Direktur, Kepala Biro, Deputi dan SekretarisJenderal);4.

Pwttemanteman tertarik untuk mengambil kredit di PT BPR Gunung SlametCabang Jatilawang;Bahwa cara membayar angsurannya adalah ada yang menampung yaitubendahara kantor, angsuran dikumpulkan ke bendahara nanti diambilsendiri oleh pak Naser atau karyawannya, angsuran diambil setiap bulanpada tanggal 5 (lima);Bahwa Saksi merasa dirugikan karena Saksi sebagai Bidan dirugikan baikwaktu. maupun materi karena harus hadir di persidangan untukmemberikan keterangan, sementara pasien Saksi di Puskesmas banyakyang

Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi di wilayah NKRIyaitu tugas operasi di Timutimur selama 14 (empat belas) bulanpada tahun 1996 sampai dengan tahun 1997 dan tugas operasiPemulihnan Keamanan di wilayah Aceh selama 13 (tiga belas)bulan pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2003.5. Terdakwa sudah berdinas selama 24 (dua puluh empat) tahundi lingkungan TNIAD.Halhal yang memberatkan : 1.

YULIANTO MALIANG, dengan alasan awalnya bulanpada bulan Maret 2015" masih dalam proses penomoran di BPNmemakan waktu selama satu minggu paling lambat", alasanterakhir pada tanggal 6 Agustus 2015 " bahwa pembayaran belumselesai Semua sampai tahap ke empat.Cara pembayarannya yaitu secara bertahap sebanyak empattahap/empat kali pembayaran dan pembayaran disepakatidilakukan, dititip kepada notaris KETUT ALIT NARIASIHDADU.SH, karena saksi minta sebelum saksi melakukanpembayaran, saksi minta notaris KETUT

Yyk.Dengan subyek dan obyek yang sama, dengan posita dan petitum yangjuga sama, bahkan menghadirkan para saksi yang sama serta Ahli yangsama juga, kedua putusan pengadilan pada Pengadilan Negeri Yogyakartaitu menjatuhkan putusan yang juga sama yaitu mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding untuk sebagian (cq.dikabulkannya gugatanpembayaran uang jasa pengabdian dan penghargaan selama 28 bulanpada era perpanjangan penugasan).Tapi Alhamdulillah putusan Pengadilan WHubungan Industrial Nomor31/Pdt.SusPHI

Maret 2018 yang menyatakan fotofotoprewedding bagronnya seolaholah lagi resepsianlagi di kusri pelaminan dan pakaian PDU seolaholah upacara pedang pora.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDARKWA padatanggal 8 April dan 9 April 2018 yang menyatakanakan sidang.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDARKWA padatanggal 8 April 2018 yang menyatakan keluarga diHal.4 dari 104 hal Putusan Nomor 23K/PM.II09/AD/II/2020Jawa belum mengetahui adanya pembatalan rencanalamaran.jj) 1 (satu) lembar foto bukti transfer bulanpada

Memerintahkan kepada Penggugat untuk tetap membayarupah Tergugat secara rutin setiap bulan pada setiap bulanpada setiap tanggal 10 terhitung sejak bulan Januari 2014.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalilPenggugat sebagaimana diuraikan dan dimaksud dalamsurat gugatannya, dan mohon apa yang termuat dandisampaikan oleh Tergugat dalam eksepsi di atas secaramutatis mutandis tercantum pula dalam jawaban PokokPerkara ini.2.

Sedangkan Tahap II diberikan setelah pekerjaan selesai satu bulanpada waktu bulan puasa tahun 2013 sebesar Rp.120.600.000, diserahkan olehsaksi Rohmat kepada Terdakwa disaksikan oleh Muhtohir (bendahara kegiatan);Bahwa dalam sosialisasi yang dilakukan oleh saksi Rohmat dan Suhartoyodijelaskan oleh saksi Rohmat untuk upah pekerja disesuaikan dengan upah didesa dan apabila ada sisa supaya dialinkan untuk material dan dijelaskan jikadananya sebesar Rp.120.600.000,, namun dalam pelaksanaannya untukmaterial

HTRGarut.Kemudian setelah melakukan penyerahan bukti setor ke BRIdan Rekomendasi pembayaran ke Bulog Garut, setelahdilakukan penyerahan bukti setor selanjutnya pihak Desamenunggu pengiriman bulan selanjutnya, seterusnya untukmendapatkan beras berikutnya yang dilakukan adalah langkah langkah yang sama.Bahw Desa Sindangsari mendapat pengiriman raskin setiap bulanpada tahun 2015 adalah 8.940 Kg.Desa Sindangsari telah menerima Beras Miskin pada tahun 2015adalah sebanyak 12 ( tiga belas ) kali.Bahwa seharusnya

Suswintoro, plafond Rp. 9.000.000, tidak setor 3 bulanpada bulan mei,agustus,dan oktober 2012Suswintoro,plafond Rp. 9.000.000, tidak setor 3 bulan pada bulanmei,agustus,dan oktober 2012.c. Nanang Khujaidin, Rp. 4.000.000, tidak setor 3 bulanpada bulan juli,oktober,nopember 2012.Hal 70 dari 229 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.4.

yangberkaitan dengan pencairan, penggunaan, maupun pelaporanpenggunaan adalah Saudara Budi Hantoro selaku Kades karena saksiselaku Sekretaris desa hanya dilibatkan untuk menandatangani dokumenatau surat yang berkaitan dengan pencairan , penggunaan maupunpelaporan ADD dan DD tanpa pernah saksi selaku Sekdes melakukanverifikasi terhadap dokumen bukti bukti pengeluaran atau pendukungyaBahwa Saksi ada menerima honor Sekdes Rp.920.000,/per bulan padatahun 2016sampai dengan Tahun 2017 dan Rp.1.800.000,/per bulanpada