Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edar enam enal endar egar enur enan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 129_Pid_B_2009_PN_Dmk_HUKUM_18112009_KORUPSI.rtf
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANTOKO
137 — 21
  • bulanJuli 2008 dan kemudian kami melunasi sekira bulan Agustus2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga tuja rupiah) ;Bahwa yang menentukan harga sewanya adalah Terdakwa dankalau ternya Terdakwa tidak menjadi sebagai pemenangnyauang dikembalikan ;Bahwa tanah tersebut harga sewa tahun sebelumnya adalahsebesar Rp. 4 500.000, (empat(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mulai persiapan penggarapan setelah saksimelunasi sekira bulan Agustus 2008 setelahdiperintahkan Terdakwa Udah dikerjakan saja ;Bahwa enar
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
AGUNG DWI APRILISTYANTO
Tergugat:
1.JOHAN RIZKI MUJIONO
2.ELIA KUSUMAWATI
3.MAYA SULISTIANTI
4.EMI KURNIATI
5.BUSTOMI
6.DANI ARDIATI,SH
138 — 89
  • Kemudian disusulkanSertifikat Hak Milik No. 602 tanggal 29 Oktober 2017 yang telahdibalik nama semula Agung Dwi Aprilistyanto, ST (Penggugat)menjadi milik Bustomi (Tergugat V) (Bukti TVI 4); PPJB tanggal 19 April 2017 antara Ny Emi Kurniati(Tergugat IV) dengan Ny Hj Enar Sumiarsih, waarmerkingNotaris & PPAT Dani Ardiati, SH. tanggal 19 April 2017.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 330/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
THE LIM HUAT Als AHUAT anak THE TIA KI
64 — 15
  • MUNARI dengan Register No.594.1/93/2010/PEM/2009 tanggal 9 Juli 2009 diduga Palsu, tetapi kalauada indikasi palsu maka itu menjadi kewenangan kepolisian untukmemprosesnya.O Bahwa enar saksi menerangkan Hak Milik No. 1394/Desa Korek,SURAT UKUR Tanggal 16 September 2009 Nomor : 1087/KOREK/2009Luas 8.092 M2 atas nama pemegang Hak THE LIM HUAT telah diterbitkanSertipikat pengganti Hilang.O Bahwa Pengganti Sertipikat Hilang No. 1394/Desa Korek, SURATUKUR Tanggal 16 September 2009 Nomor : 1087/KOREK/2009
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Son
Tanggal 1 Agustus 2024 — .Sudirman
2.Firman
3.Pak Irfan Ifaki
4.Bambang Saptoharyo
5.Bambang
6.Pak Martin Parura
7.Pak Eric Tampubolon
8.Pak Jhon Asribuang
9.Ibu Ell
10.Pak Jemi Obinaru
11.Pak Iwan
12.Pak Bambang
13.Ibu Farah N
14.Rudi Naima
15.Ibu Sindy
16.Bapak Nain
17.Indra Taji
18.Ibu Rani Nuryati
19.Ibu Dinda
20.Benson Katumlas
21.Ibu Sarah Landi
22.Pak Erwin
23.Pak Novel Agama
24.Ibu Viva
25.Pak Enar
25 — 28
  • .Sudirman
    2.Firman
    3.Pak Irfan Ifaki
    4.Bambang Saptoharyo
    5.Bambang
    6.Pak Martin Parura
    7.Pak Eric Tampubolon
    8.Pak Jhon Asribuang
    9.Ibu Ell
    10.Pak Jemi Obinaru
    11.Pak Iwan
    12.Pak Bambang
    13.Ibu Farah N
    14.Rudi Naima
    15.Ibu Sindy
    16.Bapak Nain
    17.Indra Taji
    18.Ibu Rani Nuryati
    19.Ibu Dinda
    20.Benson Katumlas
    21.Ibu Sarah Landi
    22.Pak Erwin
    23.Pak Novel Agama
    24.Ibu Viva
    25.Pak Enar
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
119 — 33
  • dari pemerinta( KabupatenSueenep yang ditanda tangani oleh Sekda ;Bahwa benar didalam QK jabatan raksiyang baru, jabatan lae saksi adalah staf, namuj saksi tidak pernah menerima SKpencabutan sebagai Kasubsi Dikdas ;Bahwa saksi membenarkan sebagian atas barangbtkti yang di perlihatkan kepadanya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berjeberatan dan meebenarkannya ;7. ksi: PABIYADIS.Sos: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa enar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat: HANDOYO SANTOSO Tergugat: PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2.PT. BANK CENTRAL ASIAN. TBK
339 — 102
  • Sangiang Alam Permai berkedudukan di Jakarta (artinya1(satu) bidang tanah telah di jual dua kali dalam penjualannya) ;halaman 32 dari 69 putusan nomor 280/Padt.G/2017/PN.Tng10.11.12.Bahwa atas permasalahan hukum dari peristiwa hukum tersebut diatas,mengapa telah terjadi adanya penjualandua kali terhadap bidang tanahbekas Milik Adat C No.1196 persil 15.S.IV seluas ; 12.610 m2 untuk ituperlu adanay pembuktian lebih lanjut dalam hal ini demi untukmembuktikan apakah enar dari bidang tanah yang diterbitkan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 1-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
122 — 43
  • Bahwa enar selanjutnya rombongan berangkat kelokasi tambang menuju Desa. Gramat Kecamatan MerapiSelatan Kabupaten Lahat mengunakan kendaraan rentaljenis Toyota Avanza, warna hitam nopol BG 1018 DO,sekira pukul sekira pukul 19.00 Wib tiba di lokasi tambangPT. LPPBu.5. Bahwa benar setelah sampai di PT. LPPBu,Terdakwa1 dan Terdakwa2 turun dari kendaraankemudian langsung menuju pos Security dan bertemuSaksi4 (Sdr. Dion), Saksi5 (Sdr. Sapran) dan Saksi6(Sdr. Tarmizi) Sedangkan Saksi2 (Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps.
Tanggal 7 April 2015 — I MADE DARNA YASA
32 — 19
  • ., namun saksi tidak pernahmelaksanakan tugastugas Sekretaris, karena semuanya dikerjakanoleh terdakwa;Bahwa enar kelompok ikan Ulamanyar pada tahun 2012 pernahmengajukan proposal untuk mendapatkan dana bantuan daripemerintah, dimana saksi selaku sekretaris ikut menandatanganiproposal tersebut;Bahwa yang turut menandatangani Proposal tersebut adalah terdakwa MADE DARNA YASA sebagai Ketua Kelompok, saksi KETUTSUMADA sebagai Sekretaris Kelompok, saksi MADE WIRYANAselaku Kepala Desa Kuwum, dan saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 4 September 2013 — H. ROCHYAT NATAJOEDA
59 — 10
  • Bahwa enar yang memberikan biaya operasional raskin kepada saudara selaku KetuaSatuan Kerja Raskin wilayah Kota Bandung dan Cimahi untuk biaya operasionalraskin adalah Bu Eva (thn 2008) dan Bu Tatty. Bahwa benar tanda bukti yang diberikan oleh Bu Tetty terhadap saksi pada saat saksimengajukan permohonan NI untuk menerima biaya operasional raskin, yangbersangkutan menerima secarik kertas yang dibuat oleh Bu tetty untuk tanda terimasudah dikeluarkannya biaya operasional raskin.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
125 — 137
  • Srg.umum pada hari ini kamis tanggal dua belas bulan november ahun dua ribulima belas (12 11 2015) oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehmasingmasing hakim anggota, , dengan dibantu oleh ENAR SUNARYA,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh : ARYUS MARTADINATA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung danTerdakwa, didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AR D1, SH. JESDEN PURBA, SH.H.M.
    NASPUDIN, SH.Panitera Pengganti,ENAR SUNARYAHalaman 193 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 25-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 448/Pid.B/2018/PN Srg
I. ADE SUPRIHATIN Bin AHMMAD, terdakwa II. MAHDUM Bin H. SAPRANI, terdakwa III. SAEPUDIN Als PUDIN Bin JAMHARI
98 — 25
  • MH.Panitera Pengganti,ENAR SUNARYAHalaman 81 dari 81 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Srg
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 59/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
184 — 95
  • Angkasa Pura, , ;Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui mengenai adanya pembebasantanah untuk pengembangan andara Soekarno Hatta yang terjadi tahun 20032006, saya enar aa proyek pengembangan bandara tersebut tahun 20182019,pengembangn dilakukan disebelah utaran dimana didalamnya masuk daerahBenda yang merupakan tempat saksi lahir, besar dan tinggal ;Halaman 68, dari 109 Halaman, Perkara No.59/G/2020/PTUN.SRG Bahwa saksi mengetahui didaearah itu ada tanah PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/ Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bna
Tanggal 20 Maret 2017 — DARWIN Bin MUHAMMAD ALI;
106 — 55
  • Bahwa b enar, saudara SYARIFUDDIN pernah mengatakan kepada sayabahwa uang yang diserahkan untuk DO adalah uang gampong yang katanyauntuk pembangunan rumah sewa gampong. Bahwa Uang Develery Order (DO) Barang material yang telah dipesankepada saya oleh Sdra SYARIFUDDIN (Keuchik) ternyata dibatalkanpengambilan DO barang material tersebut, sehingga Sdra.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 September 2014 — ALDI IRAWAN ALS JABLAI BIN GERING
64 — 4
  • Kabupaten Pekalongan rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO fs24expndOexpndtw Icf1lang1057langfe2052langnp1057insrsid8723341charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1saksi sedang nongkrong dengan terdakwa serta 2 orang teman ;par tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24cf1lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid872334 Icharrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa terdakwa dalammemiliki dan menguasai daun Ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangpar tab hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa bhichaf1dbchaf13lochf1 enar
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 4 September 2018 — PT ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, beralamat di Jl. KH. E.Z. Mutaqien No.94 RT. 004/RW. 002 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Tangerang, dalam hal ini memilih kediaman hukumnya di kantor kuasanya bernama Tantawi J. Nasution, SH., Emmanuel Christianto, SH., Boby Roganda P. Manalu, SH., Agus Abadi, SE.,SH. dan Iqmal Dawami, SH., Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum, WJN TANTAWI & PARTNERS, beralamat di Menteng Square Blok AR-18 Jl. Matraman Raya No.30 E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2017, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat. M E L A W A N 1. HANDOYO SANTOSO, beralamat di Jl. Kebayoran Lama No.557 Rt.006/Rw.001, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya bernama Andi Agus Ismawan, S.H.,M.H., Hosland Benjamin Hutapea, S.H., Christien Agung, S.H.,M.H., Alfi Noormansyah, S.H., dan Yopy Firman Rizki, S.H., M.H.para Advokat pada JUSTITIA AGUNG Law Firm, beralamat di Jl. Dharmawangsa XI No. 2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/SK-JA/III/18 tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, berkedudukan di Jl Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Saleh Yahya, SH.MKn, Rahma, SH., Marlin Ardiningsih, S.Kom, Esther Lina, S.Si., dan Romlih, Keenamnya Warga Negara Indonesia memilih domisii pada kantor Pertanahan Kota Tengerang, Jl. Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.502/600.7.36.13/VI/2017, tanggal 22 Juni 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-I/Pembanding-II semula Turut Tergugat-I. 3. PT BANK CENTRAL ASIA,berkedudukan di Menara BCA, Grand Indonesia, Jl. M.H Thamrin No.1 Jakarta 10310, yang dalam hal ini diwakii oleh Kuasanya Bibit Gunawan, Edward Sulistyo Nugroho, Adityo Bagus Rihandono, Filisa Konifianti, Gunito Wicaksono, Joko Bandung Pamungkas, Frank Hizkia Pebrianto Purba, Ivna Adisurya, Christy Natalia Br. Tampubolonberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 467/ST/DIR/2017 tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-II/Pembanding-III semula Turut Tergugat-II.
214 — 79
  • Sangiang AlamPermai berkedudukan di Jakarta (artinya 1(satu) bidang tanah telah dijual dua kali dalam penjualannya).Bahwa atas permasalahan hukum dari peristiwa hukum tersebut diatas,mengapa telah terjadi adanya penjualandua kali terhadap bidang tanahbekas Milik Adat C No.1196 persil 15.S.IV seluas. 12.610 m2 untuk ituperlu adanay pembuktian lebih lanjut dalam hal ini demi untukmembuktikan apakah enar dari bidang tanah yang diterbitkan SertipikatHak Milik No.548/Gembor yang saat ini atas nama Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-07-2014 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1920/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 8 Nopember 2016 — Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk Melawan Ariane Dewi binti Hasmanan Dan PT. Saptawira Adhitama Tur Melawan Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk
117 — 75
  • DALAM POKOK PERKARALisBahwa Penggugat Intervensi tetap pada gugatannya sebagaimanadalam gugatan Penggugat intervensi dahulu ;Bahwa Penggugat Intervensi menolak seluruh dalildalil TergugatIntervensi IV/dahulu Penggugat asal kecuali yang secara tegasdiakui kebenaranya oleh Penggugat Intervensi ;Bahwa tidak benar objek sengketa adalah kepemilikan pribadi oeripwirantono dan yang enar adalah kepemilikan badan hukum yakni PTSaptawira Adhitama Tur.Bahwa sesuai dengan akta Pernyataan keputusan rapat PT saptawiraAdhitama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Oktober 2012 — WAHYUDI PRASETIO melawan PT. BANK MUTIARA, Tbk Dkk
552 — 761
  • KONFIRMASI NOMINVESTASI & TANGGALJATUH TEMPO1 DD 806947 Rp.041220082 DD 806948 Rp.041220083 DD 806949 Rp.041220084 DD 807093 Rp.121220085 DD 807183 Rp.191220086 DD 807345 Rp.06012009Z DD 807346 Rp.060120098 DD 807347 Rp.060120099 DD 807509 Rp.28012009JUMLAH TOTALTerbilang : Dua puluh lima milyar sembilan ratus dua puluh satu juta enar 2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
262 — 242
  • Bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut diatas adalah dalil yangmengadaada dan tidak enar, karena dalam dalil Gugatan Penggugatpada halaman 2 point a, Penggugat mendalilkan menajukanPermohonan Pengukuran pada Kantor Pertanahan Kota Semarangpada tanggal 09 Mei 2019, yang ditindaklanjuti dengan kegiatanpengukuran oleh Petugas Ukur Kantor Pertanahan Kota Semarangsebagaimana Surat Tugas No. 1674/St11.01/V/2019.Bahwa sebagaimana ketentuan dalam Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional No. 1 Tahun 2010
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
356 — 216
  • SUGIANTOTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat atasketerangan saksi;Saksi MOHAMAD RIVAI alias ARIP bin ASDIWAR di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa enar MOHAMAD RIVAI telah diperintahkan oleh SYAHRULmembawa 1 pucuk senjata api jenis pistol dan 1 kotak peluru tersebuthingga diberikan kepada JUNAEDI yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 11
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Nopember 2014 —
20 — 0
  • 1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9448482lochaf0dbchaf3 1505hichf0 '95tab pardplain Itrpars29qj fi3601i70 1 ri0s1576slmultOwidctlpartx701wrapdefault*pn pnivlbitilvlOls5pnrnotO0pnstart 1pnindent360pntxtb '95 faautols5rinOlin70 1 itapOpararsid 10032691rtIchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsO fs24lang1033langfe 1033lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO cs40fs22lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9448482hichaf0dbchaf3 1505lochf0 Bahwa bhichaf0dbchaf3 1505lochf0 enar