Ditemukan 1379 data
212 — 97
07 April 2009.Saksi mengetahui karena pada hari Selasa tanggal 10pebruari 2015 pukul 16.00 WIB , saat saksi sedang pulangkerja dikasih tahu saksi Hhhhh yang mengatakan , bahwapada saat saksi Hhhhh ketemu Aaaa , kemudiang Aaaabercerita kepada saksi Hhhhh Mas ojo omong mamak,bapak koro mas ,mengko aku ndak dioperasi (masjangan bilang mama, bapak dan mas , nanti aku akandioperasi), kemudian saksi bertanya La ngopo dankembali menjawab Aku mau nunukke dileboni driji karumbah Xxx (tadi kemaluanku di masuki
16 — 7
Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib saatTerdakwa berada di Simpang Empat, Terdakwa sudah berniat untuk melakukanpencurian, karena Terdakwa tidak punya uang lagi untuk membeli makan,setelah Terdakwa sarapan maka pergilah Terdakwa berjalan menelusuri rumahorang di sekitaran bundaran Simpang Empat, untuk melihat apakah ada rumahyang terbuka, agar Terdakwa dapat masuk dan mengambil barang didalamrumah, sudah lama Terdakwa berjalan berkeliling, Terdakwa belum jugamenemukan ada rumah yang dapat Terdakwa masuki
29 — 5
hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekitar pukul16.00 wib atau pada suatu waktu waktu lain yang setidaktidaknya di bulan November tahun2013 bertempat di Desa Margamulya Blok Segeran Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan BongasKabupaten Indramayu atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut, Ikut serta main judi yang di adakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat di masuki
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MARHENDI
24 — 19
jendelakamar bagian depan rumah DANI INDRAWAN dengan jarak berkisar 1meter dan berjalan kaki mondar mandir di halaman rumah dan saksitidak menduga bahwa lakilaki tersebut akan melakukan pencurianselanjutnya saksi tidur kembali dan sekitar pukul 04.00 wib saksimendengar suara orang berteriak maling... maling..maling .Bahwa Mendengar teriakan tersebut saksi langsung bangundari tidur dan keluar rumah dan menuju rumah PONIJAN dan ternyataHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 636/Pid.B/2020/PN Srhrumah PONIJAN di masuki
237 — 36
Kemudian anak bertemu dengansaksi Abdul Roni Als Oni dan saksi Ariandi Putra Als Atak, lalu saksi Abdul Roni AlsOni mengatakan kepada anak itu rumah disamping BRI kosong lagi taraweh dia itu,kita masuki yok dan anakpun menjawab ayok, lalu saksi Abdul Roni Als Onimengatakan kepada anak kau tunggu di simpang haji Rahman, kau tengoktengokorang, kalau ada orang, kau lempar seng pakai batu.
Setelah Anak bertemu dengan Abdul Roni Als Onidan Ariandi Putra Als Atak, lalu oleh Abdul Roni Als Oni mengatakan kepada Anak iturumah disamping BRI kosong lagi taraweh dia itu, kita masuki yok, oleh Anakmenjawab ayok, namun saya bawa pulang terlebih dalu sepeda motornya ke rumahdemikian juga dengan Abdul Roni Als Oni dan Ariandi Putra Als Atak pulang kerumahdan mereka berkumpul kembali di SMP Negeri 1 Gunung Meriah, dimana pada saat ituAbdul Roni Als Oni dan Ariandi Putra Als Atak telah mempersiapkan
Setelah Anak bertemu dengan Abdul Roni Als Oni dan Ariandi Putra AlsAtak, lalu oleh Abdul Roni Als Oni mengatakan kepada Anak itu rumah disamping BRIkosong lagi taraweh dia itu, kita masuki yok, oleh Anak menjawab ayok, namun sayabawa pulang terlebih dalu sepeda motornya ke rumah demikian juga dengan Abdul RoniAls Oni dan Ariandi Putra Als Atak pulang kerumah dan mereka berkumpul kembali diSMP Negeri 1 Gunung Meriah, dimana pada saat itu Abdul Roni Als Oni dan Ariandi PutraAls Atak telah mempersiapkan
119 — 27
Ibu Inggit Garnasih, jalan yang seharusnya tidakterdakwa masuki karena terdapat tanda larangan masuk (verbooden) ke jalan tersebutyang dapat di lihat dengan jelas dari arah terdakwa dimana terdakwa seharusnyaberbelok ke kiri ke jalan OTISTA.
37 — 33
Setelah menentukan rumah warga yang akanmereka masuki, selanjutnya mereka menyiapkan diri dengan memakai penutup kepala denganmenggunakan kaos masingmasing dan menyiapkan senjata yang akan digunakan, dimana RIANEFENDI Efendi Alias membawa (satu) buah senjata api jenis revolver yang berisi 5 butirpeluru, sedangkan Terdakwa, Saksi BUDI SYAHPUTRA Alias BUDI MINGIN Syahputra AliasSaksi BUDI SYAHPUTRA Alias BUDI MINGIN Alias Mingin dan FERRY membawa masingmasing (satu) bilah parang.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.RIZAL FAHMI BIN RUSLI
2.MUHAMMAD FAHZAL ALIAS ALEK BIN MUHAMMAD GADE
64 — 3
100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Pecahan uangNominal Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yang tidak Terdakwa ingatlagi jumlah lembarannya, serta 1 Unit Laptop Merk ACER warna Putih.Sedangkan Terdakwa Muhammad Fahzal Alias Alek Bin Muhammad Gadeketika itu berhasil mencuri 3 buah Tabung gas ukuran 3 Kg, 2 buah Kipasangin Merk MIYAKO warna Putih Biru dan sebuah lampu Listrik 20 Wattyang tidak Terdakwa ingat lagi Merknya dari kedua kamar kos yangTerdakwa Muhammad Fahzal Alias Alek Bin Muhammad Gade masuki
27 — 8
bin alm UmarSuhaeli atau setidaknya bukan milik Terdakwae bahwa Terdakwa bertemu dengan Suryadi als Jedud dan Sarnadi als Bangkok diterminal Bonang Kec Kelapa Dua Kab Tangerang, kemudian Terdakwa ngobroldan Sdr Sarnadi als Bangkok mengatakan Ayo jalan keliling nyari gambaran kepada Terdakwa dan Sdr Suryadi als Jedud kemudian pada hari senin tanggalO01 September 2014 sekira jam 01.30 Wib Terdakwa Suryadi als Jedud danSarnadi als Bangkok berjalan kaki secara bersama sama mencari rumah yang bisadi masuki
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
30 — 15
Bahwa pada saat berada di rumah saksi Haerul Bin Malang, pemohonbanding/Terdakwaposisinya berada di luar rumah dan hanya saksi SyahrulBin Saguni yang masuki ke rumah saksi Haerul Bin Malang membawamodem Huawei milik pemohon banding/Terdakwa untuk dijual kepada saksiHaerul Bin Malang dengan harga Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) akantetapi bukan uang yang disanggupi oleh saksi Haerul Bin Malang untukmembeli Modem Huawei tersebut melainkan menggantinya dengan 1 (satu)sachet Narkotikan jenis sabusabu
Taat Budi Santoso Bin Sirno
Tergugat:
1.Sri Rahayu
2.Ui Perenko
3.Yusnila Wati
73 — 10
Bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut perihal dalildalil Jawaban DalamPokok Perkara ini, patut kiranya kami ingatkan kepada Penggugat bahwaapapun dalil yang diajukan oleh masingmasing pihak dalam perkara ini,haruslah dibuktikan melalui proses pembuktian yang pada saatnya nantiakan kita masuki, sesuai dengan azas dalam hokum acara yang disebutdengan azas actori incumbit probatio (barangsiapa mendalilkan, wajibmembuktikan), sebagaimana diatur pula dalam ketentuan Pasal 163 HIR /Pasal 283 RBg yang
34 — 7
mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinyaSecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawalterdakwa datang ke pangkalan ojek tempat mangkal saksi Jamaluddin(terdakwa dalam berkas terpisah) dan mengajak saksi Jamaluddin kesuatu rumah kost dan menunjuk rumah kost yang ditunjuk olehterdakwa dengan mengatakan "ini nanti rumah kau masuki
77 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULFAHRIAL, disumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut: Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Saksi menerangkan terkait masalah Terdakwa memasuki rumahtanopa sepengetahuan saksi selaku pemilik proyek dan tanpasepengetahuan pemilik bangunan; Saksi menerangkan Terdakwa masuki rumah tersebut dengan caramemanjat tembok; Saksi menerangkan lokasi rumah tersebut di Desa Sawe Rangsase,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana sekitar hari
13 — 10
Moral, jika dibilang tentang moral yaitu agama, saya seorang mualaf danmemang saya belum mendalami agama yang saya masuki sekarang secarabaik, dan menyikapi hal ini, isteri saya sudah memaki dan mengatai keduaorang tua saya dengan perkataan tidak pantas, jadi yang tidak bemoralsiapa;4.
26 — 14
niat Terdakwa ketika awal mula memanjat pagar rumah danmasuk kedalam rumah tersebut adalah untuk mencari barangbarang berharga yang bisa Terdakwa ambil dan kemudian dijual,karena pada saat itu Terdakwa sedang tidak memiliki uang dankebetulan sangat membutuhkan uang sebanyak Rp.10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) untuk menebus ijazah dari sekolah Terdakwakarena akan Terdakwa gunakan untuk melamar pekerjaan sebagaiPNS;Bahwa, Terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui siapa pemilikrumah yang Terdakwa masuki
Terdakwa Deddy Rahman pergimeninggalkan mobil tersebutdan pulang kerumah masingmasing;Bahwa, rencana Terdakwa Deddy Rahman yang sejak awal inginmenjual mobil tersebut kemudian menawarkan melalui media sosialyakni Facebook seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah),namun belum berhasil menemukan pembeli sampai akhirnyaTerdakwa dan Terdakwa Deddy Rahman ditangkap polisi pada hariKamis tanggal 21 November 2019;Bahwa, Terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui siapa pemilikrumah yang Terdakwa masuki
28 — 15
Sity yangmengatakan bahwa rumah saksi yang berada di PagarJati di masuki oleh seorang lakilaki yang bernamaSibadio Alias Cebol yang tidak lain adalah warga desaPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah.e Bahwa cara terdakwa Sibadio Alias Cebol masuk kerumah saksi Eri adalah dengan cara mencongkel jendelasebelah kiri dengan menggunakan parang, dan setelahjendela terbuka terdakwa langsung masuk kedalamkamar saksi Eri dan langsung membuka lemari yang adadikamar tersebut, dan didalam lemari terdakwa lihat
1.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
ANTON
21 — 14
Setelah itu terdakwa ANTON langsung keluar dari kebun milik saksikorban JOKO melalui tempat yang terdakwa ANTON masuki pertama kali yaitu di sela sela pagar yang terbuat dari bambu tersebut ; Bahwa akibat dari tindak pidana tersebut, saksi korban JOKO SULISTYO ALIASJOKO mengalami kerugian sebesar Rp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahawa Perbuatan terdakwa ANTON sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ; Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B
111 — 31
Kemudian Terdakwa lepas dan paksa semua pakaian yang dipakaiNgadinem, termasuk celana dalamnya, kemudian Terdakwa melepas celanatermasuk celana dalam Terdakwa, kemudian setelah itu Ngadinem dalam keadaanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN Krgterlentang di tempat tidur kedua kaki Ngadinem, Terdakwa buka dengan maksudsupaya alat kelamin Ngadinem mudah Terdakwa masuki dengan alat kelaminTerdakwa, kemudian Terdakwa tindih badannya dari atas, kemudian dengankeadaan tegang Terdakwa masukan
63 — 5
saksi dipersidangan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI YOGA NOPRIANSYAH Bin SARIPUDINe Bahwa, saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ;e Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di dalam rumah saksi di desa batu amparKecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang ;e Bahwa, saksi mendapatkan informasi dari sdr Hendi yang mengatakan bahwarumah saksi Iduwar telah masuki
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
PRANTA SYAPUTRA Bin RAHMANUDDIN
40 — 16
Celana panjang Jeanswarna Biru merk Brusewill milik istri Saksi dan 2 (dua) buah Tuppewarewarna putih dengan tutup Tuppeware berwarna pink (merah muda);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN MnaBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB Saksimenyuruh istri Saksi yang bernama DISTI untuk mengambil jahitan di rumahSaksi yang berada di Gang Kebun Pangeran Jalan Iskandar Baksir,kemudian setelah kembali istri Saksi menangis dan mengatakan kepadaSaksi kalau rumah di masuki