Bahwa perlu Pemohon Banding informasikan bahwa dalam sistempencatatan penjualan perusahaan Pemohon Banding, PPN melekat padaseluruh produk atau barang jadi, baik pada saat pencatatan penjualan(penerbitan /nvoice dan Faktur Pajak), maupun pada saat koreksi penjualan(Invoice dan Faktur Pajak) yang mana secara otomatis sistem akanmenjurnal piutang (A/R) dan penjualan (Sales) berikut Pajak PertambahanNilainya;Bahwa apabila terjadi koreksi penjualan, maka dilakukan proses yang disebutCredit MemoDebit Memo

Putusan Nomor 1698 B/PK/PJK/2017Bahwa Credit Memo dan Nota Retur diterbitkan untuk mengkoreksi penjualanyang disebabkan adanya pengembalian produk atau retur produk, atauadanya koreksi penjualan selain pengembalian produk sebagaimana yangdisebutkan di atas;Bahwa sedangkan Debit Memo diterbitkan untuk mencatat penerbitan FakturPajak dan /nvoice yang baru (Faktur Pajak dan /nvoice yang benar);Bahwa untuk lebih mudah memahami pencatatan Pemohon Banding, berikutPemohon Banding sampaikan contoh:Nilai

Selanjutnya atas penjualan yang dikoreksi atau salahtersebut, Pemohon Banding menerbitkan /nvoice dan Faktur Pajak baru yangbenar (Debit Memo). Maka penjurnalan yang terjadi di dalam sistempenjualan Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Mencatat Penjualan (Penerbitan Faktur Pajak Awal):Dr. A/R Rp 4.895.759Cr. Sales Rp 4.450.690Cr. PPN Keluaran Rp 445.069Mencatat Credit Memo (Penerbitan Nota Retur):Dr. Sales Rp 4.450.690Dr. PPN Keluaran Rp 445.069Cr.

A/R Rp 4.895.759Mencatat Debit Memo (Penerbitan Faktur Pajak Baru yang Benar):Dr. A/R Rp 4.850.250Cr. Sales Rp 4.409.318Cr. PPN Keluaran Rp 440.932Bahwa dengan demikian, maka yang akan muncul dalam SPT PPN Masasebagai berikut:Tabel 2 llustrasi Dilaporkan. DPP PPN pada SPTNo Deskripsi Nomor Tanggal Keterangan(Rp) (Rp) Masa PPNFaktur. 1010.000 12Apr . Faktur Pajak Awal yang salah1 Pajak 4.450.690 445.069 April 2011 .Awal 11.0000000A 11 dikoreksiwal Halaman 5 dari 30 Halaman.

Faktur Pajak Awal yang1 ; 1010.00011.0000000A 4.450.690 445.069 April 2011Pajak 11 salah / dikoreksiKoreksi Faktur Pajak010.0001 1.0000000ANota CNKAO092 20Apr ; .2 April 2011 dengan menerbitkan NotaRetur IXXXXXXX 14Retur dengan Nilai Negatif(Credit Memo)Faktur Saf Faktur Pajak Baru yang f3 Pajak 1010.00011.0000000B 44 4.409.318 440.932 April 2011 benar sebagai revisi atasBaru FP No. 010.000Total 8.860.008 886.001 Halaman 6 dari 30 Halaman.

SMI dengan Nota Retur No. 000058 dan untuk itudilampirkan Faktur Pajak, dan Credit Memo, koreksi USD. 767,253.60 merupakan jurnal reversing, yaitu di debit SalesOther, dan di kredit A/R Sumitomo Corp. (jurnal terlampir), koreksi sebesar USD. 60,513.33 atau dalam Rp.618.748.810,00 merupakanretur PFO dari PT. SMI dengan Nota Retur 000119, dan dilampirkanFaktur Pajak dan Credit Memo, koreksi sebesar USD. 192,800.00 merupakan pembelian PFO dan untuk itudilampirkan Faktur Pajak dari PT.

SMI dengan Nota Retur 000058, dan untuk itudilampirkan Faktur Pajak dan Credit Memo (dan koreksi ini sama dengankoreksi yang dilakukan di ekspor), koreksi sebesar USD.60,513.33 atau dalam Rp.618.748.810,00 merupakanretur PFO dari PT. SMI dengan Nota Retur 000119, dan untuk dilampirkanFaktur Pajak dan Credit Memo (dan koreksi ini sama dengan koreksi yangdilakukan di ekspor), koreksi sebesar USD. 192,800.00 merupakan pembelian PFO dan untuk itudilampirkan Faktur Pajak dari PT.

Foto Copy Memo PT.Pelita Enamelware Industry tertanggal 6 Oktober 2009,yang dimuat sebanyak 2800 pcs loading tabung gas 3 kg dengan sopirTn.Jumry kendaraan No.Pol P 7209 WU, sesuai aslinya, diberi tanda P.3 ;4. Foto.Copy Surat Jalan No.002839 tertanggal 6 Oktober 2009 No. SJ002839/ABPEI/X/2009 kendaraan No.Pol 7209 WU, tidak ada aslinya diberitanda P.4 ;5. Foto Copy Memo.

Foto Copy Memo Pelita Enamelware Industry tertanggal 7 Oktober 2009,.yang dimuat sebanyak 2800 pcs loading tabung gas 3 kg dengan sopir Tn.. Yono, kendaraan No.Pol W 8579 UN , sesuai aslinya, diberi tanda P.6 ;Hal 26 dari 46 hal Putusan 469/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim f7. Foto Copy Memo Pelita Enamelware Industry tertanggal 7 Oktober 2009yang dimuat sebanyak 2800 pes loading tabung gas 3 kg dengan sopir Tn.Yono kendaraan No Pol W 8579 UN , tidak ada aslinya, diberi tanda P.7;8.

Pol L 9005 UH, tidak ada aslinya, diberi tanda P. 12; . . 13.Foto Coy Memo PT. Pelita Enamelware iauety tertanggal 8 Oktober 2009yang dimuat sebanyak 1265 pcs loading tabung gas 3 kg dengan sopir Tn.Kiswo kendaraan No. Pol L 9005 UH, sesuai aslinya diberi tanda P13 ;14. Foto Copy Memo PT.

Foto Copy Memo Muat Tabung No: 05/PLT/SK/JT/09 tanggal 05102009dari PT. Pelita Enamelware Industry, Co sesuai aslinya, diberi tanda T.6 ;7. Foto Copy Lampiran Memo Muat Tabung tanggal 05102009 dari PT.PelitaEnamelware Industry, sesuai aslinya, diberi tanda T.7 ;8. Foto Copy Kwitansi No.1062414/X2009 yang dikeluarkan oleh PT. SanurKhatulistiwa dengan jumlah uang yang diterima Rp. 20.750.000,, sesuaiaslinya, diberi tanda T8 ; .9.

Pol: L 9008 UK , sesuaiaslinya, diberi tanda T.9 ; .10.Foto Copy Memo dari PT.Pelita Enamelware Industry, Co tanggal 07102009 khusus untuk truck Wing Box No.

Tiga Dara Manis;Bahwa benar ada nota/memo dari Fasilitator Teknik Kabupaten(Fastekab) Timor Tengah Selatan (TTS) Sdr. Rato Gregorius untukmemperpanjang waktu;Bahwa benar Fasilitator Teknik Kabupaten (Fastekab) Timor TengahSelatan (TTS) Sdr.

), hanya Supllier(Dominggus Bessi) datang ke TPK membawa memo tersebut danmengatakan kepada TPK bahwa tanda tangan saja dan lakukanperpanjangan;Bahwa benar Barang turun setelah masa perpanjangan habis dantetap dilakukan sertifikasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;82Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU, AKI, Modul

untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;e Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);e Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;e Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;e Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU,

untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU, AKI, Modul

Lahir : 34 tahun / 22 September 1972 ;Jenis Kelamin D LIKIFIEIR joesee aae Bahwa mereka Terdakwa dan II selaku Pejabat Bank yang berwenang harusmelakukan perlakuan sebaliknya terhadap permohonan Debitur tersebutberupa :1) Membuat laporan pemeriksaan jaminan.2) Melakukan pemeriksaan dalam memastikan fisik obyek agunan yangdijadikan jaminan (On Spot).Membuat memo persetujuan kredit (MPK) setelah melakukan analisakemampuan pengembalian dana pinjaman kepada Bank.Membuat Surat tanda terima jaminan dari

Debitur.Membuat Surat Perjanjian Kredit antara Bank dengan Debitur.Membuat surat otorisasi pencairan kredit ke Bank Danamon Kantor Pusat(Test Key);Kepada Debitur dimintakan untuk membuka rekening Tabungan di Banksetempat untuk menerima pencairan dana kredit;Sebelum melaksanakan proses pencairan kredit, petugas Bank harus melakukanproses Test Key, berupa :nnnne nnn monn nnennn nnn nn nmenenncnannannensa)Melakukan pengecekan terhadap Memo Persetujuan Kredit (MPK) yangditanda tangani oleh pejabat yang

keempat Debitur atas perintahterdakwa NOVRI WANDI tandatangan Debitur dipalsukan oleh petugas Teller(RACHMAWATI NATASIA dan HAFID HARIMANSYAH) sehingga seolaholahpenarik dana di Bank adalah Debitur yang bersangkutan;Bahwa mereka terdakwa dan II selaku Pejabat Bank yang berwenang harusmelakukan perlakuan sebaliknya terhadap permohonan Debitur tersebut berupa:1) Membuat laporan pemeriksaan jaminan.2) Melakukan pemeriksaan dalam memastikan fisik obyek agunan yang dijadikanjaminan (On Spot);3) Membuat Memo

melakukan analisakemampuan pengembalian dana pinjaman kepada Bank;4) Membuat Surat tanda terima jaminan dari Debitur;5) Membuat Surat Perjanjian Kredit antara Bank dengan Debitur;6) Membuat Surat Otorisasi pencairan kredit ke Bank Danamon kantor Pusat(Test Key);7) Kepada Debitur dimintakan untuk membuka rekening tabungan di Banksetempat untuk menerima pencairan dana kredit;Sebelum melaksanakan proses pencairan kredit, petugas Bank harusmelakukan proses Test Key, berupa :a) Melakukan pengecekan terhadap Memo

rekening keempat Debitur atasperintah terdakwa NOVRI WANDI tandatangan Debitur dipalsukan oleh16petugas Teller (RACHMAWATI NATASIA dan HAFID HARIMANSYAH)sehingga seolaholah penarik dana di Bank adalah Debitur yang bersagkutan;Bahwa mereka terdakwa dan II selaku Pejabat Bank yang berwenang harusmelakukan sebaliknya terhadap permohonan Debitur tersebut berupa :1)2)Membuat laporan pemeriksaan jaminan;Melakukan pemeriksaan dalam memastikan fisik obyek agunan yangdijadikan jaminan (On Spot);Membuat Memo

BDNIdapat dibayarkan, dengan dilampiri draft surat menteri Keuangan kepadaGubernur Bank Indonesia agar diberikan pengecualian terhadap klaimtagihan Bank Bali kepada BDNI ;Bahwa Terdakwa atas Memo Nomor : NDO5/BPPN/04/99 tersebut, atasdisposisi Glenn Muhammad Surya Yusuf sebagai Ketua BPPN telah bertemudan menjelaskan isi memo tersebut kepada Bambang Subianto sebagaiMenteri Keuangan, namun pada waktu itu Bambang Subianto tidakmenyetujui agar klaim PT.

Jika seandainya Judex Jurissedikit lebih teliti untuk melaksanakan peradilan dengan baik danbenar yaitu dengan cara membaca dengan seksama isi teks ataubunyi Memo No. 008 BL tanggal 09 April 1999 tersebut, makadengan kecepatan mata akan dapat diketahui bahwa keberatanJaksa Penuntut Umum tersebut tidak benar sama sekali ;Bahwa di dalam Memo No. 008 BL tanggal 09 April 1999 itu tidakditemukan penegasan bahwa Bank Indonesia tidak menyetujuipemberian bunga tersebut ;Bahwa Memo No. 008 BL tanggal 09 April

No. 14 PK/Pid/20055.6.5.1 5.8.Bahwa yang membuat Memo 008 adalah Terdakwa bersamateamnya, dan saksi telah mempelajari secara cermat lalumenyetujuinya.

No. 14 PK/Pid/200515.10.15.11.15.12.Bahwa terlepas dari uraian dan alasanalasan di atas, adalahfakta yang luput dari pemeriksaan Judex Juris bahwa sesungguhnya Memo No. 008.

. -- Call Memo tanggal 19-07-2007, Yang dicall Bapak Iril Triwintan Priana (manager kebun);

22. -- Call Memo tanggal 19-07-2007, yang dicall Bapak Wagio (Kepala Desa);

23. Surat Tugas / Keterangan Jalan No.PBC/ST/053/2007 tanggal 30 Juli 2007;

24. Formulir Kunjungan Setempat Verifikasi (FKV / PAK-04.C);

25. Call Memo tanggal 20-09-2007, yang dicall Bpk. Sumar (Kepala Dusun);

26.Surat dari Pemimpin PT.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk SKC Pekanbaru tanggal 22 April 2008;

35.Call Memo tanggal 23-04-2008, Yang dicall Bpk. Esron Napitupulu (Direktur);

36.Memorandum tanggal 23-04-2008 dari Unit PMC, Kepada Pemimpin SKC, hal Disposisi Kredit Tahap III debitur an. PT. Barito Riau Jaya;

37.Surat dari Direktur Utama PT. Barito Riau Jaya ESRON NAPITUPULU kepada Bapak Pemimpin PT.

SUNOKO Alias GELENG (penjaga kebun);

54.Memo dari Divisi Kebijakan & Manajemen Resiko No.MAR/6/1632 tanggal 15 Sep 2005 Hal Penyampaian Keputusan KRK/CPC-109/2005;

55.Kuitansi No.03615 / Notaris / PPAT / VIII-2008 tanggal 05 Agustus 2008 sebesar telah terima dari PT. Barito Riau Jaya/PT.

104.1 ( satu ) Set Copy Surat Petunjuk Pelaksanaan Uraian Jabatan Kantor Wilayah, berdasarkan Memo Ren No. REN / 2 / 1195 tanggal 12 September 2005.

105.1 (satu) Set Copy Buku Pedoman Organisasi Divisi Kepatuhan Instruksi No. IN/ 083 / REN tanggal 07 Agustus 2006, INDEKS B01-01 BAB XII Hal 1.

106.1 (satu) set copy Keputusan Komite Kebijakan Kredit No.KRK/CPC 117/ 2006 tertanggal 29 Desember 2006 berikut dengan Lampiran I dan II.

tanggal 19072007, Yang dicall Bapak Iril Triwintan Priana(manager kebun);22) Call Memo tanggal 19072007, yang dicall Bapak Wagio (Kepala Desa);23) Surat Tugas / Keterangan Jalan No.PBC/ST/053/2007 tanggal 30 Juli 2007;24) Formulir Kunjungan Setempat Verifikasi (FKV / PAK04.C);25) Call Memo tanggal 20092007, yang dicall Bok.

SUNOKO Alias GELENG(penjaga kebun);54) Memo dari Divisi Kebijakan & Manajemen Resiko No.MAR/6/1632 tanggal 15Sep 2005 Hal Penyampaian Keputusan KRK/CPC109/2005;55) Kuitansi No.03615 / Notaris / PPAT / VIII2008 tanggal 05 Agustus 2008sebesar telah terima dari PT. Barito Riau Jaya / PT.

PAK :PBC/2.1/086 tanggal 20092007;Formulir Analisa Keuangan (FAK / PAK03.C );Lembar PreScreening (FPS) tanggal 20 September 2007;Call Memo tanggal 19072007, Yang dicall Bapak Iril Triwintan Priana(manager kebun);Call Memo tanggal 19072007, yang dicall Bapak Wagio (Kepala Desa);Surat Tugas / Keterangan Jalan No.PBC/ST/053/2007 tanggal 30 Juli2007;Formulir Kunjungan Setempat Verifikasi (FKV / PAK04.C);Call Memo tanggal 20092007, yang dicall Bok. Sumar (Kepala Dusun);Surat dari Pemimpin PT.

DIR / 485 / R tanggal 18 Oktober 2006, Atas nama Drs.AHMAD FAUZI MBA.1 ( satu ) Set Copy Surat Petunjuk Pelaksanaan Uraian Jabatan KantorWilayah, berdasarkan Memo Ren No. REN / 2 / 1195 tanggal 12September 2005.1 (satu) Set Copy Buku Pedoman Organisasi Divisi Kepatuhan InstruksiNo.

sebesar CIF USD378,497.52;bahwa nilai pabean atas impor US #2 or Better Yellow Soybeans dengan PIB Nomor: 076649tanggal 28 Februari 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFUSD435,643.22;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan fotokopi dokumen berupa MemoDebet tanggal 17 Februari 2012 dan Rekening Koran CIMB Niaga periode 1 Februari 201 s.d.29 Februari 2012, namun sampai dengan persidangan terakhir tanggal 4 Juli 2013, PemohonBanding tidak dapat menunjukkan asli dokumen Memo

Pada rekening koran, pembayaran disebutkan menggunakan memo debet. Tanggaltransaksi dan kurs pada rekening koran berbeda dengan bukti pembayaran.

No. 117 PK/TUN/2010mengeluarkan memo yang. ditujukan kepada Kepala DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Halmahera Tengah agar tidakmemberikan Kuasa Pertambangan tersebut kepada Penggugat, inimenunjukkan bahwa Tergugat tidak berkeinginan untuk menerbitkansurat tersebut. Memo tersebut untuk menghindari praktek jual beli KuasaPertambangan di Kabupaten Halmahera Tengah, sebagaimana yangterjadi di Buli sekarang Kabupaten Halmahera Timur (hal ini akanTergugat buktikan dalam persidangan nanti).

Bahwa oleh karena notaatau memo merupakan putusan Badan Tata Usaha Negara,maka lIzin Kuasa Pertambangan Penggugat dianggap telah ditolak ;7. Bahwa di samping itu, bila dikaitkan dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor : 75 Tahun 2001 juncto Pasal 1 ayat (1)Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor1453.K/29/ MEM/2000, maka usaha Pertambangan Umum baru dapatdilaksanakan, apabila terlebih dahulu telah mendapatkan KuasaPertambangan (KP)..... dst.

KEKHILAFAN YANG NYATA dan KEKELIRUAN DARI MAJELISHAKIM TINGKAT KASASI ATAS OBYEK TATA USAHA NEGARAADALAH MEMO/NOTA DINAS BUPATI :a.Bahwa secara fakta yang ada, Majelis Hakim Tingkat Kasasi telahkeliru dan khilaf dalam memeriksa dan mengadili perkara ini ;Bahwa Obyek Tata UsaHa Negara dalam perkara a quo, secara faktayang ada adalah Memo/Nota Dinas Pemohon tertanggal 07 Mei 2007bukan Surat Keputusan Pemohon Nomor : 540/KEP/357/2007, danNomor : 540/KEP/358/2007, keduanya tertanggal 27 Agustus 2007maupun

Bahwa adapun mengapa Obyek Tata UsaHa Negara dalam perkaraa quo adalah Memo/Nota Dinas Pemohon tertanggal 07 Mei 2007,dikarenakan secara fakta yang ada dengan berdasar Memo/NotaDinas Pemohon tertanggal 07 Mei 2007, terHadap Asli dariSurat Keputusan Nomor : 540/KEP/147/2007 dan Nomor :540/KEP/148/ 2007 tidak diberikan kepada Termohon ;Bahwa Pemohon tidak memberikan asli dari Surat Keputusan Nomor :540/KEP/147/2007 dan Nomor : 540/KEP/148/2007 kepadaTermohon, hal mana sepenuhnya merupakan kewenangan

) tertanggal 07 Mei 2007,maka seharusnya Nota Dinas (Memo) tertanggal 07 Mei 2007 yangHal. 29 dari 35 Hal.

Penerbit Pustakawidya Utama);1 (satu) lembar tanda terima uang penjualan Alumunium dan kaca sekatruang sebesar Rp1.800.000,00 tertanggal 9 Agustus 2010 berikut buktipenggunaannya;9 (sembilan) lembar Memo bukti pembayaran uang pisah terhadapkaryawan (marketing) yang diperhitungkan dengan pembelian sepedamotor;1 (satu) bendel tanda terima bukti penjualan 1 (satu) unit mobil HyundayTrejet tahun 2005 Nomor Pol.

23 Desember 2009; 5 (lima) lembar fotocopy Memo; 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya tanda terima tertanggal 28Desember 2009, yang ditandatangani oleh Siswanto dan lta, besertalampiran fotocopy Memo tertanggal 23 Desember 2009; 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya tanda terima tertanggal 28Desember 2009, yang ditandatangani oleh Ketut Malendra dan lta, besertalampiran fotocopy Memo tertanggal 23 Desember 2009; 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran stok bukubuku terbitan

No. 1432 K/PID/20161 (satu) lembar tanda terima uang penjualan Almunium dan kaca sekatruang sebesar Rp1.800.000,00 tertanggal 9 Agustus 2010 berikut buktipenggunaannya;9 (sembilan) lembar Memo bukti pembayaran uang pisah terhadapkaryawan (marketing) yang diperhitungkan dengan pembelian sepedamotor;1 (satu) bendel tanda terima bukti penjualan 1 (satu) unit mobil HyundayTrejet tahun 2005 Nomor Pol. B 8506 WD;2 (dua) lembar Surat PT.

Penerbit Pustakawidya Utama Nomor 33/WU/III/2006 tanggal 28 Maret 2006, perihal Surat Pengangkatan yangditandatangani oleh Husni Kamil (General Manager) dan Suparjo;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian SewaMenyewa, Nomor 2 tanggal 5 September 2007;1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Tanda Terima tertanggal28 Desember 2009, yang di tandatangani oleh Narawi dan lta, besertalampiran foto copy Memo tertanggal 23 Desember 2009;5 (lima) lembar fotocopy Memo;1 (satu) lembar

fotocopy sesuai dengan aslinya tanda terima tertanggal28 Desember 2009, yang ditandatangani oleh Siswanto dan Ita, besertalampiran fotocopy Memo tertanggal 23 Desember 2009;1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya tanda terima tertanggal28 Desember 2009, yang ditandatangani oleh Ketut Malendra dan Ita,beserta lampiran fotocopy Memo tertanggal 23 Desember 2009;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran stok bukubuku terbitan PT.Penerbit Pustakawidya Utama tanggal 23 Desember 2009 dan 1 (satu

.:204A/SPPK/SBKW08/2017 tanggal 31 Juli 2017.2 (dua) lembar Copy sesuai asli Memo Bisnis Komersial No.1326/MEMO/SBKW08/2016 tanggal 15 Desember 2016.1 (satu) lembar print Out hasil Trade Checking Supplier tanggal 5 April2017.1 (Satu) bendel Copy sesuai asli Memo Pengolahan Kredit tanggal 31Maret 2017.1 (satu) lembar Copy sesuai asli Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU56395.AH.01.01.Tahun2012 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT.

selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Copy sesuai asli Pengajuan Kredit No: 240D/SPK/SBK/W08/2016 atas nama Pena Anugerah Semesta Abadi tanggal 15Desember 2016. 1 (Satu) bendel Copy sesuai asli Persetujuan Pemberian Fasilitas KreditNo.:204A/SPPK/SBKW08/2017 tanggal 31 Juli 2017. 2 (dua) lembar Copy sesuai asli Memo

Bisnis Komersial No.1326/MEMO/SBKW08/2016 tanggal 15 Desember 2016. 1 (satu) lembar print Out hasil Trade Checking Supplier tanggal 5 April2017. 1 (Satu) bendel Copy sesuai asli Memo Pengolahan Kredit tanggal 31Maret 2017. 1 (Satu) lembar Copy sesuai asli Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU56395.AH.01.01.

selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Copy sesuai asli Pengajuan Kredit No:240D/SPK/SBK/W08/2016 atas nama Pena Anugerah SemestaAbadi tanggal 15 Desember 2016. 1 (Satu) bendel Copy sesuai asli Persetujuan Pemberian FasilitasKredit No.:204A/SPPK/SBKW08/2017 tanggal 31 Juli 2017. 2 (dua) lembar Copy sesuai asli Memo

Bisnis Komersial No.1326/MEMO/SBKW08/2016 tanggal 15 Desember 2016. 1 (satu) lembar print Out hasil Trade Checking Supplier tanggal 5April 2017. 1 (satu) bendel Copy sesuai asli Memo Pengolahan Kredit tanggal31 Maret 2017. 1 (Satu) lembar Copy sesuai asli Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU56395.AH.01.01.Tahun 2012 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan PT.

Atasbujuk rayu Serda Darsono dengan mengatakan tentang adanya memosehingga Bapak Sunarto yakin minta bantuan sertu Anang padahalsebenarnya saya tidak pernah mengatakan tentang adanya memo yang bisaMenimbangMenimbangmeloloskan masuk anggota TNIAD, Serda Darsono pernah mendoktrin saya(Sertu Anang apabila Bpk.

Bahwa setelah anak saksi dinyatakan tidak lulus kemudian Terdakwameminta uang kepada Saksi sebesar Rp. 8.000.000, (elapan juta rupiah),Saksi 2:selanjutnya Terdakwa menyuruh kepada anak Saksi untuk menunggu di rumahsambil menunggu memo dari Jakarta dan katanya Terdakwa bisa langsungmengikuti Pantukir Secata TNI AD.12.

Bahwa setelah bapak Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi menunggu di rumah untuk menunggu memo dariJakarta sewaktu waktu ada pemberitahuan masuk pendidikan setelah ditunggutunggu ternyata tidak ada panggilan kepada Saksi untuk mengikuti pendidikan.7. Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2009, Saksi mendaftarkan Caba TNIAD di Ajenrem 082 Mojokerto dengan nomor pendaftaran 820502/CABAPK/2009.

Setelah Saksi dinyatakan tidak lulus Terdakwa meminta uang kepada bapakSaksi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah ) selanjutnya Terdakwamenyuruh kepada Saksi untuk menunggu di rumah sambil menunggu memo dariJakarta dan katanya Saksi bisa langsung mengikuti Pantukir Secata TNIAD9.

Bahwa karena tidak ada kepastian untuk mengikuti pendidikan, kemudianSaksi dipindahkan ke alamat rumah Terdakwa di Jalan Wonokitri Gang VIIINomor 84 Surabaya selama 2 (dua) tahun sejak tahun 2009 sampai dengan tahun2011, yang katanya nunggu memo dari Jakarta.10.