0116/Pdt.P/2013/PA.Wno

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXX RT.XX RW.

XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXXhal dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.Tanggallahir =: 27 Juli 1995 (umur 18)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : XXX RT.XX RW. XXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama : XXXXXXXXTanggallahir =: 26 Juni 1996 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: XXX RI.XX RW.

Menetapkan biaya menurut hukUM;90 nn nnn ncn nnn neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara pribadi menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyahal 3 dari 11 Pen No 0116/Pat.P/2013/PA.Wno.sampai dengan anak tersebut berusia cukup umur tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya:; nn 2n nnn nnn enn nnneMenimbang, bahwa

(seratus sembilan puluh satu ribu)hal 11 dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2014/PA. Buol dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Buolea 5eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kali Bubu, RT.006 RW. 002, KelurahanKumaligon, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Buol yang secara rinci sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan

No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buolmembina rumah tangga dan tenyata Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenatelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danpencabutan tersebut

dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan ,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116

No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buol

0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 25 Nopember 2016 di DesaBuga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

di persidangan ;Bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan perkara 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.TliHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SH,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.kItadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutontro alias Amat Tohari bin Pawiro Suharto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Lanjar Mulyono bin Sutontro, tanggal lahir 13 Maret 1998 (umur18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klatendengan seorang perempuan bernama Sinta Dewi Febriani binti RusetyoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KIt.Wirawan, tanggal lahir 19 Februari 1998 (umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja

sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sinta Dewi Febriani binti RusetyoWirawan telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor:0116

ArifHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KItPuji Haryono, SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah. dan H. MuhDalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehWidodo, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelistidDrs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KIt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WASITO bin KASMADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;YANTI binti PAWI, umur 46 tahun, agama

Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(AULIA NOOR RAHMAWATI binti SULIANTO) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak para Pemohon (TATOK OKTADIOTRIADIANSAH bin WASITO);halaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.

Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undanghalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal untuk lakilaki.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pnalasan penangkapan tersebut adalah karena Tergugat diyakini melakukantindak pidana yaitu Menerima dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan ;10.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.PnB. Saksi :1.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pnsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pnsaling memahami tentang kewajiban, tugas dan fungsi masingmasingsebagai suami istri;2.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pn 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.PnUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hamzah.

0116/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .abupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan'...,

tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0116/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal

Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis, tiap hari selalu diliputi cekcok, sering tedadi perselisihanpendapat dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasan dirumahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 0116

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PctFi 2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/05/VII/2011, tertanggal 01 Februari2016;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan;.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PwtSMW cg FEM oilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!

PengguQat020melawanes vr 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman ci rsGE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebult; 20nen non en nnn en nnn n ence eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara, dan memeriksa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0116

/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasanSebagai berikut: 22222 ee en nn nn ene nnn enn nee n enn n enn nenen nen ceneePutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman2 worn anne nn nnnnnnnnnnn ene Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

NANA, S.Ag,Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu);Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.

SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wongiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal Wonogiri, sebagai Pemohon;lawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Wonogiri, sekarang tidak

diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wongiri Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Wng telah mengajukan permohonan perceraian pada pokoknyaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut :Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA.Wng . hal dari 4PRIMER ::9 22222222222 222222 n nnn nn nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;3.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0116/Pdt.G/2014 tanggal 16 Januari2014 tersebut2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1435 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaWongiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH. dan Drs. Ah.

Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Kusnan, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA. Wng . hal 3dari 4Dra. Hj. Dhurrotul Lum ah, MH Drs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahHAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.. Bahwapadatanggal 08 Juli 2015 Penggugat melaksanakan upacara agamaHindu hari raya Galungan, sehingga Tergugat marah dan puncakpertengkaran terjadi pada tanggal 15 Juli 2015 sehingga hari itu jugaTergugat mengusir Penggugat ;.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga, karena saksi selaku keluarga pernahmencari Tergugat untuk membicarakan masalah keluarganya, namunTergugat menghindar;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugatdan Tergugat suami isteri yang sah;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Jamadi, Lc., M.E.l. Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.HAKIM ANGGOTA II:Nur Amalia Hikmawati, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,Ahmad Basirudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Khatolik, tempattinggal

di Kabupaten Cianjur, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Desember 1991 Penggugat telah

melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Bpk Saksi 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halaman2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :XXXXXXXxxX tanggal 16 Januari 2014);3 Bahwa dalam rangka proses perceraian

kalitidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan surat gugatannya tidak adatambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untuk menjawabatau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidak pernah hadir di mukaSalinan Putusan Nomor 0116

ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZL, S.Ag., M.H.I1.Panitera PenggantiTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,NNMNBWNBiaya prosesRp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehWAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman

PUTUS ANNOMOR 0116/Pdt.G/2011/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahmenikah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2007 ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari tanggal 04 Januari 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut SuratPanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Mw tanggal 18 Nopember2011 dan 24 Nopember 2011, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganpekara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap' di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Ze N EN iN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.4.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.a. Mengakui dan membenarkan pernikahan antara Tergugat denganPengggugat;b. Membenarkan bahwa pernikahan tersebut telah dikurniai dua orang anakyang saat ini diasuh oleh Penggugat;c. Tergugat membantah atas dalildalil Penggugat yang terkait dengan alasanperceraian, bahwa dalam membina rumah tangga dengan Penggugat tidakada pertengkaran melainkan hanya berbeda faham dalam membinakeluarga serta Tergugat tidak pernah melakukan tindakan kekerasan;d.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Demikian putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang dijatunkan padahari Selasa, tanggal 18 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriah, oleh Drs. H. Busri Harun, S.H., M. Ag., sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Pelmizar, M. H.I., dan Drs. H. Mukhlis, S.H., M.H.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.

0116/Pdt.P/2020/PA.Tbh

AMELIA CONTESA binti SADRI, Tempat dan tanggal lahir diMumpa, 21 Desember 2002 (17 tahun 6 bulan);Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.Tbh.2. MUHAMMAD RAFI bin SADRI, Tempat dan tanggal lahir di Mumpa,11 Januari 2008, sekolah kelas 6 SD;3.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.

Akan tetapi menurut Pemohon pernikahan anak Pemohon denganHalaman 9 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000.Oleh karenanya bukti surat yang diajukan Pemohon patut untuk diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS Bir.= aA ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah PelayanTerpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bireuen, 31 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Tinggal di GP.

Seulembah,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal.1 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Hafidz AlFurgan.Hal.2 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon danpemohon Il tersebu tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon dan pemohon Il tidak ada istri/suami yang lain selain daripermohon dan pemohon Il tersebut;7.

Hafidh Alfurqan bin Fauzi;Hal.11 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Rubaiya.Rincian biaya Perkara:Hal.14 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.aBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Terbilang: (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-Bir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Pendidikan Dusun Cot Bada, DesaGeudong Alue, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal23 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Register perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSBir. tanggal 23Maret 2017 berdasakan dailildalil sebagai berikut:1.

persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Penggugat untuk berdamai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mewajibkan kepadaPenggugat untuk mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Kasir pada MahkamahSyariyah Bireuen bahwa panjar biaya perkara Cerai Gugat Nomor:0116

inidilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telahdisetor oleh Penggugat telah habis, maka Panitera Mahkamah SyariyahBireuen telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor: W1A9/598/HK.05/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 agarPenggugat menambah panjar biaya perkara sampai dengan batas waktupaling lama 1 (satu) bulan/30 hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen telahmembuat laporan melalui suratnya Nomor 0116

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MSBir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaidah 1438 H, oleh kami Drs.Amiruddin, S.H.

0116/Pdt.P/2017/PA.Mgt

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgtpekerjaan , tempat tinggal di Dukuh 1 Jl. Mawar RT.002 RW.001 DesaTanjungsepreh Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ;.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MgtPRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Rizky Wisnu Ajibin Didik Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Krisminiati binti Mustoyo).3.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MgtMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MgtArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Nomor 3602.LT-18062013-0116 tanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, yang semula tertulis atas nama YUNITA, diperbaiki menjadi SITI YUNITA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatat di Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602.LT-18062013-0116 tanggal 19 Juni 2013;