Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
110
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmkfo +o teeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN sselanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 02 April
    perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar50.000; (lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0116
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 2 Oktober 2003KABUPATEN PAMEKASAN ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Rofiah, M.Hes,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2015 — Perdata
114
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Las, tempat kediamandi kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTermohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman
    dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 15 Januari 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halaman1
    ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Putusan Nomor 0116
    Pasal 3 KHI dan Alqur'ansurat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karena itu
    Asrori,SH.MHPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan > Rp. 255.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( rupiah);
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 3 Maret 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Kds
    Putusan Cerai GugatNomor 0116/Pdt.G/2015/PA Kds.PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamPISTKENE QUAL a mn mn mmm ner rtePenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit konveksi,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun
    , agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamFV SICA GA jm mm nnn rn meinTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diFUE T SILLA jm mm nam rn ninDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0116/Pdt.G/
    Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;Putusan Cerai GugatNomor 0116/Pdt.G/2015/PA Kds.7.
    Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagaiOL a= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat ;Putusan Cerai GugatNomor 0116/Pdt.G/2015/PA Kds.Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menggugat ceraiTBI QUG a ~~~~~ anna nnn nnn nine nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2008 dan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak
    nafkah keluarga dan Tergugat pergitanpa ijin merantau ke Majalengka dan pulangnya ke rumahorang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun karena Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri hingga sekarang dan selama berpisahTergugat tidak pernah menjenguk dan memberi nafkahPONQQUGAl 5 nn nnn nn nnn nnn ncn nnn nc nsc ncnBahwa keluarga sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunPutusan Cerai GugatNomor 0116
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 —
110
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.1.
    No: 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 29 Januari 2013 —
81
  • 0116/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang sayur , bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Januari 2013 dengan register Nomor : 0116
    menganiaya, memukuli Penggugat apabila terjadi pertengkaran padahalhanya masalah sepele, karena tidak tahan dengan perilaku TergugatPenggugat juga pernah melaporkan hal tersebut ke kantor polisi tapi bisadidamaikan karena Penggugat merasa kasihan kepada anaknya apabilaTergugat di penjara; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang yang telah berjalan selama 1tahun, selama Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudah tidak ada lagiNomor : 0116
    Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan oleh karenanya gugatan Penggugat harus diselesaikan denganputusan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 20 PP No.9Tahun 1975 Jo Pasal 132 ayat (1) KhI Pengadilan Agama Purwodadi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9Menimbang, bahwa di dalam
    SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd15Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
Register : 17-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Ansori bin Sutisna, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta
    RT.001 No. 14Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang
    Indri Septiani binti Muhamad Ansori, lahirtanggal 05 September 1991;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Fotokopi Surat Ketaranga atas nama Pemohon (Muhammad Ansori)(bermaterai cukup) Nomor : 1871131001/SURKET/01/201117/0002 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandar Lampung tanggal 20 Nopember 2017, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk2.
    Hum sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/201 7/PA.Tnktersebut, dan dibantu Anika Rahmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim TunggalDrs. Wasyhudi, M. HumPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 120.000,4.
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 116/ Pdt.G / 2014 / PA Lwk.
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
268
  • PUTUSANNomor 0116/ Pdt.G / 2014 / PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Lingkungan I, RTI 004 RW 002, KelurahanPagimana, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur
    30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Balaang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor 00116/Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.LwkPdt.G
    Pemohon.2.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaLuwuk.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Luwuk,Nomor 0116
    /Pdt.G/2014/ PA Lwk, tanggal 15 April 2014 dan tanggal 29 April 2014.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.LwkBahwa Majelis Hakim telah mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dan kembali membina rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi Pemohon tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 881.000,00(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Lwk
Register : 03-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
311
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgt
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgtpekerjaan , tempat tinggal di Dukuh 1 Jl. Mawar RT.002 RW.001 DesaTanjungsepreh Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ;.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MgtPRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Rizky Wisnu Ajibin Didik Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Krisminiati binti Mustoyo).3.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MgtMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MgtArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgbersama tanpa sepengetahuan dari Pemohon, sehingga menimbulaknpercekcokan secara terus menerus,;d. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokansehingga menyebabkan perselisihan yang terus menerus,;e. Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam menyelesaikan masalahkeluarganya selalu berbeda pendapat, sehingga sering menimbulkanpertengkaran yang tiada ujungnya;5.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa penyebabnya karena Termohon banyak berhutang tanpasepengetahuan Pemohon;6. Bahwa sejak bulan Nopember 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon;7. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi selama kurang lebih empat bulan lebih;8.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:PHS grow Ul ple 6 Wall looje ylArtinya: Dan Jika mereka telah berazam (bertetap diri) untuk mentalak, makabahwasanya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa percekcokan dan perselisihan suami isteri tidakhanya berupa cekcok secara fisik semata namun berpisah tempat tinggal antarasuami ister!
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota, Panitera,Drs. Baridun, S.H. Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp.255.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal
    di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 14 Januari 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2004, Penggugat
    Tergugat sudah tidak pernah pulangNomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamankepada Penggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.
    Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 351.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Klaais ll oS SI ail teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman di rumah orangtua Penggugat di halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KlaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orangtua Penggugat di DesaJungsemi Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengahselama 1 bulan, kemudian pindah ke Malaysia selama 2 tahun, kemudian pindahrumah orangtua Penggugat di Desa XXX
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla7.
    /Pdt.G/2017/PA.KlaKalianda, Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla., tanggal 16 Februari 2017 dan 03 April2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus denganverstek.
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMP, Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,prpinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0149/014/VIII/2014, tertanggal 4 Agustus 2014;Hal. 1 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)1.
    Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;Hal. 2 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)7.
    Tergugat tidak memberikan penghasilan kepada PenggugatHal. 13 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)bahkan ketika Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi juga mengetahui akibat dari pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang ditandai dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 566,000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA Rh
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
92
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pel cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tinggal d KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
    Bahwa telah menikah Pemohon dan Termohon hudup Rukun Sebagaimanalayaknya suami Isteri dirumah orang Tua Termohon Selama 6 Tahun 10 Hari,Halaman dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkSelama tersebut telah Melakukan Sebagaimana layaknya suamiisteri (badadhukhul) dan telah mengaruniai 1 Orang Anak Bernama : ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON Umur 3 Tahun, Kini anak Tersebut berada dalam usahaTermohon ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang Seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya untukHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkhadir dan menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara patut tidakternyata bahwa sebab ketidakhadirannya itu karena suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
    Safi'i, S.Ag. masingmasing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDM. Safi'i, S.Ag. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
    ALI SYAMSI, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 11-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 3 Desember 2014 — Perdata
120
  • , dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Bi yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut1 Bahwa permohonan ( Xxx) telah menikah pada tanggal 5 September2007 denganseorang perempuan yang bemama Xxx,sebagaimana tercatat dalam Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 377 tanggal 08/X/2007.
    Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi2 dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali.3 Bahwa pada saat pemohon menikah berstatus duda dan istri Pemohon berstatusperawan.4 Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama di kabupaten Boyolalisampaisekarang.5 Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai anak satu (1 ) orang anak yangbernama:1.
    Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi4.
    Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bimasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadengan dibantu oleh MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohonKETUA MAJELISDrs. H.NGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. HQOMARONI,SH Drs.
    Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :RAPIK UDIN BIN HOLIAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SukacintaKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;MARUYA BINTI SUKRI, umur 43
    pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaSukacinta Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0116
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;Hal.2 dari 13 halaman Penetapan No. 0116/Padt.P/2019/PA.Kag12.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak penah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum dan
    Bahwa terbukti penyebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon danPemohon II karena maladministrasi pencatatan perkawinan pada KUAsetempat dan hal ini menjadi persoalan mendasar bagi masyarakat dannegara (kementerian agama);Hal.9 dari 13 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Kag1.
    Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 240.000,Hal.13 dari 13 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • beralamat JalanXXX No. 60 Kota Medan. berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 6 Juli 2018, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan Kelas IA pada tanggal 26 Juli 2018 dengan register perkara nomor:0116
    Bahwa atas dasar kekeluargaaan dan untuk kesejahteraan anak tersebut,dengan itikad baik dan niat beribadah kepada Alloh SWT, Pemohon danHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.MdnPemohon Il bermaksud menjadikan anak tersebut ic. XXX menjadi anakangkat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 huruf H Kompilasi HukumIslam:7.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai Peraturan yang berlaku;SUBSIDEIRATAUJika Pengadilan Agama Medan berpendapat lain Mohon dengan prinsipputusan yang seadil adilnya (ex aqua et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl didampingi kuasanya telah datang menghadap ke persidangan, dan Majelishakim telah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk mempertimbangkansecara matang tentang konsekwensi dari permohonannya, kemudianHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXX (Pemohon 1), No:1271161409060012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Mdn4.
    Siti Aisah Harahap, SHHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON , TERMOHON
130
  • SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wongiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal Wonogiri, sebagai Pemohon;lawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Wonogiri, sekarang tidak
    diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wongiri Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Wng telah mengajukan permohonan perceraian pada pokoknyaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut :Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA.Wng . hal dari 4PRIMER ::9 22222222222 222222 n nnn nn nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;3.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0116/Pdt.G/2014 tanggal 16 Januari2014 tersebut2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1435 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaWongiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH. dan Drs. Ah.
    Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Kusnan, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA. Wng . hal 3dari 4Dra. Hj. Dhurrotul Lum ah, MH Drs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahHAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Turyati binti Ritam yang beridentitas :Nama : Sundoyo bin SuryantoTanggal lahir : 09 Mei 1999 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatanDengan calon istrinya :Nama : Ni Made Putri Ayu Lestari binti JupriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Desa Padaleu
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah member nasehat terkaitHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlPermohonan dispensasi nikah berdasarkan hokum Islam dan peraturanperundangan undangan yang berlaku, akan tetapi Pemohon manyatakan tetappada permohonanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Bahwa mempelai pria yang bernama Sundoyo bin Suyanto hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama Ni MadePutri Ayu Lestari binti Jupri, namun pernikahannya tersebut di tolak olehkantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu karena Sundoyo bin Suyantomasih berumur 16 tahun 11 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adl3.
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdAlamsyah, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAdnan, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    AbbasHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 10 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PasCS (2BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 325.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.SEE eitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu antaraorangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XXXXXX (alm), NIK : XXXXXX, Tempat/tgl lahir : Mojokerto, 01 Januari 1952 (64 tahun).Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja. Alamat: Dsn.
    Magersari, Kota Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 0127/KuasaA/l /2016/PA.Mr. tanggal 01 JuliHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.
    XXXXXX Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto tanggal 10 November 2016,telah di nazegelen dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyakemudian ditandai sebagai bukti P.8;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.9. Fotokopi Surat Kematian a.n.
    XXXXXX (Pemohon Ill), XXXXXX (Pemohon IV) adalah ahli waris/ahli waris penggantidari almarhumah XXXXXX binti XXXXXX ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.4.
    Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.