Ditemukan 905 data
112 — 23
Alimba sekitar tahun 1985/1986, sedangkan dari keterangan para saksimaupun bukti surat yang telah diajukan Terbanding/Penggugat I, Il, Ill, IV dan VKonpensi/Tergugat I, Il, Ill, IV dan V Rekonpensi) terkait keterangan saksi Salambin Jasim, saksi Baida Daman serta saksi Farid Maruf menunjukkan bahwasebelum dikuasai secara sepihak oleh Pembanding/ Tergugat dan II Konpensi/Penggugat dan II Rekonpensi, tanah obyek sengketa terbukti benar semulaadalah milik alm.
T5 dan keterangan saksi SALMAN, FARID MARUF, BAI DAMAN dan saksiSALAM bin JASIM yang telah dipertimbangkan sebagaimana terurai di atas,maka menjadi tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat dan II Konpensi/ Penggugat dan Il Rekonpensi dalam Memori Bandingnya tertanggal 4 Januari 2021, telahmengemukakan keberatankeberatan dengan alasan yang pada intinya adalahsebagai berikut :Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor. : 13/PDT/2021/PT.BTN. Tentang rincian harta peninggalan alm.
7 — 0
Edi Kurniawan bin Amaq Edi) dengan Pemohon II (Nurfika Puji Astuti binti Amaq Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2010 di Dusun Sape, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,
9 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suseno bin Jasim) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yeti Cahyati binti Emod) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwarno bin Jasim Achmadi) terhadap Penggugat (Almaratul Muslimah binti Wartini);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIPULOH BIN JASIM) terhadap Penggugat (PUTRI FAJRIAH BINTI NUR HIDAYAT);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
Jaene
Terbanding/Terdakwa : SUKARNI Bin SIRAN Alm.
109 — 98
Jasim 1.300.000,17. Anang Sahlan 200.000,18. Sugiyanto 600.000,50 fshan 8.000.000,. Jami21. Joko Lesmono 8.700.000,22. Fatimah 7.300.000, 23. Bahrudin 1.910.000,1.910.000,150.000, 541.000.
Jasim 600.000,17. Anang Sahlan 8.000.000.,Hal. 13 dari 30 hal Put. No. 47PID. TPK/2018/PT.SMR18. Sugiyanto 8.700.000,19. Ashari 7.300.000, 20. Jami 1.910.000,21. Joko Lesmono 1.910.000,22. Fatimah 150.000,23.
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als BASRI Als SARI Als BASO Bin BASO AMIR
51 — 15
(Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi Sumardi Bin Jasim)
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Tikel als Kanag bin Sori
95 — 15
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TIKEL ALS KANANG BIN SORI bersamasama denganREVO MEKOLDO BIN ARDIO (Berkas Terpisah), JONLI Als JOJOK BIN SEPION(berkas terpisah), dan JON (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Bulan Juni tahun2019 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2019, bertempat di Dusun Sungai Mat Jasim
4 — 3
Jasim bin Usman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp Nangka RT 001 RW 006Kelurahan Wanakerta Kecamatan Sindang Jaya KabupatenTangerang Provinsi Banten, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 11Oktober 1992 di wilayah Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang;
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saip bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Imas binti Jasim).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
7 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat Bin Sarib) dengan Pemohon II (Sadi Sanorah Binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
14 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarwedi Nasution bin Busrin) dengan Pemohon II (Esa Wati binti Mat Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1992 di Desa Sihepeng Lima Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu
16 — 17
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1972/Pdt.P/2021/PA.KabMlg.Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Hartono bin Jasim
17 — 16
Maarif bin Jasim dan Jamari.Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P.20 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P.21, P22, P23 adalah Akta yang dibuatdibawah tangan dan
152 — 79
Saksi KOKOH PEBRIAWAN Bin JASIM, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 17.30 Wibmenjelang adzan Maghrib saksi hendak pergi warung saksi Parti untukmembeli kopi dan saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegangkrah saksi Parti dan memukul saksi Parti dengan tangan kosong ke arahwajah saksi Parti, dan kemudian juga memukul saksi Parti denganmenggunakan pralon plastik.
12 — 15
PENETAPANNomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mustolek Bin Jasim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.031 RW.008 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Terbanding/Terdakwa : DONI SUSWOYO
24 — 12
Jasim, Link. 13, Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kota Medan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya 9 (Sembilan) buah plastikklip bening berisi narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip beningyang di dalamnya 12 (dua belas) buah plastik klip bening kosong, dimanasebelumnya barang bukti tersebut Terdakwa buang ke tanah dekat Terdakwaditangkap; Bahwa semua barang bukti yang ditemukan Polisi adalah milik
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jasim bin Minaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan
158 — 30
kepiting bintang; - 23 (dua puluh tiga) ekor kepiting bakau; - 68 (enam puluh delapan) ekor kerang totok; - 19 (sembilan belas) gulung jaring bloon; - 2 (dua) buah sambet; - 1 (satu) buah lampu senter; - 1 (satu) buah tombak ikan; - 1 (satu) buah kail besi/ganco; - 1 (satu) buah spare gun berbahan kayu; - 1 (satu) unit mesin tempel merek Yamamoto 15 PK warna hitam; - 1 (satu) unit perahu ketingting fiberglass KM Putra GSM 85;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DAMO Bin JASIM
Perkara: PDM83B/PANDE/11/2014 yang isinya sebagai berikut:Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 246/Pid B/2014/PN PdlDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAHMAT bin PULUNG yang melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan MISDAN bin BAKRIdan DAMO bin JASIM (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekira pukul 11.37 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di perairan kawasan Konservasi BalaiTaman Nasional
23 (dua puluh tiga) ekor kepiting bakau; 68 (enam puluh delapan) ekor kerang totok; 19 (sembilanbelas) gulung jaring bloon; 2 (dua) buah sambet; 1(satu) buahlampu senter; 1 (satu) buah tombak ikan;Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 246/Pid B/2014/PN Pdl1 (satu) buah kail besi/ganco;1 (satu) buah spare gun berbahankayu;(satu)satu) unit mesin tempel merek Yamamoto 15 PK warna hitam;11 (satu) unit perahu ketingting fiberglass KM Putra GSM 85;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DAMO Bin JASIM
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAEFUL MAULANA bin BAYI MADALI ) terhadap Penggugat ( ROSMIYATI binti JASIM ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikan salinan putusan ini