Ditemukan 8193 data
13 — 11
oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 ;par Bahwa selain bukti surat tersebut, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid13386159 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid4786223 Usup
110 — 45
MARDI PISANG 1000,423 BU MUN JAJAJ 1000,424 LULUK TAHU 500,425 KARTINI AYAM POTONG 1000,426 YUDI TEMPE 1000,427 NASIR LOMBOK 1000,428 HERI KRAI 1000,429 ARIS SOP 1000,430 MAUUD DAGING 1000,431 MASDUKI CAMBAH 1000,432 UTOMO AYAM POTONG 1000,433 ) JARIAH LELE 500,434 MUDI AYAM POTONG 500,435 AGUS LOMBOK 1500,436 SITIIKAN 1000,437 MUN CECEK 1000,438 SRI CAMBAH 500,439 SUYONO DAGING 1000,440 SIT TEWEL 1500, 19 441 YITNO TAHU 1000,442 MBAK MAH SAYUR 1000,443 NAFIS CECEK 1000,444 KUSNADI TEMPE 2000.445 USUP
MARDI PISANG 1000,423 BU MUN JAJAJ 1000,424 LULUK TAHU 500,425 KARTINI AYAM POTONG 1000,426 YUDI TEMPE 1000,427 NASIR LOMBOK 1000,428 HERI KRAI 1000,429 ARIS SOP 1000,430 MAUUD DAGING 1000,431 MASDUKI CAMBAH 1000,432 UTOMO AYAM POTONG 1000,433 ) JARIAH LELE 500,434 MUDI AYAM POTONG 500,435 AGUS LOMBOK 1500,436 SITIIKAN 1000,437 MUN CECEK 1000,438 SRI CAMBAH 500,439 SUYONO DAGING 1000,440 SIT TEWEL 1500,441 YITNO TAHU 1000,442 MBAK MAH SAYUR 1000,443 NAFIS CECEK 1000, 43 444 KUSNADI TEMPE 2000.445 USUP
MARDI PISANG 1000,423 BU MUN JAJAJ 1000,424 LULUK TAHU 500,425 KARTINI AYAM POTONG 1000,426 YUDI TEMPE 1000,427 NASIR LOMBOK 1000,428 HERI KRAI 1000,429 ARIS SOP 1000,430 MAUUD DAGING 1000,431 MASDUKI CAMBAH 1000,432 UTOMO AYAM POTONG 1000,433 ) JARIAH LELE 500,434 MUDI AYAM POTONG 500,435 AGUS LOMBOK 1500,436 SITIIKAN 1000,437 MUN CECEK 1000,438 SRI CAMBAH 500,439 SUYONO DAGING 1000,440 SIT TEWEL 1500,441 YITNO TAHU 1000,442 MBAK MAH SAYUR 1000,443 NAFIS CECEK 1000, 67 444 KUSNADI TEMPE 2000.445 USUP
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
FEBRI SUSANTO bin WARSONO Alm
43 — 9
TOTO TOHIRIN Bin USUP, dibawah sumpah diberikan di persidanganyang terbuka untuk umum, pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas buspada hariSelasa tanggal 10 November 2020 sekira jam 05.30 Wib,, bertempat diJl. Raya Pamijahan tepatnya turunan Leubakceuri Kp. Kaca kaca Ds.Pamijahan Kec. Bantarkalong Kab.
55 — 4
ROBY TJAHYONO alias ROBBY bin CAHYO, terdakwa V.MUHAMMAD SUBHAN alias USUP bin MUHAMMAD SABRI, terdakwa VI. DUFRIADI binHADRIAN dengan identitas di atas dan diakui oleh para Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke1 dari pasal di atas telah terpenuhi;Ad.2.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEWANTO SUDRAJAT.
2.RACHMAT RIZKI.
3.REZA ALAMSYAH.
4.FAUZI PRASETYO.
101 — 51
USUP, Sdr. IPUDCOKLAT, Sdr. FIRMAN, Sdr. YUNG, Sdr. SUEB KHOLIK, Sdr. SYAIR,Sdr. YOGI, Sdr. ACONG, Sdr. EWIN, Sdr. RIMBA, Sdr. LUTFI TEDI, Sdr.ANDIKA, Sdr. CUMBE, Sdr. EBY, Sdr. ADIT, Sdr. ALDIP, dan Sdr.
Terbanding/Penggugat : ANG KYAD PADMA ADHIRAMA selaku Direktur Utama PT. Pesona Sahabat Rumiri
89 — 96
SPH SUDAH DIREGIS NAMUN DI KLAIM OLEH PIHAK KETIGA (PT.BADRA) N LUAS HARGA/M JUMLAH YG GAMBAO NAMA (M2) 2 DIBAYAR R PETAARUMA/ACENG 2 411 B.MUSTOPA 2,091 X 00,000 = 8,200,000 50.541 12 BADRI/LOMRI 133 X 50,000 = 9,950,000 1141 53 BADRI/LOMRI 365 X 50,000 = 4,750,000 1151 84 BADRI/LOMRI 561 X 50,000 = 4,150,000 1161 195 UNUS 1,311 X 50,000 = 6,650,000 17MUHAMAD 1 96 MUCHLIS 651 X 50,000 = 7,650,000 1122 587 JAMHADI 2,915 X 00,000 = 3,000,000 1062 208 USUP SUPRIYADI 1,000 X 00,000 = 0,000,000 1301
1.RONALD REGIANTO,SH.,MH
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
3.Mila Karmila
4.Muhammad Ikbal
5.Erni Yusnita
6.KHAERUL RIZAL, S.H.
Terdakwa:
JUSEP alias YOSEP anak dari PAULUS
68 — 60
barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah Tadmon ukuran @ 5 ton;
- 5 (lima) buah drum;
- 11 (sebelas) jerigen kosong;
- 3 (tiga) buah corong;
- 1 (satu) gulung selang;
- 1 (satu) unit mesin robin untuk alat penyedot dari tadmon ke mobil tangka;
Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa WAWAN HERMAWAN alias WAWAN Bin YAYANG BAHTIAR dan Terdakwa DERI FIRMANSYAH alias DERIBin USUP
72 — 18
,MATSARI, USUP U dan M. ICHSAN (Kep. Desa Tonjong) dengandemikian pada tahun 1989 H. WAWI bin UMAR masih menunjukkanbatasbatas tanah objek sengketa;. Bahwa apabila pada tanggal 6 Maret 1973 H. WAWI bin UMAR telahmeninggal dunia seperti dalil Para Penggugat, sementara pada tahun1989 masih menunjukkan batasbatas tanah sengketa dan pada tahun1994 masih menanda tangi Akta Jual Beli Nomor 487/21JB/Kramatwatu/1994, maka Tergugat mensommir para Penggugat agarHal 17 dari27 Hal.
70 — 19
Saksi Karsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi akan menjelaskan terkait dengan batas tanah dan yang menguasaitanah objek sengketa sekarang ini;Bahwa Saksi bertempat tinggal di Desa Mendalo Darat Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa sejak tahun 2000 Saksi mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanahPak Sontet yang menjadi obyek sengketa saat ini, yang Saksi beli dari mertuaSaksi Usup Ibil;Bahwa tanah Saksi tersebut berbatasan dengan sungai, di sebelah
Surawi;e Bahwa Setahu Saksi dikebun tersebut memang ada sungai tapi Saksi tidaktahu nama sungai tersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu tanah dan kebun tersebut ada berbatasan dengantanah usup;6. Saksi Sumadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi akan menjelaskan penebangan karet tua dikebun milik H. Surawi danditanami dengan karet muda;Bahwa setahu Saksi dari dulu kebun karet tersebut memang punya Pak H.
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin MIRUN
47 — 4
Umekah Sari Pratama (USP);
- 1 (satu) unit mobil jenis Toyota hilux pick up yang dengan noka : MROAW12G9D0039244 Noka : 1TR7561509 yang berwarna merah dengan Nopol : Z 8608 DP;
Dikembalikan kepada Saksi Supribawanto Alias Usup Bin Karmin;
- 1 (satu) buah tojok;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah
1.ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
2.HERMAN PETA PERMADI, S.H.
Terdakwa:
1.ILHAM Bin NORMAN B
2.SUYADI Bin KARSAN
26 — 28
;
- 1 (satu) buah tas pinggang berwarna abu-abu resleting warna merah dan bertuliskan supraime;
- 1 (satu) tas berwarna merah muda transparan bergambar boneka hello kitty;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda;
- 1 (satu) buah parang dengan Panjang 44 cm dengan ganggang kayu berlilitkan karet ban;
dikembalikan kepada pihak dari mana barang bukti tersebut disita yaitu SYAHIDUL Bin USUP;
38 — 3
SAKSI KANKAN ISKANDAR BIN H USUP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 13.30 wib. Bertempat diKantor PT. Artha Asia Finance di J. Dr. Muwardi No. 166 By Pass Kel. Bojong herangKec. Cianjur Kab. Cianjur, telah terjadi pengrusakan barangbarang milik PT. AthaAsia Finance yang dilakukan terdakwa I dan temantemannya darie Bahwa perbuatan pengrusakan dilakukan karena terdakwa I tidak menerima kendaraanSuzuki APV ditarik oleh PT.
85 — 38
PONDOK Bin USUP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diajak oleh terdakwa bernamaSUROTO untuk mengalihkan atau = memindahtangankan barang berupa (satu) unit kbm jenis HinoDutro di Ngawi ;Bahwa saksi menerangkan barang yang telah terdakwaSUROTO alihkan atau dipindah tangankan tersebutadalah berupa (satu) unit kbm jenis Hino Dutro 130HD PS+DUM, tahun 2013, warna hijau, No. Pol. :K1845BE, STNK atas nama KARYATI alamat Dk.Sumberan Rt.01 Rw.03 Ds. Waru Kec.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BASTAMI ALIAS BUS BIN MADDANI
100 — 29
Yusuf alias Usup yang merupakan saudara SaksiAntony ditempat Saksi Antony bekerja, saat itu Saksi Antony berkata Gila anakbuahnya udin, saya kesana dia bilang udin gak ada, kemudian Sdr. Yusuf aliasUsup berkata Bastami itu masih saudara , disitu Saksi Antony mengetahulbahwa Terdakwa Bastami Alias Bus masih merupakan kerabat Saksi Antony,kemudian pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira Pukul 14:00 wib,Terdakwa Bastami Alias Bus yang merupakan anak buah/orang kepercayaanSdr.
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuaidengan keterangan saksisaksi Taryan Ginanjar, saksi Munir Setiawan(Ketua Gapoktan Kersamenak), saksi Heli Suhaeli (Wakil KetuaGapoktan Amanah), saksi Sarpudin (Ketua Gapoktan Karya Baru),saksi Opik Taufik (Ketua Gapoktan Mekarsari), saksi EndangSumarna (Ketua Gapoktan Trangginas), saksi Mamat Bin Ma'mun(Ketua Gapoktan Gunung Luhur), saksi Firdaus Hanafi (KetuaGapoktan Jembartani), saksi Ajengan Cecep (Ketua GapoktanMuktisari), saksi Usup Supriatna (Ketua Gapoktan Jembar Lestari),saksi
38 — 20
ganja;Bahwa tujuaan FAHRIZAL alias HERI menemui Terdakwa adalah untukmengajak Terdakwa untuk pergi melaut, dimana sebelumnya Terdakwadan FAHRIZAL alias HERI sepakat bertemu dirumah Terdakwa sebelumpergi melaut;Bahwa Terdakwa dan FAHRIZAL alias HERI pernah samasamamenggunakan narkotika ganja pada hari dan tanggal serta bulan tidakingat tahun 2015 sekira pukul 16.00 WIB ketika berada disampanditengah laut tepatnya 5 (lima) hari sebelum penangkapan ;Bahwa narkotika jenis shabu Terdakwa dapatkan dari USUP
61 — 115
September2015 ( foto copy dari foto copy ); Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 telah dilakukansidang pemeriksaan setempat dilokasi tanah yang dimaksud dalam sertipikat obyeksengketa yang isi selengkapnya termuat dalam Berita Acara PemeriksaanSetempat; 2 +2 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn non nce nee nen nee neeBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta dan1 (satu) orang saksi ahli yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi pertama Penggugat bernama USUP
81 — 37
USUP, dibawah Janji memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan oleh karena kapasitasnyasebagai Damang dalam proses perceraian adat antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi menjabat sebagai Damang Adat Tewah sejak tahun 2016dengan masa jabatan selama 6 (enam) tahun;Hal. 14 dari 28 hal Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Kkn Bahwa untuk perceraian adat
28 — 11
tua Pemohon Konvensi tersebut ke Polisi,Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2014/PA.TAadalah fakta yang dilihat sendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Jais bin Usup
48 — 25
Saksi AMAQ NURPIAH : 217e Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Para Penggugat denganPara Tergugat mengenai tanah kebun yang terletak di Orong BatuBuangka, Desa Lenek Lauq, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur ; e Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut seluas + 2,170 Ha, denganbatas batasSebelah utara : sawah Loq Usup alias Amaq Sahrip ; Sebelah timur : jalan ; Sebelah selatan : kebun Amaq Mahun1i ; Sebelah barat : sawah Amaq Mawasih dan Inaq Sabihan ; e Bahwa menurut saksi, tanah tersebut