Ditemukan 10091 data
37 — 4
101 — 35
188 — 68
240 — 95
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
151 — 76
60 — 6
136 — 78
1.RUKIN, SH
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
216 — 134
145 — 68
101 — 34
60 — 17
Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM ALIAS BEDES BINKOESDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa KHOIRUL ANAM ALIASBEDES BIN KOESDIANTO pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
363 ayat (1) ke 3, ke 4KUHPMenimbang, bahwa dakwaan , yaitu Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 KUHP,yang unsureunsurnya sebagai berikut :1.
SUNTONO AliasSARIMAN;Dengan demikian unsur ke 6 telah tepenuhi ;Menimbang, bahwa dari masingmasing unsur sebagaimana tersebut diatas dan dihubungkan dengan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum yangmana perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari :: Pasal 363 ayat(1) ke 3,ke 4 KUHP, , sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Pencurian DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN.Menimbang
dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)sub b KUHAP maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 18 dari 20 Putusan NO.74/Pid.B/2019/PN.Pti19Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang telah disebutkan diatas dan berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan, akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan : Pasal
363 ayat (1) ke 3,ke 4 KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;6.sacaneonnieneaaanas M ENGADIL Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAM als BEDES BinROESDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan :.
103 — 57
48 — 5
170 — 102
SUYONO mengalami kerugian materiilsebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke5 KUHP yang
untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi; Terdakwa sopan di persidangan sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
363 ayat 1 ke 3, ke 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
108 — 46
82 — 16
28 — 12
90 — 0
73 — 0
67 — 16