0067/Pdt.G/2016/PA.Kr

/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 22 Februari2016, dengan perubahan gugatan tanggal 31 Maret 2016 mengemukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr.1.

Pada tahun 2015, Tergugat menjual tanah warisan kepadaTURUT TERGUGAT XII Turut (Tergugat XII) dengan ukuran 10 x 10m(luas 100 m2), adapun batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah Armada Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah AtokHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr. Sebelah Barat : Tanah H.

Adapun kerugian tersebut harus dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr.A.

Aripin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Akhmad Najin, S.Ag. danAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra.

Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 3.425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 3.516.000,00(tiga juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr.

PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2016/PA.MirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanudin bin Sapii, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Sultan Kaharudin, Lingkungan PesinggahanRT.001 RW. 070, Kelurahan Pagesangan Barat KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai "Pemohon I";Hotimah binti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia53 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 37 tahun pernikahanHIm 1 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtrdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Sai'un, tetapi diwakilkan kepada TGH Maknan Ali dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Burhanudin dan Sukirman dengan mas kawinberupa 5 gram emas tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;HIm 2 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtrd.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;HIm 8 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtrd.

Biaya Panggilan : Rp130.000,HIm 9 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtr4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Him 10 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0067/Pdt.G/2016/PA.PLG

di Jalan xxx, Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 JanuariPutusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.Plg.

Halaman 1 dari 13 Halaman2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PIg mengemukakan halhal sebagai berikut:4.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 03 Januari2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IllirPutusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 13 HalamanBarat Il, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Il,kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir barat Il,ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunaPutusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.Plg.

Hj.Fadlun,M.H.Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanPanitera Pengganti,nt~Dra. Ruslaini, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ; 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat :Rp. 70.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA.Btl.2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 16 tahun, dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anaknya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan kedua calonmempelai;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor : 0067/Padt.P/2016/PA.Btl. pada tanggal 30 Maret2016, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA.Btl.Register Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bil dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan tertutup umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, di depan persidangan Pemohon memberikan keterangantambahan secara lisan yang mengatakan bahwa anak Pemohon dan calonsuaminya telah menjalin hubungan cinta yang sangat akrab dan salingmencintai, dan sudah sulit dipisahkan, bahkan anak Pemohon telahmelahirkan seorang anak lakilaki pada Januari 2016 akibat hubungansebagaimana

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA. Bil.UndangUndang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama danpenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006dan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo.

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA.Btl.2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 16 tahun,dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anaknyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul;4.

No. 0067 Padt.P/ 2015 / PA.Btl.PANITERA PENGGANTI :Puji Setyaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 171.000.(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan. No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA. Bil.

0067/Pdt.G/2019/PA.Spt

SALINANAKTA PERDAMAIANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt. Pada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019 dalam persidanganPengadilan Agama Sampit yang terbuka untuk umum, yang memeriksadan mengadili perkaraperkapaterterst dalam tingkat pertama, telah Baru Hilir,a Ketapang,eput sebagaiDiah WarastutNBinti SUpri . Ne IQ.

Fito. 40 Sampit,awa Baru Hilir,Kabupatenatau Pihak Kedua;menerangkan bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tersebutdi atas dan Tergugat sendiri bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam hal pembagian harta bersama (harta gonogini) sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tersebut, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt., tanggal 18 Januari 2019

DA 8907TT;Halaman 2 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.e. Tanah di K.M. 16 Desa Suka Ramai Jalan SampitSamuda;f. Tanah 3 kapling di Parenggean (suratmenyuratnyadalam proses);g. Tanah yang terletak di JI. Tjilik Riwut Gg. Pelalangan;h. Tanah berupa Plasma 10 Kapling di Desa Pundu besertaSHK nya;i. Plasma 4 kapling di DesaBuana Mustika beserta SHKnya;j. Tanah di Lembur Kuring;k. Tanah di Jalan Sudirman 12 Hektar;Pasal 31.

Bahwa untuk bukti telah dilakukanya pasal 5 ayat 2 di atas makaakan dibuat Berita Acara Penyerahan Suratsurat Harta BersamaHalaman 4 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.yang ditandangani oleh kedua belah pihak dan ditandatangani pulaoleh anak lakilaki yang Pertama bernama Putut Satrio Primawansebagai pihak penerima;.

Panitera,Panitera Muda Hukum,DWI PURWATININGSIH, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.

0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.

Sutejo,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bpp

0067/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0067/Pdt.P/2018/PA.Sguexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:1. Sarel bin Ripen, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Karet, tempat kediaman di Dusun Merapi 1, RT.013,RW.001, Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadausebagai Pemohon I;2.

B ahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danHal. 2 dari 19 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.SguPemohon Il serta tidak melanggar larangan pernikahan dalam AgamaIslam; 7. Bahwa, saat menikah pada tahun 2016 Pemohon dan Pemohon II pernahmengurus surat menyurat syarat kelengkapan pernikahannya namunpenghulu nikah tidak mendaftarkan ke KUA;8.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarel bin Ripen) denganPemohon II (Anisah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2001 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Hal. 3 dari 19 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sgu3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6109050403080024, atasnama Kepala keluarga ayah dari Pemohon II bapak Samsol, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau,Hal. 4 dari 19 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sgutertanggal 5 Agustus 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.

Biaya redaksi Rp 5.000,00Hal. 18 dari 19 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sgu5. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 19 dari 19 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sgu

0067/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Tomi Kurniawan bin Karim Kurniawan, NIK.6106015505880002, tempat dan tanggal lahir Kuala Buin, 20 April1992 / umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sesuai alamat Pemohon di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts2.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptshari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan didampingi oleh Ratna, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim TunggalTtd Materai/TtdRatna, S.H.I. Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, 3. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts

0067/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/MS.

., Kota Subulussalam, disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal17 Mei 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil denganRegister Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL tanggal 17 Mei 2017, yangisinya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G

Kota Subulussalam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 13 tahun yang lalu di ......... , dan telah dikarunaiketurunan 1 orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ......... , kemudian pindah ke Medan dan terakhirkembali lagi ke .........

Bg, patut dinilai telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan mendukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkanPenggugat adalah berasal dari pihak keluarga, yang sudah berupayamendamaikan Penggugatdan Tergugat, serta menyatakan tidak sanggupHal 9 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLlagi untuk mendamaikan.

Idris, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLNurlaini M. Siregar, S.HI. Arsudian Putra, S.HI.PaniteraThaharuddin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Adm/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.

;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai menurut hukum;SUBSIDAIRHlm 3 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasaHlm 5 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.

Aminin, B.A.Rincian Biaya Perkara :Hlm 12 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA. Sel1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp.185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp.276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm 13 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA. Sel

PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2011/PA.Pk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS pada DinasKesehatan Kabupaten Pekalongan, Pendidikan terakhir S.1, TempatTinggal di Griya Sejahtera Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, selanjutnya disebut

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelaut, Pendidkan SMA,Tempat Tinggal dulu bertempat tinggal di Kelurahan Medono KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sekarang sudah tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkasperkara;Halaman ke dari 16 Putusan No.0067

/Pdt.G/2011/PA.PklTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal 23 Februari 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut di bawah Register nomor : 0067/Pdt.G/2010/PA.PkI yang isinya sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 November2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PSP SelatanKotamadya Padangsidimpuan Sumatra Utara, sebagaimana terteradalam Buku

Terakhir, Penggugattinggal di Griya Sejahtera Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan hingga sekarang; Bahwa karena pekerjaan Tergugat sebagai seorang pelaut, selamaPenggugat tinggal di Kota Pekalongan, Tergugat pulang kepadaPenggugat di Kota Pekalongan sebanyak 2 kali saja, yakni pada bulanHalaman ke 2 dari 16 Putusan No.0067/Pdt.G/2011/PA.PklNovember 2002 selama kurang lebih 3 minggu, dan pada bulan Februaritahun 2004 selama kurang lebih 2 hari;Bahwa selama menikah, Penggugat

saat itu, Tergugat tidak pernah pulang ataupun kirim kabar terhadapPenggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat lewatinternet dan pada bulan April tahun 2008, Penggugat berhasilmendapatkan nomor telepon Tergugat dan pada saat Penggugat menelponTergugat, Tergugat berjanji akan segera pulang kepada Penggugat diHalaman ke 3 dari 16 Putusan No.0067

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 1 dari 13 hlmKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke Kabupaten Meraukesebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 249/36/V/2017tertanggal 24 mei 2017;.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sulis Wanto;Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 4 dari 13 hlmc. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister! namunsaksi tidak hadir pada saat pernikahan keduanya;d. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kampung Marga Mulya;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;f.

Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 12 dari 13 hlmJumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 13 dari 13 hlm

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan diKantor Camat Berbak telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Moh.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MSPemohon II dan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMuaro Sebo, Kabupaten Muara Jambi yang bernama Abu Nipa;2. Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sagap serta 2orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Supidan Wagio;3.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MSBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak tiri Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa JambiTulo, Kecamatan Muaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama M.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MS9.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MSMaharani, SH. MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,Drs. Abd. Rahman, MH,Panitera Pengganti,Kurnia Murni Maharani, SH. MH,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftartan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 14 dari 14 hal. Pen. No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MS

0067/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Sguer yer aU!

No.0067/Pat.G/2018/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Februari 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 5 Februari2018, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No.0067/Padt.G/2018/PA.Sguberdasarkan suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Sgu,tanggal 19 Februari 2018, tanggal 2 Maret 2018 dan tanggal 9 Maret 2018;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka usaha perdamaian oleh Majelis Hakim dan proses mediasitidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar mau mempertahankan rumah tangganya akan

No.0067/Padt.G/2018/PA.SguBismillahirrahmanirrahim.

No.0067/Pat.G/2018/PA.Sgu

Menyatakan perkara Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga kini sebesar Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidang terbuka untukumum dalam perkara cerai talak antara:tempat tanggal lahirTidore 18 Januari 1988,umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kel.

Manente (jalan Roda)Kecematan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa Pemohon dan Termohon;Memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Desember 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaTahuna dalam register perkara nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn. tertanggal 4Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai talak dengan alasansebagai berikut:Hlm 1 dari 5 hlm

Ptp Nomor 0067/Padt.G/2017/PA.Thn1.

Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;HIlm 4 dari 5 hlm Ptp Nomor 0067/Padt.G/2017/PA.Thn2. Menyatakan perkara Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang diperhitungkan hingga kini sebesar Rp666.000, (enam ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tahunadalam permusyaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 23 Januari2017 bertepatan dengan tanggal ...... 1489 H oleh kami H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hlm 5 dari 5 hlm Ptp Nomor 0067/Padt.G/2017/PA.Thn

0067/Pdt.G/2017/PA.Bn

/PA.Bn tanggal 17Januari 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut: PUTUSAN NOMOR 0067 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 12 halaman1.

Tergugat sering keluar malam dan pulangnya hingga larut malam; PUTUSAN NOMOR 0067 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 12 halaman5.

meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sampai sekarang telahberjalan 1 tahun 6 bulan lamanya; PUTUSAN NOMOR 0067 TAHUN 2017 Halaman 9 dari 12 halaman4. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup dengan Tergugat, karenaselama pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak lagimempedulikan Penggugat;5.

PUTUSAN NOMOR 0067 TAHUN 2017 Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka maksud pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) huruf (f) Jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan aslinya.Pengadilan Agama BengkuluWakil PaniteraHerdo Gunawan, S.H,.M.HPUTUSAN NOMOR 0067 TAHUN 2017 Halaman 13 dari 12 halaman

0067/Pdt.G/2016/Pa.Pdn

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PdnZant) sSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

Xxxxx, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan tahu Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Pandan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja tetapi sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon seringberselisin dalam rumah tangga karena ketika Pemohon pergi bekerja keHalaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

P), buktitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta telah sesuai denganaslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg, bukti tersebutadalah akta otentik dan telah memenuhi syarat pembuktian baik formi/ maupunmateriil, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Halaman 7 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA. Pdn

PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb vtyp( teaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Ma'ruf Marhaban bin Marhaban Tajudin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Umaleu RT.008RW.003 Desa Umaleu Kecamatan Buyasuri KabupatenLembata, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Asma Azan binti

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Rahmad Lado Purab yang mewakili ayah kandungPemohon Il bernama Ajan Taher sebagai wali nikah Pemohon Il.Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 11 himPernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksibernama Jibril Malik dan Abdullah Tajudin, dengan mahar Seperangkat AlatSholat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.

Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ma'ruf Marhaban binMarhaban Tajudin dan Pemohon Il bernama Asma Azan binti AjanTaher; Bahwasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ; BahwaPemohon Idengan Pemohon lladalah suami isteri yang menikah27 April 2001 di Kalikur WL Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata;Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 11 him Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon

Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 11 dari 11 him

0067/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AWI bin MUHAudI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kaburan RT. 006RW. 002 Desa Boto Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ";SUPAMI binti

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 09 April 1982. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah P.

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1982 di Dusun Kaburan RT.006 RW. 002 Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUHAMMADUN, SH SUAIDI MASHFUH, S, AgFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs

0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.BkIeam oll Gem ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 41 tahun

Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10a) Saksi Nikah , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah ll, umur, 47 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10b. Surat Keterangan Penduduk An. Pemohon , Nomor tanggal 29 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;c.

dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di KabupatenBangkalan;Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Abdul Majid, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraanLuluk Kurrotul Ain, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 200.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 291.000,Jumlah(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10