0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwLeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah masalahekonomi, yaitu.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0925/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/32/IV2006tanggal 11 April 2006,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan (kost) yang terletak di JalanMappayukki Kota Makassar.

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA Mksmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbunyi :allen!

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0925/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate danKecamatan Mkassar, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA MksPanitera PenggantiH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal.Put. Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA Mks

0925/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2019/PA.

Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.

0925/Pdt.G/2021/PA.Pml

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pmltidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;9.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.P mlBahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327065601000003 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0139/036/III/2018, tanggal 20 Maret2018 (bukti P.2).3.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pml bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikannasib Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pmlyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga telah memenuhi syarat formal dan meteriil sesuai Pasal 165HIR jo.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.PmlWina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pml

0925/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000) sehingga dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di xxxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSlawi.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:0925/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 19 Maret 2018 dan tanggal 19 April 2018,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 361.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...........0+ , Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNMP scien eccs vecs tanggal 09 Nopember 2011 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Tanggal 09Nopember 2011, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanseveeeeeeeteaeeaee , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163. Surat Keterangan dari Kepala Desa...

Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suam ister;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

ROakKSI oo... cccecceccecceecsceeeeeceeeeseeeeeeeeseceeeeseuseauauaaseseuseaueaeeeeeneeseeas Ro. 5.000,00Jumlah ........06 Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 15 Juli 2019, yang pada

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA Wng1.

,M.H sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA WngHakimttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA Wng

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di dahulu Kecamatan Sukabumisekarang Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan darikeadaankeadaan mengenai duduk perkara ini, sebagaimana terurai dalam PutusanHal. dari 10Putusan Nomor : 0925

/Pdt.G/2012/PA.TnkSela Nomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27 Nopember 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugattersebut;2.

/Pdt.G/2012/PA.Tnkatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi berdasrkan Putusan SelaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.Tnk,oleh karena Penggugat orang tidak mampu, maka Penggugat di bebaskan darisegala biaya yang timbul dalam perkaratersebut;Mengingat dalildalil syariah dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danNURSIAH, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpaHal. 10 dari 10Putusan Nomor : 0925./Pdt.G/2012/PA.TnkhadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj MAISUNAH, SH. Drs. MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIHal. 11 dari 10Putusan Nomor : 0925./Pdt.G/2012/PA.Tnk

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2015/PA.CNCirebon dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 28Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yangPenggugat alami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasatersiksa lahir batin dan sangat sulit bagi Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, oleh karena itu Penggugatmemilin mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaCirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CN8.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 29 Desember 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.

Jaenal.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CN

0925/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 16Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

HalPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 16demikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimanakaidah Figh:>>!Y3:Kemadlaratan/ kesulitan itu harus dilenyapkan(As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59).Demikian jugadisebutkan dalam salah satu Sabda Rasullulah yang berbunyi: J5!Yo=Y"Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan padaorang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT):Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 163.

Bukti surat tersebut telahPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 5 dari 16dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 :B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 16Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 16 dari 16

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKonsultan Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Sekarang bertempat

RUDI SANTOSO), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

ANAK 1 umur 18 tahun;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK 2 umur 10 tahun;2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2000 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaada alasan yang jelas;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0925

Menikahpada tanggal 13 Juni 2014 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B.117/kua.15.9.17/PW.01/10/2016 tanggal 28 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan .halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Buku Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor B.117/kua.15.9.17/PW.01/10/2016 tanggal28 Desember 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupatenhalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0925

RASID, S.H., M.HL.Panitera Pengganti,TTDhalaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BglMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Bgl

0925/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Konveksi, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan; ,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 2sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 554/11/1/1996tanggal 26 Februari 1996; ;2. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 14 tahun 6 bulan ;3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari Tergugat untukrukun kembali membina rumah tangga akan tetapi Tergugat tidak ditemukan3Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 38.

pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 4dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.

(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 11Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Robiulawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Parsid sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. dan Dra. Hj.

0925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0925/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MEasl!

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEaslinya dan ternyata cocok, telah pula dinazzegel dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.METahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo. Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa sebagai mana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0925/Pdt.G/2018/PA.ME

0925/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tmgv Vvw >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanTermohno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx, Desa

Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 03 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut :Putusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunXXxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung sampai denganbulan Januari 2015,b.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidakberhasil:Putusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 118. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Temanggung Cq.

:::cceeeeeesPutusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

0925/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupanten Majalengka pada tahun 2001, dengan status jejaka perawanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA. Mjl.dan dari pernikahan tersebut Penggugat telah mempunyai seorang anakyang bernama ANAK 1 PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 11 tahun;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Ceral terhadapTERGUGAT di Pengadilan Agama Majalengka pada tahun 2010 ;3.

Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;8.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.

Biaya panggilan tergugat :Rp 170.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Mil. 5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 05Mei 2017 Nomor 0925

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal Juni 2012, dengan Wali Nikah Ayak Kandung Pemohon Il,bernama XXXX, yang menikahkan adalah Mudin yang bernama XXXXdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namunHal 1 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.SbyBahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari H. KhatimJunaidi, S.H., S.Ag, M.HI selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusanHal 3 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.Sbymana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Abdurrahman, S.H., M.H. Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeeHal 4 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.SbyHal 5 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.Sby

0925/Pdt.G/2018/PA.Kla

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

XXXXHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.Rw. XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, hingga sampaldengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaianak 1 (satu) sekarang anak bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Hal mana dalam ketentuantersebut ditegaskan bahwa pembubuhan tanda tangan disertai denganpencantuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.sejenis dengan itu, sebagian tanda tangan ada di atas kertas dan sebagian lag!

Surat Kuasa Khusus Pemohon telah memenuhi syarat dan ketentuansebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI NomorHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.