Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.720.000 1.375.000 1.035.000 1.736.000 1.725.000 1.730.000
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 12 Agustus 2015 — ARBASAH Bin SAMSUDIN
87 — 53
  • .,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000, 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanja atk 1.735.000, 157.727, 21.508,Jumlah 21.080.000, 1.874.708, 264.677, e Dalam bukti belanja ATK terdiri dari : Surat bukti/kwitansi yang ditandatangani penerima uang.e Nota dari toko/penjual.e Surat Pesanan (SP) yang ditandatangani oleh Kepala Desaterdakwa Arbasah dan pihak Toko/penjualHalaman 17 dari 94 Putusan No.09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR e Berita acara serah terima hasil pekerjaan yangditandatangani oleh Pejabat Penerima Hasil
    31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000. 87.091, 13.064.14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanjaatk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanjaatk /1.097.000, 109.000, 14.809, Halaman 51 dari 94 Putusan No.09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR 24/08/2012 Belanjaatk 738.000, 0 004/09/2012 Belanjaatk 1.778.000. 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanjaatk 2.241.000, 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanjaatk /3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanjaatk 2.661.000, 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
    40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000. 87.091, 13.064.14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909. 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanja atk 1.778.000. 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000, 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884.,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000, 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanja atk 1.735.000
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 27/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
WULAN NUR PAUSI
71 — 30
  • Rp 20.000, (duapuluh ribu).32. tanggal 07 Oktober 2020 dengan selisin Rp 2.445.000, (duajuta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).33. tanggal 09 Oktober 2020 dengan selisin Rp 1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima ribu rupiah).34. tanggal 12 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2.000, (dua riburupiah).35. tanggal 14 Oktober 2020 dengan selisih Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).36. tanggal 16 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2.000, (dua riburupiah).37. tanggal 17 Oktober 2020 dengan selisih Rp 1.735.000
    Rp 20.000, (duapuluh ribu).33. tanggal 07 Oktober 2020 dengan selisin Rp 2.445.000, (duajuta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).34. tanggal 09 Oktober 2020 dengan selisin Rp 1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima ribu rupiah).35. tanggal 12 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2.000, (dua riburupiah).36. tanggal 14 Oktober 2020 dengan selisih Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).37. tanggal 16 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2000, (dua riburupiah).38. tanggal 17 Oktober 2020 dengan selisin Rp 1.735.000
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
BUDI SUSANTO ALS BUDI BIN M.SYUKUR
83 — 5
  • Korek Api gas dan pirek kaca;
  • 1 (Satu) buah Timbangan warna hitam merk Pocket Scale;
  • Uang Tunai sebesar Rp. 1.735.000/- ( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) Buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar;
  • 1(satu) Unit HP Merk Nexian warna putih;
  • 1(satu) Unit HP Merk Samsung warna Hitam;

Dipergunakan Dalam Berkas Perkara Atas Nama Terdakwa Taufik Afdian Alias Ofik Bin H.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Meiranto Dkk Vs PT. PARINDO PERMAI
167 — 25
  • Logistik> 19.5 Thn/Mei 1995: 2.400.000: M Nawawi: Dryer: 15,5 Thn/Okt. 1999: 1.400.000: Sofian: Mechanik> 15.1 Thn/)kt. 1999: 1.400.000: Rusli S: Supervisor: 26.8 Thn/Jan.1988: 1.735.000: HendrawansyahHalaman 38 dari 239 Putusan Nomor 6/Padt.SusPHI/2016/PN.
    Sopian,masuk kerja Okt 1999 :, di PHK tanggal Nopember 2014Pesangon 2x9 x Rp.1.400.000,...... = Rp. 25.200.000,Uang penghargaan Masa kerja:6 x Rp.1.400.000, ............Rp. 8.400.000,Ganti Kerugian 15 % x Rp. 33.600.000,= Rp. 5.040.000.Jumlah Rp. 38.640.000,126.Rusli S,masuk kerja Januari 1988 :, di PHK tanggal Nopember 2014Pesangon 2x 9x Rp. 1.735.000, ....= Rp. 31.230.000.Uang penghargaan Masa kerja> 10x Rp.1.735.000, .......00 00... = Rp. 17.350.000,Ganti Kerugian 15 % x Rp. 48.580.000,= Rp. 7.287.000
    Uang Pesangon1 x 9x Rp. 1.735.000 , = Rp. 15,615.000 ,b. Uang Penghargaan Masa Kerja10 x Rp. 1.735.000 , = Rp. 17.350.000,c. Uang Penggantian Hak15% x (Rp. 15,615.000 + Rp. 17.350.000.) = Rp. 4.944.750,d. Cuti tahunan belum dibayar = Rp. 784.000,e. Upah belum dibayar MeiNopember 2014 =Rp. 12.145.000,7 X Rp. 1.735.000f. Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 394.192,g. Ongkos pulang = Rp. 100.000,Jumlah = Rp. 51.332.942.127.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
IQBAL ZULFIKAR BIN M SALIM
75 — 27
  • SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) lembar faktur penjualan Nomor : 013982, Toko Sinar Baru berjumlah Rp 1.735.000,- ( satu juta tujuh ratustiga puluh lima ribu
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 105 /Pdt.G/2015/PN. Kpg
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. YOHANA BALLA MBOLI. 2. LOT YUSUF MBOLI Melawan 1. Ny. TIORIS SILITONGA. 2.EMANUEL MALI, SH. 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN INDONESIA, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN PROV. NTT. Cq KEPALA BADAN PERTAAHAN KOTA KUPANG. 4. HENDRIK MBOLI. 5. ALEX YAFED ADVENTUS MBOLI. 6. ELIASAR MBOLI
49 — 24
  • Panggilan para pihak Rp. 1.735.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah)4. Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)5. Redaksi Rp. 5.000, (lima riburupiah)Jumlah Rp. 1.876.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).TURUNAN PUTUSANPANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANG,SULAIMAN MUSU, SH. NIP. 19580808. 198103. 1.003Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2015/PN.KPG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2824 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PENAJAM ; ARBASAH bin SAMSUDIN
83 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000, 87.091, 13.064,14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanjaatk 1.778.000, 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000. 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000. 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
    40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000, 87.091, 13.064,14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanja atk 1.778.000, 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000, 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000. 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
    40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000, 87.091, 13.064,14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanja atk 1.778.000, 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000. 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000. 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
TAUFIK AFDIAN ALS OFIK BIN SYAHRUDIN
88 — 6
  • Korek Api gas dan pirek kaca;
  • 1 (Satu) buah Timbangan warna hitam merk Pocket Scale;
  • Uang Tunai sebesar Rp. 1.735.000/- ( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) Buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar;
  • 1(satu) Unit HP Merk Nexian warna putih;
  • 1(satu) Unit HP Merk Samsung warna Hitam;

Dipergunakan Dalam Berkas Perkara Atas Nama Terdakwa Budi Susanto Alias Budi Bin M.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. CJ. Feed Jombang vs Abdul Nasyerudin Syah
89 — 37
  • Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,SITI NUR AINIMasa Kerja : 15072008 s/d 31102013 = 5 thn 3 blnUpah/bulan : Rp.1.735.000,Uang pesangon 6 x Rp.1.735.000, =Rp. 10.410.000,Hal.98 dari 120 hal.Put.No.68/G/2014/PHI.SbyUang penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.735.000, =Rp. 3.470.000, Uang penggantian hak 15% x Rp.13.880.000, =Rp. 2.082.000,Jumlah =Rp. 15.962.000,M.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
RUDI HARDIANSYAH ALS RUDI GAGAB BIN ABDULAH SANI
31 — 11
  • Korek Api gas dan pirek kaca;
  • 1 (Satu) buah Timbangan warna hitam merk Pocket Scale;
  • 1 (satu) Buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar;
  • 1(satu) Unit HP Merk Nexian warna putih;
  • 1(satu) Unit HP Merk Samsung warna Hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang Tunai sebesar Rp. 1.735.000,- ( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
Ny. MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR
Tergugat:
PT. TIGARAKSA SATRIA
154 — 62

    • DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI

    • Menghukum Tergugat Konvensi /Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.735.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PTUN BANDUNG
Register : 10-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 11 Oktober 2012 —
57 — 21
  • Rp. 1.735.000, (Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada hari Senin Tanggal 8 Okober 2012 oleh kami,Edi Firmansyah, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis Nenny Frantika, S.H., M.H. danEri Elfi Ritonga, S.H..MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis Tanggal11 Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu. oleh Dodo
    Materai Putusan = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 1.735.000,( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 — MAHYAR LAWAN - PT. KUALA CEMERLANG - PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN
72 — 11
  • Kuala Cemerlang;0 20222 oo oooBahwa gaji saksi Rp.1.735.000, per bulan;Bahwa kontrak kerja biasanya 6 bulan sekali pekerja menandatangani kontrakkerja tetapi tidak rutin, setahu saksi hanya bulan Januari 2012 s.d Juni 2012,Januari 2013 s.d Juni 2013 ada tanda tangan kontrak;Bahwa saksi menandatangani kontrak kerja sudah 3 kali;Bahwa saksi tidak pernah melihat kontrak kerja antara PT. Kuala Cemerlangdengan PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — RETNO TRIASTUTININGRUM
38 — 13
  • ratustiga puluh empat ribu seratus enam puluh enam rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalah GINGER MOON, kode notaC27026,tertanggal 01 Agustus 2016, sebesar Rp 578.333,(lima ratus tujuhpuluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),Kode Kastamar 42H013 nama autlet adalah HU'U BAR & RST, kode notaC26629, tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp 2.900.000,(dua jutasembilan ratus ribu rupiah),Kode Kastamar 43J001 nama autlet adalah JIMMY BAR, kode notaC26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesar Rp 1.735.000
    tiga puluh empatribu seratus enam puluh enam rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama outlet adalahGINGER MOON, kode nota C27026,tertanggal 01 Agustus 2016, sebesar Rp578.333,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),KodeKastamar 42H013 nama outlet adalah HU'U BAR & RST, kode nota C26629,tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp 2.900.000,( dua juta sembilan ratus riburupiah),Kode Kastamar 43J001 nama outlet adalah JIMMY BAR, kode notaC26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesar Rp 1.735.000
    tiga puluh empatribu seratus enam puluh enam rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalahGINGER MOON, kode nota C27026,tertanggal 01 Agustus 2016, sebesar Rp578.333,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),KodeKastamar 42H013 nama autlet adalah HU'U BAR & RST, kode nota C26629,tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp 2.900.000,( dua juta sembilan ratus riburupiah),Kode Kastamar 43J001 nama autlet adalah JIMMY BAR, kode notaC26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesar Rp 1.735.000
    rupiah),Kode Kastamar42G019 nama autlet adalan GINGER MOON, kode nota C27026,tertanggal 01Agustus 2016, sebesar Rp 578.333,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu tigaratus tiga puluh tiga rupiah),Kode Kastamar 42H013 nama autlet adalah HU'UBAR & RST, kode nota C26629, tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp2.900.000,( dua juta sembilan ratus ribu rupiah),Kode Kastamar 43J001 namaautlet adalah JIMMY BAR, kode nota C26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesarHal 88 dari 117 hal Perk No. 1054/Pid B/2016/PN DpsRp 1.735.000
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 86/PDT.G/2016/PN.BTM
Tanggal 15 September 2016 — - ALFIAN DACHI Dkk. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT MELAWAN - HENDRY ROPIANTO., Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
82 — 37
  • Asli dan fotocopy 1 (satu) bundel Nota Invoice No. 2648 Asli Pembelian BarangTergugat khusus proyek Lokasi SMKN 1 senilai Rp. 1.735.000 berikut surat jalanpengiriman material, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P6 a, beserta Lampirannya, terdiri dari : Asli dan fotocopy Surat Jalan No. 12065, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P6. a1 ;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 86/Pdt. G /2016/PN. Btm.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2014/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2014 — SETYO BUDIONO,dkk (Penggugat) vs PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI (Tergugat)
127 — 27
  • Kontrak yang dibuat oleh Tergugat 1 sudah menyalahi Undangundang No. 13tahun 2003 pasal 59 sebagaimana di uraikan pada poin 1 di atas oleh karena itu sudahseharusnya Penggugat 39 menjadi karyawan tetap atau permanen sebagaimana diamanatkan undangundang, oleh karena itu Tergugat haruslah membayarkan hakhakPenggugat 39 dari bulan Agustus 2012 sampai Mei 2014 atau sampai ada keputusanyang bersifat tetap dan mengikat sebesar dari : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah 1 Upah bulan Agustus 2012 sampai Rp. 1.735.000
    Desember 2012Rp. 3.377.000 x 8Rp. 27.016.000, 2 Upah bulan Januari 2013 sampai Rp. 3.377.000 x 12 Rp. 40.524.000,dengan Desember 20133 THR tahun 2013 Rp. 3.377.000, Rp. 3.377.000,4 Upah bulan Januari 2014 sampai Rp. 3.377.000 x5 s Rp. 16.885.000,dengan April 2014,5 Total Rp. 87.802.000, Terbilang: delapan puluh tujuh juta delapan ratus dua ribu empat ratus rupiah ; mm Penggugat 39 (Abdul Halik) Upah dari bulan : NoUpah bulanUpah x bulanJumlah Upah bulan Agustus 2012 sampaidengan Desember 2012Rp. 1.735.000
    sampaidengan Desember 2012Rp. 3.377.000 x 8Rp. 27.016.000, 2 Upah bulan Januari 2013 sampai Rp. 3.377.000 x 12 /Rp. 40.524.000,dengan Desember 20133 THR tahun 2013 Rp. 3.377.000, Rp. 3.377.000, 166 4 Upah bulan Januari 2014 sampai Rp.3.377.000 x5 s Rp. 16.885.000,dengan April 2014,5 Total Rp. 87.802.000,Terbilang: delapan puluh tujuh juta delapan ratus dua ribu empat ratus rupiah ; oo Penggugat 39 (Abdul Halik) Upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Agustus 2012 sampai Rp. 1.735.000
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 28
  • Biaya Descente = Rp. 1.735.000, 5. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, Rp. 4.141.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — ASEP AAN PRIANDI, ST, DK
71 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHOTOTERAPYMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3200A.BLUELIGHTPHOTO 2 7.500.000 8.250.000 15.000.00 16.500.00 7.122.500 7.834.750 14.245.00 755.000 2.255.000TERAPY 0 0 0MERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3200A UVROOMSTERILIZERMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3600BSSUV 4 14.950.00 16.445.00 59.800.00 65.780.00 8.580.000 9.438.000 34.320.00 25.480.00 31.460.00ROOM 0 0 0 0 0 0 0STERILIZERMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3600BSS BOXBAYIMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA13001BSSBOX 2 3.700.000 4.070.000 7.400.000 8.140.000 2.832.500 3.115.750 5.665.000 1.735.000
    PHOTOTERAPYMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3200ABLUELIGHTPHOTO 2 7.500.000 8.250.000 15.000.00 16.500.00 7.122.500 7.834.750 14.245.00 755.000 2.255.000TERAPY 0 0 0MERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3200A UVROOMSTERILIZERMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3600BSSUV 4 14,950.00 16.445.00 59.800.00 65.780.00 8.580.000 9.438.000 34.320.00 25.480.00 31.460.00ROOM 0 0 0 0 0 0 0STERILIZERMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA3600BSS BOXBAYIMERKKARIXA/INDONESIA TYPEKA13001BSSBOX 2 3.700.000 4.070.000 7.400.000 8.140.000 2.832.500 3.115.750 5.665.000 1.735.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — PT. INTERBAT MELAWAN Lia Fitriyanti DKK
125 — 29
  • -Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-SITI NUR AINIMasa Kerja : 15-07-2008 s/d 31-10-2013 = 5 thn 3 blnHal. 112 dari 120 hal.Put.No.68/G/2014/PHI.SbyUpah/bulan : Rp.1.735.000,-Uang pesangon 6 x Rp.1.735.000,- = Rp. 10.410.000,-Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.735.000,- = Rp. 3.470.000,-Uang penggantian hak 15% x Rp.13.880.000,- = Rp. 2.082.000,-Jumlah = Rp. 15.962.000,-M.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 27 September 2021 — MICHAEL EDUARD RUMENDONG Lawan EFRAIM MAROEROE, Dkk
120 — 65
  • Sapaa, S.H.TtdMahmid, S.H.Panitera Pengganti,ttdYetim Kalalembang, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 1.735.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 2.510.000, Pengukuran oleh Alli dari BPNRp. 2.000.000, Sumpah Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 6.365.000,Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kka