1267/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal bulan Maret 2017, rumahHal 1 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Termohon mengirim foto Termohon dalam kondisi tidak berbusanake lakilaki lain5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal 2 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 16 Maret 2017

ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaHal 8 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.SbyMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1267/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg

1267/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Seran sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Serang, 25 September 1965, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1267/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 27 Februari 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 472/31/Il/1997 tanggal 27 Februari 1997;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di xxxxx, Kabupaten Serang;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.SrgBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1267/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang dibacakan di

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Bjn. dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1267/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03 Juni 2015dengan register perkara Nomor : 1267/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 September 1989

, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/40/IX/1989 tanggal 22 September 1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.16.21/Pw.01/03/V/1989 tanggal 28 Mei 2015;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Halaman dari 4: Putusan nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

1:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Juni 2015 di luar hari persidangan Penggugattelah mengajukan Surat Pencabutan perkara Cerai Gugatnya Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Bjn. tanggal 03 Juni 2 015;Menimbang, bahwa perkara Nomor : 1267/Pdt.G/2015/

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Bjn.dari Penggugat2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian Penetapan ini ditetapkan di Bojonegoro, pada tanggal 04 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 H.Ketua MajelisDrs.

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

1267/Pdt.G/2017/PA.Pt

1267/Pdt.G/2016/PA.Pdg

Dan yang membuat sakit hati Penggugat,Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdguntuk kebutuhan diri Tergugat sendiri seperti : membeli sepatu,membeli baju Tergugat, uang Tergugat ada dan banyak;d. Dalam berhubungan suami istri, Tergugat tidak pengertian, Tergugatmaunya setiap hari Penggugat melayani Tergugat dalamberhubungan suami istri tersebut. Dan apabila Penggugat menolak,Tergugat mengancam Penggugat.

Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdg10.

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahSaudara sepupu dengan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangnamanya Budi Gusman, SH bin H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Padang pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul AkhirHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdg1438 Hijriah oleh Drs. Salwi, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnidar, M.Hdan Drs. H.

Sabri Syukur, M.H.IPanitera Pengganti,Nelli Herawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdg

1267/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Utr. tanggal 13 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr. tanggal 13Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Jalan Bidara Raya Rt.07/05 Kel.

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Narkotika yang menerangkan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan.

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Utr.

1267/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 02 Juli 1982 (Umur 35 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir

dahulu di Xxx Kabupaten Sukabumi, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal 14 Desember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register perkara Nomor 1267

Sehingga pada saat itu Penggugat dengan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 Put.1267/Pdt.G/2017/PACbd7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 12 Put.1267/Pdt.G/2017/PACbddengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan Tergugat ...................::0020e Rp 200.000.S.Meterai eee eeeeeeeeeeet eee eeeee eee eeeeeeeeees Rp. 6.000.Hal 11 dari 12 Put.1267/Pdt.G/2017/PACbdBy FISCAKS) maze se memmmmnene ae mame ee x mermcmmnen o5: Rp. 5.000.SUMAN ease eames 2 se emer so x mermenenen a Rp. 381.000.Hal 12 dari 12 Put.1267/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 12 Put.1267/Pdt.G/2017/PACbd

1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn2Register perkara nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 29 Juli 2015 yangisinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 10 Agustus 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: 325/19/VIII/2002 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Barat, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkantanggal 12 Agustus 2002 M.2.

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn43.

No 1267/Pdt.G/2015/PA MdnMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 14 Agustus 2015

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn14Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 M bertepatan dengantanggal 18 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagaiKetua Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 30 Juli 2015, Drs. H. DarmansyahHasibuan, SH.,MH dan Drs. Marwan A.

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn

1. Menyatakan Perkara Nomor 1267/Pdt.P/2023/PA.Srg tersebut gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah );

1267/Pdt.P/2023/PA.Srg

1267/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Pinoragita binti Wisnu Sudarso, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jin Letjen Suprapto XVIII/29,Lingkungan Krajan RT/RW 001/003 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, dalam hal ini

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jrsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Pengadilan Agama Jemberberkenan untuk mengeluarkan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan bahwa Pemohon (PINORAGITA Binti WISNU SUDARSO)adalah sebagai wali atas anaknya yang masih di bawah umur, yaknibernama ROBERTO SOTTILI.3.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jrdan memberikan bimbingan agama, pendidikan dan ketrampilan untuk masadepan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa apa yang didalilkan olen Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jr

1267/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1267/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1267/Pat.G/2018/PA. Sbg.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA. Sbg.

1267/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan ikhwan ,Perumahan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Air DinginKecamatan

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.1267/Pdt.G/2020/PA.P brdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Dan pada tgl 18 Agustus2020 , Penggugat berjumpa dengan relasi kerja sama BPJS tanpaHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1267/Pdt.G/2020/PA.P brsepengetahuan Tergugat terjadilah selisin paham dan pertengkaran , danjatuhlah talak dari Tergugat untuk penggugat6.

Asy'ari, M.H. dan H.Gusnahari, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehHalaman 12 dari 14 halaman Put.No.1267/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri olehHakim Anggota Majelis yang sama, dibantu oleh Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 510.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ook WNHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1267/Pdt.G/2020/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1267/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1267/Pid.Sus/2018/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1267/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kadek Ariawan2. Tempat lahir : Singaraja3. Umur/Tanggal lahir : 35/10 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Denpasar Nomor1267/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 22 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

KOMANG SUARDIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira jam23.15 wita bertempat di Caf Laris Manis Jl.

Dicatat disinibahwa pada hariKamis tanggal 20 Desember2018 Terdakwa menyatakan menerima sedangkan PenuntutUmum menyatakan pikerpikir terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor: 1267 /Pid.Sus /2018/PN.Dps tanggal20 Desember 2018 dimaksud ;2.

Tenggang waktu untuk menyatakan pikirpikir bagi PenuntutUmum telah lewat maka Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 1267 /Pid.Sus /2018/PN.Dps tanggal 20 Desember2018 telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 28Desember 2018 ;Panitera Pengganti Made Catra,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps

Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2020/PA.Ba

1267/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.GMSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wadon, 27 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer di Kantor Gubernur NTB,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1267/Pdt.G/2020/PA.GM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahtertanggal 5 Oktober 2020;Hal 1 dari 13 Hal Putusan No.1267

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.1267/Padt.G/2020/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dengan nilalpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, berdasarkanHal 8 dari 13 Hal Putusan No.1267/Padt.G/2020/PA.GMPasal 1868 KUHPerdata jo.

Fiki Inayah, S.H.I.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara > Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1267/Pdt.G/2020/PA.GM

1267/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Termohon ;Pengadilan Agama Medan tersebut: Telah membaca surat permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktanggal 30 Mei 2018 yang kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dalam Register perkara nomor1267/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 30 Mei 2018 yang isi posita dan petitumnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267

Bahwa puncak pertengkaran terahir Pemohon dan Termohon terjadipada sekitar bulan 26 Agustus 2017 yang disebabkan karena Termohonyang marahmarah kepada Pemohon karena Termohon merasa sikapPemohon sudah tidak memperhatikan Termohon lagi, Termohon berlasansikap Pemohon tersebut tidak adil dimana Pemohon lebih memilih keluargaPemohon dari pada Termohon, kemudian memicu pertengkaran antaraHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.MdnPemohon dan Termohon, dan setelah pertengkaran tersebut

Atas panggilantersebut Pemohon telah hadir, sedangkan Termohon ataupun orang lainsebagai kuasanya tidak pernah hadir dan ketidak hadirannya tanpa suatualasan yang sah ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara memberi saran dan nesehat kepada Pemohon agarbersabar untuk mempertahankan perkawinannya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap

Dongan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi hakimhakim anggota tersebut di atas, serta dibantu olehRoslilawati Siregar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Branti,RT.002 RW.004, Desa Bulak Pelem, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBulak Pelem, RT.001 RW.002, Desa Bulak Pelem,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 30

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1267/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahirdi Semarang tanggal XXX, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal

Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal Di KotaJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 08 Juni 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor 1267

/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 09062016, Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Put No.1267/Pat.G/2016/PA.JB.Bahwa, pada tanggal XXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang Provinsi Jawa Tengahsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal XXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan

Tergugat sering cemburu dan curiga yang berlebihan kepadaPenggugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 01 Februari 2014, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah dantidak berhubungan suami istri hingga sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Put No.1267/Pat.G/2016/PA.JB.6.

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Put No. 1267/Pat.G/2016/PA.JB.Drs. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Put No. 1267/Pat.G/2016/PA.JB.