Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 15 Nopember 2018 — I NYOMAN LATRA als. GURU INA RATIH Vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP Cq. DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI, Dkk
17189
  • Menyatakan bahwa tanah sengketa sesuai dengan SPPT No. 51. 05.004.015.000-00347 seluas kurang lebih 16.500 M2 atas nama Guru Ina Ratih (Penggugat) yang terletak di Banjar Penida, Kelurahan Desa Sakti, Kecamatan Pasedahan Abian Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik I Made Ferry Astawa- Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan Catur - Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Jantuk dan Guru Sulatri- Sebelah Barat : Tanah
    Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa sesuai dengan SPPT No. 51. 05.004.015.000-00347 seluas kurang lebih 16.500 M2 atas nama Guru Ina Ratih (Penggugat) yang terletak di Banjar Penida, Kelurahan Desa Sakti, Kecamatan Pasedahan Abian Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik I Made Ferry Astawa- Sebelah Selatan : Tanah milik Pan Catur - Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Jantuk dan Guru Sulatri- Sebelah Barat :
    GURU INA RATIH(PENGGUGAT) dan oleh karena kedua anak yang lahir dari perkawinanantara GURU NARTA (alm) dengan MEN NARTA (alm) tersebut adalahlakilaki, maka secara hukum kewarisan Nasional maupun hukumkewarisan Adat Bali, maka kedua anak lakilaki termasuk PENGGUGATadalah ahli waris yang sah secara hukum dari GURU NARTA (alm);Bahwa kakek PENGGUGAT yang bernama PEKAK GURU NARTA (alm)memiliki harta peninggalan berupa sebidang tanah berdasarkan SPPT No.51. 05.004.015.00000347 seluas kurang lebih 16.500
    sebagaiberikut:1.BrMengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan hukum PENGGUGAT adalah merupakan salah satu ahli warisyang sah secara hukum dari GURU NARTA (alm);Menyatakan hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang jujur danberitikat baik sehingga wajib mendapatkan perlindungan secara hukum atasobyek tanah sengketa;Halaman 10 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN SrpMenyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa sesuai dengan SPPT No.51. 05.004.015.00000347 seluas kurang lebih 16.500
    Bahwa terkait gugatan Penggugat angka (3) perihal harta peninggalanberupa sebidang tanah berdasarkan SPPT No.51.05.004.015.00000347seluas lebih kurang 16.500 M2 tercatat atas nama Guru Ina Ratih(Penggugat) yang terletak di Banjar Penida, Kelurahan Desa Sakti,Kecamatan Pesedahan Abian Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali, dengan batas batas tanah : Sebelah Utara : Made Ferry Astawa Sebelah Selatan : Pan Catur Sebelah Timur : Ketut Jantuk dan Guru Sulatri Sebelah Barat : Wayan MukaHalaman
    Edyanto And Partners Law Officeadvokat dan konsultan hukumsesuai surat Nomor 135/ESP/XII/Prmn/2017 tanggal 12 DesemberHalaman 24 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Srp2017 memohon kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Bali danKepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan Denpasar untukmenentukan batas batas bidang tanah berdasarkan SPPT Nomor51.004.015.0000034.7 NIN. 00518 Luas 16.500 M2 yang terletak diDesa Sakti Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkungatas namaGuru Ina Ratih;b.
    Edyanto And Partners Law Officeadvokat dan konsultan hukumsesuai surat Nomor 135/ESP/XIl/Prmn/2017 tanggal 12 Desember2017 memohon kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Bali danKepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan Denpasar untukmenentukan batas batas bidang tanah berdasarkan SPPT Nomor51.004.015.0000034.7 NIN. 00518 Luas 16.500 M2 yang terletak diDesa Sakti Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkungatas namaGuru Ina Ratih;b.
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Abdul Kadir Ilahude, MM
322220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2463 K/Pid.Sus/2010 8 Paku 8 Inci 100 Kg Rp. 16.500 Rp. 1.650.0009.
    No. 2463 K/Pid.Sus/2010 3 Triplek uk 3 MM 400 Lembar Rp. 62.400 Rp 24.960.0004 Engsel Pintu 400 Pasang Rp. 19.500 Rp. 7.800.0005 Engsel Jendela 500 Pasang Rp. 12.300 Rp. 6.150.0006 Paku Seng 50 Kg Rp. 25.000 Rp. 1.250.0007 Paku 10 Inci 50 Kg Rp. 16.500 Rp. 825.0008 Paku 8 Inci 50 Kg Rp. 16.500 Rp. 825.0009 Paku 5 Inci 50 Kg Rp. 16.500 Rp. 825.00010 CatTembok Crem Muda Metrolite 5 Kg 50 Kaleng Rp. 84.100 Rp. 4.205.00011 Totara Uk 5x5 x 400 Cm Klas I 1.500 Ujung Rp. 18.800 Rp. 28.200.00012 Balokuk5
    Rp. 1.650.0008 Paku 8 Inci 100 Kg Rp. 16.500 Rp. 1.650.0009.
    Paku 5 Inci 100 Kg Rp. 16.500 Rp. 1.650.00010 Cat Tembok Crem Muda Metrolite Uk 5 Kg 100 Kaleng Rp. 84.000 Rp. 8.400.00011 Totara Uk 5 x 5 x 400 Cm Kls II 3000 Ujung Rp. 18.800 Rp. 56.400.00012 Balok Uk 5 x 7 x 400 Cm Kis II 2200 Ujung Rp. 24.000 Rp. 52.800.00013 Balok Uk 5 x 10x 400Cm KIs II 2500 Ujung Rp. 39.000 Rp. 97.500.00014 Papan Uk 25 x 2 x 400 Cm KIs II 800 Lembar Rp. 39.000 Rp. 31.200.00015 Batu Bata Standar 100.000 Buah Rp. 39.000 Rp. 50.000.000 Hal.26 dari 56 hal. Put.
    Semen50kg 1000 Zak Rp. 55.200 Rp. 55.200.0002 Seng Gelombang Bijls 2000 Lembar Rp. 48.700 Rp. 97.400.0003 Triplek uk 3 MM 400 Lembar Rp. 62.400 Rp 24.960.0004 Engsel Pintu 400 Pasang Rp. 19.500 Rp. 7.800.0005 Engsel Jendela 500 Pasang Rp. 12.300 Rp. 6.150.0006 Paku Seng 50 Kg Rp. 25.000 Rp. 1.250.0007 Paku 10 Inci 50 Kg Rp. 16.500 Rp. 825.0008 Paku 8 Inci 50 Kg Rp. 16.500 Rp. 825.0009 Paku 5 Inci 50 Kg Rp. 16.500 Rp. 825.00010 CatTembok Crem Muda Metrolite 5 Kg 50 Kaleng Rp. 84.100 Rp. 4.205.000
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BARKAH DWI HATMOKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI, A.Md
202131
  • MareT.CA 15.000. t3/2 1,5 3/22 3/26 SJ/SBY Rp. 000 201 16,5 8,800,6/2 00, 15,000, 6/2 6,200,00Apr /201 /III/20 16.500. PPNRp. 5 00,0 000.001 00 000 01 0.0015 5 15, tgl 000 1.500.0 00 05 0 53 00Maret9 2015PriceRp.3/2 1,5 3/210 3/26 Rp. 15.000. 16,5 8,800,6/2 00, 15,000, 6/2 6,200,00Apr /201 16.500. 000 00,0 000.001 00 000 01 0.0015 5 000 PPN Rp. 00 05 0 51 1.500.00 001 20 3/2 3/26 245/P Rp.
    AprINV/S 15.000. 201BY/III/ 000 56/2 00, 6/2Apr /201 2015 16.500. PPN Rp. 00,0 000.001 00 000 01 0.00LS 5 20 000 1.500.0 00 05 0 5MARE 00T1 2015No. Price 27250/P Rp. AprT.CA 15.000. 2014/2 L,5 4/228 4/27 SJ/SBY Rp. 000 5 16,5 8,800,7/2 00, 15,000, 7/2 6,200,00Apr /201 /IV/20 16.500. PPN Rp. 00,0 000.001 00 000 01 0.0015 5 15, tgl 000 1.500.0 00 05 0 531 001 Maret2 2015No. Price 27251/P Rp.
    Price 4 16,5 1,5 15,000, 6/4 8,800, 6,200,007 Jun /20 201 260/P 16.500. Rp. Juni 00,0 00, 000 /20 000.0 0.0015 15 5 T.CA 000 15.000. 201 00 00 15 0SJ/SBY 000 5 0/V/201 PPN Rp.5, tgl 1.500.0 Halaman 76 dari 243 Perkara Nomor 52/PID.SUSTPK/2019/PT SBY 11 00Mei2015No. Price 4262/P Rp. JuniT.CA 15.000. 201 529 6/4 6/4/ SJ/SBY Rp. 000 5 16,5 6/4 8,800,00, 15,000, 6,200,00Jun /20 201 /V/201 16.500.
    Sep9/2 1,5 9/212 9/23 INV/S Rp. 15.000. 201 16,5 8,800,3/2 00, 15,000, 3/2 6,200,00Oct /201 BY/IX/ 16.500. 000 5 00,0 000.001 00 000 01 0.0015 5 5 2015 000 PPN Rp. 00 0 5 02 14/09/ 1.500.01 2015 00229/P Price TranT.CA Rp. sferINV/S 15.000. 1111/ 1,5 11/18 11/1 BY/I/2 Rp. 000 Nov 16,5 8,800,11/ 00, 15,000, 11/ 6,200,00Nov 1/20 015 16.500.
    PPN Rp. emb 00,0 000.020 00 000 20 0.0015 15 16 000 1.500.0 er 00 015 0 15JANUA 00 201RI 52015PriceRp.12/ 1,5 12/15 12/1 Rp. 15.000. 16,5 8,800,10/ 00, 15,000, 10/ 6,200,00Dec 0/20 16.500. 000 00,0 000.020 00 000 20 0.0015 15 000 PPN Rp. 00 015 0 152 1.500.03 002 8 1 1/4/ Rp. Price 16,5 1,5 15,000, 1/ 8,800, 6,200,004 Jan 4/ 201 16.500.
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2620
  • Rp.76.17 Bijiseharga348.500, Baterai,17X20.500, Rp.77.12 Bijiseharga258.000, Baterai,12XNOK BP4L S1 OC21.500, = Rp.78.10 Biji Baterai, Type NOK BL4B S1 OCseharga 10 x Rp. 19.000, = Rp.190.000, ;79.11 Biji Baterai, Type NOK BL5CT S1 OCseharga 11 x Rp. 21.500,236.500, :ILs80.12 Biji Baterai, Type NOK 5110 S1 OCseharga 12 x Rp. 21.500, = Rp.258.000, ;81.14 Biji Baterai, Type NOK 3210 S1 OCseharga 14. x Rp. 21.500, = Rp.301.000, ;82.13 Biji Baterai, Type BAT S ERICKK750/BST37 S1 OC seharga 13 x Rp.16.500
    , = Rp. 214.500, ;83.10 Biji Baterai, Type BAT S ERICKP800/BST 15 S1 OC seharga 10 x Rp.21.500, = Rp. 215.000, E84.12 Biji Baterai, Type BAT S ERICKK800/BST33 S1 OC seharga 13 x Rp.17.000, = Rp. 221.000, ;85.15 Biji Baterai, Type BAT S ERICKJ300/BST36 S1 OC seharga 13 x Rp.16.500, = Rp. 247.500, ;86.13 Biji Baterai, Type BAT S ERICKK700/BST30 S1 OC seharga 13 x Rp.15.000, = Rp. 195.000, ;87.7 Biji Baterai, Type BAT SIEMEN C45 S1OC seharga 7 x Rp.18.000, = Rp. 126.000, ;88.10 Biji Baterai, Type BAT
    , =Rp. 214.500, yang ada berjumlah 8 biji x Rp16.500, = Rp 132.000, ;83.10 Biji Baterai, Type BAT S ERICK P800/BST 15S1 OC seharga 10 x Rp. 21.500, =Rp. 215.000, yang ada berjumlah O biji x Rp21.500, = Rp 0O,;84.12 Biji Baterai, Type BAT S ERICK K800/BST33S1 OC seharga 13 x Rp.17.000, = Rp. 221.000, yang ada berjumlah 2biji x Rp 17.000, = Rp34.000, ;85.15 Biji Baterai, Type BAT S ERICK J300/BST36S1 OC seharga 13 x Rp. 16.500,= Rp. 247.500, yang ada berjumlah 3 biji xRp 16.500, = Rp 49.500, ;86.13
    Biji Baterai, Type BAT SERICKK750/BST37 S1 OC seharga13xRp.16.500, =Rp. 214.500, ;15.12 Biji Baterai, Type BAT SERICKK800/BST33 S1 OC seharga12xRp.16.500, =Rp. 221.000, ;16.15 Biji Baterai, Type BAT SERICKJ300/BST36 S1 OC seharga15xRp.16.500, =Rp. 247.500, ;17.13 Biji Baterai, Type BAT SERICKK700/BST30 S1 OC seharga13xRp.15.000, =Rp. 195.000, ;18.8 Biji Casing, Type Cas 1100seharga 8xRp 10.750, =Rp.86.000, ; 19.7 Biji Casing, Type Cas 1110seharga 7xRp 11.250, =Rp.76.750, 3 20.6 Biji Casing, Type
    Biji Baterai, Type BATSERICK K750/BST37 S 1 OCseharga 13xRp.16.500, =Rp.214.500, ;12 Biji Baterai, Type BATSERICK K800/BST33 S1 OCseharga 12xRp.16.500, =Rp.221.000, :15 Biji Baterai, Type BATSERICK J300/BST36 S1 OCseharga 15xRp.16.500, =Rp.247.500, 1718192021.Der23.2A29 92.750, 3.13 ~~ Biji Baterali, Type BATSERICK K700/BST30 S1 OCseharga 13xRp.15.000, =Rp.195.000, ;.8 Biji Casing, Type Cas 1100seharga 8xRp. 10.750, =Rp.86.000, ; .7 Biji Casing, Type Cas 1110seharga 7xRp. 11.250, =Rp.76.750, 3 .6
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51158 /PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11221
  • Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajak penghasilan,adapun penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Banding dan Terbandingadalah terletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankan kepada nasabah,yaitu pada produk komoditi yang seharusnya sebesar Rp.16.500
    sengketa PPN, dimana Terbanding menyatakan halhal sebagaiberikut:Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal 4(1) VUPPh~ > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (halaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500
    , Fiskus 150.000;SPA =Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus 150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakan transaksititipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak
Register : 30-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 164/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana SURIP Bin SARJO
262
  • bawa dengan mobil Pik upyang di kemudikan Sdr RAMLI sedangkan 2 ( dua ) ekor kerbau lagi di bawadengan Pik up yang di kemudikan Sdr RASTAo Bahwa = selanjutnya setelah mobil yang membawa kerbau kerbau tersebut sampaidi pasar Hewan Sukaraja , Banyumas terdakwa kemudian menjual 3 ( tiga ) ekorkerbau tersebut kepada orang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 30 000 000 (tiga puluh juta rupiah ) sedangkan yang kerbau 1 ( satu) ekor lagi oleh terdakwadi jual kepada Sdr KASDI Bin DURAKHMAN seharga Rp 16.500
    di bawa dengan mobil Pik upyang di kemudikan Sdr RAMLI sedangkan 2 ( dua ) ekor kerbau lagi di bawadengan Pik up yang di kemudikan Sdr RASTA ; Bahwa selanjutnya setelah mobil yang membawa kerbau kerbau tersebut sampai dipasar Hewan Sukaraja, Banyumas terdakwa kemudian menjual 3 ( tiga ) ekorkerbau tersebut kepada orang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 30 000 000 (tiga puluh juta rupiah ) sedangkan yang kerbau 1 ( satu) ekor lagi oleh terdakwa dijual kepada Sdr KASDI Bin DURAKHMAN seharga Rp 16.500
    dengan mobil Pikup yang di kemudikan Sdr RAMLI sedangkan 2 ( dua ) ekor kerbau lagi di bawadengan Pik up yang di kemudikan Sdr RASTA ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mobil yang membawa kerbau kerbautersebut sampai di pasar Hewan Sukaraja, Banyumas terdakwa kemudian menjual 3 (tiga ) ekor kerbau tersebut kepada orang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 30 000000 ( tiga puluh juta rupiah ) sedangkan yang kerbau ( satu) ekor lagi oleh terdakwadi jual kepada Sdr KASDI Bin DURAKHMAN seharga Rp 16.500
Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. ABDUL KADIR ILAHUDE, M.M
9334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 1.650.0008 Paku 8 Inci 100 Kg Rp 16.500 Rp 1.650.0009.
    Paku 5 Inci 100 Kg Rp 16.500 Rp 1.650.00010 Cat Tembok 100 Kaleng Rp 84.000 Rp 8.400.000Crem MudaMetrolite Uk5 Kg11 Totara Uk 5 3.000 Ujung Rp 18.800 Rp 56.400.000x 5x 400 CmKIs II12 Balok Uk 5 x2.200 Ujung Rp 24.000 Rp 52.800.0007 x 400 CmKIs I13 Balok Uk 5 x 2.500 Ujung Rp 39.000 Rp 97.500.00010 x 400 CmKIs I14 Papan Uk 25 800 Lembar Rp 39.000 Rp 31.200.000x 2x 400 CmKIs II15 Batu Bata 100.000 Buah Rp 39.000 Rp 50.000.000Standar16 Batu Kali 400 MP Rp 131.000 Rp 52.400.00017 Kerikil 300 M?
    Sus/2012 5 Engsel Jendela 500 Pasang Rp 12.300 Rp 6.150.0006 Paku Seng 50 Kg Rp 25.000 Rp 1.250.0007 Paku 10 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.0008 Paku 8 Inci 50 Kg Rp 16.500 ~=(Rp 825.0009 Paku 5 Inci 50 Kg Rp 16.500 ~=(Rp 825.00010 Cat Tembok Crem Muda Metrolite 5 50 Kaleng /Rp 84.100 Rp 4.205.000Kg11 Totara Uk 5 x5 x 400 Cm Klas II 1.500 Ujung Rp 18.800 Rp 28.200.00012 Balok uk 5 x7 x 400 Cm Klas II 1.100 Ujung Rp 24.000 Rp 26.400.00013 Balok uk 5 x 10 x 400 Cm Klas II 1.250.
    Semen 50 Kg 1.000 Zak Rp 55.200 Rp 55.200.0002 Seng Gelombang Bjls 2.000 Lembar Rp 48.700 Rp 97.400.0003 Triplek uk 3 MM 400 Lembar Rp 62.400 Rp 24.960.0004 Engsel Pintu 400 Pasang Rp 19.500 Rp 7.800.0005 Engsel Jendela 500 Pasang Rp 12.300 Rp 6.150.0006 Paku Seng 50 Kg Rp 25.000 Rp 1.250.0007 Paku 10 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.0008 Paku 8 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.0009 Paku 5 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.00010 Cat Tembok Crem Muda Metrolite 5 50 Kaleng /Rp 84.100 Rp 4.205.000Kg11 Totara Uk 5 x5
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2012 — - HERLIWI (PENGGUGAT) - PT. PLN (Persero) Kota Medan (TERGUGAT)
15255
  • Bahwa BPSK hanya dapat memeriksa atau mengadili Perkara antaraKonsumen dengan Pelaku usaha sedangkan dalam Perkara iniPemohon Keberatan tidak sebgai Pelanggan PLN Cabang Medan, danterbukti dari Arsip Induk Langganan PLN Cabang Medan tertera sebagaibeikut;Nama Pelanggan : FREDDY JOAlamat > JIn.H.M.Yamin No. 225 A MedanID Pelanggan : 120010776101Tarif / Daya : B.2/16.500 VAMaka jelas Terbukti tidak ada hubungan Hukum (inerlijk samenhang) antaraPemohon dengan Termohon, maka cupu Patut Permohonan Pemohon
    PLN(Persero) Permohonan Tambah Daya sebesar 16.500 VA a.n. Freddy JoTertanggal 6 Oktober 2006, (bukti .T.4 )5. Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Permintaan Perubahan Dayaa.n. Freddy Jo. Tertanggal 11 Oktober 2006, ( bukti.T.5 )106. Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Penyambungan ListrikPerubahan Daya Menjadi 16.500 VA.a.n. Freddy Jo. Tertanggal 19December 2006, ( bukti T.6 )7.
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 217/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 27 September 2016 —
294
  • rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah).e 5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perbuah Rp.66.500, (enampuluh enam ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.332.500, (tigaratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);e 7 (tujuh) buah blus celana jumput, dengan harga perbuah Rp. 42.500,(empat puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 297.500,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);e 10 (sepuluhO buah daster YKS, dengan harga perbuah Rp. 16.500
    ratus rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah)5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perobuah Rp.66.500, (enam puluh enam ribu lima ratus rupiah), total kerugianRp.332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);7 (tujuh) buah blus celana jumput, dengan harga perbuah Rp.42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kerugianRp. 297.500, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);10 (sepuluhO buah daster YKS, dengan harga perbuah Rp.16.500
    rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah)e 5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perbuah Rp.66.500, (enam puluh enam ribu lima ratus rupiah), total kerugianRp.332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);e 7 (tujuh) buah blus celana jumput, dengan harga perbuah Rp.42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kerugianRp. 297.500, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);e 10 (sepuluhO buah daster YKS, dengan harga perbuah Rp.16.500
    5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perobuah Rp.66.500, (enam puluh enam ribu lima ratus rupiah), total Kerugian Rp.332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);e 7 (tujuh) buah blus celana jumput, dengan harga perbuah Rp.42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.297.500, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Halaman 19 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyke 10 (sepuluhO buah daster YKS, dengan harga perbuah Rp. 16.500
Register : 18-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 328/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 6 Nopember 2012 — HOK HING als TEJO als HENDRIK bin TEDJO MULYO
407
  • .= Selesai melakukan paking dimasukkan ke dalam kardus bekas yangtiap kardusnya berisi tergantung pada pesanan pedagang yangmemerlukan barang tersebut dan barang siap untuk diedarkan.e Bahwa terdakwa menjual VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCEhasil oplosannya pada awal Januari 2011 seharga Rp 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) per lusin dan saat ini seharga Rp 16.500, (enam belas ribu lima ratusrupiah) per lusin dengan perhitungan bahwa harga tersebut lebih murah dari hargaproduk VANILLIE
    Bahwa terdakwa memperdagangkan ESSENCE VANILI dan ESSENCEFRAMBOZEN merek IE KIM TIE bergambar BURUNG dan DUA BIDADARIyang diproduksinya sendiri kepada para pedagang setiap 2 (dua) sampai 3 (tiga)hari sekali dan produk buatan terdakwa tersebut dijual seharga Rp 16.500 (enambelas ribu lima ratus rupiah) per lusin.
    Sedangkan pada produk yang asli,aromanya kuat dan tanggal kadaluwarsa jelas, yaitu 3 tahun. e Bahwa VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCE merek IE KIMTIE bergambar BURUNG dan DUA BIDADARI yang diproduksi oleh PTIRAWAN DJAJA AGUNG Surabaya dijual dengan harga per lusin Rp 21.000,00(dua puluh satu ribu rupiah). e Bahwa ESSENCE VANILI dan ESSENCE FRAMBOZEN merek IE KIM TIEbergambar BURUNG dan DUA BIDADARI yang bukan diproduksi oleh PTIRAWAN DJAJA AGUNG Surabaya dijual seharga Rp 16.500 (enam belas
    Bahwa biaya cetak untuk mencetak 16.500 etiket tersebut adalah sebesar Rp635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah). Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti berupa etiketESSENCE VANILI merek IE KIM TIE bergambar BURUNG dan DUABIDADARI yang diajukan di persidangan, sedangkan terhadap barang bukti yanglain saksi tidak mengetahul.
    Bahwa saat ini terdakwa menjual produknya seharga Rp 16.500, (enam belas ribu limaratus rupiah) per lusin dengan perhitungan bahwa harga tersebut lebih murah dari hargaproduk VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCE merek IE KIM TIEbergambar BURUNG dan DUA BIDADARI yang asli diproduksi oleh PT IRAWANDJAJA AGUNG yang dijual dengan harga Rp 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SUHERIyang merupakan sales order yang bertugas dan
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3850/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT FREEPORT INDONESIA
13732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENURUT MENURUTPEMOHON PK TERMOHON PKTARIF BEA7,9% 5%KELUAR HARGA EKSPOR 2.422,28 USD/WMT 2.422,28 USD/WMT JUMLAH BARANG 16.500 WMT 16.500 WMT BEA KELUAR (Rp) 400.344.314.818 26.896.210.000 KEKURANGAN(Rp)13.448.104.818 0 Terkait jumlan barang tidak terdapat selisih namun dalam kadarkandungan yang berbeda hal tersebut mengakibatkan tagihanHalaman 5 dari 8 halaman.
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
BENONI LIHU
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
12961
  • 2.400.000; ( Dua Juta Empat Ratus RibuRupiah), Penggugat juga diberikan hak hak berupa:a) Uang Makan per hari sebesar Rp. 50.000; (Limapuluh ribu rupiah );b) Tunjangan Jabatan sebesar Rp. .750.000; ( Tujun Ratus Lima PuluhRibu rupiah) per bulan;c) Tunjangan ljazah sebesar Rp. 500.000; ( Lima Ratus Ribu rupiah ) perbulan;d) Tunjangan Kesehatan sebesar Rp.250.000; ( dua ratus lima puluh riburupiah) per bulan;e) Premi Layar sebesar Rp. 15.000; ( Lima Belas Rupiah) per harif) Tunjangan Lintasan sebesar Rp.16.500
    Jabatan 8 bulan sebesar Rp. 750.000; ( TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) per bulan. 8x Rp. 750.000 = Rp. 6.000.0002) Tunjangan ljazah 8 bulan sebesar Rp. 500.000; (LimaRatus Ribu Rupiah) per bulan. 8 x Rp. 500.000 = Rp. 4.000.0003) Tunjangan Kesehatan 8 bulan sebesar Rp. 250.000; ( duaratus lima puluh ribu rupiah) per bulan. 8x Rp. 250.000 = Rp. 2.000.0004) Premi Layar 12 bulan di bayar /hari sebesar Rp.15.000/hari. 365 Hari x Rp. 15.000 = Rp. 5.475.0005) Tunjangan Lintasan 12 bulan sebesar Rp.16.500
    /hari 365 Hari x 16.500 = Rp. 6.022.500b) Tunjangan jabatan + Tunjangan ljazah + Tunjangan Kesehatan+ Premi Layar 12 bulan + Tunjangan Lintasan 12 bulan := Rp. 6.000.000 + Rp. 4.000.000 + Rp. 2.000.000 + Rp.5.475.000 + Rp. 6.022.500 = Rp. 23.497.500;Ill.
    Jabatan 8 bulan sebesar Rp. 750.000; ( TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) per bulan. 8x Rp. 750.000 = Rp. 6.000.0002) Tunjangan ljazah 8 bulan sebesar Rp. 500.000; (LimaRatus Ribu Rupiah) per bulan. 8 x Rp. 500.000 = Rp. 4.000.0003) Tunjangan Kesehatan 8 bulan sebesar Rp. 250.000;( dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan. 8X Rp. 250.000 = Rp. 2.000.0004) Premi Layar 12 bulan di bayar /hari sebesar Rp.15.000/hari. 365 Hari x Rp. 15.000 = Rp. 5.475.0005) Tunjangan Lintasan 12 bulan sebesar Rp.16.500
    /hari 365 Hari x 16.500 = Rp. 6.022.500b) Tunjangan jabatan + Tunjangan ljazah + TunjanganKesehatan + Premi Layar 12 bulan + Tunjangan Lintasan 12bulan := Rp. 6.000.000 + Rp. 4.000.000 + Rp. 2.000.000 + Rp.5.475.000+ Rp. 6.022.500 = Rp. 23.497.500Ill.
Register : 23-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
MELKIANUS PENTURY
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
13458
  • SusPHI/2021/PN.Amb13.14.15.16.b) Tunjangan Jabatan sebesar Rp. .750.000; ( Tujunh Ratus Lima PuluhRibu rupiah) per bulan;c) Tunjangan Ijazah sebesar Rp. 250.000; ( Dua Ratus Lima Puluh Riburupiah ) per bulan;d) Tunjangan Kesehatan sebesar Rp.250.000; ( dua ratus lima puluh riburupiah) per bulan;e) Premi Layar sebesar Rp. 8.500; ( Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)per hari;f) Tunjangan Lintasan sebesar Rp.16.500. ( Enam Belas Ribu LimaRatus Rupiah);Bahwa dari hak hak Penggugat sebagaimana tersebut di
    sebesar Rp. 500.000; ( LimaRatus Ribu Rupiah)) per bulan =8 x Rp. 500.000 = Rp.4.000.000;2) Tunjangan ljazah 8 Bulan sebesar Rp. 250.000; ( DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah ) per bulan =8 x Rp.250.000 = Rp. 2.000.000;3) Tunjangan Kesehatan 8 Bulan sebesar Rp. 250.000; ( duaratus lima puluh ribu rupiah) per bulan =8 x Rp. 250.000 =Rp. 4.000.000;4) Premi Layar 12 bulan di bayar /nari sebesar Rp. 8.500/hari= 365 Hari x Rp. 8.500 = Rp. 3.102.500;5) Tunjangan Lintasan 12 bulan di bayar /hari sebesarRp.16.500
    /Hari = 365 Hari x 16.500 = Rp. 6.022.500;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 19/Pdt.
    sebesar Rp. 500.000; ( LimaRatus Ribu Rupiah)) per bulan = 8 x Rp. 500.000 = Rp.4.000.000;2) Tunjangan ljazah 8 Bulan sebesar Rp. 250.000; ( DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah ) per bulan = 8 x Rp.250.000 = Rp. 2.000.000;3) Tunjangan Kesehatan 8 Bulan sebesar Rp. 250.000;( dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan = 8 x Rp.250.000 = Rp. 4.000.000;4) Premi Layar 12 bulan di bayar /hari sebesar Rp.8.500/hari = 365 Hari x Rp. 8.500 = Rp. 3.102.500;5) Tunjangan Lintasan 12 bulan di bayar /hari sebesarRp.16.500
    /Hari = 365 Hari x 16.500 = Rp. 6.022.500;b) Tunjangan jabatan + Tunjangan ljazah + TunjanganKesehatan + Premi Layar 12 bulan + Tunjangan Lintasan 12bulan = Rp. 4.000.000 + Rp. 2.000.000 + Rp. 4.000.000 +Rp. 3.102.500+ Rp. 6.022.500 = Rp. 19.125.000;Ill.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. FREEPORT INDONESIA ;
14128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENURUT MENURUTPEMOHON PK TERMOHON PKTARIF BEA KELUAR 7,5% 5%HARGA EKSPOR 2.422,28 USD/WMT 2.422,28 USD/WMTJUMLAH BARANG 16.500 WMT 16.500 WMTBEA KELUAR (Rp) 40.344.314.818 26.896.210.000KEKURANGAN (Rp) 13.448.104.818 0 Terkait jumlah barang tidak terdapat selisin namun dalam kadarkandungan yang berbeda hal tersebut mengakibatkan tagihandikarenakan selisin tersebut masih dalam batas toleransi yang ditetapkanmelalui Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor 134 tahun2012 dan dilakukan secara
Register : 12-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT:
- DEWA WIDI;
TERGUGAT:
- KEPALA BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM BALI
7328
  • Biaya Panggilan : Rp. 16.500, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 207.500,(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Dewa Ketut Suparta
37030
  • diwarungwarung seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per tabungnyasedangkan tabung LPG ukuran 12 kg terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari agen seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pertabungnya, lalu terdakwa membawa tabung LPG ukuran 3 kg dan ukuran 12Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Ginkg tersebut di rumah terdakwa untuk dijual kembali kepada masyarakatdengan tujuan untuk memperoleh keuntungan, yang mana terdakwa menjualtabung LPG ukuran 3 kg dengan harga Rp. 16.500
    Gianyar, karena telahmelakukan pemindahan isi gas LPG dari tabung gas 3 kg ke tabung Gas 12kg di belakang rumah milik terdakwa ; Bahwa untuk mengisi penuh tabung LPG 12 kg dibutuhkan 4 (empat)tabung LPG 3 kg ; Bahwa terdakwa mendapatkan LPG ukuran 3 (tiga) kg tersebut dengancara membeli di warungwarung sekitar Blahbatuh dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan dijual dengan harga Rp. 16.500, (enambelas ribu lima ratus rupiah) dengan memperoleh keuntungan Rp. 1.500,(seribu lima ratus rupiah
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 399/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2016 — LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA
343
  • Bogor pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekira jam 01.00 wib kabel optik sepanjang 1.000 m (seribu) meterdengan harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) per meternya dengan totalpembayaran Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang di bayarkan kepada saksiEDI KUNCORO (berkas terpisah) secara di transfer kemudian terdakwa menjualkembali kabel optik tersebut kepada saksi SUGIYANTO Als TOMAS Bin SARMAN(berkas terpisah) seharga untuk 2.000 m (dua ribu) meter Rp. 16.500, (enam belasribu lima
    Bogor pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekira jam 01.00 wib kabel optik sepanjang 1.000 m (seribu)meter dengan harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) per meternya dengantotal pembayaran Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang di bayarkankepada saksi EDIKUNCORO secara di transfer ;Bahwa benar kemudian terdakwa menjual kembali kabel optik tersebut kepadasaksi SUGIYANTO Als TOMAS Bin SARMAN seharga untuk 2.000 m (dua ribu)meter Rp. 16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) per meternya
    Bogor pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekira jam 01.00 wib kabel optik sepanjang 1.000 m (seribu) meter dengan harga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) per meternya dengan total pembayaran Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang di bayarkan kepada saksi EDI KUNCOROsecara di transfer kemudian terdakwa menjual kembali kabel optik tersebut kepadasaksi SUGIYANTO Als TOMAS Bin SARMAN seharga untuk 2.000 m (dua ribu) meterRp. 16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) per meternya dengan
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1667/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4133
  • Sebidang tanah untuk kebun seluas 16.500 M2 (enam belas ribulima ratus meter persegi), terletak di RT 04/ RW 10, kelurahan Sail,Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1667/Pdt.G/2021/PA.PbrKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan tanah jalan 120MSelatan berbatasan dengan tanah Yennidal 40MBarat berbatasan dengan tanah Eri Jhoni 40 MTimur berbatasan dengan tanah Sulastri 40MBerdasarkan Surat keterangan Ganti Rugi tanggal 11 September 2000yang telah
    Adapun pembagianmasingmasing pihak di serahkan kepada kesepakatan masingmasingpihak berasaskan musyawarah.b) Tergugat Il ( XXXX) dan Tergugat Ill ( XXXX) berhak atassebidang tanah untuk kebun seluas 16.500 M2 (enam belas ribu limaratus meter persegi), terletak di RT O04/ RW 10, kelurahan Sail,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan tanah jalan 120MSelatan berbatasan dengan tanah Yennidal 40MBarat berbatasan dengan tanah Eri Jhoni 40 MTimur berbatasan
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/Pid.B/2011/PN.SKA
Tanggal 27 Februari 2012 — HARTANTO SUTIKNO
203
  • Saksi MARYATIBahwa saksi berjualan kelontong di warung rumah yangberlamat di Mutihan Rt O1 Rw 12 Sondakan LaweyanSurakarta .Bahwa saksi pernah mengetahui terdakwa belanja diwarungnya hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekitar20.00 wib dengan membeli berupa 1 bungkus rokok dan 4bungksu Energen dengan harga semuanya sejumlah Rp.16.500,Bahwa saat itu terdakwa dalam membelanjakan dengan uangberupa uang kertas dengan nilai Rp.100.000,dimana pada saatitu warung dalam keadaan sepi .Bahwa saksi tidak merasa
    curiga terhadap uang terdakwa yangdibelanjakan di warung saksi .Bahwa karena uangnya Rp. 100.000, dan belanja diwarungsaksi habis Rp. 16.500, maka kembaliannya saksi berikankepada Terdakwa Rp. 85.500,Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugianmengalami kerugian sekitar Rp. 100.000,Bahwa saksi mengetahui kalau uang terdakwa palsu pada saatitu saksi didatangi Polisi yang menanyakan apa terdakwapernah belanja di warung saksi , dan saksi jawan pernah, danPolisi memberitahukan bahwa uang yang
    rokok Djarum Super isi 12batang, 1 bungkus biscuit, Lemonia 1 bungkus sabun cair merk Pondsyang semuanya dengan harga totak Rp. 25.700, dan terdakwamendapatkan sisa kembalian sebesar Rp. 74.300,Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama pada jam 20.00 wibterdakwa memndatangi warung klotning milik saksi Maryati yang beradadi Mutihan Rt 01 rw 02 Sondakan Laweyan Surakarta, dimana terdakwaddiwarung tersebut telah membeli 1 bungkus rokok Marlboro , 4 bungkussusu Energen dengan total belanja sejumlah Rp.16.500
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
PONIDI bin KATEBI
8321
  • Mustika.Bahwa membeli tabung gas elipiji tersebut seharga Rp.16.500, (enambelas ribu lima ratus ribu rupiah) per tabung akan menjual kembali denganharga Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) per tabung sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan kurang lebih Rp.6.500, (enam ribu limaratus rupiah) per tabung;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Stg Bahwa terdakwa untuk mengangkut tabung gas elpiji bersubsidi tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    Bahwa membeli tabung gas elipiji tersebut seharga Rp.16.500, (enambelas ribu lima ratus ribu rupiah) per tabung akan menjual kembali denganharga Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) per tabung sehinggaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Stgterdakwa memperoleh keuntungan kurang lebin Rp.6.500, (enam ribu limaratus rupiah) per tabung; Bahwa terdakwa untuk mengangkut tabung gas elpiji bersubsidi tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap segala sesuatu
    Terdakwamembeli tabung gas elipiji tersebut seharga Rp.16.500, (enam belas ribu limaratus ribu rupiah) per tabung akan menjual kembali dengan harga Rp.23.000,(dua puluh tiga ribu rupiah) per tabung sehingga terdakwa memperolehkeuntungan kurang lebih Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per tabung;Menimbang, bahwa terdakwa untuk mengangkut Tabung gas elpijitersebut berukuran 3 kg.sejumlah 235 (dua ratus tiga puluh lima) tabung yangmerupakan gan bersubsidi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang