/PA.SmpAtau mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, padatanggal 10 Mei 2016 Kuasa Penggugat dan Tergugat hadir menghadap dipersidanganBahwa, pada persidangan tanggal 17052016 Pemnggugat prinsipaldan Tergugat hadir datang menghadap dipersidanganBahwa Majelis telah berusaha mendamaikan para pihak untuk rukunkembali namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Majlis telah memerintahkan para pihak untukmelakukan upaya perdamaian lewat mediasi dengan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 17052016);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena;a. Tergugat sering menggoda wanita2 lain5.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 117/852226003/2016, tanggal 17052016 dari Kepala Desa Tembeling, Kecamatan Kasiman, KabupatenBOJONGQOI0 jena n enn ee en ieee ennsemennnnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.

menasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon,Putusan No.1645/Pdt.G/2016/PA.SIw.him. 3 dari 11 him.akan tetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332805150880xxxx, tanggal 17052016

Fotokopi KTP atas nama Pemohon II dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17052016 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18012010 (P.3);4. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama anak para Pemohontanggal 29052019 (P.4)5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak para Pemohon dariKantor Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember tanggal 08092020 (P.5);6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328057112600090, tanggal 17052016 atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.11.28.12/Pw.01/07/2017, Tanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah di karuniai anak bernama : XXXXX, Perempuan, Pekalonan, 17052016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6.

Penggugat NIK xxx0001tanggal 17052016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VIII/2014 tanggal 18Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;B. Saksi :1.

perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapatlain, mohon diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17052016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518024607940004 tanggal 17052016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;Saksi 1, xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHal. 3 dari 10 Hal. Put.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604291505160001 atas nama JarmanBin Jahas sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 17052016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Nama Suparman bin Rarisdi, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 02052016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 17052016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 25 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.10

Majelis telah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat, dimanaatas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya itu;Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 11 halSALINANBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut: SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326105707950003, tanggal 17052016

Kutipan Akte kelahiran no . 123 tanggal 17052016 (P4 ) ;B. Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (PEMOHON IIASLI), Nomor : 3525144312660002 tanggal 17052016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxxxxxtanggal 17052016 dari Kota Magelang. Kemudian suratbukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. (Bukti P.1);2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxx tanggal 07 September2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518/164101780005 tanggal 17052016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Hal 3 dari 11 hal Put.

., tanggal 30032016dan tanggal 17052016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiriTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan

Ginar Umaira Mahu, perempuan, lahir di Wakal, 17052016;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321086301930001 tanggal 17052016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GajahKabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor 235 /21/ VI/2013, tanggal16 Juni 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.