1722/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Nqw2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Tergugat bersama di , Kabupaten Ngawi;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Nqw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( TERGUGAT ASLI )Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 18November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1722/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1722/Pdt.G/2021/PA.

No : 1722/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

1722/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 10November 2020, dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Stb1) ANAK I, lakilaki, umur 22 tahun;2) ANAK Il, lakilaki, umur 14 tahun;3) ANAK III, lakilaki, umur 9 tahun;4.

Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA. StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)a fe PwHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA. Stb

1722/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA Cipongkor KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA.Nph

1722 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016dengan pemisahan omset ini beban pajak masingmasing instansi dapatdihitung sesuai dengan omsetnya;d.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016pemungutan PPN 10% yang terlampir dalam surat nomor78/26030/08/2012 tentang Penjelasan Pemotongan Pajak yangdilakukan oleh Perum Bulog terhadap PT.GBL.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016dapat menjadi pertinbangan Majelis Hakim bahwanilalpekerjaan Pemohon Peninjauan Kembali memang hanyasebesar nilai yang telah diinformasikan dalam rekapitulasipemungutan PPN 10% yang terlampir dalam surat nomor78/26030/08/2012.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016bersesuaian satu dengan yang lain.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016

1722/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Cjrasus dll Cred 5 ae I)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Ajid bin H. Syaripudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal25 Agustus 2013 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1024/92/VIIV2013tanggal 26 Agustus 2013;Putusan Nomor : 1722/Pdt.G/2018/PA.Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kp.

Syaripudin) untuk menjatuhkantalak satu rajl tehadap Termohon (Rani Rosita binti Saeran) didepan sidangPengadilan Agama Cianjur ;Putusan Nomor : 1722/Pdt.G/2018/PA.Cjr Halaman2 dari 103.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1722/Pdt.G/2018/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1722/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1722/Pdt.G/2015/PA.

1722/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di RT. 007 RW. 007 Desa BanyuuripKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun

Putusan No.1722 /Pdt.G/2019/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1722 /Pdt.G/2019/PA.Gsmereka terlihat sering berkunjung ke rumah wanita tersebut, bahkanTergugat telah menikah lagi dengan wanita tersebut;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1722 /Pdt.G/2019/PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1722 /Pdt.G/2019/PA.GsDra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.,M.HP.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1722 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1722/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.JUPenggugat yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara) telahbermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.JUUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.JU

1722/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxXxxX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahXXxxx, Uumur 20 tahun,Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhDoro Mantek, RT 001 RW 001 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;Melawanagama Islam

No 1722/Pdt.G/2019/PA.KjnPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: 0032/007/IV/2019 tertanggal 22 April 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

No 1722/Pdt.G/2019/PA.KjnMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Xxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3.

No 1722/Pdt.G/2019/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1722/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1722/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1722/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.1722/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1722/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatdibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugat bekerja sendiri ;;2.

Put.No.1722/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Put.No.1722/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1722/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 28 September 2016mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

tinggal di Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebin 14 tahun 6 bulan danselama itu keduanya sudah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 17; Putusan nomor 1722

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1722/Padt.G/2016/PA.Bgl

1722/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No 1722/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Nomor 0002/02/I/2015 tanggal 1Januari 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No 1722/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Ali Mahsun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No 1722/Pdt.G/2018/PA.PwdORWNEttdDrs. H. Machmud, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. H. Anmad Zuhdi, M.Hum. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDrs.

Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No 1722/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1722/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1722/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3997/PJ/2018, tanggal 19 September 2018:Selanjutnya

Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2019PUT109141.99/2016/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 5 Juli 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2019November 2016, tentang Surat Perintah Melaksanakan Penyitaandan membatalkan Berita Acara Pelaksanaan Sita NomorBAPS19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November 2016,atas nama CV Network Armas Artindo, NPWP01.669.567.1301.000, beralamat di Jalan Bay Salim Nomor 6425,20 Ilir , Ilir Timur I, Palembang, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2019

1722/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX, Lakilaki Lahir 09 Juni 2007, saat ini dalam asuhanPenggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsgb. XXXX, Lakilaki Lahir 26 Juni 2014, saat ini dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Penggugat sampaikan untukkeperluan Permohonan Gugatan cerai terhadap suami Penggugat;7.

Penggugat mohon agar pernikahan Penggugat denganTergugat dapat disahkan/diisbatkan sebagai syarat mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsg11. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi HukumIslam;12.

,M.H. dan RifqiMuhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsgumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Novendaria Rosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXX Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sahtanggal 03 Februari 2012, terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekanbaru Kota, Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tanggal 03Februari 2012;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl. 2312019.2. Bahwa pada awalnya Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon bersatusPerawan, kemudian setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon,;3.

Bahwa berdasarkan halhal diatas pernikahan Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dan untuk mewujudkankeluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin, maka akan lebih baik pernikahan antara Pemohon dan Termohondiputus karena perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl. 2312019.7.

Memberi izin kepada Pemohxxon (xxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl. 2312019.3.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl. 2312019.Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 450.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl. 2312019.

1722/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1722/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpadatanggal 19 Juni 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 12 hlm.Putusan No: 1722/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Nomor: 299/36/V1/2004, tanggal 21 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 12 hlm.Putusan No: 1722/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Tergugat sering mabukmabukan;Him. 7 dari 12 hlm.Putusan No: 1722/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.b.

Tergugat sering mabukmabukan;Him. 8 dari 12 hlm.Putusan No: 1722/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.b.

Rp. 591.000,Him. 12 dari 12 hlm.Putusan No: 1722/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1722/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2017/PA Mks er DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 Desember1999, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota MakassarNamun Sekarang Tidak Diketahui Alamat TempatTinggalnya Di Dalam Dan Di Luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September2017 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1722

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 28 Mei 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1722/Pdt.G/201 7/PA.MksKota Makassar dengan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:342/64/V/2009, tanggal 28 Mei 2009.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, penggugat telah mengajukan alat bukti suratP1, P2, dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1722/Pdt.G/201 7/PA.

Saifuddin, MHHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1722/Pdt.G/201 7/PA. MksDrs. H.M. Ridwan Palla, SH,MH Panitera Pengganti,Hj. Petraniani, SHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 350.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1722/Pdt.G/201 7/PA. Mks

1722/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSA NNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingk.

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Mkddalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/IV/2000 yang dibuat oleh KUAKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang tanggal 01 April 2000;2. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamarumah orang tua Penggugat di Lingk.

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.MkdRajiman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1722/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Sumedang, 29 Januari 1990 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Advokat KabupatenSumedang, berdasarkan

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 15 Mel2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka seringmemicu terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohon, danpuncaknya kurang lebih terjadi pada bulan Desember tahun 2012dimana antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri dan yang pergimeninggalkan rumah adalah Termohon ;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Smdg6.

Hermanto masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya tanpa dihadiriTermohon;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Smdg