Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1848_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
60
  • /Pdt.G/2017/PA.Kdl.tanggal 28 Agustus 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.
    coll yi cal tel pda g NHAtY eg SM al QdalilLulla go cull) yAtty Ale call) glblaginArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakim tidakHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl5.
    Drs.H.Aly Santoso,M.H.Panitera PenggantiDra.Siti NurjanahHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 24 Agustus 2017 —
86
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 desember 2017 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:959/39/XII/2017 Tanggal 23 desember 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalterakhir bersama di Perumahan Mustika Tigaraksa Blok C 11 No. 27 RT004/008.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1848 /Pdt.G/2015./PA. Kdl1.
    Pasal 49 huruf (a) danPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 1848 /Pdt.G/2015./PA.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHalaman 7 dari 11 halamanPutusan No. 1848 /Pdt.G/2015./PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 1848 /Pdt.G/2015./PA. Kdl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Aceng Abdul HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1848 /Pdt.G/2015./PA. KdlPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. Ainul Mardhiyah 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1848 /Pdt.G/2015./PA. Kdl
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 1848/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2020dengan Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai
    No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby4.6. PEMOHON VI, selaku anak kandung perempuan;5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhumPEWARIS,Pemohon selaku ahliwaris memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdarialmarhumPEWARISguna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhumPEWARISdan tidak dalam sengketa;6.
    No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby15.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Moch. Purwanto yangmenyatakan bahwa Kandim dan Saminah telah meninggal dunia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum Sarmin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sarmin yang bernama Kandim telah meninggaldunia terlebin dahulu.
    No. 1848/Pdt.P/2020/PA.SbyMuhammad Ali Said, S.H.1I., M.H.Him. 10 dari 11 Pen. No. 1848/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him, 11 dari 11 Pen. No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat XXXX kepada Penggugat XXXX;3.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bkstelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan,bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
    No. 1848/Padt.G/2016/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1848/Padt.G/2016/PA.Bks
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danHIm. 2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk.mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarno bin Sukidi)terhadap Penggugat (Poniyah binti Wagimun);3.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 195/40/VII/2000, tanggal 22Juli 2000, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang, telah diberi meterai cukup, diHIm. 3 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk.nazagelen di cap POS dan telah dicocokkan dengan aslinyapersidangan dan ternyata telah sesuai, kKemudian diberi tanda P.;B. SAKSISAKSI1.
    Sugino Bin Mario, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Pantai Labu,Dusun Il, Desa Emplasmen Kuala Namu, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:HIm. 4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Husnul Yakin,HIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk.SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Nur Azizah,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Thahir, SH Dra.Hj. SamlahHakim AnggotaDrs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 14 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1848/Pdt/2019/PA.Bjn tanggal 06 Agustus 2019, dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, Pendidikan D3, tempat tinggal di JalanPanglima Sudirman No. 090, RT.007 RW.002, DesaKauman, Kecamatan Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38
    hadir sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sebelum perkara diputus Ketua Majelis menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dan membina rumah tangga denganTergugat, dan tenyata berhasil; dan atas upaya perdamaian tersebutPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor1848/Pdt.G/2019 /PA.Bjn. yang telah ia ajukan dengan alasan Penggugat danTergugat telah sepakat berdamai dan akan membina rumah tangga dengabaik antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1848
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkaratersebutdiajukan setelah perkaranyadidaftardan diproses di PengadilanAgama Bojonegoro dengan register perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 06 Agustus 2019, sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahur1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor
    Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 06 Agustus2019, dicabut;Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 04-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1!
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Him. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuksalinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 25 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt.8.
    No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 706/114/XI/2011, tertanggal 10Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, buktiP.1;1.
    No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt.
    No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt.TTDAhmad Fuad Agustani S.Ag,.MH..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Desa Ciwaru, Kecamatan Ciwaru,Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Desa Gintung, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1848
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng10 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. ANAK PERTAMA umur 4 tahun;b. ANAK KEDUAumur 2 tahun;Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 4 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;4.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PNBP > Rp 20.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon oleh Juru SitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai aslinya olehPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal 10 dari 10 hal Put. No 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (P) umur 4 tahun;3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JUtinggal. Selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah cukup menasihatiPemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa setahu saksi puncak keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun1975, majelis hakim telah berupaya menasihati pihak berperkara namunusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah ditempuh prosedurmediasi dengan Hakim Mediator Dra. Hj.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JU(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg7cecal7TAANetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tertanggal 13 Juli 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapaipuncaknya pada bulan Juli 2015 yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 ( satu ) tahun, Pemohonkini tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg9. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga dengan Termohonsudah tidak dapat dilanjutkan karena Termohon selalu mengucapkanminta diceraikan;10.
    Euis Siti Palahiah, sebagai Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.SbgPutusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Drs. Sartino, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Biaya Materai : Rp.6.000, eee e eee n nen +Jumlah : Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.SbgPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDR. Hj. SIT AISYAH ZAHRAH F., S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang dlsebabkan :1. Tergugat mempunyai hutang tanpa seijin dan sepengetahuantergugat;2. Tergugat sudah tidak menghormati penggugat selaku isteri,contoh tergugat tidak meminta ijin istri / penggugat ketika memberi uangkepada keluarga penggugat dan keluarga tergugat;3. Tergugat sudah tidak meu mendengarkan nasehat yang di berikanoleh penggugat selaku isteri;4.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek online bertempattinggal di Kota Surabaya
    , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 April 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Oktober2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 431/06/X/2007 yang dikeluarkanoleh
    KUA Kecamatan Gresik ;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;HlIm 1 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbybahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi
    Mengabulkan gugatan PenggugatHm 2 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);C.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm 4 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, tanggal 20 Juni 2013, umur7 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 06 Mei 2017,umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar pertengahan tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 296.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 1 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdDusun XXXXXX RT. 07 RW. 06 Desa XXXXXX Kecamatan Grabag selama2 tahun, kemudian pindah ke XXXXXX PBI RT. 08 RW. 09 Desa XXXXXX,Kecamatan Secang;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SecangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdKabupaten Magelang Nomor 0144/22/III/2013 tanggal 11 Maret 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.
    SUPANGAT, M.H.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, dan H.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 27 Maret 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15Juli 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor 504/53/V1V2005 tanggal 15 Juli 2005);Hal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah orang tua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;.
    WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    YASYHURI, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.
    Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH.
    Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.
Register : 05-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.permohonannya kemudian selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon.yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974Jjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:J!
    Putusan No.1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 245.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him 12 dari 11 him. Putusan No.1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.