Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)/hari Nafkah Anak yang bernama Sutrisna sebesar Rp.5.000,00 diberikan kepada Termohon; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2008 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) Nafkah Iddah Rp.5.000,00

(lima ribu rupiah)/hariNafkah Anak yang bernama Sutrisna sebesar Rp.5.000,00 diberikankepada Termohon Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa :Mutah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah), Nafkah Idah sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)/hari Nafkah Anak yang bernama Sutrisnasebesar Rp.5.000,00 diberikan kepada Termohon;4.

(lima ribu rupiah)/hari, Nafkah Anak yangbernama Sutrisna sebesar Rp.5.000,00 diberikan kepada Termohontermohon menyatakan kerelaanya diberi oleh pemohon mutah Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah), nafkah Iddah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah)/hari, Nafkah Anak yang bernama Sutrisna sebesar Rp.5.000,00diberikan kepada Termohon sesuai dengan kesanggupan pemohon, olehkarenanya Majelis menetapkan dan memerintahkan kepada pemohonuntuk membayar kewajiban tersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah = Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) Nafkah IddahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)/hari Nafkah Anak yang bernamaSutrisna sebesar Rp.5.000,00 diberikan kepada Termohon;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar pecah tidak ada harapanlagi untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Juni 2008 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang; 6 Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluarga maupunPemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 8 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikarkan tolak terhadapTermohon talak ke I (satu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar terhadap termohon berupa

:MutahRp. 100.000,00, Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4.

Menimbang bahwa pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00, nafkahiddah Rp. 5.000,00,/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari kepada termohon dan pihaktermohon menerimanya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan

permohonan Pemohon; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrortolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari + Nafkah anak Rp. 5.000,00/har1;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan

Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar pecah tidak ada harapanlagi untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2008 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang; 6 Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tuamaupun Pemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil.7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 8 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikror tolak terhadapTermohon talak satu kesatu 3 Memerintahkan kepada pemohon membayar terhadap termohon berupa :Mutah Rp.100.000,00 Nafkah iddah Rp. 5.000,00

/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4.

Menimbang bahwa pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00, nafkahiddah Rp. 5.000,00,/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari kepada termohon dan pihaktermohon menerimanya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan

permohonan Pemohon: 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrortolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari =Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.Hum

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUKIRDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.Hum

strong>M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YENIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.Hum

tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudah tidakada harapan untuk rukun kembali yang akhimya sejak bulan Januari 2008 pemohon dantermohon telah berpisah rumah sampai sekarang ; 5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ; 6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00,Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,00

/ hari, nafkah anak Nafkah Anak yang bernamaANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON sebesar Rp. 5.000,00 / hari;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut : 1.

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa :Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,00 / hari, Nafkah Anak yang bernama DIKI sebesarRp. 5.000,00/hari diberikan kepada termohon;4.

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon tentang izin ikrartalak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya ada kesediaan dalamkesanggupan untuk memberikan Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,00 / hari, Nafkah Anak yang bemama ANAK DARI PEMOHON DANTERMOHON sebesar Rp. 5.000,00 / hari, dengan demikian Majelis Hakim dapat memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajibannya kepada

Mut'ah sebesar Rp.100.000,00, Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,00 / hari,/hari, Nafkah Anak yangbernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON sebesar Rp. 5.000,00 / hari;4.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah Rp. 500.000,00, Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari ; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

memuncak danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Pebruari 2007pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang ;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp. 500.000,00,Nafkah Iddah Rp. 5.000,00

/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari ;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan memberi jjin kepada pemohon untukmengikrarkan talak terhadap termohon talak satu yang ke I dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepadatermohon : mutah Rp. 500.000,00, Nafkah Iddah Rp.5.000,00/hari, nafkah

anak Rp 5.000,00/hari ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon telah datangmengahadap di depan sidang dan didampingi oleh kuasanya masingmasing, kemudianMajelis Hakim berusaha mensehati dan mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraagar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon tentang izinikrar talak dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya ada kesediaan dalamkesanggupan untuk memberikan mutah Rp. 500.000,00 Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari,nafkah anak Rp 5.000,00/hari, dengan demikian Majelis Hakim dapat memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajibannya kepada termohon sesuai dengan maksudpasal 149 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang,

/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari ;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari hari Senin tanggal empat bulan Pebruari tahunDua ribu delapan Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam tahun Seribu empatratus dua puluh sembilan Hijriyah : oleh kami Drs ANANG PERMANA, SH. sebagaiketua majelis, Dra.

(lima ribu rupiah) No. seri KITV 733528,b Uang tunai sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri DZV 610547,c 2 (dua) set kartu remi warna hitam,d 1 (satu) buah piring beling warna putih.2 Dari saksi AMONIO TELAUMBANUA ad.

ADIELI TELAUMBANUAa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri ALL 682386b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri VGB 750182,c Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri PKB 6916613 Dari saksi GUNAWAN MANALU ad.Alm. EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri OCR 620889,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri AOE 6391464 Darisaksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad.

(lima ribu rupiah) No.seri KTV 733528,b Uang tunai sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri DZV 610547,Dirampas untuk Negara ,18c 2(dua) set kartu remi warna hitam,d 1(satu) buah piring beling warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 Dari saksi AMONIO TELAUMBANUA ad.ADIELI TELAUMBANUAa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri ALL682386,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri VGB750182,c Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri PKB691661

,Dirampas untuk Negara ; 3 Darisaksi GUNAWAN MANALU ad.Alm.EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri OCR620889,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri AOE639146,Dirampas untuk Negara ; 4 Dari saksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad.BURTON MANALUa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri AKQ780180,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri OOH678749,Dirampas untuk Negara ; 5 Dari saksi ROBERTH EBEN SINAGA ad.MADORA

SINAGAa Uang kontan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) No.seriUKL 129573,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri BEB721286,c Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri GOZ6016286,Dirampas untuk Negara ; 198 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Rabu , tanggal 17 Desember 2014 oleh kamiRATNA MINTARSIH,SH.MH sebagai Hakim

( lima ribu rupiah), kemudian tambah14Rp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau permainan judi nomortogel tersebut dilarang pemerintah ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;2..1erdakwa Poniran bin alm Bakuh:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap

oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau permainan judi nomortogel tersebut dilarang pemerintah ;Bahwa Terdakwa

( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau permainan judi nomortogel tersebut dilarang pemerintah ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu)dos kartu domino, 2(dua) lembar tikar dan uang tunai sejumlah Rp.1.075.000,00(satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan

( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa para Terdakwa mengetahui kalau permainan judinomor togel tersebut dilarang pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah para terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan

( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;e Bahwa para Terdakwa mengetahui kalau permainan judinomor togel tersebut dilarang pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,telah ternyata bahwa para Terdakwa telah bermain judi tanpa ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur: Turut main judi

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah Anak sebesar Rp.5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

/hariNafkah Anak sebesar Rp.5.000,00/harie Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa :Mutah Rp. 200.000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00/hariNafkah Anak sebesar Rp.5.000,00/hari diberikan kepada Termohon;4.

116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 200.000,00, nafkah Iddah Rp.5.000,00

/hari, Nafkah Anak sebesar Rp.5.000,00/hari termohonmenyatakan kerelaanya diberi oleh pemohon mutah Rp. 200.000,00,nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari, Nafkah Anak sebesar Rp.5.000,00/harisesuai dengan kesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelismenetapkan dan memerintahkan kepada pemohon untuk membayarkewajiban tersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah ~=Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hariNafkah Anak sebesar Rp.5.000,00/hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Lce.

A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUNJAINAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.HumPENGADILAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh CAHYA IMAWATI,SH, M.Hum sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh MUHAMADAWAB ABDULAH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh penyidik danterdakwa ;Panitera Pengganti HakimMUHAMAD AWAB ABDULAH,SH CAHYAIMAWATI,SH, M.Hum

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00 /hari, Nafkah Anak Rp.5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanFebruari 2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

/hariNafkah Anak Rp.5.000,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 2222222 2222222 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap termohon;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000,00 /hari Nafkah Anak Rp.5.000,00/hari;4 Menetapkan

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

/hari, Nafkah Anak Rp.5.000,00/hari yang telah disetujui olehtermohon perlu ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya :Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik; 727727 27 ==" =="Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon. ; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00 /hari, Nafkah AnakRp.5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudah tidakada harapan untuk rukun kembali yang akhimya sejak bulan Agustus 2008 pemohondan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang ; 5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ; 6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 200.000,00Nafkah Iddah Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,00

/ hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 /hari; 7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,s pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut : 1.

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa :Mut'ah sebesar Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,00 / hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 / hari;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon telah datangmengahadap di depan sidang yang diwakili oleh kuasanya masingmasing, kemudianMajelis Hakim berusaha mensehati dan mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraagar dapat rukun kembali dalam rumah

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon tentang izin ikrartalak dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya ada kesediaan dalamkesanggupan untuk memberikan Mut'ah sebesar Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah sebesarRp. 5.000,00 / hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 / hari, dengan demikian Majelis Hakimdapat memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajibannya kepada termohonsesuai dengan maksud pasal 149 Kompilasi Hukum

Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ah sebesar Rp.200.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,00 / hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 /hari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal dua puluh dua bulan Desembertahun Dua ribu delapan Miladiyah bertepatan dengan tanggal duaa puluh empat Dzulhijjahtahun Seribu empat ratus dua puluh sembilan Hijriyah : oleh kami Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00, nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanAgustus 2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang; 5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah Iddah Rp. 5.000,00

/hariNafkah anak Rp. 5.000,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap termohon;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,00 per hari danNafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN

TERMOHON sebesar Rp.5.000,00 per hari diberikan kepadatermohon) 22222222 2 2222 n nnn nnn nnn nnn nae4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurutMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa pemohon dankuasa termohon datang dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak melaluikuasanya masingmasing namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohonan pemohon dibacakan dipersidangan

/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari yang telah disetujui olehtermohon perlu ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 229 :Artinya :Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik; 77777Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00, nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp.5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Januari2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

/hariNafkah anak Rp. 5.000,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 2222 n enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap termohon;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000,00/hari, Nafkah anak Rp

. 5.000,00/hari;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurutMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa pemohon dankuasa termohon datang dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak melaluikuasanya masingmasing namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohonan pemohon dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;

/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari yang telah disetujui olehtermohon perlu ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya :Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon. ; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp.5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

KHUSNUL K ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari SENIN , tanggal 22OKTOBER 2018 oleh EVI INSIYATI,SH.MH Hakim padaPengadilan Negeri Bantul yang ditunjuk sebagai HakimTunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh NOVI MAULIDYAWATI,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri olehPenyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti HakimNOVI

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari SENIN , tanggal 22 OKTOBER2018 oleh EVI INSIYATI,SH.MH~ Hakim pada PengadilanNegeri Bantul yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehNOVI MAULIDYAWATI,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul, dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti

Umum serta peraturanPerundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MUARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00

bila cocok angkanya mendapat hadiah sebesar Rp. 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah);e Colok bebas taruhan angka secara acak /bebas dari 4 angka minimal tombokansebesar Rp. 5.000,00 bila cocok angkanya mendapat hadiah sebesar Rp. 11.000,00(sebelas ribu rupiah);e Colok ekor/jitu taruhan 1 angka dari 4 angka yang ada minimal tombokan sebesarRp. 5.000,00 bila cocok angkanya mendapat hadiah sebesar Rp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah);Bahwa dalam penjualan togel tersebut dalam satu kali putaran

bila cocok angkanya mendapat hadiah sebesar Rp. 35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah), Colok bebas taruhan angka secara acak /bebas dari 4 angkaminimal tombokan sebesar Rp. 5.000,00 bila cocok angkanya mendapat hadiahsebesar Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah), Colok ekor/jitu taruhan angka dari 4angka yang ada minimal tombokan sebesar Rp. 5.000,00 bila cocok angkanyamendapat hadiah sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);e Bahwa dalam penjualan togel tersebut dalam satu kali putaran terdakwa

bila cocok angkanya mendapat hadiah sebesar Rp. 35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah), Colok bebas taruhan angka secara acak /bebas dari 4 angkaminimal tombokan sebesar Rp. 5.000,00 bila cocok angkanya mendapat hadiahsebesar Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah), Colok ekor/jitu taruhan angka dari 4angka yang ada minimal tombokan sebesar Rp. 5.000,00 bila cocok angkanyamendapat hadiah sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa dalam penjualan togel tersebut dalam satu kali putaran terdakwa

bila cocok angkanya mendapat hadiahsebesar Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), Colok bebas taruhan 1 angka secara acak /bebas dari 4 angka minimal tombokan sebesar Rp. 5.000,00 bila cocok angkanya mendapat hadiahsebesar Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah), Colok ekor/jitu taruhan 1 angka dari 4 angka yang adaminimal tombokan sebesar Rp. 5.000,00 bila cocok angkanya mendapat hadiah sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa dalam penjualan togel tersebut dalam satu kali putaran

Membebaskan Para Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Gpre Bahwa terdakwa nombok ke saksi Hari Purnomo Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) nomor 57 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)nomor 17 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 07 sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) jadi jumlahnyaRp40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatat Rp. 10.000,

Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri;e Bahwa terdakwa nombok ke saksi Hari Purnomo Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) nomor 57 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)nomor 17 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 07 sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) jadi jumlahnyaRp40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);;e Bahwa yang menjadi pengecer

Dalam permainantogel tersebut Saksi Hari Purnomo berperan sebagai Pengecer sedangkanTerdakwa sebagai penombok ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa datang di kolam lele JinDorowati RT.02 RW.07 Desa Tertek, Kecamatan Pare Kabupaten Kediri danmembeli/menombok kepada Saksi Hari Purnomo Terdakwa memasangRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) nomor 57 sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) nomor 17 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor07 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesar

Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) jadijumlahnya Rp 40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang akhirnya ditangkap petugas kepolisian;Menimbang, Cara permainan togel tersebut penombok dikatakanmenang bila nomor yang dipasangnya cocok dan yang tidak cocok kalah,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Gprselanjutnya yang menang 2 (dua) angka bayarannya 60 (enam puluh) kali lipat,cocok 3 (tiga) angka

(lima riburupiah), nomor 07 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) jadi jumlahnya Rp 40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatatRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan kemudian ikut dalam permainan togel yangada bandarnya tersebut.