551/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.

551/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan No. 551/Pdt.G/2017/PA Crp.6. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon baik dari pihak keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon;7.

Putusan No. 551/Pdt.G/2017/PA Crp.

Putusan No. 551/Pdt.G/2017/PA Crp.ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediatorDrs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.

Tarmidzie, M.H.I. danRogaiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Curup untuk memriksa dan mengadili perkara inidengan Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA Crp., tanggal 22 Januari 2018,Hal. 10 dari 11 hal.

551/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgKematian Nomor : 693/SKKmt/PJR/VII/2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandung Kecamatan Cicendo Kelurahan Pajajarantertanggal 28 Juni 2020;3.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgNomor : 10927/2001, yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaBandung tanggal 15 Juni 2001;Bahwa Para ahli waris tersebut semua beragama Islam;5.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa, sepengetahuan saksi ketika almarhum Rd. H.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badgpara Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Rd, H, Dedi Kosasih bin R.A.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. H. SaepulohHal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg

551/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.Agama (KUA) Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:161/57/III/95, tertanggal 25 Maret 1995;1.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (relaas) Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI, tanggal 18 Juli 2019dan tanggal 19 Agustus 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.3.

Saksiyang lain, akan tetapi Penggugat menyatakan bersedia mengucapkan sumpahpelengkap (supplitoir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti permulaan yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim memiliki alasan untuk memerintahkan kepadaPenggugat mengucapkan sumpah pelengkap, dengan menjatuhkan PutusanSela Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI, tanggal 09 Desember 2019 padapokoknya amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sim., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.G/2019/PA.Sim

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Re, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal xReeEE Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanen, Umur 39 tahun, agama Islam

, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal ci xselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depanpersidangan tentang gugatan pencabutan perkara cerai gugat dariPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan RegisterNomor 551/Pdt.G/2019

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.ada alasan bagi majelis untuk melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diputus, oleh karenanyaberdasarkan pasal 271 Rv, Penggugat beralasan untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor551/Pdt.G/2019/PA.Sim. tanggal 25 Juni 2019;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka gugatanPenggugat untuk mencabut

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh ANSOR, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN,S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaYULISTIA, S.H., M.Sy. SARIFUDDIN, S.Hi.Panitera Pengganti ANSOR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003.

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.

551/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.8.

/Pdt.G/2017/PA.Mtr.wakilkuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

;Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan November2014, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danHal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagimanatersebut diatas hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Khafidatul Amanah SH.Panitera pengganti,Baiq Suharti S.Ag.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Perincian biaya perkara : = BAYA PENCARARANE wenwceccsnmuneavcesanumcnasemmrmeveemenuewns Rp. 30.000. Biaya ATK Pperkara 0. eeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneens Rp. 50.000.

551/PDT/2017/PT.DKI

Yulius Indrayana dijadikan jaminan kredit atas fasilitasHal 4 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.10.11.kredit yang diterimanya dari TERGUGAT in casu di BNI KantorCabang Tebet Jakarta Selatan;Bahwa fasilitas kredit yang diterima o!eh Alm.

Adanya peluang yang diberikan oleh PenggugatHal 15 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.yang tidak menyimpan sendiri kunci safe deposit box tersebut merupakankontribusi terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh CH.

;Dikembalikan kepada Bank BNI KCU Tebet7) Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 19 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.19.

Menolak tuntutan selain dan selebihnya;Hal 24 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.Membaca Akta permohonan Banding Nomor. 15 / SRT.PDT.BDG /2016/PN.Jkt.Pst jo.

Rp. 150.000,00Hal 30 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.

551/Pdt.G/2017/PA.Pwk

SalinanP UTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.PwkassipssitlnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakartayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara CeraiGugatantara:Penggugat, umur 26 tahun (Purwakarta, 13 September 1991), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxx, RI072 RWxxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupatenxxx,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;6. Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.551/Pdt.G/2017/PA Pwk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkNUR ZAHARA FAUZA, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 230,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 321,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.551/Pdt.G/2017/PA Pwk

551/Pdt.G/2017/PA TALU

Menetapkan setengah (1/2) dari harta bersama pada posita poin4.1.sampai dengan poin 4.2. menjadi hak Penggugat dan setengah (1/2)lagi menjadi hak Tergugat;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALU5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah danbangunan rumah serta satu buah unit Mobil tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum;6.

Bahwa Tergugat bermaksud meluruskan poin 4.1 s/d 4.2 adalah bukanharta bersama antara Tergugat dengan Penggugat dan tidak pernah inginmenguasai harta tersebut dan Tergugat tidak berniat membagi harta tersebutHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALUdengan Penggugat karena harta tersebut sudah Tergugat niatkan untukanakanak Tergugat dan Penggugat nantinya;7.

Hal mana bila dihubungkan denganHalaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALUbukti Surat P.1, dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatpernah terikat dalam satu ikatan perkawinan sah dan resmi.

,dimana Tergugat tidak membantahnya, dapat diperoleh fakta bahwa:Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALU1. Sebidang tanah dengan sebuah rumah yang terletak di PerumnasKRAKKEREEEKK = JOrONG = *****KKHHHKX =~ KaDagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, diperoleh pada tanggal26 Agustus 2014;2.

Masdi, S.HHalaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALU

551/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kissebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 440.000,004. PNBP : Rp ,005. Redaksi : Rp ,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 500.000,00p(lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kng gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

551/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kngae) Ve) Vaal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di BlokWage, RT.0O8 RW. 004, Desa n, Kecamatan Cng,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;Melawani, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kng gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Hamiduddinsebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Asadurrahman, M.H. serta Dra. Hj.

551/Pdt.G/2019/PA.Dps

Yani Nomor 36 RT 005 RW 002Desa Kauman, Keamatan Batang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah ;Menurut gugatan yang terdaftar dalam register perkara nomor 551/Pdt.G/ 2019/ PA.

10Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam 3 ( tiga ) rangkap, dibubuhimeterai secukupnya dan sama sama mempunyai kekuatan hukum yangmengikat, dan berlaku sejak ditetapbkan Akta Perdamaian oleh Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa perkara Nomor 551/ Padt.G/2019/ PA Dps..

Para Pihak tunduk pada peraturan ini, ataupun hukum hukum lain yang berkaitan dengan perjanjian iniPerjanjian ini dibuat dan ditanda tangani Para Pihak di hadapan sertadiketahui oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar, yangmemeriksa perkara Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA. Dps.

Para Pihak membuatdan menanda tangani Perjanjian Perdamaian ini dengan penuh kesadarandan tanpa paksaan siapapun ;Bahwa, Perjanjian tersebut di depan sidang telah dibacakan kembali,dengan dihadiri Para Pihak, dan semuanya menyatakan mengerti danmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsPUTUSANNomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA. Dps.asa!

Dedie Jamiat, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 275.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps

551/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XxXxXxxxxxx, RT.010 /RW.005, Desa XxxXxXxXxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XxXxXxxxxxx, RT.010 /RW.003, Desa XxXxXxXxxXxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 551

/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa, pada tanggal 11 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : 515/32/V1/2012, tanggal 11 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxxxxxx dan selama perkawinan telah melakukanhubungan

Ivan Yuzni AmarullahHal. 12 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.SbsMurtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NovaMaliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.H.

PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.SbsRedaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sbs

551/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2016/PA.TngBAe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara551/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Susi Mardiati, SE binti Ridwan Gumanti, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di KomplekPuri Kartika Blok AB23 RT.003 RW. 006 Kelurahan Tajur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang.

No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.5. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti menampar, memukul, dll;6.

No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangbernama1. MUHAMMAD RAYYAN KHAFID, Lakilaki, lahir di Tangerang, 01 September2010;2. MUHAMMAD HAMIZAN MAAGJID, Lakilaki, lahir di Tangerang, O01September 2010;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Tngdari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Marfuah Endin Tajudin S.Ag.Panitera Pengganti,Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.1.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.

551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lasno bin Hadari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pantai,RT.002/RW.001, Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT.002/RW.001,Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 551

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbsdisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Aspar dan Asmadi,dengan maskawin sebentuk cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai hidup tahun 2004, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerahidup (masih belum habis Masa Iddah ) dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.SbsMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Pengadilan Agama Sambas pada hari Senintanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

551/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKAgama Payakumbuh Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Pyk tanggal 16 November2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh;2.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu tidak ada usaha damai;7.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK

551/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Mar, tempat dan tanggal lahir Batu Jangkih, 15 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Jangkih, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra6.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahwan bin Rinasih) terhadapPenggugat (Nuraeni binti Mar) ;4.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILLI:1.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota IlMuhammad Jalaluddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra

551/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Selasa, 03 Mei 2011, di Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/06/V/2011, tanggal 18 Agustus 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang;2.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iME terhadap Psenggugat3.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak maukembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, (a, ur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgalasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI. Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.

No.551/Pdt.G/2019/PA.SkgEviyani, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.551/Pdt.G/2019/PA.Skg

551/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.551/Pdt.G/2019/PA.

No.551/Pdt.G/2019/PA. Bib.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

551/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 10 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwaketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan orang lain;5.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngworang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw