Bahwa pada tanggal 28 Juli 2020 Para Tergugat mengajukan PermohonanRestrukturisasi kredit debitur dampak Covid19 kepada Penggugat,sebagaimana dalam Surat Pernyataan dan Pengajuan Restrukturisasi KreditDebitur Dampak Covid19 yang ditandatangani oleh Para Tergugat, denganPermohonan kemampuan untuk mengangsur per bulan sebesarRp.6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah), selama jangka waktu 5(lima) bulan, dan disetujui olen Penggugat, dan setelah itu berjalan normal;Bahwa atas persetujuan Restrukturisasi

SP 2) No.132/UKCOLL/VI/2020, tanggal 12 Juni 2020; Surat Plang/Penyemprotan Jaminan No.073/UKCOLL/VII/2020, tanggal 13Juli 2020;Menimbang, bahwa sesuai bukti P16 dan P17 ternyata pada tanggal28 Juli 2020 Para Tergugat mengajukan Permohonan Restrukturisasi kreditdebitur dampak Covid19 kepada Penggugat, sebagaimana dalam SuratPernyataan dan Pengajuan Restrukturisasi Kredit Debitur Dampak Covid19yang ditandatangani oleh Para Tergugat, dengan Permohonan kemampuanuntuk mengangsur per bulan sebesar Rp.6.050.000

(Seratus ribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa, saksi JOHANSEN SIREGAR menderitakerugian lebin kurang sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke3 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BIMA DWI PUTRA alias BIMA, pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020, bertempat di Dusun Perumahan BTN Angkasa PuriDes Binjai Kecamatan Tebing

(Seratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, saksi JOHANSEN SIREGAR menderitakerugian lebin kurang sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

danNo:000754 tanggal 17/12/2018 berwarna kuning atas nama RAHMATpemesanan barang dengan nilai Rp.4.935.000 (Sselisih Rp352.000)1 (satu) lembar bon /nota No : 000213 tanggal 19/10/2018 berwarna merahatas nama MAHMUD pemesanan barang dengan nilai Rp.3.040.000 danNo:000213 tanggal 19/10/2018 berwarna kuning atas nama MAHMUDpemesanan barang dengan nilai Rp.3.015.000 (selisih Rp25.000)1 (satu) lembar bon /nota No:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.6.050.000

Putusan Pidana No.47/Pid.B/2021/PN Cbinama MAHMUD pemesanan barang dengan nilai Rp.3.015.000 (selisihRp25.000) 1 (satu) lembar bon /nota No:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.6.050.000 danNo:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putin atas nama RAHMATpemesanan barang dengan nilai Rp.5.610.000 (selisin Rp440.000) 1 (Satu) lembar bon /nota No:000849 tanggal 27/12/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.3.870.000 danNo:

danNo:000754 tanggal 17/12/2018 berwarna kuning atas nama RAHMATpemesanan barang dengan nilai Rp.4.935.000 (selisin Rp352.000)1 (satu) lembar bon /nota No : 000213 tanggal 19/10/2018 berwarnamerah atas nama MAHMUD~ pemesanan barang dengan nilaiRp.3.040.000 dan No:000213 tanggal 19/10/2018 berwarna kuning atasnama MAHMUD pemesanan barang dengan nilai Rp.3.015.000 (selisihRp25.000)1 (Satu) lembar bon /nota No:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.6.050.000

, akomodasi & penginapan sebesar Rp. 7.550.000,Terdakwa beli nasi bungkus dan snack di Rumah Makan Sikwan di SimpangTiga dengan harga Rp. 1.500.000,Hal 11 dari 48 Putusan No :118/Pid.2011/PT.BKLBelanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudah Terdakwa buat SPJyaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang Tiga Padang Guci, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk pembelian konsumsi, akomodasi & penginapansebesar Rp. 7.550.000, dikurangi Rp. 1.500.000, yaitu sebesar Rp.6.050.000

, dan dana sebesar Rp. 6.050.000, tersebut digunakan untukmenutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada Drs.

Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp. 7.550.000,Terdakwa beli nasi bungkus dan snack di Rumah Makan Sikwan di SimpangTiga dengan harga Rp. 1.500.000,Belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudah Terdakwa buat SPJyaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang Tiga Padang Guci, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk pembelian konsumsi, akomodasi & penginapansebesar Rp. 7.550.000, dikurangi Rp. 1.500.000, yaitu sebesar Rp.6.050.000, dan dana sebesar

Rp. 6.050.000, tersebut digunakan untukmenutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada Drs.

Bunaji (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;

3. Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan dengan membayar nafkah Madliyah, Nafkah Iddah dan Mutah kepada Termohon berupa uang tunai sebesar Rp. 6.050.000,- (enam juta lima puluh ribu rupiah) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Unit Sepeda Motor Merk Honda tahunPembuatan 2006, 125 CC, dengan Nomor Polisi xxxxPutusan No. 2247/Pdt.G/2018/PA Smd. 3ah) 1 (Satu) Gelang Kristal Ungu Muda dengan berat 4,450gram dan bunganya Pembelian tahun 2010 dengan harga Rp.1.695.000 dan Rp. 70.000, ;i) 1 (Satu) Gelang Venus dengan berat 13,330 gram dan1(satu) cicin Pembelian tahun 2013 dengan berat 4,430 dengan harga5.465.000 dan harga Rp. 1.860.000, ;j) 1 (satu) Gelang Chonal dengan berat 16,370 gramPembelian tahun 2014 dengan harga Rp. 6.050.000

, dengan Nomor Polisi xxxxg) 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda tahun Pembuatan 2006, 125 CC,dengan Nomor Polisi xxxxh) 1 (satu) Gelang Kristal Ungu Muda dengan berat 4,450 gram danbunganya Pembelian tahun 2010 dengan harga Rp. 1.695.000 dan Rp.70.000, ;i) 1 (satu) Gelang Venus dengan berat 13,330 gram dan 1(satu) cicinPembelian tahun 2013 dengan berat 4,430 dengan harga 5.465.000 danharga Rp. 1.860.000, ;j) 1 (Satu) Gelang Chonal dengan berat 16,370 gram Pembelian tahun 2014dengan harga Rp. 6.050.000

10a10 Bahwa benar dalil Penggugat pada poin 2 hn yang memdalilkan selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat memperoleh hartah). 1 (satu) Gelang Kristal Ungu Muda dengan berat 4,450 gram danbunganya Pembelian tahun 2010 dengan harga Rp. 1.695.000 dan Rp.70.000,;1 (Satu) Gelang Venus dengan berat 13,330 gram dan 1 (satu) cicinPembelian tahun 2013 dengan berat 4,430 dengan harga 5.465.000dan harga Rp. 1.860.000. ;1 (Satu) Gelang Chonal dengan berat 16,370 gram Pembelian tahun2014 dengan harga Rp. 6.050.000

Kantor Pos Jalanultan Abdurhahman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ),11. tanggal 11 Desember 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalanultan Abdurahman sebesar Rp.1. 000.000, (satu juta rupiah ),12. tanggal 11 Desember 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalanultan Abdurahman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ),13. tanggal 16 Desember 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalanultan Abdurahman sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah ),Jumlah total penarikan pada bulan Desember 2013 sebesar Rp. 6.050.000

,Selva /Tahirman/Yunand22/09/2014Rp.6.050.000,DanaOperasionalKegiatan 23/09/2014Rp.1.200.000,DanaOperasionalKegiatan 2/10/2014TunaiRp.7.295.000,Liza Heriani2/10/2014Rp.6.050.000,DanaOperasionalKegiatan 8/10/2014TunaiRp.318.414.200,Liza Heriani8/10/2014Rp.318.414.200,SaluranlrigasiPengadaanSapiDanaOperasionalKegiatan 15/10/2014TunaiRp. 76.223.000,Liza Heriani15/10/2014Rp.76.223.000,JembatanGantungPengadaanSapi 23/10/2014Tunai Rp. 116.391.600, Liza Heriani 23/10/2014 Rp.116.391 .600, PengadaanSapiPelatihan

, Selvan 16/03/2015 Rp.6.050.000, OperasionaTunai KegiatanDanaOperasiona KegiatanSaluran31/03/2015 amet6 Rp. 200.088.500, Selvan 31/03/2015 Rp.200.088.500, "94S!

Yunando /Tunai : PerempuanTahir/Dharmawan29/8/2014 Onn sion3 29/08/2014) Rp. 10.500.000, Liza Rp .10.500.000, arTunai KegiatanPelatinanLele03/09/2014 Fgatihan4 Rp. 106.444.000, Liza Heriani 3/9/2014 Rp. 106.444.000,Tunet PeatihanMemasakDanaOperasinalKegiatan22/09/2014 Rp. 6.050.000 Daligpee.Zoucuee Operasional22/09/2014 Selva / Kegiatan5 Rp.6.050.000, Tahirman/Tunai Yunand23/09/2014 Rp.1.200.000, DanaOperasionalKegiatan Halaman 51 dari202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT BGL 2/10/2014 Dana6 Rp

.7.295.000, Liza Heriani 2/10/2014 Rp.6.050.000, :.

Yunando /Tunai : PerempuanTahir/Dharmawan Halaman 85 dari202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT BGL 29/08/2014TunaiRp. 10.500.000,Liza29/8/2014Rp.10.500.000,DanaOperasionalKegiatan 03/09/2014TunaiRp. 106.444.000,Liza Heriani3/9/2014Rp. 106.444.000,PelatihanLelePelatihanItikPeatihanMemasakDanaOperasinalKegiatan 22/09/2014TunaiRp .6.050.000,Selva /Tahirman/Yunand22/09/2014Rp. 6.050.000,DanaOperasionalKegiatan 23/09/2014Rp.1.200.000,DanaOperasionalKegiatan 2/10/2014TunaiRp.7.295.000,Liza Heriani2/10

ALANDA 2DP 4.610.000,00 9.220.000, 00(Lemari 2Pintu)5 Buah Nakas NKALMA 567.000,00 2.835.000, 005 Set DB ALMA 3.267.000,00 16.335.000, 00(Doubled Bed)5 Set Meja Rias MR/3.028.000,00 /15.140.000, 00 ALMA3 Set MFB 001 (Meja 3.510.000,00 /10.530.000, 00Full Biro)3 Set MFB 002 (Meja 5.095.000,00 /15.285.000, 00Full Biro)3 Set MFB 004 (Meja 7.230.000,00 /21.690.000, 00Full Biro)3 Set MSB 001 (Meja 2.127.000,00 6.381.000, 00Setengah Biro)2 Set MPOO01 1.790.000,00 3.580.000,002 Set MP002 3.025.000,00 6.050.000

TK. 14 Pintu)5 Buah Nakas NKALMA 567.000,00 2.835.000, 005 Set DB ALMA 3.267.000,00 16.335.000,00(Doubled Bed)5 Set Meja Rias MR/3.028.000,00 /15.140.000, 00 ALMA3 Set MFB 001 (Meja 3.510.000,00 /10.530.000, 00Full Biro)3 Set MFB 002 (Meja 5.095.000,00 /15.285.000, 00Full Biro)3 Set MFB 004 (Meja 7.230.000,00 21.690.000, 00Full Biro)3 Set MSB 001 (Meja 2.127.000,00 6.381.000, 00Setengah Biro)2 Set MPOO01 1.790.000,00 3.580.000,002 Set MP002 3.025.000,00 6.050.000, 002 Set MP004 3.030.000,00 6.060.000

Muhammad Nasir,Bahwa tanda penerimaan dengan kode rekening1.17.1.17.01.15.065.2.1.02.02 tahun 2013 tanggal 23 September2013 sebesar Rp.6.050.000.

(enam juta lima puluh ribu rupiah) sesuaidengan kwitansi.Bahwa saksi ada menerima uang sebanyak Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) melalui Pak Amri, AR selaku wakil KetuaTransportasi dan saya menandatangani tanda penerimaan sebesarRp.6.050.000,(enam juta lima puluh ribu rupiah) karena kawankawansopir/kondektur yang lain telah menerima uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan daftar pembayaranhonorarium sopir dan kondektur bus kontingan Abdya ke Banda Acehdengan

jumlah total sebesar Rp.6.050.000.

(enam juta lima puluh riburupiah).Bahwa uang sebesar Rp.6.050.000.(enam juta lima puluh ribu rupiah)digunakan untuk pembayaran honorarium sopir dan kondektur.Bahwa semua sopir dan kondektur telah menandatangani sesuai dengandaftar pembayaran honorarium sopir dan kondektur kontingan AcehBarat Daya ke Banda Aceh.Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;8.

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Halaman 64Putusan PHI Nomor :265/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X 5.445.000,(36.300.000,)TOTAL 1+2+3 41.475.000,4. PENGGUGAT 4 (Masa Kerja 06 Tahun 10 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X7 X 3.025.000, 42.350.000,2. Uang Penghargaan Masa 3 X 3.025.000, 9.075.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 7.713.750,(51.425.000,)TOTAL 1+2+3 59.138.750,5.

Uang Penghargaan Masa 2 X 3.025.000, 6.050.000, Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 4.537.500,(30.250.000,)TOTAL 1+ 2+3 34.787.500,11. PENGGUGAT 11 (Masa Kerja 07 Tahun 10 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X 8 X 3.025.000, 48.400.000,2. Uang Penghargaan Masa 3 X 3.025.000, 9.075.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 8.621.250,(57.475.000,)TOTAL 1+2+3 66.096.250,12. PENGGUGAT 12 ( Masa Kerja 04 Tahun 11 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1.

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X 5.445.000, (36.300.000,) Halaman 66Putusan PHI Nomor :265/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn 46.47.48. TOTAL 1+2+3 41.475.000, 13. PENGGUGAT 13 ( Masa Kerja 16 Tahun 11 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X9 X 3.025.000, 54.450.000,2. Uang Penghargaan Masa 6 X 3.025.000, 18.150.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 10.890.000,(72.600.000,)TOTAL 1+2+3 83.490.000,14.

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X (36.300.000,) 5.445.000,TOTAL 1+2+3 41.475.000, 4. PENGGUGAT 4 (Masa Kerja 06 Tahun 10 Bulan)Halaman 69Putusan PHI Nomor :265/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X7 X 3.025.000, 42.350.000,2. Uang Penghargaan Masa 3 X 3.025.000, 9.075.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X (51.425.000,) 7.713.750,TOTAL 1+2+3 59.138.750,5.

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X (42.350.000,) 6.352.500,TOTAL 1+2+3 48.702.500, 9.

Menurut Mahkamah Agung permohonan dariPemohon Kasasi tersebut beralasan hukum untuk dipertimbangkan karenasecara faktual permohonan tersebut bersesuai dengan buktibukti yangdiajukan oleh Tergugat/Pemohon Kasasi dalam perkara a quo (vide bukti T16 s/d T30) dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA UPAH UP UPMK UPH TOTAL 1 Jeni Triyatno 11.450.000, 34.350.000, 11.450.000, 6.870.000, 52.670.000, 2 Fariz Yarham 3.225.000, 9.675.000, 3.225.000, 1.935.000, 14.835.000, MustofaHeru Winarno 6.050.000, 48.400.000

ACC Finance melakukan pembiayaan mobil baru dariterdakwa sebesar Rp.221.000.000, (dua ratus dua puluh satu juta rupiah),dengan jumlah angsuran perbulan sebesar Rp.6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah) selama 4(empat) tahun;Bahwa terdakwa Suleman Abay menjadi konsumen di PT ACC Finance CabangGorontalo sejak bulan Februari 2011;Bahwa angsuran sudah masuk ke setoran yang ke31, kemudian terdakwamenunggak selama 8(delapan) bulan lamanya;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.~ Bahwa

(tigapuluh juta rupiah);Bahwa cicilan perbulan sebesar Rp.6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah)selama 4(empat) tahun, yang dibeli oleh terdakwa pada tahun 2011 secara kredit;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.Bahwa terdakwa tidak ingat lagi,berapa total sisa cicilan kepada pihak ACC yangmasih harus dibayarkan oleh terdakwa;Bahwa korban telah memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dan terdakwa belum melunasi cicilankepada pihak ACC

SesualSurat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia; Bahwa seluruh pinjaman berikut bunga harus dibayar oleh Tergugat danTergugat II dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, yang jatuh tempopada tanggal 3 Desember 2022 dengan jumlah angsuran per bulan sebesarRp. 3.025.000,00 (tiga juta dua puluh lima ribu Rupiah) menyerahkan agunanberupa BPKB Nomor M08729630 Mobil Daihatsu Ayla X 1.0 A/ atas namaUMI NASYIDA; Bahwa Tergugat dan Tergugat II pernah membayar sebanyak 2 (dua) kaliangsuran sebesar Rp. 6.050.000

Sehinggamenjadi 11 x Rp.550.000 = Rp.6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah); 26 Rumpun Pohon Pisang berumur + 2 tahun, untuk SatuRumpun Pohon Pisang di hargai dengan harga Rp.240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah) per rumpun. Sehingga menjadi 26 xRp.240.000 = Rp.6.240.000, (enam Juta dua ratus empat puluh riburupiah); 1 batang Pohon mangga berumur + 2 tahun, untuk Satu BatangPohon Mangga di hargai dengan harga Rp.1.950.000, (satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) per pohon.

Sehingga menjadi 1 xRp.516.000 = Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Berdasarkan perincian kerugian Para Penggugat tersebut di atas makaTotal Kerugaian Para Penggugat yang harus di bayar oleh ParaTergugat Adalah: Pohon Kelapa Sawit dengan Kerugian Rp. 6.050.000, Pohon pisang dengan Kerugian Rp. 6.240.000, Pohon mangga dengan Kerugian Rp. 1.950.000, Pohon alpukat dengan Kerugian Rp. 516.000,+Jumlah total Rp.14.756.000,(empat belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);15.

SARIKAHsebagai hadiah dan pada saat itu saksi IKAH SARIKAH memakai kalung emastersebut saksi DEWI SINTIA BELA Binti SURYANA mengenali kalung emasmiliknya tersebut dan saat menanyakan kepada saksi IKAH SARIKAH darimanamendapatkan kalung emas tersebut saksi IKAH SARIKAH mengatakan kalungemas tersebut pemberian dari terdakwa kemudian korban mencari keberadaanterdakwa sampai akhirnya terdakwa berhasil ditangkap;Akibat kejadian tersebut, saksi DEWI SINTIA BELA Binti SURYANAmengalami kerugian sebesar Rp. 6.050.000

barangteknis yaitu barang untuk kebutuhan bengkel dari terdakwa, dan ternyata uang angsuransaksi tidak disetorkan kepada perusahaan; Bahwa saksi tahu kalau uang cicilan saksi tidak disetorkan karena pada bulan Oktober 2011setelah dari pihak CV MANUNGGAL SEHATI datang ke bengkel las saksi danmengatakan bila saksi mempunyai tanggungan hutang yang belum dibayar sebesar Rp.10.156.250,(sepuluh juta seratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah)padahal tanggungan saksi sebenarnya hanya Rp. 6.050.000

AR 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas6 Rahmi Mardia 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas7 Yamsasni 5.000.000 1.050.000 6.050.000 Lunas8 Helfina Andriani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 TSK9 Gamala Bi 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas10 Iskandar 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas11 M Yatim 5.000.000 1.050.000 6.050.000 MD12 Abd. Wazir 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas13 Pusli.

AR 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas6 Rahmi Mardia 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas7 Yamsasni 5.000.000 1.050.000 6.050.000 Lunas8 Helfina Andriani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 TSK9 Gamala Bti 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas10 Iskandar 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas11. M Yatim 5.000.000 1.050.000 6.050.000 MD12 Abd. Wazir 10.000.000 2.100.000 12.100.000 3 2 3 Lunas13 Pusli.

Setiap peminjam dikenakan bunga sebesar 14 % pertahun,jika peminjam mengajukan pinjaman sebesar Rp.5.000.000, selamasetahun akan dikenakan bunga sebesar Rp.1.050.000, jadi yang akandikembalikan ke kas UEDSP Amanah Koto Baru sebesar Rp.6.050.000,(enam juta lima puluh ribu rupiah).

AR 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas6 Rahmi Mardia 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas7 Yamsasni 5.000.000 1.050.000 6.050.000 Lunas8 Helfina Andriani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 TSK9 Gamala Bti 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas10 Iskandar 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas Hal. 46 dari 137 Hal.Pts.No. 15/Tipikor/2014/PTR 111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940ry4243444546474849505152535A555657585960616263 M. YatimAbd. WazirPusli.

Log merbau A 450.2450 2.850.000 1.283.198.250Sub total bahan baku 450.2450 (2.850.000 1.283.198.250BAHAN DALAM PROSESDIGUDANG BAHAN BAKUNo Jenis kayu Type/ Jumlah (M3) Harga (M3) Total hargaGrade1 Bayur A 1.2494 2.300.000 2.873.6202 Besi ST A 10.1386 3.500.000 35.485.1003 Besi 3 layer B 20.0662 3.600.000 72.238.3204 Cation ST A 10.1271 1.600.000 16.203.3605 Jati ST A 47.3500 5.000.000 236.750.0006 Jati Lmt A 33.2540 5.000.000 166.270.0007 Jati ST A 19.8700 5.600.000 111.272.0008 Jati SL A 19.2540 6.050.000

merbau A 450.2450 = (2.850.000 1.283.198.250Sub total bahan baku 450.2450 (2.850.000 (1.283.198.250BAHAN DALAM PROSESDIGUDANG BAHAN BAKUNo Jenis kayu Type/ Jumlah (M3) Harga (M3) Total hargaGrade1 Bayur A 1.2494 2.300.000 2.873.6202 Besi ST A 10.1386 3.500.000 35.485.1003 Besi3 layer B 20.0662 3.600.000 72.238.3204 Cation ST A 10.1271 1.600.000 16.203.3605 Jati ST A 47.3500 5.000.000 236.750.0006 Jati Lmt A 33.2540 5.000.000 166.270.0007 Jati ST A 19.8700 5.600.000 111.272.0008 Jati SL A 19.2540 6.050.000

No. 1059 K/PID.SUS/2012 Sub total bahan baku 450.2450 (2.850.000 1.283.198.250BAHAN DALAM PROSESDIGUDANG BAHAN BAKUNo Jenis kayu Type/ Jumlah (M3) Harga (M3) Total hargaGrade1 Bayur A 1.2494 2.300.000 2.873.6202 Besi ST A 10.1386 3.500.000 35.485.1003 Besi3 layer B 20.0662 3.600.000 72.238.3204 Cation ST A 10.1271 1.600.000 16.203.3605 Jati ST A 47.3500 5.000.000 236.750.0006 Jati Lmt A 33.2540 5.000.000 166.270.0007 Jati ST A 19.8700 5.600.000 111.272.0008 Jati SL A 19.2540 6.050.000 116.486.7009

Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos.,MM c. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si. d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.21. Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasi masalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.

Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMSPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.

Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMc. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP,M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH,SP jb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.SYAIFULLAH, S.IP c.

Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMc. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP,a9 0 oM.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni2011 Konsultasi masalah pelaksanaan Undangundangkeprotokolan dengan lampiran :. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IP. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.

Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMGd.53SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a.b.SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPKwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.