Lab : 6561/ NNF / 2016 tanggal 30 Mei 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.Apt barang bukti seberat milik terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis shabu tersebut bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tanpaijin

Lab : 6561/ NNF / 2016 tanggal 30 Mei 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.Apt barang bukti seberat milik terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu shabu tersebutbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tanpa ijin pihak yang berwenang maupunresep

Lab : 6561/ NNF / 2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt barang buktiseberat milik Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan unsurunsur yangdikehendaki oleh Undangundang telah terpenuhi bila dinubungkan antaraketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang

6561/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2018/PA.

RembangRT.002 RW. 003 Desa Mundu Pesisir Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 12 Nopember 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6561/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6561/Padt.G/2014/PA.Jrceieeah Eseet "= 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

09 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6561/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Juli 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 296/35/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

DA 6561 EQ Noka. MH314D204BK213135, Nosin. 14D-1213095;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Putih Nopol. DA 6561 EQ Noka. MH314D204BK213135, Nosin. 14D-1213095.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZULFIKRI als FIKRI Bin ZULHIFNI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuh Rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------------------------

DA 6561 EQNoka. MH314D204BK213135, Nosin. 14D1213095;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Putih Nopol. DA6561 EQ Noka.

DA 6561 EQ dan bertemudengan terdakwa dan DENNY ADRINI als KELLY, lalu kedua temansaksi tersebut mengajak saksi pergi ke Lapangan Dwi Warna Barabai,dan setelah sampai di Lapangan tersebut, DENNY ADRINI als KELLYdan terdakwa mengajak saksi untuk mengambil sepeda motor di MasjidAgung Barabai, lalu saksi setuju dengan ajakan DENNY ADRINI alsKELLY dan terdakwa, kemudian setelah itu terdakwa bersama dengansaksi dan DENNY ADRINI als KELLY langsung menuju halaman parkirMasjid Agung Barabai, dan setelah

F484ID 124897;31 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang ada gantunganrantainya;4 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Putih Nopol.DA 6561 EQ Noka. MH314D204BK213135, Nosin. 14D1213095;5 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna MerahPutih Nopol. DA 6561 EQ Noka.

DA 6561 EQ Noka.MH314D204BK213135, Nosin. 14D1213095;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Putih Nopol. DA 6561EQ Noka.

6561/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6561/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Foto copy Akte Kelahiran Nomor 6561/Dis./1999 atas nama Siti Aminahdiberi tanda (P3)4. Foto copy Surat Kematian atas nama Dasauki Nomor: 474.3/07 yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Kauman tanggal 5 Januari 2017, diberitanda (P4);5.

Pengadilan Negeri Batang, sehingga PengadilanNegeri Batang berwenang mengadili permohonan ini sesuai dengan domisiliPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran menerangkan bahwa Pemohon bernama Siti Aminah anak keempat dari pasangan suami istri Dasuki dan Rubiah, lahir pada tanggal 14Maret 1965 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6561

, dengan Surat Ukur No. 6561/Tegal Alur/2000 tertanggal 24 Januari2000 yang setempat dikenal di Jalan Raya Menceng No. 10 RT. 004 RW. 11,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat,Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, dimana suami Penggugat tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2007 di Bandung;bahwa Tergugat telah mengeluarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartadengan No.

(sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 6561/TegalAlur/2000) yang terletak di Jalan Raya Menceng No. 10 RT. 004 RW. 011Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta dan menyatakan Sertifikat Hak Atas Tanah tersebuttidak berlaku lagi sebagai tanda bukti hak atas tanah yang sah, sertamenyatakan status tanahnya kembali kepada status semula;KETIGA :Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Baratuntuk :a) Mencatat batalnya Hak Milik sebagaimana

Dengan Surat Ukur No.6561/Tegal Alur/2000 tertanggal 24 Januari 2000;bahwa Penggugat memperoleh Sertifikat No. 6388/Tegal Alur melaluiproses Adjudikasi, yang pada awalnya Penggugat mendapatkan PelepasanHak dari Reni dengan kekuatan Hak Garap tahun 1964 dan hingga saat iniPenggugat masih tetap menguasai tanah tersebut;bahwa kemudian Tergugat melalui keputusan a quo, telahmembatalkan Sertifikat Hak Miiik No. 6388/Tegal Alur tersebut secarasepihak dan sewenangwenang, dan hal ini sangat bertentangan

, Surat Ukur No. 6561/Tegal Alur/2000tertanggal 24 Januari 2000 yang dikenal Jalan Raya Menceng No. 10RT. 004 RW. 011, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, dimana suamiPenggugat tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus2007 di Bandung;B. Penggugat Menguasai Secara Fisik Atas Tanah Obyek Sengketa;C.

, Surat Ukur No.6561/Tegal Alur/2000 tertanggal 24 Januari 2000 yangdikenal Jalan Raya Menceng No. 10 RT. 0047 RW. 11,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, dimana suamiPenggugat tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 5Agustus 2007 di Bandung;Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 89 K/TUN/2009A.2.

6561/Pdt.G/2023/PA.Cbn dicabut.

6561/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor: 6561/Pdt.G/2019/PA.Imrola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6561/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan

., Advokat, yang berkantor diSurabaya, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Nopember 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6561/kuasa/12/2018 tanggal 17 Desember 2018,dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepada AchmadEfendi, SE., SH. dan Indra lrawan, SH., Para Advokat,yang berkantor di Surabaya, Jalan Jambangan KrangganPangselan 1/6 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Sawahan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa substitusi

yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 19 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6561

Foto copy Akte Kelahiran Nomor 6561/Dis./1999 atas nama Siti Aminahdiberi tanda (P3)4. Foto copy Surat Kematian atas nama Rubiah Nomor: 474.3/06 yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Kauman tanggal 5 Januari 2017, diberitanda (P4);5.

Pengadilan Negeri Batang, sehingga PengadilanNegeri Batang berwenang mengadili permohonan ini Sesuai dengan domisiliPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran menerangkan bahwa Pemohon bernama Siti Aminah anak keempat dari pasangan suami istri Dasuki dan Rubiah, lahir pada tanggal 14Maret 1965 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6561

6561/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2021, sebagaiPemohon

;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6561/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 28 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal

dalam kotak handphone Samsung keystone 3 dalam bungkus plastic warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 103,6 (seratur tiga koma enam) gram yang dibungkus almunium foil dalam kotak parfum Gucci Guilty seluruhnya dalam bungkus plastic warna hitam, 1 (satu buah helm Gojek, 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO, Dirampas untuk dimusnahkan;-------------- - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Hitam No.Pol B 6561

Setelah itu Terdakwaberhenti dan duduk diatas motor Yamaha Mio Soul nomor polisi B 6561 TOAyang dikendarainya sambil mengamati keadaan sekitar.Beberapa saatkemudian datang saksi JEMI ARDIANTO, saksi HENDRIK EFENDI dan saksiFENDI WAHYU UTOMO (ketiganya adalah Anggota Kepolisian dari PolresMetro Jakarta Pusat) yang berdasarkan laporan dari masyarkat akan terjaditransaksi narkotika jenis shabu disekitar tempat Terdakwa berhenti, setelahmelakukan observasi lapangan para saksi kKemudian mencurigai Terdakwaserta

dibungkus almunium foil dalam kotak handphone Samsungkeystone 3 dalam bungkus plastic warna hitam dan 1 (satu) bungkus plasticbening berisi Kristal putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto+ 103,6 (seratur tiga Koma enam) gram yang dibungkus almunium foildalam kotak parfum Gucci Guilty seluruhnnya dalam bungkus plastic warnahitam, 1 (satu buah helm Gojek, 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO,Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna Hitam No.Pol B 6561

dibungkusalmunium foil dalam kotak handphone Samsung keystone 3 dalam bungkusplastic warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto + 103,6 (seratur tiga koma enam) gramyang dibungkus almunium foil dalam kotak parfum Gucci Guilty selurunnya dalambungkus plastic warna hitam, 1 (Satu buah helm Gojek, 1 (satu) Unit Handphonemerk VIVO, Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna Hitam No.Pol B 6561

dibungkusalmunium foil dalam kotak handphone Samsung keystone 3 dalam bungkusplastic warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto + 103,6 (seratur tiga koma enam) gramyang dibungkus almunium foil dalam kotak parfum Gucci Guilty selurunnya dalambungkus plastic warna hitam, 1 (satu buah helm Gojek, 1 (satu) Unit Handphonemerk VIVO, Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna Hitam No.Pol B 6561

Pemohon sebagai Pegawai Negeri telah mendapatkan ijin dari atasan Pemohondengan Surat Keputusan Bupati Situbondo Nomor:860/6561/431.304/SK/2013tanggal 30 Desember 2013;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama tahun dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.

kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil guna memenuhimaksud Peraturan Pemerintah Nomor : 10 Tahun 1983 yang telah diubah denganPeraturan Pemerintah Nomor : 45 Tahun 1990 di depan persidangan telah menyerahkanSurat Izin atas Penggugat yaitu Surat Izin Perceraian dari Bupati Situbondo denganNomor : 860/6561

Terhadap barang bukti No. 6561/2017/NOF ,tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Terhadap barang bukti No.6561/2017/NOF ,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwamembawa narkotika golongan bukan tanaman tersebut dalam rangka untukdijual, membeli, menerima atau menjadi perantara, yang dilakukan denganmelawan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa dari faktafakta

Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit mobil Avanza BM 1830 FV warna hitam;-1 (satu) unit mobil Avanza BM 1674 TZ warna biru metalik;-1 (satu) unit mobil Avanza BM 1211 ZP warna putih;-2 (dua) lembar STNK kenderaan roda 4 (empat) No. 0497660 dan No. 0258575; -1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card dengan Nomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308 ;-1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musik dengan nomor : 0813 7871 0207;-2 (dua) pasang TNKB (Tanda

Menyatakan barang bukti berupa :Hal.8 dari 15 hal Put No.43/PID.SUS/2014/PTR1 (satu) unit mobil Avanza BM 1830 FV warna hitam;1 (satu) unit mobil Avanza BM 1674 TZ warna biru metalik;e 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1211 ZP warna putih;e 2 (dua) lembar STNK kenderaan roda 4 (empat) No. 0497660 danNo 0258575;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim carddengan Nomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musikdengan nomor : 0813 7871 0207

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Avanza BM 1830 FV warna hitam;1 (satu) unit mobil Avanza BM 1674 TZ warna biru metalik;1 (satu) unit mobil Avanza BM 1211 ZP warna putih;2 (dua) lembar STNK kenderaan roda 4 (empat) No. 0497660 dan No.0258575;1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card denganNomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Avanza BM 1830 FV warna hitam;1 (satu) unit mobil Avanza BM 1674 TZ warna biru metalik;1 (satu) unit mobil Avanza BM 1211 ZP warna putih;Hal.15 dari 15 hal Put No.43/PID.SUS/2014/PTR2 (dua) lembar STNK kenderaan roda 4 (empat) No. 0497660 dan No.0258575;1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card denganNomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308 ;1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musik dengannomor : 0813 7871 0207;2 (

Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Terbanding Isemula Penggugat tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri KelasIl Sukadana pada tanggal 13 Agustus 2014 dengan register Nomorhalaman 3 dari 3510/Pdt.G/2014/PN.Skd yang uraian alasan gugatan selengkapnya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 6561

BunjaminWarganegara berupa tanah seluas + 6561 M? (enam ribu lima ratusenam puluh satu meter persegi) yang terletak di. JI. Raya Tanjungkari,Desa Negeri Katon, Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timurdiserahkan kepada Ibu Emma Suri Warganegara. Dengan telahmeninggalnya ibu Emma Suri Warganegara, maka harta peninggalan ibuEmma Suri Warganegara yang merupakan harta warisan dari Alm H.Bunjamin Warganegara berdasarkan hukum beralih kepada ahli waris dariAlm. iobu Emma Suri Warganegara.

Apriyanto Warganegaradari perkawinannya dengan Bapak Bulhasan Warganegara, serta saudarasekandung bernama Ermina Warganegara.Bahwa terhadap tanah seluas + 6561 M?* (enam ribu lima ratus enampuluh satu meter persegi) yang terletak di JI. Raya Tanjungkari Desahalaman 4 dari 35Negari Kanton Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timurtersebut oleh para ahli waris Alm. Emma Suri Warganegara yangbernama: 1. Yansari Warganegara; 2. Ermina Warganegara 3.

Bunjamin Warganegara untuk mengurus dan memeliharahalaman 25 dari 35tanah yang terletak sebidang tanah seluas + 6561 M? (enam ribu limaratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di JI. RayaTanjungkari, Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur dengan ukuran panjang 81 meter dan lebar 81 meter,dengan batas batas sebagai berikut:Oo Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Perkarangan milikTumiran dan Lanjar.o Sebelah Timur berbatasan dengan JI.

Adapun gugatanPenggugat/Terbanding terhadap Tergugat IV/Pembanding dan terhadap paraTergugat I, II, III, VXII/Turut Terbanding I,II,1I,VXI Sebagaimana diuraikan diataspada pokoknya adalah Penggugat/Terbanding mendalilkan bahwa paraTergugat IXIl/Pembanding/Turut Terbanding I,II,III,VXI telah melakukanperbuatan melawan hukum yaitu telah mengalihkan hak atas tanah kepadapihak lain tanpa izin Penggugat/Terbanding sebagai pemilik hak yang sahterhadap sebidang tanah ukuran 81 m x 81 m, dengan luas + 6561

Lab :3221/NNF/2020 tanggal 3 April 2020, pada kesimpulannya menerangkan := 6561/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :nn Bahwa ia terdakwa ABDUL GANI

Lab :3221/NNF/2020 tanggal 3 April 2020, pada kesimpulannya menerangkan := 6561/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa maupun Penasihat

LAB.3221/NNF/2020 tanggal 3 April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMukti S.SI,Apt,M.Si selaku Pemeriksa dan diketahul oleh Kabidlabfor Polda Jatim,terhadap barang bukti dengan nomor 6561/2020/NNF dengan kesimpulan bahwamengandung (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Lab: 3221/NNF/2020 tanggal 3 April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMukti S.SI,Apt,M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim,terhadap barang bukti dengan nomor 6561/2020/NNF dengan kesimpulan bahwamengandung (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa mendapatkanshabu dengan cara bertemu sdri.

6561/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6561/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 12 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penuntut Umum;