Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Upload : 08-08-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Amd
Penggugat: - ANDREW ANTOUW, dkk Tergugat : - MARKUS CORNELIUS TANGKA
9434
  • 1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    PARAPENGGUGAT haruslah ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa karena gugatan PARA PENGGUGAT ditolak untukseluruhnya selanjunya mengenai biaya perkara haruslah dibebankan kepada PENGGUGATyang besarnya akan ditentukan dalam amar Putusan ini ;Mengingdt..............19Mengingat, ketentuan Pasal 35 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 , sertaketentuan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000
    MH Panitera PenggantiJANNE JU, SHPeTincian......ccccccc cuesPerincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan........ eee eescceessceeseeeeenteeees Rp 335.000,PNB Priieiieeceeceseeseeeseeseeeeeceseceeeeaeeeeeeeeeeeeenaes Rp 30.000,Biaya Prose .......... 0. ceeeeeeee eee eee eennes Rp 50.000,Biaya Jalan PS........ cece cee cece ene eee enees Rp 500.000,Redaksi...... ccc. cece cece cece eee ence cee ceeeeeeees Rp 5.000,Meterai............... eee Rp 6.000,Jumlah.... ee. e eee ene cence eens enaeeenaes Rp 926.000
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 926.000, ( sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 M. bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. Abu Aeman, SH, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Nashruddin Salim, SH., MH serta Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 him. Pts. No. 42/Pdt.2018PA. Yk
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
910
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 926.000, (sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Adlin sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Dra.
    Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 850.000,Rp. 5.000,Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang samadengan bunyi aslinya.Stabat, 26 Oktober 2015.Panitera Pengadilan Agama Stabat.Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0547/Padt.G/2015/PA. Stb.
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Muharrom 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs.AHMAD ZAENI, S.H.
    ,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 800.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 926.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 918/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
HJ. NI'AH
Tergugat:
Fitriyah
Turut Tergugat:
PT. Unggul Jaya Sejahtera
665
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1792/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarno bin Suratno) terhadap Penggugat (Kustin binti Kardi) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, VTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2838/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Santoso bin Timbang) terhadap Penggugat (Widyaningsih binti Senen) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, UTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.926.000, ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Simalungun dalam tapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hariSelasa tanggal Sembilan belas bulan Juli tahun 2000 enam belas Miladiyahbertepatan dengan tanggal empat belas bulan Syawa/ tahun 1400 tiga puluhtujuh Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun ; Ors.
    Rp. 6.000,Juan ooo cece ees. = RP. 926.000,( Sebilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Hlmn. Putusan No.: 200/Pdtr.G/2016/PA.Sim.?i j, /* x > & 1g. fy * + iiy a% er
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3621/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
150
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 926.000, (Sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1437 Hijriyah, olen Kami Drs.H.AhmadJakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 24-05-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Mei 2014 — Ir.HERMAN SUCIPTO VS PT. BANK MEGA Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK MEGA Tbk. CABANG MALANG KOTA
160
  • DALAM POKOK PERKARA-Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard) ;-Menghukum Penggugat untuk membayat biaya perkara yang timbul sebesar Rp.926.000,- ( Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah ). `.
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Dra.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10000, Meterai : Ro 6000,Jumlah : Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 M. Bertepatandengan tanggal 2 Ramadan 1437 H., oleh kami Dra. Syamsiah, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Sultoni, MH serta Drs. H.M.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 12 dari 12 hal. Pts.No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Yk
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5128
  • Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.926.000,( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1695/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Jakarta utarapada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.
    Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No.1695/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Maret 2015 —
11528
  • MENGADILI- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang secara absolute memeriksa dan mengadili perkara ini;- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat membayar Ongkos perkara sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima sehingga pula Penggugat yang berada pada posisi yang kalah harus dihukummembayar ongkos perkara;Mengingat ketentuan dari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang secaraabsolute memeriksa dan mengadili perkara ini; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat membayar Ongkos perkara sebesar Rp.926.000
Register : 17-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. I GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA VS JANUARIL
10929
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; ---------------
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • >MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agusstaf bin Jonny Makatita) terhadap Penggugat (Aidil Hikmah binti Abdullah Gatmir;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 926.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 M. bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1439 H., oleh kami Dra. Hj. Siti Baroroh, MSIsebagai Ketua Majelis dan Drs. Khamimudin, MH serta Drs. H.M.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 9 dari 9 hlm. Pts. No.59/Pdt.G/2018/PA. Yk
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5924
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluhenam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Selasa tanggal 15Juli 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggalHal.15 dari 15 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BM17 Ramadan1435 Hijriyah oleh kami H. AHMAD GANI, S.H. ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis,Drs. RUSTAMdanDrs. M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 926.000,Hal.17 dari 15 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BM
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Wns
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Tergugat:
1.LAENNONG
2.A.FITRIANI
3.SUHERA
5611
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;