Ditemukan 407 data
20 — 0
sesuai qaidah fightyyah yang dimbil sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi : Colon te 1 a ade Lia) 54Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasan5perceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan
13 — 1
sah, maka didapatkan fakta bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon sudah dalam kategori kritis, yang mengakibatkan tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan
12 — 2
hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdik abulkan
16 — 6
Putusan No.490/Pdt.G/2020/PA.Pal yatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danenghadap ke persidangan tidak hadir;abulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;gynberi izin kepada Pemohon ( xXxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX )njatunkan talak satu rai terhadap TermohonMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 566.000. ( lima ratus enam puluh enam riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi
46 — 10
. ; Menimbang, bak ertimbangan tersebutdi atas tanpa memg a yang salah, makatelan memenuhi9 Tahun 1975 josetidaktidaknyaalasanalasan peketentuan PasalPasal 116 hurpermohonan Pe telah memilikicukup alasan, abulkan denganmenjatuhkan talakMenimbang, ba Pengadilan AgamaLubuklinggau adalah t sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompila istri (Pemohon) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Termohon),tetapi kKeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
6 — 1
halaman 302 yang berbunyi : Jail) caged g LD Bl wad gaa ga gaaleadl walt ,Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdik abulkan
9 — 1
Lo 5b awed Se 19m gaalend wad gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdik abulkan; 2 22222222 nnn nnn n nnn nn nn nn
15 — 0
dengan Tergugat,urmur 2 tahun 3 buian masih belum dewasa / belum mumagat sudah tidak Bahwa dikarenakan anak hasil perkawinan yang bernama Sea Aura Latishaundangundang dan ketentuan hukum yang Derlaku,seharusnyalah hak asunh anak fersebut jatuh paca Penggtkandungnys.S maka sesuaimaka sudahLat selaku ibu 2 Bashwa Penggugai sanggup membayar biaya perkara: Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat marion kepada Pengadilan Agama J Jember agar berkenan mel neriksa perkaranN sng abulkan
7 — 0
Meng abulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menet apkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ataumenceraikan penggugat dari tergugat;3.
9 — 1
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Xxxx) kepada FG IU) Fe4.
12 — 1
maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam ah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alih seg ang berbuny/i:cLSJL asJLJl alsArtinya : Diterima p ang aqilbaligh.Menimbang, bangan tersebutdi atas, maka abulkan
11 — 1
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2220222 2222 een nnn nn eee n eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 21 Juli 2004 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai
34 — 0
bahwaalmarhum telah meninggal dunia dan ahli waris yang sah adalah NAMA ASLIPEMOHON I dan NAMA ASLI PEMOHON II;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan penetapan ahli waris ini sebagaimanatelah diuraikan di atas, dan ternyata tidak bertentangan dengan hukum dan peraturanperundangundangan yang ada, serta kebenaran keterangan Pemohon telah terbuktiseperti pada pertimbangan diatas, oleh majelis Hakim telah menganggap permohonanPemohon memenuhi syarat dan cukup beralasan, oleh karenanya dapat diterima dan abulkan
9 — 0
hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdik abulkan
16 — 6
, maka didapatkan fakta bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon sudah dalam kategori kritis, yang mengakibatkan tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon, Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan
7 — 1
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 555 e+eMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 07 September 2006 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, kemudian Penggugat membayariwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ); Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah Ahi Hukum
6 — 0
, maka didapatkan fakta bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon sudah dalam kategori kritis, yang mengakibatkan tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon, Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan
7 — 0
, maka didapatkan fakta bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon sudah dalam kategori kritis, yang mengakibatkan tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon, Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan
6 — 1
Menerima abulkan gugatan Penggugat,dan meng ptu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT2. Menjatuhkan talak s ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
8 — 0
qaidah fightyyah yang dambil sebagai pendapat Majels, yangberbunyi : Celloal) ta (Je a sda tlial) 505.Artinya : Menolak mafsadat tu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan