dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya maka bukti tersebut secara formaltelah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat yang autentik karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang,sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(Pasal 285 RBg, 1870 KUH Perdata jo Pasal 2 ayat 3 huruf b UU nomor 13tahun 1985);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dikuatkan dengan bukti P.2, terbukti bahwa anak yang bernama Ajibin

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugraa Tergugat (Gunawan Setya AjiBin Sunarto) Terhadap Penggugat (Helen Susanti Binti Saeful Wahyu);6.

Saksi Didin Rosidin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini yaitu sehubungan untukmemberikan keterangan dalam perkara Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu, yang didakwakan kepada Terdakwa Jihan Permana AjiBin Efendi; Bahwa pada Rabu, tanggal 10 Agustus 2016, sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan Terusan Rawabango Desa Bojong KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, saksi bersamasama dengan rekan saksiyang bernama bersama

Cjr.dijual tetapi untuk dikonsumsi sendiri sedangkan yang lainnya adalah benar;2.Saksi Irfan Ardiansyah dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini yaitu sehubungan untukmemberikan keterangan dalam perkara Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu, yang didakwakan kepada Terdakwa Jihan Permana AjiBin Efendi;Bahwa pada Rabu, tanggal 10 Agustus 2016, sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan Terusan Rawabango Desa Bojong KecamatanKarangtengah

Subandi,M.Si. barang bukti : Nomor : 5409/2018/NNF (A) berupa ranting, daun dan biji dan denganberat bersih ranting, daun danNomor : 5409/2018/NNF (B) berupa daun dan biji dalam linting tersebutdiatas adalah GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8(delapan) dalam Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 20 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor . 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Nomor : 5410/2018/NNF berupa urine milik saksi GUNTUR PUNDI AJIbin

M.Si. barang buktiberupa; Nomor : 5409/2018/NNF (A) berupa ranting, daun dan biji dan denganberat bersih ranting, daun danNomor : 5409/2018/NNF (B) berupa daun dan biji dalam linting tersebutdiatas adalah GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 (delapan)dalam Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 20 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor . 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Nomor : 5410/2018/NNF berupa urine milik saksi GUNTUR PUNDI AJIBin

M.Si. barangbukti berupa: Nomor : 5409/2018/NNF (A) berupa ranting, daun dan biji dan denganberat bersih ranting, daun danNomor : 5409/2018/NNF (B) berupa daun dan biji dalam linting tersebutdiatas adalah GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8(delapan) dalam Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 20 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor . 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Nomor : 5410/2018/NNF berupa urine milik saksi GUNTUR PUNDI AJIBin

menanyakan keberadaan sepedamotor miliknya kepada terdakwa, meskipun sepeda motor tersebut telahdigadaikan kepada YUSUF, terdakwa tetap berbohong denganmengatakan bahwa sepeda motor GILANG masih berada ditangannya.e Bahwa terdakwa dengan akalakalannya meminjam sepeda motortersebut, lalu tidak mengembalikan dan menggadaikannya kepadaYUSUF dengan maksud untuk megambil keuntungan, yang dilakukanterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu GILANGPRATAMA AJI, sehingga mengakibatkan GILANG PRATAMA AJIBin

WASISDWI JOHARTONO alamat Desa Karangnangka Rt. 004 Rw. 004 KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara dan kunci kontaknya, Oleh karena barangbukti tersebut diakui kepemilikannya oleh saksi korban GILANG PRATAMA AJIBin WASIS DWI JOHARTONO, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi GILANG PRATAMA AJI Bin WASIS DWIJOHARTONO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa

persidangan.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaterhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada majelis Hakim agar terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : ASEP ROHANAALIAS AJI BIN M.AJA.S.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Asep Rohana Alias AjiBin

Buang KelurahanKota Baru Kecamatan Serang Kota Serang terdakwa ditangkap petugasKepolisian Polres Serang, karena Handphone Noikia E72 warna coklat yangterdakwa beli tersebuat adalah milik saksi NURCAHYANTO WAHYU AJIBin SUHARTO yang telah hilang dicuri saksi WINDU SANJAYA dan saksiRONI pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 23.30 Wibdidalam Rumah di Jl. Raya Jakarta Km.04 Rt.04/03 Lingkungan PakupatanKelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang.

Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa korban Setiyawan Bayu AjiBin Durjan menglami kerugian yang nilainya ditaksir Rp. 9.000 000,( Sembilan juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1) ke,3,4,5 KUHP ;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN PmlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SETIYAWAN BAYU AJI bin DURJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Keterangan

garam Internasional, 7 bungkus rokok GG Suryaisi 12, 3 bungkus rokok Pro mild, 5 bungkus rokok LA Bold isi12, 1 bungkus rokok Cigarillos, 2 bungkus rokok Djarum Black, 1bungkus rokok Dunhill, 1 bungkus rokok Diplomat, 6 bungkusrokok LA mentol, 1 bungkus rokok Gudang Garam Merah, 4Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pmlbungkus rokok Surya Pro mil, 4 bungkus rokok GG Mild, 2bungkus rokok GG Surya isi 16, 2 bungkus rokok LA light merah,semuanya dikembalikan kepada saksi Setiyawan Bayu AjiBin

;Bahwa anak Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin bersamasama denganAnak saksi Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono (penuntutan terpisah) pada hariselasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Perum.BTR 5c Blok X 11 /77 Rt. 003 /Rw. 16 Desa Burangkeng Kecamatan SetuKabupaten Bekasi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type :NC11A3C A/T (Vario 110) tahun 2011 warna hitam silver dengan nopol : B3572KAL;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Anak saksi bagus Setiaji Alias AjiBin

atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 98 KUHP yang dimaksuddengan malam hari adalah masa antara matahari terbenam dan matahari terbit.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganbahwa pencurian tersebut terjadi sekira pukul 19.00 wib Bahwa Anak MuhammadRizky Bin Jejen Jaenudin bersamasama dengan Anak saksi Bagus Setiaji Alias AjiBin

Alporizi Als AjiBin Julianda dan Terdakwa II Ajuwar Als. Ajuwar Bin Saripuddin merupakanbarang milik dari saksi Muhammad Sairi alias Sairi bin Kasiran yang masihmempunyai nilai ekonomis dengan taksiran harga sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), yang bukan merupakan barang milik Terdakwa M.Alporizi Als Aji Bin Julianda dan Terdakwa Il Ajuwar Als.

Alporizi Als AjiBin Julianda dan Terdakwa Il Ajuwar Als.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Ajibin Abdul Mutolib) dengan Pemohon II (Raisah binti A. Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2018 di Gampong Pasie Rasian,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3.

Muhammad Aji Huda Pratama Alias AjiBin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam bersertasimcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard BinBambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah denganNo.Pol: AD2106YS beserta STNKnya atas nama BambangWahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal 11 dari 21 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/

Muhammad Aji Huda Pratama Alias AjiBin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam bersertasimcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard BinBambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah denganNo.Pol: AD2106YS beserta STNKnya atas nama BambangWahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;Hal 12 dari 21 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/PT SMGMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADAM PUTRA PRATAMA AJIBin DARMAJI selama 9 (Sembilan) dan 6 (enam) dikurangkan selama masapenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyard rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara3.

AFRIZAL PUTRA menangkap Saksi KHAIRUNNASALIAS AJI BIN IDRIS sedangkan Sdr.ARYA Alias PERROK (DPO)Berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa mengaku mau menggunakan narkotikatersebut; Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Urine di Rumah SakitBhayangkara Banda Aceh dengan NomorR/207/III/2018/RS.BHY yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Ludia Rini Hartatie dari Rumah Sakit Bhayangkara BandaAceh pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 dengan hasilpemeriksaan Urine milik Terdakwa Saksi KHAIRUNNAS ALIAS AJIBIN

AFRIZAL PUTRA menangkap Saksi KHAIRUNNASALIAS Ajl BIN IDRIS sedangkan Sdr.ARYA Alias PERROK (DPO)Berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengaku mau menggunakan narkotikatersebut;Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Urine di Rumah SakitBhayangkara Banda Aceh dengan NomorR/207/III/2018/RS.BHY yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Ludia Rini Hartatie dari Rumah Sakit Bhayangkara BandaAceh pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 dengan hasilpemeriksaan Urine milik Terdakwa Saksi KHAIRUNNAS ALIAS AJIBIN

dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 07Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarwangiKabupaten Garut.Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan dilaksanakan menurut tata caraagama Islam yaitu ada ijab kabul dengan wali nikah kakak kandungpenggugat yaitu Masria Bin Unen, mas kawin berupa alat sholat dibayartunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi yang telah dewasa yaitu : AjiBin

JORA pun langsungmasuk ke dalam rumah kost tersebut;Bahwa kemudian saksi memasukan sepeda motor mio milik CICI ke parkiran Kostrumah tersebut;Bahwa setelah memasukan motor tersebut, saksi dan saksi Samuji Als Sam Als AjiBin Sarif pun meninggalkan rumah kost tersebut dan kembali melanjutkan perjalanan;Bahwa sesampainya saksi dan saksi Samuji Als Sam Als Aji Bin Sarif disimpang jalanRatu Sepudak atau Simpang Pid/ Simpang KB tibatiba timbul niat saksi untukmengambil sepeda yang sebelumnya saksi lihat

JORA tinggal;Bahwa selanjutnya saksi mengajak Samuji Als Sam Als Aji Bin Sarif dan atas ajakantersebut saksi Samuji Als Sam Als Aji Bin Sarif pun langsung menyetujui;Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saksi dan saksi Samuji Als Sam Als AjiBin Sarif sampai dirumah kost tersebut;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju parkiran kost dan mengambil (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna Hitam Putih nopol KB 3226 TN yang ada digarasi rumah kost yang dalam keadaan tidak terkunci stang;Bahwa

Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;Zs Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;35 Menjatuhkan talak satu ba'tin sughra Tergugat (BAYU SETIA AJIbin SADIMIN ATIP) terhadap Penggugat (FITRIYANI binti ROSID) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikahkantor urusan agama kecamatan Kemranjen dan kepada pegawai pencatatnikah kantor

berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Heru Prahtowo bin Wariyo dan Dafit Bayu Ajibin

Bahwa pada tanggal 18 April 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Muhammad Ajibin Tgk Meuntro) dengan Pemohon Il(Ernawati binti M.Yahya yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama M.Yahya bin Gambit dengan mahar berupaemas 08 (delapan) mayam emas dibayar tunai, dengan disaksikandua orang saksi bernama Hasan Basri dan Syarbaini;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;Zs Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARSO AJIbin SUPARTO) terhadap Penggugat (SUSIYANTI binti RESO SUDARMO) ;4.