SMe iapl, 28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Nur'aini Binti Sholihin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Abdul Ancis RT.009 No. 49 Kelurahan SidorejoKecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barat, selanjutnyadisebut

Bahwa saksi mengambil HP milik orang lain tersebut pada hari Rabu tanggal22 Agustus 2018, sekitar Jam 07.30 WIB, di Jalan Abdul Ancis RT. 10 Kel.Sidorejo, Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop. KalimantanTengah.

ketika menyerahkan hand phone tersebut Terdakwahanya sendirian.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattelah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.Saksi Indah Ayu Agustina Binti Hamsyan, keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah hand phone merk Oppo F5 Youthwarna Hitam;Bahwa Saksi kehilangan tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018sekitar Jam 07.30 WIB di halaman rumah di Jalan Abdul Ancis

Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya Saksi pada hari itu datang kerumah nenek Saksi yang beradadi Jalan Abdul Ancis RT 10 Kel. Sidorejo Kec. Arut Selatan Kab.

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2017/PA P.Buna8BS LAN as SalkGs ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:EN, uur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanDagang tempat tinggal di Jalan Abdul Ancis PerumahanKorindo Mess Agatis RT.21 Kelurahan MendawaiKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi

dikediaman rumah orang tua Tergugat di Dusun Brambe Makmur Desa NataiKerbau RT.04 Kecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah selama 1 minggu kemudian pindah kerumah Penggugat di Desa Kumpai Batu Atas selam 1 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Dusun Brambe Makmur Desa Natai KerbauRT.04 Kecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah messperusahaan (kantin perusahaan) di jalan Abdul Ancis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ancis bin Lamma) terhadap Penggugat (Hamdana binti Saripudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

SaksiAsri bin Ancis, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 07 Mei 1984, NIK6405020705840008, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sebakis, RT.22, Kelurahan NunukanBarat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui

Dengan demikian, berdasarkan bukti suratbertanda P.3 tersebut terbukti bahwa Pemohon II merupakan seorang janda(telah bercerai dengan suaminya yang terdahulu pada tanggal 09 Desember2014):Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Asri bin Ancis dan Ariani bintiHajerin;10Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut, masingmasing telah memberikan keterangan yangada relevansinya dengan pokok perkara a

Abdul Ancis, Rt. 021/Rw. 000, Kel.Mendawai, Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat,Prov. Kalimantan Tengah.

Abdul Ancis, Rt. 021/Rw. 000, Kel.Mendawai, Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prov. KalimantanTengah.Menimbang, bahwa pada Pasal 14 Buku I, Bab II, Bagian 3 KUH Perdatamenyebutkan bahwa Permohonan untuk itu hanya dapat diajukan kepadaPengadilan Negeri, yang di daerah hukumnya daftardaftar itu diselenggarakanatau seharusnya diselenggarakan dan untuk itu.

ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara: Dwi Supriyanti Binti Mulyanto umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Korindo, tempat tinggal di Jalan Kasan RejoGang Pelangi RT.19 Kelurahan Sidorejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat". melawanJoko Sutiyo Bin Sukir, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal dahuludi Jalan Abdul Ancis

Bin NANANG SABERIANSYAH dan terdakwa JAHYANI Als UCOK BinAlm ASMUNI sebanyak 7 (tujuh ) kali , adapun orang yang telah dibuatkanantara lain saksi AHMAD SANDI, Arbain, Adul, Akbar, Ancis , Syaifullah,dan terdakwa JAHYANI Als UCOK Bin Alm ASMUNIBahwaSIM Bll palsumilik saksi AHMAD SANDI dibuatpadabulanSeptember 2016 di rumahterdakwaKel.Hikun Rt03 Kec.Tanjung Kab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan dan register SIM Bll umum palsuan.

Saksi AHMAD SANDI, ARBAIN, ADUL,AKBAR ANCIS SYAIFULLAH DAN TERDAKWA SENDIRIBahwa Berdasarkan AHLI , Perbedaan terhadap Surat jin Mengemudi(SIM) BIl Umum an. AHMAD SANDI dengan nomor : 950818150919tersebut dengan SIM Bll umum yang diterbitkan oleh Pihak Kepolisianyaitu :a. Dilihat secara sepintas ada kemiripan baik ukuran, warna dan isinyaantara Surat Ijin Mengemudi (SIM) Bll Umum An.

Fai untukmembuat SIM BIl umum palsu, diantaranya atas nama Ahmad Sandi, Arbain,Adul, Akbar Ancis Syaifullah, Ancis dan Terdakwa sendiri ; Bahwa saksi Rifai als. Fai menggunakan seperangkat peralatan komputermiliknya untuk membuat SIM BIl palsu tersebut dan sebelumnyaTerdakwamemberikan identitas pemohon SIM Bll palsu kepada saksi Rifaials.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ancis bin Lamma) terhadap Penggugat (Hamdana binti Saripudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Ancis;Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini.Bahwa mulanya saksi mengendarai mobil melintas di jalan Poros LubukPrimbun Pos Portal Lonsum ketika itu terdakwa meminta uang kepada saksidan saksi memberikan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) akantetapi terdakwa meminta sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)sehingga saksi memberikan uang 1 (satu) lembar pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga saksi dapat melintas di jalan tersebut.Bahwa ketika akan pulang melintas kembali

Ancis menanyakan kepada terdakwa mengapa dijelaskan oleh terdakwakarena saksi Suhaimi telah memberikan uang palsu kepada terdakwasehingga sdr. Ancis marah dan secara bersamaan terdakwa dan sdr. Suhaimimemukul wajah saksi Suhaimi dengan menggunakan tangan saat itu saksiSuhaimi diam saja karena sudah ketakutan.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa kemudian sdr.

SYAIFUL ANWAR alias ANCIS bin ABDUL HALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ANCIS bin ABDUL HALIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jorgenadi als Jorgen anak dari Ancis Demar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

,M.H
Terdakwa:
JORGENADI alias JORGEN anak dari ANCIS DEMAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Udin BIn Ancis) dengan Pemohon II (Nurmala Binti M.Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1989 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di

PENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Udin Bin Ancis, umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danNurmala Binti M.Zen

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Udin Bin Ancis)dengan Pemohon II (Nurmala Binti M.Zen) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1989 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ancis;Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini.Bahwa mulanya saksi mengendarai mobil melintas di jalan Poros LubukPrimbun Pos Portal Lonsum ketika itu terdakwa meminta uang kepada saksidan saksi memberikan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) akantetapi terdakwa meminta sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)sehingga saksi memberikan uang 1 (satu) lembar pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga saksi dapat melintas di jalan tersebut.Bahwa ketika akan pulang melintas kembali

Ancis menanyakan kepada terdakwa mengapa dijelaskan oleh terdakwakarena saksi Suhaimi telah memberikan uang palsu kepada terdakwasehingga sdr. Ancis marah dan secara bersamaan terdakwa dan sdr. Suhaimimemukul wajah saksi Suhaimi dengan menggunakan tangan saat itu saksiSuhaimi diam saja karena sudah ketakutan.Bahwa kemudian sdr.

Sopawi jadi kebunbuahbuahan cempedak dan durian, bapaknya Rafiah itu dulu tanaman kebun buahbuahan cempedak, durian di paling oleh buahnya oleh Ancis adiknya Rafiah, orang tuaRafiah/ Ancis berkebun cempedak dan buahbuahan namun Bapak Abdul Manan sudahmeninggal ;Bahwa Bapak Abdul Manan meninggal Saksi tidak tahu juga dengan Rafiah Saksi tidaktahu, Saksi dapat cerita dari Ancis ;Bahwa jual beli itu pakai surat, tanah itu masih perkara antara Pak M. Ilyas Yahyadengan Pak H.

Sopawi jalan itu untuk jalanpengeboran gas ;Bahwa setelah dari Ancis tahun 1988, tidak ada pengumpulan kayu lagi Saksi tidak tahujuga tapi Pak M. Ilyas Yahya yang numpang disana karena Pak M. Ilyas Yahya sebagaiKades pada saat itu, oleh Pak M. Ilyas dijadikan tempat jualan ;Bahwa Saksi tahu perkara antara Pak H. Sopawi dengan Pak M.

lupadan tidak ada Saksi dengar bahwa Dinas Kehutanan beri teguran disana, DinasKehutanan secara fisik bahwa tanah itu masuk Kawasan Hutan itu Saksi tidak tahu yangSaksi tahu tanah itu adalah tanah Desa Bintialo sedangkan Desa Bintialo berdiri padaTahun 1920an Puskesmas berdiri dari Tahun 1999 tidak lama dari jalan dibuka disana ;Bahwa dengan Pak Abdul Manan Saksi kenal dia pernah jadi Pasirah disana, soalanaknya Saksi tidak tahu sebab dia punya isteri lebih dari (satu) orang ;Bahwa setahu Saksi si Ancis

Sopawi sendiri ;Bahwa waktu Ancis itu ada Karet tua, waktu itu tidak ada rumah hanya kebun saja ;Bahwa wilayah objek sengketa masuk Desa Bintialo, karena keluarga Saksi ada disana,bilang bahwa wilayah tersebut masuk dalam Desa Bintialo ;Bahwa ada Puskesmas, Pemukiman Saksi tahu tanah itu dari Asmadi, Asmadi BapaknyaPasirah disana dahulu ;Bahwa antara Puskesmas dengan Pemukiman masyarakat +100 meter jaraknya ;Bahwa dari jaman Belanda sudah ada Pemerintah disana namanya Marga Batang HariLeko ;Bahwa

Ancis yang cerita + 3 tahun yang lewat masalah tanah H. Sopawi itudisengketa;Bahwa Saksi tahu tanah itu milik H. Sopawi sudah lama, sdr. Ancis pantang karet +tahun 1970 dia pantang karet disana, dari Ancis dikuasai pula oleh H. Sopawi, maka PakH. Sopawi garap tanah itu dan Ancis jual tanah kepada Pak H. Sopawi ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Ancis bertemu dengan Pak H.

PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan Abdul Ancis, RT.O0O9, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kotawaringin

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Tergugat di jalan Baamang Tengah, RT.04,RW.01 Kelurahan Baamang, Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, selama 1 (satu) Minggukemudian pindah ke kabupaten Seruyan selama 7 (tujuh) bulan, dan pindahke Jalan Abdul Ancis, RT.009, Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut SelatanKotawaringin Barat, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Tuti Rahayu binti Ancis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0747/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sh 2ayak ARD a Male aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :ee) =oumur= (24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Kuli Telkom, bertempatkediaman di Jalan Abdul Ancis gang Sepakat RT.O1 RW. 01Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut

Ee 52 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Abdul Ancis, RT.010, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat ;Putusan Nomor 0747/Pdt.G/201 7/PA P.BunHalaman 5 dari 14Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikankesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernamaPS Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 lalu.