1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Badri bin Apip) terhadap Penggugat (Dian binti Enung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 861000,00,- ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Dian binti Enung
Tergugat:
Badri bin Apip

Ahmad Yani No. 168 B CipaisanPurwakarta, untuk dan atas nama Penggugat berdasarkan SuratKuasa Nomor : 10/MHR/IX/2018 tanggal 05 September 2018,sebagai Penggugat;MelawanBadri bin Apip, umur 34 tahun (Bandung, 16 Agustus 1984), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kampung Cirimbang, RT.004, RW. 009, Desa Puteran,Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Badri bin Apip) terhadapPenggugat (Dian binti Enung);3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Badri bin Apip) terhadapPenggugat (Dian binti Enung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 861000,00, ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH. ASIS, SHI., MH . sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III.

-DIDI SUMARDI Bin AHMAD-APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP-MAMAD Bin JONO

APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill.MAMAT Bin JONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat ijinmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalamDakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm),bersamasama dengan Terdakwa Il. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP,Terdakwa Ill.

APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa ll.MAMAT Bin JONO untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000.

Didi Sumardi bin Ahmad (alm), terdakwa Il.Apriansyah alias Viong bin Apip dan Terdakwa Ill.

DidiSumardi Bin Ahmad (alm), Terdakwa Il Apriansyah alis Viong bin Apip danTerdakwa Ill.

DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO oleh karenaitu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Apip

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
APIP

1.Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2.Menjatuhkan pidana terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
YAYAN MULYANA, SH
Terdakwa:
APIP SAEPULOH bin ENTIS

Nama lengkap : APIP SAEPULOH Bin ENTIS2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 22/14 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Cikondang, Rt001, Rw.003, Desa Girijaya, Kec.Kersamanah, Kab Garut.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa APIP SAEPULOH Bin ENTIS ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Februari 20192.

Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Tsmtunggal : Pasal 363 (1) ke5 KUHPidana, sesuai surat Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Bahwa terdakwa APIP SAEPULOH binENTIS mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2018 Nomor Polisi Z3287IP tersebut diatas tanpa seijin dari yangberhak saksi AEP ARIPIN bin UUS SUTISNA.

Bahwa terdakwa APIP SAEPULOH binENTIS mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2018 Nomor Polisi Z3287IP tersebut diatas tanpa seijin dari yangberhak saksi AEP ARIPIN bin UUS SUTISNA.

Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIR YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama . bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

. ; AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 02 Juli 2013 s/d 31 Juli2013 ;Terdakwa Il AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOdipersidangan didampingi oleh Penashat Hukumnya : Hadi Syahroni, SH., Anmad Fauzi,SH., Eka Rahmawati, SH. M.Hum, Agus Susanto, SH., Bakri, SH., Advokat / PengacaraPublik serta Asisten Advokat / Assisten Pengacara Publik dari Kantor Hukum LBH INPARTITyang beralamat di Jl.

AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOmasingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2.

Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwa AVIF SUBARKAHAlias APIP Bin UKAR KARTONO.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis Hakim telah memberikanputusan sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa AVIF SUBARKAHalias APIP bin UKAR KARTONO ditolak ;2.

Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok untuk melanjutkansidang pemeriksaan perkara pidana Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.DPK atas namaterdakwa AVIF SUBARKAH alias APIP bin UKAR KARTONO ;3.

Menyatakan Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa IIAVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIR YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT danterdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidanapenjara masingmasing selama .......... bulan;3.

SH, MH
Terdakwa:
SURULI APIP

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Lia Oktaviani binti Abas
Tergugat:
Apip bin Bandi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Apip bin Bandi)terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas);3.

Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1547/94/X1/2013 tanggal 14 Nopember 2013 atas nama Apip

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadapPenggugat (Lia Oktaviani binti Abas).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa APIP SUTIAWAN Bin JENAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andi salam Bin Apip tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Salam bin Apip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
ANDI SALAM Bin APIP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apip Solehudin Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak, untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
APIP SOLEHUDIN BIN ABAS

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Apip Priyatna bin Irpan ) terhadap Penggugat (Sutrismi binti Sakiyo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Sutrismi binti Sakiyo
Tergugat:
Apip Priyatna bin Irpan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apip Saepuloh Bin Entis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Apip Saepuloh Bin Entis

Putusan MahkamahKonstitusi tersebut menunjukkan bahwa BPKP, BPK, APIP,Akuntan Publik yang mempunyai keahlian melakukan pemeriksaanHal. 18 dari 21 hal. Put.

Menyatakan terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa II HERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskanterdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa II HERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3.

Menyatakan terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta tanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 5.

terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa II HERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN

Berkas perkara atas nama terdakwal SYAMSU RIZAL BinNUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor RegisterPerkara : PDM04/LIWA/02/2014, tertanggal 19 Februari2014; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 24/Pen.Pid/2014/PN.LW., tertanggal 24 Februari 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDINtidakterbuktimelakukan perbuatan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDINterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan subsidair;Nomor :24/Pid.B/2014/PN.LW.4.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum);. Membebaskanterdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, oleh karena itu daridakwaan tersebut diatas; .

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertatanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSU RIZAL BinNUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN,masingmasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.

Iis Isya Apip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelecehan Seksual Fisik sebagaimana dakwaan alternative kedua;

IIS ISYA APIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyala guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;

Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
FAISAL AKBAR FAUZAN Bin APIP SAEPULOH

Penggugat:
DEDI SUPRIADI
Tergugat:
1.APIP IRMARWANTO
2.MARYAM

1. Menyatakan Terdakwa Apip Sutanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
APIP SUTANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa APIP BIN WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengamen ditempat Umum sebagaimana dimaksud dalam pasal 24(a) Perda Kota Magelang No.6 tahun 2015 Jo Pasal 37 Perda Kota Magelang No.6 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SUDIBYA
Terdakwa:
APIP BIN WARTO