Ditemukan 273 data
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(William Rafles Bin Serafal)terhadap Penggugat(Puja Arlisa Putri Binti Hidayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp181.000,00 (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);
43 — 14
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Armuya bin Arlisa) terhadap Penggugat (Cut Reni Anggrainy binti Teuku Burhan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.325.000 00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyono bin Kalamun) terhadap Penggugat (Tri Arlisa binti Sugiono).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora.5.
Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarakrumah sekitar 50 meter; Bahwa Penggugat bernama Tri Arlisa dan Tergugat bernama Suyono.
27 — 1
., sebagai Hakim Ketua, AHMAD SAMUAR, SH. dan SAMUELGINTING, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh ARLISA YUNITA N, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri oleh SEPTEBRINA A. SILABAN, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD SAMUAR, SH.
., MH.SAMUEL GINTING, SH.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA N, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1088/Pid.B/2014/PN.LbpSR
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah Fenny Arlisa binti Setyo Buana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sumanto bin Supadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
32 — 21
Memberi izin kepada Pemohon ( Dixie Muhammad Yusup Erlangga bin Itep S Suganda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Arlisa Ghaisani Utami binti Arief Winandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
19 — 1
., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh ARLISA YUNITA, SH, Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 1985/Pid.B/2014/PN.LbpSRpada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh BANIARA M. SINAGA, SH.,Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Sei Rampah, serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD SAMUAR, SH.
MANGAPUL, SH.SAMUEL GINTING, SH.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA, SH.12
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Ambon
Terbanding/Tergugat III : DEBI ARLISA SALAMENA KAINAMA
174 — 66
BANK MANDIRI PERSERO Tbk, Cabang Ambon
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Ambon
Terbanding/Tergugat III : DEBI ARLISA SALAMENA KAINAMADESI ARLISA SALAMENA/KAINAMA, Pekerjaan Swasta, Alamat HatalaiKecamatan Leitimur Selatan, selaku Pemenang Lelang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada Jonathan Kainama, S.H., EdwardDiaz, S.H., M.H., Dodi L.K Soselisa, S.H., Vembriano Lesnussa,S.H., M.H., Advokat/Pengcara dan Konsultan Hukum, berkantorpada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum JK LawFirm, beralamat di Jin, Said Perintah Kel. Anusen, Kec.
48 — 5
,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis sebagaimana tersebut diatasdan dihadiri oleh ARLISA YUNITA, SH. Selaku Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh MERRY MERIAWATI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,BERTON SIHOTANG., SH.MH, Hj. DAHMIWIRDA., SH.MH,ENDANG MAKMUN.,SH.
Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA, SH.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016/PN.Bdg
11 — 8
Arlisa, umur22 tahunAlfina, umur17 tahunAdelia, umur 12 tahunFausiah, umur6 tahun029 5Muh.
Arlisa, umur22 tahunb. Alfina,umur17 tahunc. Adelia, umur12 tahunHal. 7 dari 113.d. Fausiah, umur6 tahune. Muh. Abisar, umur3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;.
37 — 3
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ARLISA YUNITA NELYANA,S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan MLHIMAWAN, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung serta dihadiri Kuasa Hukum Para Terdakwa dan Para Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDREAS SUHARTO, S.H., M.H.
,M.H.LONGSER SORMIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA NELYANA, S.H.
63 — 3
,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dibantu oleh ARLISA YUNITA NELYANA, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung, dihadiri oleh FITRIA LESTARI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANDREAS SUHARTO, S.H.,M.H WASPIN SIMBOLON, S.H., M.H.LONGSER SORMIN, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA NELYANA, S.H.
61 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan pewaris almarhum Hadi Prajitno bin Oesman telah meninggal dunia pada 11 Mei 2015;
- Menetapkan Pemohon, Lola Ayu Puspita binti Hadi Prajitno dan Arlisa Ayu Novita binti Hadi Prajitno sebagai ahli waris dari almarhum Hadi Prajitno bin Oesman;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ilham Gumilar bin Hendra Soleh Wahyudin) dengan Pemohon II (Alya Fitri Nur Arlisa binti Arie Gunadi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2017 di wilayah Babakan Ciparay Kota Bandung adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;
4. Membebankan
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Andriyanto Bin Banu Wardoyo) terhadap Penggugat (Evi Arlisa Binti Arifin Ete);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
20 — 2
dimusnahkan;6.Membebani terdakwaterdakwa masingmasing untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 oleh kami MANGAPUL,SH. sebagai Hakim Ketua, AHMAD SAMUAR, SH dan SAMUEL GINTING, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ARLISA
MANGAPUL,SH.SAMUEL GINTING, SH.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA N, S.H.
11 — 0
Syafira Arlisa Putri binti Rusgiyarto, sebagai anak;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000,00,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
29 — 3
., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh ARLISA YUNITA, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oeh ANDREW M. SEMBIRING,SH., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Sei Rampah, sertaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD SAMUAR, SH.
MANGAPUL, SH.SAMUEL GINTING, SH.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA, SH.12
85 — 7
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 414/Pdt.G/2020/PN Bdg tanggal 8 Oktober 2020, putusan tersebut padahari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Arlisa Yunita Nelyana, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sontan Merauke, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Arlisa Yunita Nelyana, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran ............00. Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN Bdg2.Administasi/ATK ..........
18 — 9
terpisah karenatuntutan pekerjaan, yang mana saya bekerja di Demak dan Suami bekerja diSemarang dan kami telah sepakat seminggu sekali suami saya pulang keDemak, setiap ada kesempatan saya bersedia diajak ke ke rumah mertuasaya, pergi bersama sama, dan setiap lebaranpun saya selalu mengikutikegiatan keluarga besar Suami saya;Bahwa ijinkan saya menyampaikan pembelaan saya atas tuduhan yangdikenakan kepada saya, yang benar adalah adanya permasalahan antarasaya dan Suami saya karna adanya WIL bernama Arlisa
telahmenyampaikan jawaban dan dupliknya yang intinya Termohon mengakui telahterjadi perselisihan dan pertengkaran akan tetapi bukan karena disebabkanTermohon tidak mau diajak berkunjung ke rumah orangtua/ keluarga Pemohondi Semarang atau kurang menghormati Pemohon, melainkan karena Pemohonmempunyai wanita idaman lain (WIL) bahkan Pemohon pernah minta izinTermohon untuk menjadikan wanita tersebut sebagai istri ke2 dan Termohonbersama kakak kandung Termohon pernah menemui kedua orangtuaPemohon, Pemohon dan Arlisa
Pratiwi (WIL) untuk menyelesaikan masalah,akan tetapi Pemohon tidak bisa memilih antara WIL atau anak istrinya(Termohon dan anaknya) yang akhirnya Termohon diajak pulang olehkakaknya, sedangkan WIL tersebut masih di rumah orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan repliknya yang pada pokoknya tetap pada dalildalilpermohonannya dan munculnya WIL bernama Arlisa Pratiwi karena sebabakibat dari sikap Termohon sendiri yang melalaikan tugasnya sebagai istri