Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bulakrejo selama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di Kalimantan Timur, kemudian awal tahun 2014 pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Bulakrejo selama 2 minggu, ba'da dukhul,namun belum dikaruniai anak;.

Surat Keterangan dari Desa Bulakrejo Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun Nomor: 470220/402.403.007/2015 tanggal 01 Desember 2015(bukti P.1); 222 2222222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne eee2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Bulakrejo kemudian merantau berduake Kalimantan;d. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun yang lalu, Penggugat pulang sendiri ke Madiun;e. Bahwa sejak pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dandihubungi juga tidak bisa;f. Bahwa sejak kembali ke Kalimantan Tergugat sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;g.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kKemudian pindah ke Kalimantan Timur, kKemudian awaltahun 2014 kembali ke rumah saksi di Bulakrejo;d. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1tahun yang lalu akibat sering bertengkar;e. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah ke Penggugat;Halaman 5 dari 12 halamanf.

bersama di Kalimantan dan lebih mementingkan kebutuhanekonomi keluarga Tergugat di Madiun meskipun untuk mengirim uang keMadiun harus berhutang kepada tetangga di Kalimantan dan sejak kejadian ituTergugat pergi hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Tergugat adalahpenduduk Desa Bulakrejo

Nama Lengkap : SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRODUHARJO 9 eeceeseeee eee eere eeeTempat Lahir : Sukoharjo Umur / Tg Lahir : 34 tahun/12Junil978 Jenis Kelamin : Lakilaki Kewarganegaraan = SERNGLIGRUTEE He ernest treetTempat Tinggal : Ngentak RT 02/05, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Agama @ slay 0 espe eeePekerjaan : Dagang Pakaian; II.

Nama Lengkap : WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO Tempat Lahir Sukoliarjo o2e eeeUmur / Tg Lahir : 19 tahun / 08 Februari 1993 Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Ngentak RT 01/05, Kelurahan Bulakrejo, Agama : Islam Pekerjaan : Buruh; Para terdakwa ditahan di rumah tahanan Negara oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 16 April 2012 sampai dengan 05 Mei 2012; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2012 sampai dengan 14 Juni3.

SEMI: e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa; e Bahwa saksi adalah tetangga saksi Slamet dan saksi Waginem dan tahu kalau barangbarang milik saksi Waginem berupa lapt op dan sejumlah uang yang disimpan dalamalmari di kamar hilang dan saksi juga melihat pintu dapur rumah saksi Waginemdirusak dengan cara dicukil; e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul04.00 WIB di rumah saksi di Dk Ngentak RT 01 RW 05 Ds Bulakrejo

top tersebut adalah barang dari hasil kejahatan; Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa I SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO: Bahwabenar terdakwa I telah mengambil barang milik saksi korban Slamet BudiSantoso pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul 04.00 WIB di rumahsaksi di Dk Ngentak RT 01 RW 05 Ds Bulakrejo

WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO : Bahwa benar terdakwa II bersama dengan terdakwa I SUGIHARTONO telahmengambil barangbarang milik saksi korban Slamet Budi Santoso pada hari Jumattanggal 02 Desember 2011 sekira pukul 04.00 WIB di rumah saksi di Dk Ngentak RT01 RW 05 Ds Bulakrejo Kecamatan / Kabupaten Sukoharjo; Bahwa barangbarang yang di ambil oleh terdakwa dan terdakwa Sugihartono adalahlap top merk Accer warna Hitam dan sejumlah uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutatupiah ); 11e Bahwa cara terdakwa

Plosorejo, Wonokerto,Wonogiri 3; errrBahwa anaknya ketika itu mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah ; Bahwa Menurut keterangan dari saudara saksi, kejadiankecelakaan tersebut terjadi di Jalan Raya Sukoharjo Solo disekitar Garasi bus PO Gunung Mulia, Bulakrejo,SukoharjoBahwa saksi hanya sempat melihat wajah anaknya sajasetelah meninggal dunia karena anak saksi sudahdikafani dan saksi tidak tahu dibagian mana yang lukalukaBahwa benar terdakwa pernah menemui saksi dan memberikanuang bela sungkawa

Raya Sukoharjo Solo tepatnya di sebelah SelatanGarasi Bus PO Gunung Mulia di Bulakrejo, Sukoharjo ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2008 sekitarpukul 08.00 Wib. ketika saksi sedang bekerja di bengkelknalpot Sutowijoyo, di Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo tepatnya di sebelah Selatan garasiBus PO Gunung Mulia jalan yang dari arah Sukoharjomenuju arah Solo telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Yamaha Mio dengan sepeda motorHonda Vario ;Bahwa mula mula pengendara

telahdiperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan mereka masingmasing membenarkannya,sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum mengajukanSaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaimana berikut ini ;terlebih dahulu kepada terdakwa yang kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekirajam 19.00 Wib di@ Bahwa warung kopi berada di lingkungan Bulakrejo

menyimpan serta mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras yaitu tablet warna putih berlogo LL yang biasa disebut pil dobel L tanpa dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang serta terdakwa bukan tenaga kesehatan yangmemiliki keahlian dan kewenangan untuk memiliki serta mengedarkan obat keras tersebut,Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di warungkopi termasuk lingkungan Bulakrejo

dengan harga sebesar Rp 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) oleh terdakwa kemudian pil dobel L tersebut dijual kembali;Bahwa oleh terdakwa kemudian pil dobel L tersebut dijual kembali kepada Saksi AndriSetyawan sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp 90.000, (Sembilan puluh riburupiah) yang sebelumnya saksi Andri Setyawan telah memesan untuk membeli pil dobel Lterlebih dahulu kepada terdakwa yang kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekirajam 19.00 Wib di warung kopi termasuk lingkungan .Bulakrejo

dengan harga sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) oleh terdakwa kemudianpil dobel L tersebut dijual kembali;e Bahwa oleh terdakwa kemudian pil dobel L tersebut dijual kembali kepada Saksi AndriSetyawan sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp 90.000, (Sembilan puluh riburupiah) yang sebelumnya saksi Andri Setyawan telah memesan untuk membeli pil dobel Lterlebih dahulu kepada terdakwa yang kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekirajam 19.00 Wib di warung kopi termasuk lingkungan Bulakrejo

Lahir : 51 tahun / 17 Agustus 1970;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat tinggal : Dusun Bulakrejo Rt.004 Rw.002, DesaSumbersari, Kecamatan Sine, KabupatanNgawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;Perpanjangan Penuntut Umum dari Penyidik, sejak tanggal 30 April 2021sampai dengan tanggal 8 Juni 2021;Penuntut Umum, sejak

Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin pada hari Kamistanggal 8 April 2021 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2021, bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bulakrejo

2.Saksi Afe Hastoro, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Ngawi, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban sendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitarpukul 22.00 wib bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bulakrejo

Ari Agus Kiswanto, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Ngawi, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Afe Hastoro;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitarpukul 22.00 wib bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bulakrejo

keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Ngawi, dan keteranganpada penyidik tersebut Sudah benar;Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban AfeHastoro;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 April 2021sekitar pukul 22.00 wib bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamatHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.Ngwdi Dusun Bulakrejo

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.SKH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Ngentak, RT. 02 RW. 05, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPemohon

;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KampungNgentak, RT. 02 RW. 05, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 14 bulan April tahun 2016, telah terjadi kesepakatanserta disetujui bersama penyerahan anak dari orang tua kandung (AyukPutri Permatasari binti Sihono) kepada Para Pemohon (berdasarkan suratketerangan dari Pemerintah Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo dan ditanda tangani oleh Ibu kandung, ParaPemohon serta saksisaksi) di Kantor Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agam Fathul Halimbinti Ayuk Putri Permatasari nomor : 3311LU150320160046 tertanggal15 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim dan diberitanda (P.5);halaman 4 dari 11 Penetapan No 047/Pdt.P/2016/PA.SkhSaksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diGawangan Rt.01 Rw.03, Desa Bulakrejo, Kecamatan

mengangkat anakdari anak kandungnya yang bernama Ayuk Putri Permatasari bintSihono yang sudah diasuh sejak bayi dan sekarang berumur 3 bulan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta sedangkanPemohon II sebagai Pedagang dan gaji kKeduanya cukup dan mampuuntuk merawat dan menghidupi anak yang diasuhnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkelakuan baik dan taat beribadahserta punya akhlak yang baik;nnSaksi 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diNgentak Rt.01 Rw.05, Desa Bulakrejo

>Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Lingk Bulakrejo RT.001RW.002 Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan KullPanggul, tempat kediaman di Lingk Bulakrejo RT.002 RW.002Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan

Saksi:Saksi 1, XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk Bulakrejo RT.001 RW.002Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2019; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

2020 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk Bulakrejo

Bulakrejo, Kec.

SUNARTO, SHBahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekirapukul 18.30 di Jalan Raya Sukoharjo Solo tepatnya didepan proyek pembangunan SPBU Bulakrejo, sewaktusakai dalam perjalanan pulang ke Solo, melihat mobilIsuzu.

jauh dari sepeda motor tersebut terdapatseorang laki laki yang posisinya di bawah tianglistrik, yang pada bagian kepala dan telinga sebelahkanan banyak mengeluarkan darah dan tidak sadarkandiri ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengarkan pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekitarpukul 18.10 wib bertempat di Jalan Raya SukoharjoSolo di Dk Ngirerejo Kelurahan Bulakrejo

hukum pidana.kealpaan dapat diartikan sebagai sesuatu kekuranganmelihat jauh ke depan mengenai kemungkinan timbulnyasesutu. akibat dikarenakan tidak adanya kehati hatian ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta dengan mencermati barang bukti, diperolehfakta yang tidak diragukan lagi kebenarannya yaitu padahari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekitar pukul 18.10 wibbertempat di Jalan Raya Sukoharjo Solo di Dk NgirerejoKelurahan Bulakrejo

Bulakrejo Kec. Sukoharjo,Kab. Sukoharjo 57522;. Bahwa sejak menikah Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapdan Penggugat bekerja berwiraswasta untuk mencukupi kebutuhanhidup rumahtangganya)2 22222 nne nnennn ene.

Bulakrejo Kac. Sukoharjo Kab.Sukoharjo 57522;9. Bahwa anak antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur atau belum dewasa, yaitu: Felix Maro Edbert, Lakilaki,berumur 5 (lima) tahun dan Vara Angelin, Perempuan, berumur 4(empat) tahun., selama ini diasuh oleh Penggugat, karena TergugatSampai saat ini tidak mempunyai pekerjaan yang tetap serta tidakpernah berusaha memberi nafkah dan menemuiANAKNY

PUTUSANNomor 495/Pdt.G/2018/PA.Skh.e> 1 yo Sal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 12 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Gawangan Rt. 03 Rw.03 Kelurahan Bulakrejo

O03 Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 495/Pdt.G/2018/PA.Skh. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Gawangan, RT. 01/ RW. 03, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 4 bulan.4.

Fotocopy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Nomor :733/09/X1I/2012, tanggal 17 Desember 2012, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGawangan Rt.01 Rw.03, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di kampung Gawangan Rt.03 Rw.03, Kelurahan Bulakrejo,hal 5 dari 12 Put No 495/Pdt.G/2018/PA.Skh.Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi dan kenal dengan Penggugat sudah lama karenabertetangga, dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah Desemberl2012; Bahwa Setelah menikah hidup di

SALINAN PENETAPANNomor: 0042/Pdt.P/2016/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Supardi bin Trisno Wiyono, Umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di KampungKrajan, RT. 01/ RW. 04, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten

O1/ RW. 04, Kelurahan Bulakrejo,KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Agus Warsito bin Parto Wiyono, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diDukuh Sidorejo, RT. 01/ RW. 04, Desa Sidorejo,KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill ;Sumarsih binti Supono, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Sidorejo,RT.

Bahwa Pemohon III dan Pemohon IV hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon ;Nama : Andriyan Prayoga bin Agus Warsito ;Umur : 16 tahun 2 bulan ;Pekerjaan : Pelajar ;Tempat Kediaman di =: Dukuh Sidorejo, RT. 01/ RW. 04, Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo ;Dengan calon istrinya ;Nama : Erika Yuli Wulandari binti Supardi ;Umur : 15 tahun 7 bulan ;Pekerjaan : Pelajar ;Tempat Kediaman di: Kampung Krajan, RT. 01/ RW. 04, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;

Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, atas sumpahnya saksi memberikan keterangan sbb ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan II; Bahwa saksi kenal dengan ERIKA YULI WULANDARI binti SUPARDI, diaadalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi baru kenal dengan ANDRIYAN PRAYOGO bin AGUSWARSITO, dia adalah calon Suami ERIKA YULI WULANDARI binti SUPARDI Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya ERIKAYULI WULANDARI binti

SUKAMTO BASKORO ADul, bertempat tinggal di DukuhBulakrejo, Rt.07/Rw.02, Desa Bulakrejo, Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun;2.

., bertempat tinggal di Dukuh Bulakrejo,Rt.07/Rw.02, Desa Bulakrejo, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada JokoPriyadi S.H., Advokat, berkantor di Jalan Semanggi MojoRt.02/Rw.06, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Pembanding;Lawan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, PUSATJAKARTA CQ. PT.

Nomor 491 K/Padt/2016Soekamto Baskoro Aji yang terletak di Desa Bulak Rejo, Kecamatan BulakRejo, Kabupaten Madiun dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Bapak Sumana, Tanah Sawah IbuSupriati, Tanah Sawah Bapak Sukiman; Sebelah Timur: Jalan Desa; Sebelah Selatan : Desa Sumber Bening; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Bapak Sutrisno;Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan Penjualan Lelang terhadapbenda yang menjadi obyek sengketa dan memberikan kesempatan kepadaPara Penggugat

PUTUSANNomor 790/Pdt.G/2019/PA.Skh.paz oll o> yJl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 12 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKampung Gawangan RT.01 RW.03, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Gawangan RT.01 RW.03, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istrinamun dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah

halaman2.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, yaitu Tergugat pamit Penggugat untuk bekerja namun sampalsekarang tidak pulang kerumah selama 3 tahun ,yang berakibat keduanyapisah temat tinggal ;Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Gawangan RT.01 RW.03, Kelurahan Bulakrejo

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :BINTI NOVIATIN A.Md.Keb. binti SUPARMIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.002 RW. 004 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANDWI AGUS DUMADI bin SATRIARI, umur 31 tahun, agama

Bulakrejo Rt.002 Rw.004 Kelurahan WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk sampai bulan Maret tahun2017. Tergugat bekerja di Gresik Bulan Mei 2016 sampai dengan Bulan Juni2016, di Surabaya Bulan Juli 2016 sampai dengan Bulan Agustus 2016,diKalimantan dari Bulan Agustus 2016 sampai dengan Bulan Maret 2017.Kemudian antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat keluardari rumah orang tua Penggugat hingga sekarang;3.

SIT ZULAIKAH binti SAMSODIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo RT. 002 RW. 004 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 11 April 2015; bahwa setelah menikah Penggugat

SIT WAKINAH binti SAMPIR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo RT. 002 RW. 004 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai bibi Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah

orangtua Penggugat di Lingkungan Bulakrejo RT 002 RW 004 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk sampai bulanMaret 2017; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak ; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun sejak kurang lebin Mei 2015 sudah tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalumengancam Penggugat akan membunuh

Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tepatnya di Show room SatriaMotor atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, secara bersama samaatau bertindak sendiri sendiri baik mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatantanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam persusahaan untuk itu,harus menjadi ???...

Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tepatnya di Show room SatriaMotor atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, secara bersama samaatau bertindak sendiri sendiri baik mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatantanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam persusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah

mengerti maksudnya dantidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, saksi saksi manapada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006 sekirajam 10.30 WIB. saksi menerima informasi dari salahsatu. warga yang tidak mau disebut namanya yangmengatakan bahwa di Show room Satria KampungBulakrejo, Kelurahan Bulakrejo

sebanyak Rp. 2.000, ; Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti apa pekerjaanterdakwa terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkaraini yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa terdakwatidak keberatan dan membenarkannya :Saksi Il BUDI PRAMONO Spd Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006 sekirajam 10.30 WIB. saksi menerima informasi dari salahsatu. warga yang tidak mau disebut namanya yangmengatakan bahwa di Show room Satria KampungBulakrejo, Kelurahan Bulakrejo

Fakta fakta bahwapada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006 sekitar jam 10.30WIB. bertempat di Show room Satria Motor milik Pak BlantikDesa Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjotergugat tergugat telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiandari Polres Sukoharjo karena sedang main judi dengan alatberupa kartu domino dengan taruhan uang sebesar Rp. 9.000,dengan tanpa seijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatasmaka menurut Majelis unsur kedua inipun telah terbukti

Nomor:223/01/TX/2011 tanggal 05 September 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 3 tahun, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Desa BulakrejoKecamatan Balarejo selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Desa Sumberejo Kecamatan Madiun selama minggu, dan sejak itu seringberpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bulakrejo

bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1 SAKSI I PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah 3 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di di rumahorang tua Termohon di Desa Bulakrejo

menemani danmerawat orang tua Pemohon;e Bahwa Saksi tahu sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar ;e Bahwa Pihak Keluarga sudah mengupayakan damai, tetapi tidak berhasil;2 SAKSI IT PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah tahun 2011 yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di di rumahorang tua Termohon di Desa Bulakrejo

PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bulakrejo,RT.01/RW.04, Warujayeng, Tanjunganom, Kab.

Bulakrejo,RT.01/RW.04, Warujayeng,Tanjunganom, Kab.

Saksi;Saksi 1, XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulakrejo RT. 03RW. 02 Desa Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kab.

antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 5 (lima) tahun sampai sekarang; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat ke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugat juga tidak mengetahul keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Bulakrejo

PUTUSANNomor : 0494/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.003 RW. 002Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON

umur 19 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.003RW. 002, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 03Hal. 1 dari

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diLingkungan Bulakrejo RT.01 RW.001, Kelurahan Warujayeng, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dankenaldengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diLingkungan Bulakrejo RT.003 RW.002, Kelurahan Warujayeng, KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dankenaldengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan

/RW. 03/01 Desa Bulakrejo Kecamatan XXXKabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa buktibukti danketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mntanggal 27 Mei 2021 dan telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/RW. 03/01di Desa Bulakrejo Kecamatan XXXKabupaten Madiun;2. Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnyahendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Calon Suami Pemohon;Lahir/Umur : Madiun, 09/10/1997/23 tahun;agama : IslamPekerjaan : Pegawai BUMN;Tempat kediaman di > XXX;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Madiun;3.

Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Madiun NomorB236/Kua.13.34.03/PW.01/05/2021 Tanggal 25 Mei 2021, bermeteraicukup, bukti (P4) ;Bahwa disamping buktibukti surat para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yaitu;Saksi 1 :Saksi 1, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.3 RW.1 Desa Bulakrejo Kecamatan XXX Kabupaten Madiun,yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar, saksi paman Pemohon

Calon Pemohonmelamar ke ayah Pemohon hanya diberitahu oleh Pemohon dancalon suami Pemohon;Bahwa menurut pandangan saksi bahwa madharatnya akan lebihbesar dari pada maslahatnya jika mereka gagal menikah;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai Pegawai BUMN;Bahwa antara Pemohon dan Calon suami Pemohon itu tidak adahubungan darah, sesusuan atau hal lain yang menjadi halangandilangsungkannya pernikahan;.Saksi 2 :Saksi 2, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.3 RW.1 Desa Bulakrejo