ALI bin DAIMAN menawarkansepeda motor Honda VERZA, warna biru, tanoa Nopol, hasil curian kepadaterdakwa, hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa membellsepeda motor Honda VERZA, warna biru, tanpa Nopol, hasil curian kepadaALI SUGITO al.

HOLIS menelepon saksi ALI SUGITO danmengatakan kalau mempunyai sepeda motor Honda VERZA, warnabiru, lanpa Nopol, hasil curian dan meminla loiong unluk dijualkan dansaksi ALI SUGITO bertanya barang darimana HOLIS menjawab bahwasepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian dariKota Surabaya dan akhirnya saksi ALI SUGITO mau menjualkansepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curiandengan imingiming akan dibcrikan uang;Bahwa benar terdakwa mengerti sepeda motor Honda VERZA

PATIJA telah membeli sepeda motorHonda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 W1B di waning bakso PakROH1M utara SMA Negeri Tongas, Kabupaten Probolinggo, bersamatemannya, terdakwa MISrN bin P.

ALI bin DAIMAN menawarkan sepeda motor Honda VERZA, warna biru,tanpa Nopol, hasil curian kepada terdakwa, hingga pada waktu dan tempattersebut diatas, terdakwa membeli sepeda motor Honda VERZA, warna biru,tanpa Nopol, hasil curian kepada ALI SUGITO al.

menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam list merah hasil curian tersebut beserta satu lembarSTNK motor tersebut, setelah itu terdakwa langsung membawa sepedamotor beserta STNK hasil curian tersebut, beberapa hari kemudian padatanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 10.00 WIB dengan tujuanmemperoleh keuntungan, terdakwa menjual kembali 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam list merah tanpa nomor polisi hasilcurian tersebut kepada Sdr.

Pringsewu, pada saat itu saksiTUSIMIN berhasil melakukan pencurian sepeda motor Honda Revowarna hitam list merah, selanjutnya saksi di suruh saksi TUSIMINmengantarkan sepeda motor Honda Revo hasil curian tersebut kePutusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 5 dari 18 halamandaerah Pantai Ringgung Kec.

Pringsewu dan selanjutnya saksimenjual sepeda motor tersebut seharga Rp2.800.000,00 (dua jutaPutusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 6 dari 18 halamandelapan ratus ribu rupiah), sebelum melakukan pencurian tersebut,terdakwa terlebih dahulu memesan kepada saksi untuk mendapatkansepeda motor REVO blong/hasil curian, sehingga saksi mencarinyadengan cara mencuri di daerah Sukoyoso tersebut.

IIS tersebut tidak ada di tempat dan selanjutnyadilakukan pengamanan terhadap saksi ANAS.Bahwa di persidangan diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupasatu unit sepeda motor Honda Revo warna hitam berlist warna merahtanpa plat nomor polisi adalah sepeda motor yang telah diamankan dirumah IIS (DPO) dan merupakan hasil curian daerah Sukoyoso Kec.Sukoharjo Kab. Pringsewu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

IIS (DPO) telah membeli sepedaPutusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 8 dari 18 halamanmotor hasil curian yaitu sepeda motor Honda Revo warna hitam listmerah dari Terdakwa FIRDAUS;Bahwa adapun kronologis pembelian sepeda motor tersebut yaituberawal Sdr. IIS (belum tertangkap) menelpon saksi dan berkata Nas,Sepeda motor Honda Revo bodong yang di Firdaus masih apa tidak dandijawab oleh saksi nanti saya coba tanyakan, dan Sdr.

Syahrial untuk melakukantransaksi jual beli sepeda motor curian, kemudian Saksi danSdr.

jenis Yamaha Mio Soul mengatakan Ini ada sepedamotor curian jenis Yamaha Mio Soul warna putih dengan harga Rp2.800.000.

Syahrial untuk melakukan transaksi jual beli sepedamotor curian, kemudian Saksi1 dan Sdr.

jenis Yamaha MioSoul mengatakan Ini ada sepedamotor curian jenis Yamaha MioSoul warna putih dengan harga Rp2.800.000.

Dedi mengatakanDe dada sepeda motor curian jenisYamaha Jupiter Z warna merahNopol BL 5333 ZW harga Rp2.000.000.

:tidak ada warna merah hasil curian Selanjutnya terdakwa I. MAMAN SULEMANAlias DEBLENG Bin ARJA besama dengan terdakwa II. FAHRUDIN Bin USUPdan terdakwa Ill. HANI Bin SUEB dengan membawa dan mengendarai sepedamotor hasil curian pergi menuju Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira jam 00.30 Wibbertempat di Kp. Lebak masjid Ds. Ciakar Kec. Gunungkencana Kab. Lebak,ketika terdakwa . MAMAN SULEMAN Alias DEBLENG Bin ARJA besamadengan terdakwa II.

SUDIN akan diberi uangperunitnya sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa MAMAN SULAEMAN membawa sepeda motor hasilcurian sudah sebanyak 27 (dua pulu tujuh) kali, terdakwa FAHRUDINmembawa sepeda motor hasil curian sudah sebanyak 17 (tujuhbelas) kali dan terdakwa HANI baru 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan bahwa ia membawa sepeda motor hasil curian baru 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

Cikeusik Kabupaten Pandeglang tersebut adalahhasil curian dan pada waktu masyarkat dan anggota Polisi dari Polsek2324Gunungkencana menanyakan tentang suratsurat bukti kepemilikan sepedamotor yang dibawanya tersebut, Para Terdakwa tidak dapat memperlihatkankarena sepeda motor tersebut adalah hasil curian Sdr. IRFAN dan Sdr. IRFANdan Sdr. SUDIN diwilayah Jakarta dan Bogor ;Menimbang bahwa Para Terdakwa disuruh membawa dan menjualkansepeda motor hasil curian oleh Sdr. IRFAN dan Sdr.

Cikeusik Kabupaten Pandeglang tersebut adalahhasil curian dan pada waktu masyarkat dan anggota Polisi dari PolsekGunungkencana menanyakan tentang suratsurat bukti kepemilikan sepedamotor yang dibawanya tersebut, Para Terdakwa tidak dapat memperlihatkankarena sepeda motor tersebut adalah hasil curian Sdr. IRFAN dan Sdr. IRFANdan Sdr. SUDIN diwilayah Jakarta dan Bogor ;Menimbang bahwa Para Terdakwa tahu kalau sepeda motor yangdibawanya adalah hasil curian Sdr. IRFAN dan Sdr.

IRFAN TOFANI Als OPAN memberitahu kepadakami bahwa salah satu barang hasil curian berupa HP Nokia warna birumuda masih dipergunakan oleh Sdr, GST NGR ANTANA Als AGUSdan ada beberapa sisa barang hasil curian berupa sejumlah rokokmasih berada dirumanhnya.Bahwa selanjutnya kami langsug mencari keberadaan Sdr. GST NGRANTANA Als AGUS dengan tujuan melakukan interogasi sertamelakukan dengan Sdr. IRFAN TOFANI Als OPAN terkait pencurian ditoko UD. KC2MM.Bahwa setelah mendapatkan informasi dari sdr.

Bahwa sesuai dengan keterangan saksi dan terdakwa bahwa untukHalaman 12 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtrterdakwa IRFAN TOPANI Als OPAN yang dirinya lakukan terhadap baranghasil curian tersebut, dimana untuk barang berupa rokok dirinya telah jualdi beberapa toko yang dirinya tidak ingat karena selain mencuri di UD.KC2MM dirinya juga melakukan pencurian di berbagai Toko dan saatmenjual rokok hasil curian tersebut Sudah tercampur dengan rokokrokokhasil curian ditempat lain.

Saat itu Sdr.IRFAN TOFANI Als OPAN memberitahu kepada kami bahwa salah satubarang hasil curian berupa HP Nokia warna biru muda masihdipergunakan oleh Sdr. GST NGR ANTANA Als AGUS dankemungkinan ada beberapa sisa barang hasil curian berupa sejumlahrokok masih berada dirumanhnya.Bahwa dengan dasar informasi itulan kami langsug mencarikeberadaan Sdr. GST NGR ANTANA Als AGUS dengan tujuanmelakukan introgasi serta melakukan konfrontasi dengan Sdr. IRFANTOFANI Als OPAN terkait pencurian di toko UD.

dan melempar barang barang hasil curian tersebut ke bawah yang sebelumnya sudah ditungguoleh GUSTI NGURAH ANTANA Alias AGUS dan setelah terdakwamelempar barang barang hasil curian tersebut keluar yang diterima oleh GUST NGURAH ANTANA Alias AGUS terdakwa selanjutnya keluartoko dan kabur dengan membawa barang barang hasil curian menujukos kosan GUSTI NGRAH ANTANA Alias AGUS yang terletak di JalanHalaman 20 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtrsaleh Sungkar gang sawah Kelurahan Ampenan Utara

bal (5 Slop) ,setelahmembagi hasil curian tersebut terdakwa meninggalkan kos kosansaudara GUSH NGURAH ANTANA Alias AGUS menuju rumahterdakwa.

di desaTerusan Kec.Sindang dengan kata saya dapat mobil hasil dariIndramayu tolong jualkan, lalu terdakwa menyetujuinya; Selanjutnya sekitar pukul 16.30 wib dijembatan Pangkalan, sudah adaterdakwa dan , saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, datangMOCH SOKHIBIN alias GANES membawa 1 (satu) unit mobilMitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desaTerusan Kec.Sindang , sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishicolt T120SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dariCirebon

T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang dihargal sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah),sedangkan 1 (Satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), lalu ARIS (DPO)memberikan uang sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) sisanyaakan di transfer ke rekening saksi MUHAMMAD IRFAN;Bahwa saksi MUHAMMAD IRFAN memberikan uang kepada terdakwasebagai

Saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar pukul 16.30 wib dijembatan Pangkalan, sudah adaterdakwa saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, datang MOCHSOKHIBIN alias GANES membawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang, sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dariCirebon sudah ada

di desa Terusan Kec.Sindang yangmelakukan pencurian KASINO dkk;Bahwa benar sekitar pukul 16.30 wib dijembatan Pangkalan, sudah adaterdakwa dan , saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, datangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 228/Pid.B/2020/PN.ldmMOCH SOKHIBIN alias GANES membawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishicolt TL20SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang , sedangkan mobil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dariCirebon

di desa TerusanKec.Sindang , sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SSPU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dari Cirebon sudahada diwarung tersebut,lalu terdakwa memberikan DP untuk kedua mobiltersebut kepada saksi saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;Bahwa ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, dengan hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa

. , sekitar pukul 16.30 wib terdakwa sampai dijembatan PangkalanLosarang sudah ada saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL,datang saksi KASINO dan MOCH SOKHIBIN alias GANES membawa1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5 pic up E 8819 PLhasil curian di desa Terusan Kec.Sindang , sedangkan mobil 1 (satu)unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warnahitam hasil curian dari Cirebon Selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up warna hitam

(enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishicolt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang dihargal sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah),sedangkan 1 (Satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), lalu ARIS (DPO)memberikan uang sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) sisanyaakan di transfer ke rekening saksi MUHAMMAD IRFAN;Bahwa

Saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar pukul 16.30 wib dijembatan Pangkalan, sudah adaterdakwa saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, datang MOCHSOKHIBIN alias GANES membawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang, sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dariCirebon sudah ada

di desa TerusanKec.Sindang , sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SSPU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dari CirebonBahwa benar 1 (satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah),Bahwa benar saksi MUHAMMAD IRFAN memberikan uang kepadaterdakwa sebagai upah menganterkan mobil curian tersebut dari DesaPangkalan ke Cirebon sebsar Rp.500.000 (lima ratus

di desa TerusanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 227/Pid.B/2020/PN.ldmKec.Sindang , sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SSPU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dari Cirebon Bahwa benar 1 (Satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), Bahwa benar saksi MUHAMMAD IRFAN memberikan uang kepadaterdakwa sebagai upah menganterkan mobil curian tersebut

Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Membeli(besi curian ukuran 10 mm milik PT. Dunia Barusa di showroom Toyota DuniaBarusa Jl. Nasional Meulaboh Tapak Tuan Gampong Langgung Kec.Meureubo Kab.

AHMADPutusan Nomor 183/Pid.B/2015/PNMbo, halaman...... 9YUNUS adalah besi dari hasil curian saksi DARMIANTO Bin Alm. ABDUIMANAF Dkk yang telah mereka curi milik PT. Dunia Barusa JalanNasional Meulaboh Tapak Tuan Gampong Langung Kec. MeureuboKab.

Aceh Barat;Bahwa benar, saksi menerangkan menjual kembali besi tersebutkepada terdakwa Angga Ahmad (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sebanyak 2 (dua) kali yaitu 2 September 2015 dan 3September 2015, dimana saksi mendapatkan keuntungan daripenjualannya kepada terdakwa Angga Ahmad dengan total sebesarRp. 1.34000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);Akibat dari perbuatan saksi membeli besi hasil curian dari SaksiDarmianto Dkk dan saksi mendapatkan keuntungan dari pembelianbesi curian dan menjualnya

darisaksi Jullaini, dan juga mendapatkan keuntungan dari pembelianbesi curian tersebut, PT.

OCOLsepeda motor merk Honda Supra X 125, wama biru merah denganplat nomor Terdakwa tidak tahu (hasil curian), sedangkan Terdakwamembawa sepeda motor Supra X 125 warna biru hitam No. Pol : F6315YZ milik saya,lalu sepeda motor hasil curian dibeli oleh Sdr.JAEL seharga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus nou rupiah) danTerdakwa mendapat komisi/upah sebesar Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Cianjurdan terakhir bertemu sewaktu Terdakwa menjual 2 (dua) unit sepedamotor hasil curian itu;Bahwa adapun Terdakwa bisa mengetahui kalau 2 (dua) unit sepedamotor hasil curian yang Terdakwa jual kepada Sdr. JAEL adalahHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Cjr.barangbarang hasil curian dikarenakan Sdr.

OCOL dari hasil penjualan 2(dua) unit sepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 23. 30 WIB.di Kp.

Cianjurdan terakhir bertemu sewaktu Terdakwa menjual 2 (dua) unit sepedamotor hasil curian itu;Bahwa adapun Terdakwa bisa mengetahui kalau 2 (dua) unit sepedamotor hasil curian yang Terdakwa jual kepada Sdr. JAEL adalahbarangbarang hasil curian dikarenakan Sdr. OCOL yang bilangkepada Terdakwa kalau 2 (dua) unit sepeda motor yang maudijualnya adalah sepeda motor hasil curian dan atau pelaku pencurian2 (dua) unit sepeda motor itu berdasarkan pengakuan dari Sdr. OCOLkepada Terdakwa adalah Sdr.

OCOL sepeda motor merk Honda Supra X 125, wamabiru merah dengan plat nomor Terdakwa tidak tahu (hasil curian), sedangkanTerdakwa membawa sepeda motor Supra X 125 warna biru hitam No. Pol : F6315YZ , lalu sepeda motor hasil curian dibeli oleh Sdr. JAEL sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus nbu rupiah) dan Terdakwa mendapatkomisi/upah sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.

Conch Cement Indonesiatidak hanya sekali saja, namun ternyata sudah beberapa kali pada bulan Junisampai bulan Juli 2018 yang kesemuanya Kabel hasil curian dari PT.

AAN hasil curian dari PT.

Keempat, pada sekira bulan Juli 2018 bertempat di Lapak terdakwayang beralamat di Kampung Cibaga RT.11 Desa MangunrejaKecamatan Puloampel Kabupaten Serang, terdakwa membeli KabelFiber Optik berjenis Tembaga dari saksi hasil curian dari PT.

Bahwa seingat saksi sudah menjual kepada terdakwa antara lain :Pertama, pada sekira bulan Juni 2018 bertempat di Lapak terdakwayang beralamat di Kampung Cibaga RT.11 Desa MangunrejaKecamatan Puloampel Kabupaten Serang, terdakwa membeli KabelFiber Optik berjenis Tembaga dari saksi hasil curian dari PT.

AAN hasil curian dari PT.Conch Cement Indonesia sebanyak 283 Kg dengan jumlah sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). Ketiga, pada sekira bulan Juli 2018 bertempat di Lapak terdakwa, terdakwamembeli Kabel Fiber Optik berjenis Tembaga dari saksi SUPARDI, saksiISMARONI, saksi LUTFI, Sdr. SAWIRI, Sdr. AAN hasil curian dari PT.Conch Cement Indonesia (untuk banyaknya terdakwa sudah lupa) denganjumlah sebesar Rp. 19.800.000, (sembilan belas juta delapan ratus riburupiah).

Selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi GUNAWAN ALS BANG JEK "Ku ada laptopmilik teman saya yang minta laptop tersebut dijualkan, aku mau jualkan kepadaabang, kemarin yang lalu abangkan ada memberitahukan kepada saya mencari laptopuntuk dibeli" selaniutnva saksi GUNAWAN ALS BANG JEK menanyakan kepadaterdakwa "bukan barang curian"? lalu terdakwa berusaha menyakinkan saksiGUNAWAN ALS BANG JEK dengan mengatakan bahwa laptop tersebut milikteman terdakwa sendiri bukan dari hasil curian.

tersebut karena mau Terdakwa jual kembalikepada orang lain.Bahwa saksi menjual laptop curian tersebut kepada Terdakwa seharga Rp1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak menceritakan kepada siapa ia telah menjual kembali laptop curiantersebut.Bahwa uang hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah)untuk sdr.

YOPI datang menawarkan sebuah laptop tetapi laptoptersebut barang panas, maksudnya barang curian. Bahwa laptop tersebut tidak Terdakwa periksa lagi. Bahwa Terdakwa kemudian menjual laptop tersebut kepada Bang JEK. Bahwa Terdakwa menjual laptop curian tersebut kepada Bang JEK karena Bang JEKadalah teman kerja Terdakwa dan kebetulan Terdakwa pernah dengar bahwa Bang Jekmau membeli sebuah laptop untuk anaknya. Bahwa laptop tersebut awalnya harga dari sdr.

YOPI datang menawarkan sebuah laptop tetapilaptop tersebut barang panas, maksudnya barang curian dan Terdakwa sudah paham. Bahwa benar laptop tersebut tidak Terdakwa periksa lagi. Bahwa benar Terdakwa kemudian menjual laptop tersebut kepada Bang JEK. Bahwa benar Terdakwa menjual laptop curian tersebut kepada Bang JEK karena BangJEK adalah teman kerja Terdakwa dan kebetulan Terdakwa pernah dengar bahwa BangJek mau membeli sebuah laptop untuk anaknya.

Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada GUNAWAN alsBANG JEK ku ada leptop milik teman saya yang minta laptop tersebut dijualkan, akumau jualkan kepada abang, kemarin yang lalu abangkan ada memberitahukan kepadasaya mencari laptop untuk dibeli selanjutnya GUNAWAN als BANG JEKmenanyakan kepada Terdakwa bukan barang curian ?, lalu Terdakwa berusahamenyakinknn GUNAWAN als BANG JEK dengan mengatakan bahwa laptop tersebutmilik teman Terdakwa sendiri bukan dari hasil curian.

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;