Penggugat:
BERNADINUS DHAE,SH
Tergugat:
1.ANASTASIA BHOKO
2.Angela Bengu
3.Maria Oko
4.Benediktus Ndona
5.Hendrika Noo
6.Emanuel Meo
7.Laurensia Liu
8.Reneldis Kale

DAMASUS DHAE Alias MAN, Dkk.7.

KebayoranLama, Jakarta Selatan 12310, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada NatashaPramudita, SH dan Agustinus Dhae Wea, SH,Advokat Advokat pada Law Offices Agustinus &Partners, berkantor Jl. Abuserin III No. 76, Kel.Gandaria Selatan, Kec.

tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :A) atin Dhae

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang beserta sarungnya; 4(empat) batang kayu gamal;Dipergunakan dalam perkara atas nama Damasus Dhae alias Man, dkk.;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor 16/Pid.B/2015/PN Bjw., tanggal 02 Juli 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang beserta sarungnya; 4(empat) batang kayu gamal;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Damasus Dhae alias Man, dkk.;7. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 117/Pid.B/2015/PT.KPG., tanggal 15 September 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Arfan Burhanuddin bin Ahmad Dhae) untuk menjatuhkan

talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurma Sudirman, S.HI binti Sudirman) di depan sidang

Pengadilan Agama Jayapura;

4.

setelah Terdakwa mengeluarkanspermanya Terdakwa mengenakan kembali celana miliknya lalumenyusul Terdakwa Il yang sudah menunggu dipinggir jalan, kemudianPara Terdakwa pergi meninggalkan Anak korban yang menangisditempat kejadian;Bahwa setelah Anak korban mengenakan celananya Anak korbanberjalan ke arah jalan raya lalu bertemu dengan Saksi ROMIANUSDHAE DEBO Alias ROMI yang merupakan paman dari Anak korban lalumenceritakan peristiwa yang barusan dialaminya,lalu bersama denganAnak korban Saksi ROMIANUS DHAE

ROMIANUS DHAE DOBO Alias ROMI,dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Anak korban HERLINA CEME AZI AliasELEN;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN BjwBahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016sekitar pukul 04.00 WITA, bertempat di sebuah kebun yang bernamaBHOUSOLO di Kampung Wea Au,Rt. 002, Desa Wea Au, KecamatanBoawae, Kabupaten Nagekeo;Bahwaawalnya pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam04.30 WITA ketika pulang dari tempat

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut;Yl Uy Sy e5l 4 fel dlaa o jl Ai oo ldl Galale veil ti7 Dhae Yye cada Lad) jac g Lalla yas & pial, p 2 Are (jay Leo oly(YE AY Ausdlaga) Ais Ly Alle pills LegisArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan

setelah Terdakwa mengeluarkanspermanya Terdakwa mengenakan kembali celana miliknya lalumenyusul Terdakwa Il yang sudah menunggu dipinggir jalan, kemudianPara Terdakwa pergi meninggalkan Anak korban yang menangisditempat kejadian;Bahwa setelah Anak korban mengenakan celananya Anak korbanberjalan ke arah jalan raya lalu bertemu dengan Saksi ROMIANUSDHAE DEBO Alias ROMI yang merupakan paman dari Anak korban lalumenceritakan peristiwa yang barusan dialaminya,lalu bersama denganAnak korban Saksi ROMIANUS DHAE

ROMIANUS DHAE DOBO Alias ROMI,dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Anak korban HERLINA CEME AZI AliasELEN;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN BjwBahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016sekitar pukul 04.00 WITA, bertempat di sebuah kebun yang bernamaBHOUSOLO di Kampung Wea Au,Rt. 002, Desa Wea Au, KecamatanBoawae, Kabupaten Nagekeo;Bahwaawalnya pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam04.30 WITA ketika pulang dari tempat

tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz ll, halaman 252 :BU) peal Dhae

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidiair tersebut;Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah TanahanNegara (Rutan) Kupang;Memulihkan hakhak Terdakwa BORGIAS PAU MOA dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sediakala;Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 73 selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lian atas nama DANIEL EMANUEL DHAE

Batu Berlian Pratama senilai Rp..278.000.000.000,(dua ratus tujuh puluh delapan milyar rupiah), dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, yaituHalaman 3 Putusan NOMOR 299/PID/2019/PT.DKIdengan menyerahkan purchase order (PO) tersebut seolaholan PT RockitAldeway telah melakukan penjualan ke CV Tamara Bakti Utama, PT Servo LintasRaya, PT Cakrawala Sejahtera Sejati, PT Petrosea, Agustinus Dhae Wae dan PTTradindo Megah Lestari sehingga apabila PT

Tanggal 6 Agustus 2015 di Kantor saksi Agustinus Dhae Wea diWisma Subudd. Tanggal 6 Agustus 2015 di Kantor PT Cakrawala Sejahtera Sejatidi Menara Anugrahe.

Wea seolaholahsebagai pemasok ataupun pembeli PT Rockit Aldeway, padahalAgustinus Dhae Wea adalah konsultan hukum di PT Rockit Aldewaysebagaimana yang tercantum dalam proposal jasa layanan hukumnomor: 39/SrtPRp/XI/11 tanggal 25 Nopember 2011 dan nomor:40/SrtPrp/IX/12 tanggal 24 September 2012.B.

Wea seolaholahsebagai pemasok ataupun pembeli PT Rockit Aldeway, padahalAgustinus Dhae Wea adalah konsultan hukum di PT Rockit Aldewaysebagaimana yang tercantum dalam proposal jasa layanan hukumHalaman 37 Putusan NOMOR 299/PID/2019/PT.DKInomor: 39/SrtPRp/XI/11 tanggal 25 Nopember 2011 dan nomor:40/SrtPrp/IX/12 tanggal 24 September 2012.B.

Legalitas atau jijin perusahaan, fotocopy agunan kredit,laporan keuangan perusahaan serta purchase orderjaminan piutang antara lain purchase order dari CVTamara Bakti Utama, PT Servo Lintas Raya, PT CakrawalaSejahtera Sejati, PT Petrosea, Agustinus Dhae Wea danPT Tradindo Megah Lestari seolaholan pada saatTerdakwa mengajukan permohonan kredit ke Bank Mandiriperusahaanperusahaan tersebut adalah supplier ataupunbuyer PT Rockit Aldeway dan telah mengeluarkanpurchase order seolaholah PT Rockit Aldeway

dalam keadaan pailit, yang mana dengan adanyaputusan pailit tersebut maka jaminan fasilitas kredit PT RockitAldeway yang ada di PT Bank Mandiri (Persero) Tbk CommercialBanking Center Jakarta Kelapa Gading dan PT Bank QNB IndonesiaTbk Jakarta Selatan diambil alin oleh kurator, namun jaminan piutangdalam bentuk purchase order tidak bisa dieksekusi karena ternyatapurchase order antara lain atas nama CV Tamara Bakti Utama, PTServi Lintas Raya, PT Cakrawala Sejahtera Sejati, PT Petrosea Tbk,Agustinus Dhae

, PT Cakrawala SejahteraSejati, PT Petrosea, Agustinus Dnae Wae dan PT Tradindo MegahLestari dengan jumlah kurang lebih sebesar Rp160.000.000,00 (seratusenam puluh juta rupiah) seolaholah PT Rockit Aldeway telah melakukanpenjualan ke CV Tamara Bakti Utama, PT Servi Lintas Raya, PTCakrawala Sejahtera Sejati, PT Petrosea, Agustinus Dnae Wae dan PTTradindo Megah Lestari padahal purchase order atas nama CV TamaraBakti Utama, PT Servi Lintas Raya, PT Cakrawala Sejahtera Sejati, PTPetrosea, Agustinus Dhae

dalam keadaan pailit, yang mana dengan adanyaputusan pailit tersebut maka jaminan fasilitas kredit PT RockitAldeway yang ada di PT Bank Mandiri (Persero) Tok CommercialBanking Center Jakarta Kelapa Gading dan PT Bank QNBIndonesia Tbk Jakarta Selatandiambil alin oleh kurator, namunjaminan piutang dalam bentuk purchase order tidak bisa dieksekusikarena ternyata purchase order antara lain atas nama CV TamaraBakti Utama, PT Servi Lintas Raya, PT Cakrawala Sejahtera Sejati,PT Petrosea Tbk, Agustinus Dhae

KPUKab018.964746/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 sangat mengibuli Penggugat J Pembanding;Persidangan tersebut telah melahirkan Keputusan DKPP Nomor: 63/DKPPPKE11/2013 dan Nomor : 66/DKPPPKEI/2013 tanggal 1 Agustus 2013.Bahwa Keputusan DKPP Nomor 63/DKPPPKEI/2013 dan Nomor 66/DKPPPKEII/2013tanggal Agustus 2013 (terlampir bukti P.32 ) berbunyi:1 Menerima Pengaduan Para Pengadu untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan sanksi berupa "PEMBERHENTIAN TETAP" kepada Teradu IYohanes Ardus Seda, Teradu IJ Mathilde Paulina Dhae

Putusan Nomor. 275/K/TUN/2014.I Bahwa DKPP memutuskan (1) Menerima Pengaduan Para Pengadu untukseluruhnya (2) Menjatuhkan sanksi berupa "PEMBERHENTIAN TETAfY1 kepadaTeradu I Yohanes Ardus seda, Teradu II Mathilde Paulina Dhae, SE, Teradu III Martinus Syirilus Malo, SE; Teradu ITV Marianus Bele Ritan, SE Teradu V Nikolaus HemaDaeng, (3) Memerintahkan kepada Komisi Pemilihan Umum Provinsi Nusa TenggaraTimur untuk menindaklanjuti putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu inisesuai peraturan perundangundangan

Selain itu ketika dicermati bukti surat klarifikasi/verifikasioleh Nikolaus Hema Daeng, Mathilde Paulina Dhae tidak patut diterima karenahanya berupa lembaran surat tanpa identitas lembaga yang jelas (tanpa kop suratsebagai sebuah lembaga resmi dan tanpa cap). Menerima lembaran surat hasilverifikasi/klarifikasi tanpa identitas lembaga KPU berupa kop surat J cap samahalnya melegalkan penipuan/pemalsuan hasil suatu kejahatan.

TIMOTIUS DAPATALUsebagai Ketua DPD Partai BARNASProvinsi NTT dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengakomodir Berita Acara Verifikasi NikolausHema Daeng dan Mathilde Paulina Dhae dengan Sekjen Partai BARNAS atas namaSTEVEN RUMANGKANG dengan cap/ tempel berbentuk kotak / segi empatadalab tidak benar, karena menurut keterangan saksi Drs. TIMOTIUS DAPATALUKetua DPD P.BARNAS Prov.

Putusan Nomor. 275/K/TUN/2014.Dalam perjalanan panjang karena hasil verifikasi Nikolaus Hema Daeng danMathilde Paulina Dhae, berupaya untuk mencari pengurus lama yang sudah tidakaktif dan dibekukan oleh DPD PKPB Prov. NTT, sehingga dipaksakan HAMIDLANGGA untuk menandatangani surat pencalonan pada masa perbaikan. Sehinggaatas tindakan verifikasi yang tidak prosedural tersebut, diupayakan pergantianPengurus DPD PKPB Prov.

SalinanPUTUSANNomor 3288/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman, Banten,dengan inimemberikan kuasanya kepada Agustinus Dhae Wea, SH,AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Agustinus

Saksi Dominikus Dhae;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan, dan Saksi tidak kenal denganTergugat;Bahwa, Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan terkait masalahperjanjian kerja antara P.T. Nele Baru dengan Tergugat ;Bahwa, setahu Saksi periode kontrak Paket Pekerjaan PeningkatanJalan BalurebongAtanila antara P.T.

pula Tergugat wajib untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, serta Tergugat II wajibmembuktikan dalil jawaban gugatannya sesuai dengan asas dalam hukumacara perdata affirmanti, non neganti, incumbit probatio (Pembuktian bersifatwajib bagi yang mengajukan, bukan hanya yang menyangkal);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P33dan telah mengajukan alat bukti Saksi yang berjumlah 2 orang, yang bernamaDominikus Dhae

Nele Baru dikaitkan dengan keterangan Saksi Dominikus Dhae, Emilia Penidan Kamilus Yeremias Kedang Leni yang pada pokoknya menyatakan bahwaantara Tergugat dengan P.T. Nele Baru terdapat perjanjian pekerjaan proyekPeningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila, membuktikan bahwaantara Tergugat dengan P.T.

Nele Baru, tanggal 10 Junitahun 2015 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen Paket Multy YearsPemerintah Kabupaten Lembata, Dinas Pekerjaan Umum, serta dikaitkandengan keterangan Saksi atas nama Dominikus Dhae dan Saksi atas namaKamilus Yeremias Kedang Leni yang pada pokoknya menerangkan bahwaterhadap P.T.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama FITALIANUS DHAE GOA, lahir di Danga pada tanggal 27 Januari 2012, jenis kelamin laki-laki, yang telah dicatatkan pada register kelahiran Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 12 Januari 2016, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5316-LT-12012016-0019, adalah anak sah secara hukum antara Pemohon

perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1998 juncto Pasal 12 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid ll,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:CE SRS 9 peal CS $5) Adil, Aaa cll) gata, Lite y Cg Ail) call Cpe Gallet Gy Ugh JoeyLagi dhae

dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketaberdasarkan yang perolehannya berdasarkan pembagian dari TuaTeno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beliantara lain Herman Odo, Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin,Agus Lombong, Donatus Pon, Nikolaus Kebabu, Tinus Kebabu, MarselSot, Robertus Pion Nober Rahat, Hendrikus Jehaman, Konstan Mon,Karel No, Mateus Gos, Donatus Son, Damianus Jolo, BenyaminGeras, Yohanes Mehot, Darius Egot, Paulus Jehatu, Damianus Barus,Benyamin Dhae

dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketa berdasarkan yang perolehannyaberdasarkan pembagian dari Tua Teno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beli antara lain Herman Odo,Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin, Agus Lombong,Donatus Pon, Nikolaus Kebabu, Tinus Kebabu, Marsel Sot, RobertusPion Nober Rahat, Hendrikus Jehaman, Konstan Mon, Karel No,42Mateus Gos, Donatus Son, Damianus Jolo, Benyamin Geras,Yohanes Mehot, Darius Egot, Paulus Jehatu, Damianus Barus,Benyamin Dhae

ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;BUarY clayh Ss es 5 al fied gh Aa, Mh diy clall ical lal oo casi lalAil talh pall Logie Dhae