Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam endar endah enang engau enjam endam encam entam ennan eanam enaam emnam ebnam
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • , Kabupaten Luwu;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amir bin Jara) terhadap Penggugat (Hasma binti Mappe);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh ennam
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 78/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
DAVID AMA KII Als. BAPAK ONCI
93 — 72
  • Tanda tanda vital lainnya : tekanan dara normal ( seratus sepuluhper sembilan puluh milimeter air raksa), denyut nadi Normal (delapanpuluh ennam kali perminit) pernapasan normal (dua puluh kali perminit),suhu tubuh tidak demam.2.
    Hasil pemeriksaan ditemukan :1.Keadaan umumKesadaran : tidak dapat dinilai (korban diperkirakan dibawahpengaruh alkohol.Tanda tanda vital lainnya : tekanan dara normal ( seratus sepuluhper sembilan puluh milimeter air raksa), denyut nadi Normal (delapanpuluh ennam kali perminit) pernapasan normal (dua puluh kali perminit),suhu tubuh tidak demam.Kepala :Mata : tidak di jumpai KelainanHidung : tidak dijumpai kelainanPipi : tidak dijumpai kelainanBibir : tidak dijumpai kelaiananLeher : terdapat luka
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ENNAM) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo ( yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo (di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan) untuk dicatat

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh ennam riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016M., bertepatan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 H., oleh Drs. Abd. Rahman,ketua majelis, Noor Ahmad Rosyidah,S.HIl. dan Hapsah,S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, didampingi oleh Dra.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 11-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 42/PID/2012/PT AMB
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ALFAN SAKETA
70 — 32
  • Menjatuhkan pidana terhadap ALFAN SAKETA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (ennam puluh juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan ;3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Akhmar Arif Bin Arif
20 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhmar Arif Bin Arif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 (ennam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan barang bukti berupa .
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhmar Arif Bin Arifoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 (ennam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa . 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisi kristal bening di duganarkotika golongan jenis shabu dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -44 / PDT.G / 2015 / PN. Byl
Tanggal 15 Maret 2016 — -SULISTYOWATI -DAMIANUS TEGUH DARSONO
19 — 4
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh ennam ribu rupiah) ; ------------
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 296.000, (Dua ratus sembilan puluh ennam ribu rupiah) ; a Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 oleh kami IDARATNAWATI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, GALIH DEWI INANTIAKHMAD, S.H., dan EVI INSIYATI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 oleh Hakim
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 135/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
14 — 0
  • Rahman meninggalkan harta peninggalan berupa uang sebesar Rp.291.666.666, ( dua ratus sembilan puluh satu juta ennam ratus enam puluhenam ribu enam ratus enam puluh enam rupiah) dari peninggalan Abdul Kadirbin Abdul Hamid dan Rp.41.666.666, (empat puluh satu juta enam ratus enampuluh ribu enam ratus enam puluh enam rupiah) dari peninggalan Hasmah bintiMuhammad Yunus = Rp. 291.666.666, ( dua ratus sembilan puluh satu jutaennam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh enam rupiah) +Rp.41.666.666
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tentang besarnya kewajibanyang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi,maka Majelis Hakim dapat menetapkan sesuai dengan batas kepatutan dankewajaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menetapkan sebagai berikut :Bahwa besarnya nafkah madliyah yang harus dibayar oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi selama 11 bulan, dalam bataskewajaran sebesar Rp. 1.650.000,00 (satu juta ennam
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 5 Oktober 2016 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus ennam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1438 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD THOHA, S.Ag. danDrs. MOH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 422 / Pid. B / 2014 / PN. Jmb
Tanggal 25 September 2014 — RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN
45 — 7
  • terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN *sebagaimana diatur dalam pasal 472 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRILBAHARUDIN, dengan pidana penjara selama ( Satu ) Tahun dan 6(ennam
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat jika Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya padaposita angka 6 (eNnam);n nn nn nnn nen n nnn nn nnn renee nnn en nneeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada positaangka 7 (tujuh) menerangkan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik dan menganggap perceraian adalahpenyelesaian yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, SH.MH
2.PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RIDHO SANDHI KHARISMA Alias KODOK Bin SUNARKO
21 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ennam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (ennam) tahun dan denda sejumliahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan.5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 06-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 129/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 8 Juli 2014 — ESTERLINA LOHO Alias BUNDA
27 — 16
  • resmi akan tetapi ia tetap melakukannya karenamemperoleh imbalan sebesar 20% dari hasil penyetoran kepada BandarSdri ONA di Ternate ;Menimbang bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan judi togeltersebut dan berperan sebagai pengepul kurang lebih 2 (dua) bulanuntuk putaran Negara Singapura,Hongkong dan Sidny ;Menimbang, bahwa pemasangan judi togel tersebut dengan caraada yang memasang 2 (dua) angka minimal Rp 1.000, (seribu rupiah)bilamana ia beruntung maka berhak menerima uang sebesar Rp65.000, (ennam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/PDT/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — IIN INDRAWATI SIAGIAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG BANDUNG, DKK
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu dua ratus ennam puluh meter persegi) atasnama lin Indrawati Siagian, adalah sangat tidak wajar dengan hargaRp300.500.000,00 (tiga ratus juta lima ratus ribu rupiah) jikadibandingkan dengan luas tanah 3.260 m? (tiga ribu dua ratus enampuluh meter persegi), dengan plafon kredit Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) yang mana harga limit yang lazim adalah : harga NJOPditambah (+) harga pasar dibagi (/,:) dua.
Pengadilan PN MADIUN Perdata Wanprestasi
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 36/PDT.G/2015/PN MAD
Tanggal 12 April 2016 — - Tarip Wibisono - Nyonya Natriyam - PT. Bank Madiri Madiun - Kantor Pertanahan Kab Ngawi
72 — 24
  • Foto copy Addendum 6 (ke ennam) Perjanjian Kredit Modal KerjaNo.608/003/KMKCRMS/2007 tertanggal 23 Maret 2007, diberi tandaTI1 ;8. Foto copy Addendum VII ( Ke tujuh) Perjanjian Kredit Modal Kerjadibawah tangan No.608/003/KMKCRMS/2007 tertanggal 24 Maret 2007,diberi tanda TI8 ;9.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN POSO Nomor 200/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN
32 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 619.000,(ennam ratus sembilan belas ribu rupiah).
    • 1 (satu) Unit Hp merek LG-0724 warna Gold.
    • 1 (satu) buah Hp. Merk Samsung Note 9 Plus warna blu dengan Hardcase warna coklat.
    • 1 (satu) buah jaket jeans warna biru, tanpa merk.

    Di kembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tergugat harus memberikan Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) tiap bulan selama 3 bulan sejumlah Rp 6.000.000,;(ennam juta rupiah);3. Tergugat harus memberikan kepada Penggugat biaya pemeliharaanatas kedua anak Penggugat dengan Tergugat sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • PtkBahwa Anak Para Pemohon akan menikah dengan Calon suaminyayang bernama dengan Ali Arido bin Sukan;Bahwa Anak Para Pemohon berusia umur 17 tahun dan calonmempelai lakilaki umur 27 tahun;Bahwa menurut cerita calon mempelai perempuan bahwa merekasudah lama kenal sejak 6 (ennam) bulan yang lalu dan anak ParaPemohon dengan lakilaki bernama Ali Arido bin Sukan sudahakrab;Bahwa status Anak Para Pemohon perawan dan Calon suami AnakPara Pemohon jejaka;Bahwa Sepengetahuan saksi anak Para Pemohon dan calonmempelai
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Ali Achmad;Bahwa Anak Para Pemohon berusia umur 18 tahun dan calonmempelai lakilaki umur 20 tahun;Bahwa menurut cerita calon mempelai perempuan bahwa merekasudah lama kenal sejak 6 (ennam) bulan yang lalu dan anak ParaPemohon dengan lakilaki bernama Raja Rapsanjane bin M.