Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20 - K/PM I-06/AD/VI/ 2012
Tanggal 28 Juni 2012 — Kapten Inf. Arifin NRP 508592.
9726
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekirapukul 17.00 Wita Terdakwa dengan berpakaian premanbaju hem lengan pendek, celana kain warna coklat mudadari tempat fines menuju ke rumah Terdakwa karenamendapat berita kalau) anak Saksi sakit denganmengendarai sepeda motor dinas Suzuki Thunder warnahijau Noreg 4919VI.. Bahwa sekira pukul 17.30 Wita pada saat melintas di JI. A.Yani Km 29 Desa Bentok, Terdakwa berusaha mendahuluimobil Strada jenis Triton Dable Kabin yang dikemudikanoleh Sdr.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 PK/PDT/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — SITI HAJAR NASUTION, DKK VS FAUZIAH, DKK
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Error In Objetcto/Obscuur Fines:1.Bahwa gugatan terhadap Tergugat diajukan atas objek tanah tersebuthuruf b angka 1 terletak di Jalan Selebes Simpang Jalan Cilacap TimurNomor 15 (d/h. Gang Nomor 15 Lingkungan 9) Belawan II KecamatanMedan Kota Belawan;Halaman 6 dari 25 hal. Put. Nomor 747 PK/Pdt/20162.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 15 /Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 6 Maret 2012 — NIKOLAS KAREL PAUL TAMBUNAN bin YANSEN MARINUS TAMBUNAN
16481
  • pemilik fitnes one yaitu sdr Risnandar.Bahwa selain saksi dan Risnandar yang mengetahui penggelapantersebut adalah Hendy yang juga karyawan fitnesone.Bahwa saksi sepengetahuan saksi sdr Nikolas bekerja di outlet fitnesone Carefour di Jalan Sukarno Hatta sejak 6 bulan yang lalu danjabatannya adalah sebagai supervisi atau orang yang menjalankan danbertanggungjawab memegang outlet fitnes one.Bahwa gaji yg yang diterima sdr Nikolas sebesar Rp. 700.000, danjuga mendapatkan komisi dari penjualan alat fines
Register : 16-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/VII/2014
Tanggal 29 September 2014 —
7357
  • 6825 .S#E"*S SSEINF,SS( &() FINES "*S "BEG ,S0S! ,*S S$(S" *S"# /S$ ) Ro A&R2E9S !"OS2S+ ( 11$ "3 S"# (783 () !')$ #$33 08,$/ 3 3 3.8. (3 (! 'S/& .B3T/ ( G; Bl.)P/! +5 (! ), . ENC )6SB(S "@3,594U,& BS & &S" &((S 0) &S()" SHSL"OFLSES@ S$ ,)8$/ +1, !,8"&! (BYS/ &() 6& $(&$"$/25 +1, .S#&"*S ,!& B 4)2943 ! SS25.! #& !aS $'S$,S" %& )YS $% /S S"S)"# Y"CQ L9)& 58S & &S" &((S 0) ES()" SRSB" HNUSASAFSE"E SOS S.S +S"*S ,!S'& $$"(S"Bt+) B!.)
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Pw
Tanggal 19 Desember 2013 — - Perdata PITER JOHAN NOYA, BE, S.H., lawan PT. SARANA KARYA (Persero),
9316
  • .%36&5S FINES SES" .! fi" S+S Ww &E5"1'S" )S"# ris 3&2BB SE")SSic, ! wa1"S .S"#1.5 $ $ 8 /$ $.$" SHS #S Prl., 6 S$ $"UHH, ES 1&S I MH#S(,*S" L+ES*") SOX! .AUH#ESESUH# ," *1+! 7S"HxS +, ,7S" SME SF "(,* 135 TES 1 BF~$$!! xS S Zs )S# ! 7t+S*S" rs , KITS ro" rwgsu +, reg" Zsror +t,8&S Bt! & LSMH*ES C1 7S $8S S$ S5 SES +, 77S" SNSI" .S"H#1.S S$ ! S St 1463* S$ % IMH#H,HS,S7SI OTL,1 #,#$ 1&S +,6$5 I"S"HHSHS")S 1hHS IMHS(,*S" 2, 463%o* ! yS"# pM ,* Lt!
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 776/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Agustus 2020 — BOGDAN VLASE, Warga Negara Swedia, pemegang paspor No. 95243214, beralamat di Jl. Siaga Raya No. 1, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bryan Bernadi dan Yoseph Samuel Advokat pada kantor AFS Partnership yang beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 14 # 1408, Jl. MH. Thamrin, Kav. 3, Jakarta 10250, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 114/AFS-BV/IX/2019 tanggal 12 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT . Melawan: PT. GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA, beralamat di Jl. Dharmawangsa Raya No. 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160. Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
406156
  • Sel.benar perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dalam peristiwanyadapat dikatakan sebagai tindakan merusak alat fines dan dapat diketegorikansebagai Perbuatan melawan Hukum?
Register : 31-05-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.Bitung
Tanggal 14 Mei 2014 — DJAENAL BAHANSUBU LAWAN PT.SUFIE BAHARI LINES Cabang Bitung ABDAR PT.BARKAH LINTAS NUSA PT.SURYA PERFEKTA MANDIRI
17896
  • ; Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 menerangkan bahwa ada perjanjian angkutanlaut antara Tergugat I dengan Tergugat III sebagai pemilik kapal terkait penyewaan ruangkapal untuk mengangkut pasir besi dengan bobot 20000 MT; Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 dan P.5, mengenai laporan Surveyor (PT.Sucofindo Cabang Manado) yang membuktikan adanya eksport produk pertambangan jenisIron ore in fines oleh PT.
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 146/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.Wildan Anwar Risqullah Wibisono bin Wibisono Heri
2.Sri Juwatini binti Djumali Agus
3.Muhammad Sahri Sidik alias Mamad bin Suhadi
285
  • 861280052589757, Imei 2: 86128005289740 beserta kotak kardusnya;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) pasang sepatu warna Kuning merk Converse All Star, 1 (satu) potong jamper merk GAP warna Kuning dengan tulisan di bagian depan GAP, 1 (satu) buah jamper warna Hitam dengan tulisan dibagian depan Sunmori Rider, 1 (satu) potong celana panjang merk Volcom warna Biru, 1 (satu) potong kaos warna hitam merk Vans dengan tulisan di bagian depan Off The Wall Vans The Fines
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 28/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
PT. CETARA BANGUN PERSADA
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
317685
  • Cetara Bangun Persada ada 4(empat) karyawan;Bahwa saksi mengatakan Dari 4 (empat) karyawan yang ada, terdiri dariBagian administrasi, Fines rutin dan urusan karyawan;Halaman 43 dari 68 halaman Putusan Perkara No 28/G/2019/PTUN.PL Bahwasaksi mengatakan karena ada informasi pencabutan IUP, Jadi padatahun 2019 pak Sasmito menyampaikan langsung dan kemudian menugaskanuntuk melakukan suvei ke lokasi; Bahwa saksi mengatakan tidak pernah melihat SK pencabutan IUP ProduksiPT.
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 48/PDT/2021/PT MND
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ANDRE IRAWAN
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : CECILIA AUDREY IRAWAN
Terbanding/Penggugat : LANDY RARES
8643
  • Alat fines .37.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
378290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alison Jonesdan Brenda Sufrin pada halaman 105 buku EC CompetitionLaw: Text, Cases, and Materials (oxford: 2004) menyebutkanbahwa:..the presumption of innocence applies to infringements ofthe competition rules applicable to undertakings that mtzyresult in the imposition of fines or periodic penalties payments.Halaman 49 dari 176 hal. Put.
    Nomor 42 PK/Pdt.SusKPPU/20162004) menyebutkan bahwa: the presumption of innocence applies toinfringements of the competition rules applicable toundertakings that may result in the imposition of fines orperiodic penalties payments. The burden is thereforeclearly on the person or authority alleging aninfringement of Article 81 (1) to prove the same. Oncethis established the burden shifts on the undertakingsa,weyAdapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:.
Register : 19-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Winda Wilantara Alias Wili Alias Win
2.Andika Budiyanto
13378
  • BUDIYANTOmembunuh korban yaitu korban terdakwa cekik lehernya dengan tanganHal.73 dari 122 halaman putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Dpsmenggunakan tangan kiri, korban berteriak sehingga terdakwa ANDIKABUDIYANTO membekap mulut korban dengan menggunakan tangan kirinamun korban menggigit tangan kiri terdakwa ANDIKA BUDIYANTOkemudian terdakwaberlari mengambil besi gagang barbel dan besi alatfithnes yang terdakwa sudah persiapkan sebelumnya di kasur kamarkemudian terdakwa kembali kekamar mandi, besi alat fines
    dcekik lehernya denganmenggunakan tangan oleh terdakwa WINDA WILANTARA Alias WILIAlias WIN, korban berteriak sehingga terdakwa membekap mulut korbandengan tangan kiri namun korban menggigit tangan terdakwa kemudianterdakwa WINDA WILANTARA Alias WILI Alias WIN berlari mengambilbesi gagang barbel dan besi alat fitnes yang sudah dipersiapkansebelumnya di kasur kamar oleh terdakwa WINDA WILANTARA AliasWILI Alias WIN kemudian terdakwa WINDA WILANTARA Alias WILIAlias WIN kembali kKekamar mandi besi alat fines
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
219124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2 K/Pdt.Sus/20136.15.Sufrin pada halaman 105 buku EC Competition Law: Text,Cases, and Materials (oxford: 2004) menyebutkan bahwa:... the presumption ofinnocence applies to infringementsof the competition rules applicable to undertakings thatmay resultin the imposition of fines or periodic penaltiespayments. The burden is therefore clearly on the person orauthority alleging an infringement of Article 81(1) to provethe same. Once this established the burden shifts on theundertakings ...
    Alison Jonesdan Brenda Sufrinpada halaman 105 buku EC Competition Law: Text, Cases, andMaterials (oxford: 2004) menyebutkan bahwa:... the presumption ofinnocence applies to infringements of thecompetition rules applicable to undertakings that may resultin theimposition of fines or periodic penalties payments. The burden istherefore clearly on the person or authority alleging aninfringement of Article 81(1) to prove the same.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 16 April 2021 — - MUHAMMAD ANWAR (PEMOHON KASASI/TERGUGAT) - PT FREEPORT INDONESIA (TERMOHON KASASI/PENGGUGAT)
287176
  • Dalam Hukum Acara Perdata, resiko bebanpembuktian masih ditentukan oleh hakim berdasar prinsip keadilan;e Asas fines Manres Rede ist Keines Mannes atau Azas Audi et alteramPartem, dan pendapat Prof DR. Achmad Ali, S.H., M.H. dan Dr.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
282145
  • peluruselama 3 kali waktu, setiap waktu penembakan 3 posisi ( berdiri,jongkok, tiarap, dansetiap posisi 3 kali tembakan.elama tadrib terdakwa dan kelompok terdakwa diberikan kesempatan bergabung denganelompok kaum Suni yang dipimpin oleh ABU MUHAMMAD di Kota ALEVOemudian dengan menggunakan senjata api jenis AK 47 ditugaskan untuk melaksanakanRibath atau berjaga diperbatasan selama 3 hari bergabung dengan anggota kelompokABU MUHAMMAD.Bahwa tahun 2014 diadakan Diklat atau Pelatihan untuk menjadi Intruktur Fines
    jongkok, tiarap, dansetiap posisi 3 kali tembakan.Selama tadrib terdakwa dan kelompok terdakwa diberikan kesempatan bergabung dengankelompok kaum Suni yang dipimpin oleh ABU MUHAMMAD di Kota ALEVOkemudian dengan menggunakan senjata api jenis AK 47 ditugaskan untuk melaksanakanRibath atau berjaga diperbatasan selama 3 hari bergabung dengan anggota kelompokABU MUHAMMAD.Hal 153 dari 177 Hal Put No. 1104/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.154154Bahwa tahun 2014 diadakan Diklat atau Pelatihan untuk menjadi Intruktur Fines
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 729/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
Andi Maddiawe
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwa Sequis Life
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Turut Tergugat:
PT. Relife Property Development
270158
  • Biaya PYOSES ........cccceecceeeeeeeaes : Rp. 100.000,00;occeccccceeececeeeueueceeueaeeeeeeaeeunaessBiaya Penggandaan : Rp. 135.300,00;WivecccccceecccesueeeseeeeeueeeeesueeeeeaeeeesPanggilan : Rp. 3.050.000,00;Fines cece monet sunaornn sac ee sto we ce uePNBP Panggilan : Rp. 40.000,00;reRedaksi : Rp. 20.000,00;7. Mat@ral ......c.ccceccscecceeeeeeeseeeee eens : Rp. 20.000,00;Jumlah : Rp. 3.395.300,00Halaman 75 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 729/Padt.G/2020/PN JKT.SEL
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 16 April 2021 —
11564
  • Dalam Hukum Acara Perdata,resiko beban pembuktian masih ditentukan oleh hakim berdasar prinsipkeadilan;Asas fines Manres Rede ist Keines Mannes atau Azas Audi et alteramPartem, dan pendapat Prof DR. Achmad Ali, SH, MH dan Dr.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 16 April 2021 — - TRI PUSPITAL (PEMOHON KASASI/TERGUGAT) - PT FREEPORT INDONESIA (TERMOHON KASASI/PENGGUGAT)
287502
  • Dalam hukum acara perdata, resiko bebanpembuktian masih ditentukan oleh hakim berdasar prinsip keadilan,Asas fines Manres Rede ist Keines Mannes atau Azas Audi et alteram Partem, danpendapat Prof DR. Achmad Ali, SH, MH dan Dr.
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Bjw
Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat:
YACUB
Tergugat:
1.Gervasius Biu
2.Serilus Iskandar Goa alias Rerif Goa
3.Lusia Lemong
4.Finsensius Dhengor alias Fines Dhengor
5.Emanuel Sina Jogo
6.Saleha Ambong
7.Mikael Naga
8.Yoseph Nusa
9.Simon Rembo
10.Damasinus Djo
11.Serilus Biu
12.Philipus No
13.Dominikus Dala alias Domi Dala
14.Antonius Wasa
15.Rius Rasa
16.Katarina Ngole
17.Gabriel Pati
18.Titus Marisa
19.Yoakim Lawing 5333
  • Penggugat:
    YACUB
    Tergugat:
    1.Gervasius Biu
    2.Serilus Iskandar Goa alias Rerif Goa
    3.Lusia Lemong
    4.Finsensius Dhengor alias Fines Dhengor
    5.Emanuel Sina Jogo
    6.Saleha Ambong
    7.Mikael Naga
    8.Yoseph Nusa
    9.Simon Rembo
    10.Damasinus Djo
    11.Serilus Biu
    12.Philipus No
    13.Dominikus Dala alias Domi Dala
    14.Antonius Wasa
    15.Rius Rasa
    16.Katarina Ngole
    17.Gabriel Pati
    18.Titus Marisa
    19.Yoakim Lawing
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Bjw
Tanggal 25 Januari 2024 — Lusia Lemong)
20.Finsensius Dhengor alias Fines Dhengor
21.Emanuel Sina Jogo
22.Suleha Ambong
23.Mikael Naga
24.Yoseph Nusa
25.Antonius Wasa
26.Domi Dala
27.Philipus No
28.Serilus Biu
29.Damasinus Djo
30.Simon Rembo
Turut Tergugat:
30.Ahmad Dhawe selaku Fungsionaris Suku Dhawe
31.Armin Daeng Lalo Selaku Fungsionaris Suku Dhawe
32.Pemerintah RI; Cq. Menteri Dalam Negeri; Cq. Gubernur NTT; Cq.
7251
  • Lusia Lemong)
    20.Finsensius Dhengor alias Fines Dhengor
    21.Emanuel Sina Jogo
    22.Suleha Ambong
    23.Mikael Naga
    24.Yoseph Nusa
    25.Antonius Wasa
    26.Domi Dala
    27.Philipus No
    28.Serilus Biu
    29.Damasinus Djo
    30.Simon Rembo
    Turut Tergugat:
    30.Ahmad Dhawe selaku Fungsionaris Suku Dhawe
    31.Armin Daeng Lalo Selaku Fungsionaris Suku Dhawe
    32.Pemerintah RI; Cq. Menteri Dalam Negeri; Cq. Gubernur NTT; Cq.