Ditemukan 87 data
1.Imam Hidayat, S.H., M.H.
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Saman bin Ston alm
31 — 31
- 1 (satu) halai celana pendek warna cokelat.
- 1 (satu) buah dompet kecil.
Dimusnahkan.
- Uang tunai senilai Rp. 400.000 (empat ratus) ribu rupiah.
- 1 (satu) unit HP merk OPPO warna silver
Dirampas Untuk Negara.
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.AN PHING GOZALI
2.MARIYAH SUISANTO
16 — 7
Suisanto;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama An Phing Gozali didalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anaknya masing-masing, sehingga berstatus anak dari bapak An Phing Gozali dan ibu Mariyah Suisanto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan sebagaimana dimaksud diatas kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirim 1 (satu) halai
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
ADNANI Bin SULAIMAN
61 — 5
bersyarat arlinya dalam pcenjatuhan pidana kepada ierdakwapetly adanya diagnose jenis pidana apa yang paling tepat dijatuhkan kepadaterdakwa sehingga penjatuhan pidana efekuf untuk mencapai tujuan pemidanaanyang dalam hukum pidana modern menygarahkan pemidanaan pada pembinaanpada pelaku dan bukan sebagai balas dendam, dan terkait dengan itu pembinaanpada pelaku tidak saja dapat ditakukan dalam lembaga pemasyarakatan tetapijuga dapat ditskukan diluar dengan tetap mendanal pengawasan dan pembinaandari halai
NURDIANA, S.H.
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias SAHAR Bin PT TUSE
56 — 23
barang bukti:
- 5 (lima) sachet kristal bening dibungkus plastic klip bening ukuran kecil, dengan berat akhir 0,3072 gram;
- 1 (satu) buah dompet merk okley warna hitam;
- 5 (lima) sachet plastic klip bening kosong ukuran kecil;
- 1 (satu) set bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol plastic;
- 1 (satu) buah korek api gas lengkap dengan jarum sumbu;
- 4 (empat) batang pireks kaca;
- 1 (satu) buah kotak jam warna silver merk Halai
129 — 107
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) halai Bra / BH warna hitam dan terdapat tulisan angka 34/75; 1 (satu) helai celana dalam warna belang Pink dan Orange;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban UTIN WAHYUNI AKBAR AlsYUNI; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan An. EKO CHANDRA tangga 31 Oktober 2008;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
42 — 14
Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungananak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIYANTO bin TASIMAN denganpidana penjara selama 07 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4 Menyatakan Barang Bukti Berupa : (satu) helai celana dalam warna merah bermotif; (satu) halai celana panjang warna biru bermerk Hermes; (satu) helai
11 — 1
Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim menilai,mempertahankan rumah tangga yang sudah sedemikian krisis keadaannya,terlepas dari faktor apa dan siapa sebagai penyebabnya, maka secarapsikologis akan berdampak tidak baik/negatif berupa tekanan bathin(mudharat) yang berkepanjangan baik bagi Pemohon dan/ataupun bagiTermohon, sehingga dengan demikian meskipun menurut Hadits Nabi SAW"perceraian adalah perbuatan halai
87 — 52
(Keterangan tersebutdiambil murni dan utuh dari halai pertama pada Surat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB :638/KNF/V/2011 tanggal 27 Mei 2011.Dari keterangan tertulis yang ditulis berdasarkansumpah jabatan, didapat fakta hukum secara tertulis, bawaPenyidik Denpom IV/3 Salatiga mengajukan permohonantest urine milik terdakwa pada tanggal 31 Mei 2011melalui Surat Dan Denpom IV/3 Salatiga Nomor B/245/V/2011 tanggal 31 Mei 2011.Sedangkan 2 (dua) orang pejabat pemeriksa tersebutberdasarkan
32 — 16
Bahwa setelah menunggu cukup lama akan tetapi Terdakwa tidakmuncul ke pos polisi akhirnya Saksi diajak oleh polisi tersebut ke pospolisi yang ada di pasar dan saat itu Saksi bertemu denganTerdakwa yang kemudian diajak juga ke pos polisi yang ada di pasar; Bahwa pada saat di pos polisi pasar Terdakwa digeledah oleh pihakkepolisian dan ditemukan dompet yang berisi shabushabu dikantongcelana yang dikenakan Terdakwa; Bahwa (ditunjukkan kepada Saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan dan 1 (satu) halai
68 — 28
jawab sama istri saya.tunh di sawah dan di ladang ,kullbangunan saya jalankan demi rasa tanggumg jawab kepadaistri.berkaitan masalah istri saya bekerja itu saya tidak menyunda kerja.adapun saya nyun berhenti dan focus urusi rumah tangga di rumah,biar ketika saya pulang sons lori adadi Fumah ini keseringan istri soretidak ada di rumah ketika saya pulang kerja padahal kerja dib slai des4(kantor desa ) pulang jam 12 saya mulai curiga lagi sering pulang soreada apa ays tanya sama teman istri saya,kalo halai
288 — 64
Suatu sebab yang halai.27. Bahwa sebagaimana telah dijelaskan, tepatnya pada point 14 diatas, makaperjanjian lisan antara Terggugat dan Penggugat adalah sah dan mengikatsesuai dengan PERJANJIAN;28. Bahwa berdasarkan Pasal 21 Ayat (5) PERJANJIAN diatur tentangPenyelesaian dan Tempat Kedudukan Perselisihan adalah PengadilanNegeri Jakarta Pusat, maka sudahlah benar bahwa gugatan aquo ini kamiajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
219 — 86
/atau jasa tersebut ;Tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan,gaya,mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam labelatau keterangan barang dan/ atau jasa tersebut ;Tidak sesuai dengan janji yang di nyatakan dalam label, etiket,keteranganbarang dan/ jasa tersebut ;Tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling bai atas barang tertentu ;16Tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal, sebagaimanapernyataan"halai
66 — 29
- 1 (satu) halai kaos dalam bewarna merahmuda
Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Anak Deki Azhar Als Deki Bin Harman, dkk.
6. Menetapkan agar Para Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah)
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
82 — 18
5;6.Foto copyAkta Jaminan Fidusia No 09 tertanggah 02 Januari 2019 dimana Aktatersebut dibuat secara Notariil, diberi tanda T. 6;7.Foto copySurat Kuasa Penarikan yang diberikan oleh PENGGUGAT kepada Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mks Halaman 26TERGUGAT I, dimana PENGGUGAT memberikan kuasa dengan hak subtitusikepada TERGUGAT untuk melakukan tindakantindakan termasuk melakukanpenarikan, apabila Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) halai memenuhikewajibannya kepada Penerima Kuasa (TERGUGAT 1), diberi tanda T.1
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Rustam Bin Patawari
73 — 23
sedarah maupunsemenda, atau ikatan pekerjasan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwo di hodirkan di persidangan karena terdakwa telah melakukanpengerusakan terhadap kotak suara, surat suara dan berita acara pemilihan KepolaDesa ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 16.30Wita bernempat di Desa liga Kecamatan iworo Utara Kabupaten Muna ;Bahwa saksi tidak melihat iangsung kejadian pengerusakan tersebut namun saksimeliteat SALAMING mengangat dan membawa kotak suara dan Halai
55 — 10
Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;Suatu hal tertentu; Suatu sebab yang halai;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukit T1, T2, T3 dan P1=T4, makadiperoleh faktafakta : Bahwa CV. Henari Jaya telah mendapat kredit Multiguna Usaha dariTergugat yang tertuang dalam Perjanian Kredit Multiguna Usaha No.Halaman 28 dan 32 halaman, Putusan No. 25/PDT. G2011/PN.JKT.PST.RC.JTH/324/PKKMU/2007 tanggal 06 Nopember 2007 yang ditanda tangani olehTergugat dengan MI. Hermansyah selaku Direktur Utama, Ny.
110 — 18
- 1 (satu) halai kaos dalam bewarna merahmuda
Dikembalikan kepadaanak korban Estiana Als Esti Binti Endrie.
6. Menetapkan agar Para Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah)
81 — 7
pak haji tu nan tau dan mengecekankapado awak buk yang artinya dalam bahasa Indoensia emas yangdidalam rumah ibu tu, yang menyimpannya dulu adalah kakek ibu dansetelah meninggal kakek ibu tidak ada orang yang tahu lagi dansekarang pak Haji itu yang tau dan menyampaikannya kepada saya busetelah mendegar perkataan dari terdakwa tersebut sehingga saksiRosmit yakin dan mengatakan kepada terdakwa tentang syaratnya danoleh terdakwa menjawabnya partamo ibuk bali kain panjang sabanyaktujuah puluah tujuah halai
Kabupaten Agam gunamenyakinkan saksi dan sesampai di kedai tersebut terdakwa langsungberkata kepada saksi ameh nan didalam rumah ibuk tu, nanmamasuakan dulu adolah inyiak ibuk dan setelah mati inyiak ibu indakado urang nan tau lai doh dan kini pak haji tu nan tau dan mengecekankapado awak buk setelah mendegar perkataan dari terdakwa tersebutsehingga saksi yakin dan mengatakan kepada terdakwa tentangsyaratnya dan oleh terdakwa menjawabnya partamo ibuk bali kainpanjang sabanyak tujuah puluah tujuah halai
artinya dalambahasa Indoensia emas yang didalam rumah ibu tu, yang menyimpannyadulu adalah kakek ibu dan setelah meninggal kakek ibu tidak ada orangyang tahu lagi dan sekarang pak Haji itu yang tau dan menyampaikannyaHalaman 36 dari 86 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Bktkepada saya bu setelahn mendegar perkataan dari terdakwa tersebutsehingga saksi Rosmit yakin dan mengatakan kepada terdakwa tentangsyaratnya dan oleh terdakwa menjawabnya partamo ibuk bali kain panjangsabanyak tujuah puluah tujuah halai
26 — 10
Denin dan saksi BobbyChandra Bin Daswir Pasaribu (keempatnya adalah anggota Polisi) yangdihubungkan dengan keterangan saksi Halai Yansyah Bin Lista serta dikaitkandengan saksi Sobri Bin Abuzali selakuk Ketua RT dan saksi Idham ParisRambang Bin Ahmad Paris selaku Ketua RW tersebut yang dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh suatu petunjuk bahwa terdakwa ada menyimpanNarkotika jenis ShabuShabu di kontrakan milik Evan (belum tertangkap) di JalanTalang Jimar Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih
Terbanding/Tergugat I : TOMMY SURYAWARDHANY
Terbanding/Tergugat II : Notaris ENDANG USMAN, SH,
Terbanding/Tergugat III : TIM KURATOR WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
80 — 45
Bandungdengan harga sebesar Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus jutarupiah);kecakapan berbuat menurut hukum (capacity)Pada saat penandatanganan PPJB, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah orangorang yang telah dewasa, dan tidak berada di bawahpengampuan, sehingga dengan demikian memenuhi = syaratsyaratkecakapan berbuat menurut hukum sebagaimana diatur dalam pasal 1330KUHPerdata;adanya obyek tertentuDalam nal ini yang menjadi obyek PPJB adalah jual Beli atas TanahBandung;iv, kausa yang diperbolehkan/halai