1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon yang bernama Ali Husin yang terjadi pada tanggal 3 Mei 1962 di Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon di Kantor Urusan Agama Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 524/Pat.G/2014/PA.BrboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 November 2014 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Brb tanggal 13 November 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 20 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor524/Pdt.G/2014 /PA.BrbAgama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akadnikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di ,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil, sedangdengan Tergugat saksi kenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat,keduanya adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUAKecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai mengadili perkara perdata (permohonan) pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonanyang diajukan oleh : UPIK, Lahir di Datar Ajab, tanggal 01 Juli 1981, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat HinasKanan, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun.

telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu: 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 6307091501810001 atasnama UPIK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 28 Oktober 2012; P1;2 Foto copy Akta Nikah no.012/DE/DA/V/2002 atas nama UPIK dan IDAPIPI HINDRIYANI yang dikeluarkan oleh PHDI HST tertanggal 10 Mei2002, yang diberitanda P2;3 Foto copy Surat Keterangan No.KK.17.07.2/PW.01/46/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Hantakan, Kab.

tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksiNORMASIAH:e Bahwa benar saksi adalah saudara kandungpemohon;e Bahwa benar pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama IDA PIPIHINDRIYANI pada tanggal 28 Mei 2002 diBalai Adat Datar Ajab, Desa Datar Ajab,Kecamatan Hantakan

Pemohon diberi ijin ataupenetapan untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sd P6 dan keterangan saksisaksi yaitu saksi NORMASIAH dan saksi LATIFAH serta keterangan Pemohon dipersidangan, maka dapat dibuktikan kebenarannya bahwa benar Pemohon UPIK telahmenikah secara syah dengan IDA PIPI HINDRIYANI pada tanggal 28 Mei 2002 di BalaiAdat Datar Ajab, Desa Datar Ajab, Kecamatan Hantakan

Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah(tepatnya pada saat terdakwa mendatangi tempat acara aruh adat dayak), atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Barabai,telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolonganI, dengan cara sebagai berikutBerawal dari

Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwaARIADI Als ADI Bin KURNAIN akan menjual sabusabu, kemudian pihakkepolisian dari Sat Res Narkoba Polres HST diantaranya saksi Normansyah dansaksi Budi Rokhnadi sedang melakukan penyelidikan, lalu sesampainya dilokasi yang diinformasikan, saksi menemukan terdakwa sedang melihat acaraadat tersebut, dan setelah itu terdakwa ada berbicara kepada seseorang (petugasdari Sat Res Narkoba Polres HST yang melakukan penyamaran) denganmaksud untuk menawarkan sabusabu

Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah, pada saatterdakwa mendatangi tempat acara aruh adate Bahwa bermula dari informasi masyarakat sekitar bahwa ditempat acaraaruh adat di Desa Murung B Kec.

Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah (tepatnya padasaat terdakwa mendatangi tempat acara aruh adat dayak);Bahwa bermula dari informasi masyarakat sekitar bahwa ditempat acaraaruh adat di Desa Murung B Kec.

Hantakan Kab. Hulu SungaiTengah (tepatnya pada saat terdakwa mendatangi tempat acara aruhadat dayak);e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 September 2013sekitar jam 21.00 WIta terdakwa datang ke tempat acara aruh adatdayak yang terletak di Desa Murung B kec. Hantakan Kab.

Hantakan terdakwa membuatkeributan karena mabuk minuman keras dan saat itu terdakwa dilaporkanoleh warga masyarakat ke Kantor Polsek Hantakan dan tidak lama kemudiandatang anggota Polsek Hantakan kemudian terdakwa serta sepeda motorYahama Vixion tersebut dibawa ke Kantor Polsek Hantakan, setelahdilakukan interogasi oleh anggota Polsek Hantakan, terdakwa mengakulperbuatan tersebut bahwa sepeda motor Yamaha vixion tersebut diambilterdakwa bersama sdr.

Hantakan Terdakwa membuatkeributan karena mabuk minuman keras dan saat itu dilaporkan warga keKantor Polsek Hantakan; Bahwa kemudian datang anggota Polsek Hantakan, lalu Terdakwa sertasepeda motor Yahama Vixion dibawa ke Kantor Polsek Hantakan; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui sepeda motorYamaha vixion tersebut milik orang lain yang diambil Terdakwa bersamaAcan; Bahwa sepeda motor tersebut diambil tanpa izin pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa Satu unit sepeda motor jenis Yamaha

Hantakan Terdakwa membuatkeributan karena mabuk minuman keras dan saat itu dilaporkan warga keKantor Polsek Hantakan;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN TjgMenimbang,bahwa kemudian datang anggota Polsek Hantakan, laluTerdakwa serta sepeda motor Yahama Vixion dibawa ke Kantor Polsek Hantakan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.Unsur Barang Yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2017/PA.Brb. rly iy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rosita binti Mahfuz, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa Pasting,RT.003 RW.001 No.206, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah;Selanutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanM.

Bahwa pada tanggal 27 September 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 053/04/IX/2015 tanggal 6Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor568 /Pdt.G/20 17 /PA.Brb.

tetapi pemberian saya itu dikembalikan olehorang rua Penggugat, karena Pemberian saya dikembalikan makanya sayatidak lagi memberikannya kepada Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih dari 1tahun,Bahwa saya masih sayang dengan Penggugat dan tetap inginmempertahankan rumah tangga bersama Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan

berpisah hingga sekarang sudah lebih dari 1 tahun lamanya;Bahwa selama mereka berpisah tersebut Tergugat pernah datangmenemui saksi dan Pengugat untuk mengajak Penggugat rukun kembaliPenggugat, tetapi Penggugat tidak lagi bersedia rukun;Bahwa Saksi tidak bersedia merukunkan Pengugat dengan Tergugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.Brb2., Syahrani bin Misrani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Ayuang Desa Alat RT.007 RW.001 Kecamatan Hantakan

dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat P1 dan P2. serta 2 (dua) orang saksi,yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa surat bukti P.L merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi Surat bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Penggugat dan Tergugat, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 27 September 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Hantakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barabai dan Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 September 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan

Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 07 Oktober 2011 92/02/X/2011 tanggal 7 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Banjarbaru selama tahun, setelah itu pindah kerumah saudara ayah Pemohon selama 10 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpullayaknya sebagaimana suami isteri

sikapnya, namaun usaha Pemohon tidakmembuahkan hasil karena Termohon tidak merubah perilakunya, sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak terwujud; Bahwa awal perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2011 denganseizin Pemohon Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon yang beralamat diatas tersebut, tapi setelah itu ternyata Termohon tidak mau kembali pulang ke rumahorang tua Pemohon di Banjarbaru, kemudian pada tanggal 18 Juni 2012,Pemohonmendatangi Termohon di Desa Alat Kecamatan Hantakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 92/02/X/2011 tanggal 7 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P;2. Saksisaksi :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barabai dan Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah.);

PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu) Sungai Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur = 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

terakhir SMP, tempat tinggal di RT.01 DesaPasting Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Agustus 2015 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 20 Agustus 2015dengan

Brb1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai KutipanAkta Nikah tanggal 04 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

Saksil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanHal 5 dari 20 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0377 /Pdt.G/2015 /PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat daftar yang disediakan untukitu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah.)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SalinanPUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2015/PA Brb.CEN ,RID sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tani, tempattinggal di, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan Nomor0338/Pdt.G/2015/PA Brb. tanggal 30 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudahakad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Nopember 2011 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Desa Tilahan/Pancur BungurKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon SuamiNama : Syahrani Bin MasraniUmur : 36, umur 36Agama : IslamPekerjaan : Usaha KaretTempat kediaman di: RT.03 RW. No. 016 Desa Pimping KecamatanLampihong Kabupaten Balanganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu SungaiTengah;2.

seorang istri yangbertanggung jawab;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak merekaberdua, tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anakPemohon bernama Syahrani Bin Masrani, umur 36 tahun yang menerangkan :Bahwa benar dia calon suami anak Pemohon;Bahwa dia mencintai anak Pemohon dan siap untuk menikahinya, tetapiiditolak oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Syahran bin Jailani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembakal Desa Tilahan, tempat tinggal di Desa Tilahan RT 02 RW Il,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;: Bahwa saksi kenal Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon bermaksud menikahkan anaknya, akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah karena anak Pemohon tersebut belum berusia 16

Sandi bin Bahrani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Tilahan RTO02 RW Il, tempat tinggal di Desa TilahanRT 02 Rw Il, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Lismabinti Budi akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Hantakan,karena anak Pemohon belum berusia 16 tahun; Bahwa menurut pengamatan saksi, anak

Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaipenolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan untuk melangsungkapernikahan anak Pemohon.

Perkara : PDM99/BRBAI/Euh.1/09/2015 tertanggal September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahrudin Bin Mundar, pada hari Kamis tanggal 30 Juli2015 sekitar pukul 23.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015, tepatnya di Jalan Raya Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,

mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyapetugas dari Polsek Hantakan diantaranya saksi Muhammad Zakir dan YudaHal 3 dari 12 halaman

, Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN BrbSaputra sedang melaksanakan operasi pekat di Jalan Raya Desa Hantakan, padasaat itu Terdakwa pulang dari acara Aruh Adat Desa Murung B, KecamatanHantakan dan melintas di jalan tersebut, kemudian saksi Muhammad Zakirmenghentikan dan memeriksa suratsurat kelengkapan kendaraan serta identitasdiri Terdakwa, lalu saksi Muhammad Zakir menggeledah dan ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran panjang mata pisau 26,5 (duapuluh enam koma lima) cm, dan panjang

hulu pisau 9 (Sembilan) cm lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna kuning kecokelatan, yangdiselipkan dibagian pinggang sebelah kiri Terdakwa dan ketika ditanyakankepemilikan senjata tajam tersebut Terdakwa mengakui memiliki senjata tajamtersebut tanpa ijin, pada saat dilakukan pemeriksaan di tempat Terdakwaberalasan senjata tajam yang dibawanya untuk jaga diri, kemudian Terdakwa danbarang bukti diamankan oleh saksi Yuda Saputra ke Polsek Hantakan gunadilakukan proses selanjutnya ;Adapun

Saksi YUDA SAPUTRA Bin MUHAMMAD NASIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Hal 5 dari 12 halaman, Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Brbe bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar jam23.45 WITA, di jalan raya Desa Hantakan ;e Bahwa saksi dan saksi Muhammad Zakir sedang melakukan operasipekat, saksi memeriksa kelengkapan suratsurat kelengkapan sepedamotor dan menggeledah badan Terdakwa ;e Bahwa saksi menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan ciriciri panjang

Hantakan, Kab.HSS; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa telah ditahan secara bersamasama dengan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :0200 2200 0nnnnne nnn n nee nn nee en nen en nnn n eee neeeeennes1 Penyidik tertanggal 14 Mei 2013, dalam Rumah Tahanan Negara Polres HST/PolsekHaruyan sejak tanggal 14 Mei 2013 s.d tanggal 2 Juni 2013;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tertanggal 28 Mei 2013, di Rutan HST sejaktanggal 03 Juni 2013 s.d tanggal 12 Juli 2013;3 Penuntut Umum tertanggal

tangan kiri mengangkat satu karung berisikan getah lum kemudiankembali lagi mengangkat satu karung lagi dibawa keatas dan diletakkan di tengahsepeda motor kemudian terdakwa I menghidupkan sepeda motor untuk persiapanpergi atau lari dari tempattersebut; Bahwa kemudian terdakwa I membawa 2 buah karung dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade warna hitam nopol DA 2754 E dan terdakwa II membawa 2buah karung dengan menggunakan sepeda motor Vega ZR warna merah danterdakwa I dan II membawa menuju ke arah Hantakan

;Bahwa kemudian setelah melewati desa batu panggung terdakwa I dan terdakwa IImenurunkan karet yang di curi terdakwa I dan di simpan di pinggir jalan, kemudianterdakwa I dan terdakwa II pergi menuju ke arah Hantakan sambil bertanya kepadamasyarakat siapa yang mau membeli karet,namun tidak ada yang membeli kemudianterdakwa I dan terdakwa II kembali mau menyimpan karet yang terdakwa I simpandi pinggir jalan, tidak lama kemudian ada masyarakat yang menghentikan terdakwaI dan terdakwa II dan bertanya

kemudian kembali lagi mengangkat satu karung lagidibawa keatas dan diletakkan di tengah sepeda motor kemudian terdakwaI menghidupkan sepeda motor untuk persiapan pergi atau lari dari tempattersebut; Bahwa terdakwa I membawa 2 buah karung dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade warna hitam nopol DA 2754 E dan terdakwa IImembawa 2 buah karung dengan menggunakan sepeda motor Vega ZRwarna merah dan terdakwa I dan IJ membawa menuju ke arahHantakan; Bahwa terdakwa I dan terdakwa II sesampai di Desa Hantakan

, setelah melewati desa batu panggung terdakwa I dan terdakwa II menurunkankaret yang di curi terdakwa I dan di simpan di pinggir jalan , kemudian terdakwa I danterdakwa II pergi menuju ke arah Hantakan sambil bertanya kepada masyarakat siapa yang maumembeli karet,namun tidak ada yang membeli kemudian terdakwa I dan terdakwa II kembalimau menyimpan karet yang terdakwa I simpan di pinggir jalan, tidak lama kemudian adamasyarakat yang menghentikan terdakwa I dan terdakwa II dan bertanya kepada terdakwa

warungTerdakwa, setelah sampai amuntai pada hari senin malam Terdakwapergi ke Desa Hantakan Kab.

Hulu Sungai Timur (HST) PropinsiKalimantan Selatan untuk bermain judi namun karena bermain judikalah mobil tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada kelompok adatDayak di Desa Hantakan Kab.

Pol DA 7636 HG;Bahwa terdakwa menyewa mobil milik saksi dengan membayarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya;Bahwa setelah disewa mobil tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa dan berdasarkan keterangan pihak pembiayaan dari PT.ACC Banjarmasin bahwa mobil tersebut digadaikan terdakwa diDesa Hantakan;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut tanpa izin dari saksiselaku pemiliknya;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;4.

ct atl enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir: Paba'an, 24 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikantidak tamat SD, tempat kediaman ci RReeBE sebagai Penggugat:melawanee tempat dan tanggal lahir: Hantakan, 28 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikanSLTP

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan nomor: 497/Pdt.G/2020/PA.Brb tanggal 20Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tanggal 15 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal ieeRen Sclama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan' baik layaknyasebagaimana suami isteri (obada dukhul) dan belum dikaruniai 2 (dua)orang anak:2.1.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah tertanggal 15 Mei 2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Mei 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 15 Mei 2006;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tilahan sekitar 6 bulan, di rumah orangtua Tergugat diDesa Hantakan sekitar 6 bulan, di rumah bersama di Desa Tilahan sekitar14 tahun;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II terjadi tahun 1997, di Desa Bulayak, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasuk membayarbiaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUA Kecamatan Hantakan,namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak menyerahkanberkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA, serta tidak menyerahkan biayaadministrasi, sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaibukti autentik pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :L.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saprani bin Rapi'i dengan Pemohon IIKamariah binti Kamarudin terjadi pada tanggal 14 Februari 1987 di DesaBulayak Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak seibu Pemohon;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah di DesaBulayak Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah padabulan Februari tahun 1997;e Bahwa mereka dinikahkan oleh pengulu

yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II seperti teruraidalam surat permohonan mereka tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonan mereka padadasarnya mengemukakan Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tahun 1997 di Desa Bulayak, Kecamatan Hantakan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Idengan Pemohon IJ terjadi tahun 1997, diDesa Bulayak, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanmereka yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

PEN ETAPANNOMOR:09/Pdt.P/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai mengadili perkara perdata(permohonan) pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukanUPIK, Lahir di Datar Ajab, tanggal 01 Juli 1981, Jenis kelamin Lakilaki,Alamat Hinas Kanan, Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal 07 Maret 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Barabai tanggal O07 Maret 2013 dengan Register No. 09/Pdt.P/2013/PN.Brb telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa, dengan ini mengajukan permohonan tentang penetapankelahiran atas anak saya yang bernama: RIMA KANTAN SARI, Lahirdi Hulu Sungai Tengah, tanggal 03 Mei 2003, Agama Hindu, JenisKelamin Perempuan, Pendidikan belum tamat SD/sederajat,Alamat Desa Hinas Kanan, Kecamatan Hantakan

Hantakan, Kab. HSTtertanggal 25 Pebruari 2013, yang diberitanda ; P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6307090201080010 atasnama Kepala Keluarga UPIK yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah tertanggal 18 Desember 2012, yang diberia P5;6.

SaksiNORMASIAH:e Bahwa benar saksi adalah saudarakandungpemohon)e Bahwa benar pemohon telahmenikah dengan seorangperempuan yang bernama IDA PIPIHINDRIYANI pada tanggal 28 Mei2002 di Balai Adat Datar Ajab, DesaDatar Ajab, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Huluh Sungaie Bahwa waktu itu pemohon menikahsecara agama Hindu dan saksimenghadirinya;e Bahwa dari pernikahan tersebut,sekarang mereka telah dikaruniai 4(empat) orang anak salah satunyabernama RIMA KANTAN SARI, jeniskelamin Perempuan, lahir di HuluSungai

HINDRIYANI pada tanggal 28 Mei 2002 di Balai AdatDatar Ajab, Desa Datar Ajab, Kecamatan Hantakan, Kabupaten HST,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/DE/DA/V/2002 atas namaUPIK dan IDA PIPI HINDRIYANI yang dikeluarkan oleh PHDI HSTtertanggal 10 Mei 2002;Menimbang, bahwa dari hasil perkawainan tersebut Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak salah satunya bernama RIMAKANTAN SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Tengah,pada tanggal 05 Mei 2003.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara Dispensasi Nikah oleh:Aini bin Gumbri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalDesa Batu Tunggal RT 02 RW I, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Abdul Mutalib bin Masabi, umur 53 tahun

Patahul Alim bin Abdul MutalibUmur : 18 November 1995 (18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Perintis kemerdekaan RT 01 Desa GambahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah;2.

hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangsendiri ke muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanbernama Lasmini binti Aini, umur 12 tahun, 10 bulan tahun yang menerangkanpada pokoknya : Bahwa benar dia anak kandung Pemohon ; Bahwa benar dia telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Patahul Alim bin Abdul Mutalib, umur 18 tahun 5 bulan yangmenerangkan : Bahwa benar Pemohon II; Bahwa dia berkenalan dengan anak Pemohon sekitar setahun yang lalu dansiap untuk menikah, tetapi ditolak oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan karena calon istri belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa dia benarbenar telah siap untuk menikah dengan anak Pemohon dansanggup bertanggung jawab sebagai suami yang baik; Bahwa keinginan untuk menikah dengan anak Pemohon ini tidak

Patahul Alim lahir pada 13 November 1995 baru berusia 18tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.6 dan P.7 telah terbuktipermohonan pernikahan anak para Pemohon telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, karena adanyahalangan/ kekurangan persyaratan dari usia mereka;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi yang diajukan paraPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktanya di persidangan : Anak Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan

PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2013/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BulayakRT 01 RW I, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMendulang, tempat tinggal di, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2013 dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Barabai dengan Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Brb yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikahtanggal 09 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000 ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di

Bahwa pada tanggal 15 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal dari 13 hal Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.BrbKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah2. tanggal 1 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akadnikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi , Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;di hadapan persidangan para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri kadang ditempat orang tua Penggugat kadang di rumah kontrakan tempatTergugat