Herry Soejitno, M.Si dan Almarhumah Anna Maria Ponikem sebagai berikut :
Henny Prasetyowati (Penggugat I);
Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat);
Al Singgih Raharjo (Penggugat II);
5. Menyatakan objek sengketa waris sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 3413/Margahayu seluas 111 M2 (seratus sebelas meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik No. 602/Sukaraya seluas 314 M2 (tiga ratus empat belas meter persegi

Penggugat:
1.HENNY PRASETYOWATI
2.AL SINGGIH RAHARDJO, S.H
Tergugat:
ANASTASIA HERMI PRASTYATI

Herry Soejitno,M.Si dan Almarhumah Anna Maria Ponikem sebagai berikut :4.1 Henny Prasetyowati (Penggugat )4.2 Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat)4.3 Al Singgih Raharjo (Penggugat II)Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap objek sengketa waris yaitu :5.1 Sebidang tanah dan Bangunan sebagaimana dalam Sertipikat HakMilik No. 3413/Margahayu seluas 111 M?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275014706760024 atas namaAnastasia Hermi Prastyati yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaBekasi pada tanggal 19 Februari 2020, diberi tanda bukti T2 (Sesuaidengan Asli);3. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Galih Pamungkas pada tanggal 3Mei 2021, diberi tanda bukti T3 (Sesuai dengan Asli);4.

Herry Soejitno, M.Si telah meninggal dunia pada tanggal 22September 2017 sehingga ahli waris dari mereka adalah HennyPrasetyowati, Anastasia Hermi Prasetyati dan Al Singgih Raharjo:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikandiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Henny Prasetyowati(Penggugat ), Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat) dan Al Singgih Raharjo(Penggugat II) adalah ahli waris yang sah dari pasangan Almarhum Drs.Herry Sogjitno, M.Si dengan Almarhumah Anna Maria

Herry Soejitno, M.Si denganAlmarhumah Anna Maria Ponikem yang belum dibagi waris, maka terhadapharta warisan yang belum dibagi waris tentunya merupakan hak dari paraahli waris yang sah, dan oleh karena Henny Prasetyowati (Penggugat ),Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat) dan Al Singgih Raharjo (Penggugat I!)adalah ahli waris yang sah dari pasangan Almarhum Drs.

Herry Sogejitno, M.Si dengan AnnaMaria Ponikem telah melahirkan 3 (tiga) orang anak yakni HennyPrasetyowati, Anastasia Hermi Prasetyati dan Al Singgih Raharjo selanjutnyaAnna Maria Ponikem telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 dan Drs. Herry Soejitno, M.Si telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2017 sehingga Henny Prasetyowati (Penggugat 1),Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat) dan Al Singgih Raharjo (Penggugat I!)

Sesampainya didepan toko burung milik saudara HERMI AlsAGUN tersebut sudah ada saudara HERMI Als AGUN, saudara VETRIADIHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.B/2021/PN BIsAls ADI MIN dan terdakwa yang sedang dudukduduk. Kemudian korbanmenemui saudara HERMI Als AGUN dan menyuruh saudara HERMI AlsAGUN untuk mengambil songkok/keranjang besi miliknya di rumah korban,namun saudara HERMI Als AGUN mengatakan jika korban masih inginpakai maka pakailah dulu.

HERMI (Pemilik toko burung) sesampainya di toko burungmilik sdr. HERMI sudah ada 3 orang lakilaki yang saksi kenal yaitu sdr.HERMI sdr. ADI MIN dan terdakwa sedang dudukduduk lalu saksi datangdan berbicara dengan sdr. HERMI dan mengatakan bahwa agar sdr.HERMI mengambil songkok / keranjang besi ayam milik sdr. HERMI sudahdiletakkan saksi di depan rumah saksi lalu sdr.

Bengkalismenunggu saksi HERMI bersama dengan sdr VETRIADI dan sdr. APsekira pukul 21.40 WIB sdr. HERMI datang dan tidak lama kemudiansekira pukul 21.45 WIB korban datang ke toko saksi HERMI kemudiansaat itu korban terlibat salah paham dengan saksi HERMI tak lama setelahitu sdr. YANTO lewat dan berhenti didepan toko saksi HERMI danmenanyakan kepada korban apa yang terjadi setelah itu korban langsungmarahmarah kepada sdr.

ayam milik saksi Hermi dan saksi Hermi juga meminjamkansongkok ayam kepada saksi ASIONG kemudian sekira pukul 17.30 WIB saksiASIONG mendatangi toko burung milik Saksi Hermi;Menimbang, bahwa saksi ASIONG merasa tersinggung dikarenakansaksi Hermi meminta songkok ayam tersebut sekira pukul 21.30 WIB.Selanjutnya saksi Hermi ditelfon saksi ASIONG dan menyuruh saksi HermiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.B/2021/PN BIsmengambil songkok ayam dirumahnya setelah itu saksi pergi kerumah saksiASIONG

AP dan terdakwa sudah menunggu didepan tokoburung milik saksi Hermi tidak lama setelah saksi Hermi sampai ditoko burungmilik saksi Hermi, saksi ASIONG pun datang menghampiri saksi Hermi danmemukul seng di sekitar toko burung tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr YANTO lewat dan berhenti didepantoko saksi HERMI dan menanyakan kepada saksi Asiong apa yang terjadisetelah itu Saksi Asiong langsung marahmarah kepada sdr.

HERMI BINTI MAJID ; Pr. SUHARNI BINTI MAJID ; BASO AMIN BIN BASORA ; Pr. BULANG BINTI BASORA

masing-masing selama 4(empat) tahun ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hermi S. binti Sakka untuk menikah dengan Sudarman bin Maju;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Hasnita binti Sakka;Hasrina binti Sakka;Maslin bin Sakka;Hastika binti Sakka;Nur Hapsah binti Sakka;Hermi S binti Sakka;Muh. Fahri bin Sakka;Muh. Farhan bin Sakka;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yang NOOR WNbernama Hermi S binti Sakka dengan seorang lakilaki yang bernamaSudarman bin Maju;4. Bahwa anak Pemohon, Hermi S binti Sakka dengan Sudarman bin Majusudah saling mengenal dan mencintai selama kurang lebih 1 (Satu) bulan dansepakat untuk segera menikah;5.

Bahwa pernikahan anak Pemohon, yang bernama Hermi S binti Sakkadengan calon suaminya, Sudarman bin Maju sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat anak Pemohon, Hermi S binti Sakka dengan calonSuaminya, Sudarman bin Maju sudah saling mencintai dan ingin segeramenikah;8.

S. binti Sakka, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hermi S. binti Sakka adalah anak kandung Pemohon yang lahir padatanggal 02 Maret 2002; Bahwa Hermi S. binti Sakka hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sudarman bin Maju; Bahwa Hermi S. binti Sakka dengan Sudarman bin Maju telah mengenaldengan baik calon suaminya tersebut selama 1 (Satu) bulan, dan salingmencintal lalu sepakat dengan calon suaminya untuk segera menikah; Bahwa Hermi

Bahwa anak Pemohon, Hermi S. binti Sakka danSudarman bin Maju telah saling kenal dan menjalin cinta.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, Hermi S. binti Sakkadengan Sudarman bin Maju, namun pihak Kantor Urusan Agama KecamatanBaraka menolak untuk menikahkannya karena anak Pemohon tersebutbelum cukup umur;2. Bahwa Hermi S. binti Sakka adalah anak kandung Pemohon, dan hinggasaat ini baru berumur 18 tahun 4 bulan, lahir tanggal 02 Maret 2002;3. Bahwa anak Pemohon, Hermi S. binti Sakka dengan Sudarman bin Majutelah menjalin hubungan selama 1 (satu) bulan lebih;4.

Bahwa Pada Tanggal 13111954. seorang lakilaki bernama XXXXXalias XXXXX bin XXXXX beragama Islam semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXXX alias Hermi bintiSurokaryo2. Bahwa dari perkawinan XXXXX alias XXXXX bin XXXXX dengan XXXXXalias Hermi binti Surokaryo telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung,masingmasing bernama:1) XXXXXBinti XXXXX alias XXXXX2) XXXXX Binti XXXXX alias XXXXX3.

Bahwa bapak kandungnya XXXXX alias Hermi yang bernama Surokaryotelah meninggal dunia pada tahun 1959, begitu juga ibu kandung XXXXXalias Hermi yang bernama Rubiah telah meninggal dunia pada tahun1984.6. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXX alias XXXXX bin XXXXXtidak pernah mengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat apapun.7. Bahwa pengurusan penetapan ahli waris tersebut antara lain akandipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhum XXXXX aliasXXXXX bin XXXXX.

Sedangkan ibu kandung XXXXXalias XXXXX bin XXXXX bernama Patonah juga telah meninggal dunia; bahwa istri almarhum XXXXX alias XXXXX bin XXXXX yang bernamaXXXXX alias Hermi binti Surokaryo meninggal dunia pada tanggal 04April 2018; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhumah XXXXX alias Hermi bintiSurokaryo telah meninggal dunia terlebih dahulu; bahwa, saksi tahu XXXXX alias XXXXX bin XXXXX dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Sedangkan ibu kandung XXXXXalias XXXXX bin XXXXX bernama Patonah juga telah meninggal dunia; bahwa istri almarhum XXXXX alias XXXXX bin XXXXX yang bernamaXXXXX alias Hermi binti Surokaryo meninggal dunia pada tanggal 04April 2018; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhumah XXXXX alias Hermi bintiSurokaryo telah meninggal dunia terlebih dahulu; bahwa, saksi tahu XXXXX alias XXXXX bin XXXXX dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya

XXXXX Binti XXXXXalias XXXXX;bahwa XXXXX alias XXXXX bin XXXXX telah wafat pada tanggal 08 Juli2006, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung XXXXX alias XXXXX bin XXXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada XXXXX alias XXXXX bin XXXXXsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXX alias XXXXX bin XXXXXdengan XXXXX alias Hermi binti Surokaryo tidak pernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum XXXXX alias XXXXX bin XXXXX yang bernamaXXXXX alias Hermi

Setelah sampai padaPolsek Kluet Utara terdakwa dan saksi Hariadi Bin Muhammadin ditanyakanidentitas dan permasalahan yang terjadi, kKemudian saksi Hermi Saputramemeriksa saku celana terdakwa yang kemudian menemukan 1 (satu) buahpulpen warna silver yang sudah tidak ada lagi tintanya di saku celana bagiandepan sebelah kanan, atas penemuan tersebut saksi Hermi Saputra merasacuriga lalu memeriksa isi dalam pulpen tersebut yang kemudian ditemukan 1(satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenis

(Narkotika)identitas dan permasalahan yang terjadi, kKemudian saksi Hermi Saputramemeriksa saku celana terdakwa yang kemudian menemukan 1 (satu) buahpulpen warna silver yang sudah tidak ada lagi tintanya di saku celana bagiandepan sebelah kanan, atas penemuan tersebut saksi Hermi Saputra merasacuriga lalu memeriksa isi dalam pulpen tersebut yang kemudian ditemukan 1(satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenis sabu (metamfetamina)bekas sisa pakai dengan berat brutto 1,38 (satu koma tiga puluh

(Narkotika)Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Aceh Selatan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Brigadir HERMI SAPUTRAmenerima laporan pengaduan dari pelapor yang bernama HARIADI dalamperkara penggelapan Sepeda Motor yang dilakukan oleh terlapor atas namaTerdakwa, setelah menerima laporan tersebut selanjutnya Brigadir HERMISAPUTRA melakukan penyelidikan, kKemudian keesokan harinya Rabu tanggal16 Januari 2019 Brigadir HERMI SAPUTRA menerima informasi tentangkeberadaan Terdakwa

HARIADI terkait penggelapan SepedaMotor yang dilakukannya, kemudian Brigadir HERMI SAPUTRA memeriksasaku celana Terdakwa, saat itu ditemukan di saku celana bagian depansebelah kanan dari celana yang dikenakan oleh Terdakwa1 (Satu) buah Pulpenberwarna Silver yang sudah tidak lagi berisi tinta, karena merasa curiga laluBrigadir HERMI SAPUTRA membuka isi pulpen tersebut dengan disaksikanoleh Brigadir AZWAR dan Kedua orang tersebut, saat dibuka ternyata di dalampulpen tersebut berisi 1 (Satu) buah kaca

(Narkotika)menemui Terdakwa di Desa Lhok Sialang Rayeuk, Kecamatan Pasie Raja,Kabupaten Aceh Selatan, sambil berusaha membujuk agar mau mengembalikanSepeda Motor yang belum dikembalikannya, sedangkan saksi HERMI SAPUTRAdan rekan yaitu Brigadir AZWAR memantau dari kejauhan, setelah Terdakwa dansaksi HARIADI Bin MUHAMMADIN bertemu selanjutnya saksi HERMI SAPUTRAdan Brigadir AZWAR memantau dari kejauhan, sekitar pukul 17.00 Wib begitukeduanya mulai terlibat percekcokan lalu Saksi dan rekan yaitu Brigadir

AISYAH Binti HERMI;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

AISYAH Binti HERMI ;4.

AT terdakwatelah melangsungkan pernikahan dengan saudari AISYAH Binti HERMI(perkara terpisah) ;e Bahwa benar bermula pada awal perkenalan terdakwa dengan AISYAH BintiHERMI pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi pada bulan November2011 bertempat disebuah warung nasi tempat terdakwa bekerja diPersimpangan Empat Jalan Rikit Gaib Kabupaten Gayo Lues ;e Bahwa benar dari perkenalan tersebut melahirkan perasaan suka sama suka laluTerdakwa dengan AISYAH Binti HERMI sehingga terdakwa sering menemuiAISYAH

Binti HERMI layaknya seorang yang mabuk cinta ;e Bahwa benar terdakwa ada menjelaskan kepada AISYAH Binti HERMI kalauterdakwa masih terikat perkawinan yang sah dengan saudari SURYANIDARWIS;e Bahwa benar terdakwa ada menjelaskan kepada AISYAH Binti HERMI kalaurumah tangganya dengan saudari SURYANI DARWIS tidak harmonis lagi dantidak dapat diteruskan atau dipertahankan ; Bahwa benar kemudian pada tanggal 18 Desember 2011 terdakwamemberitahukan kepada AISYAH Binti HERMI kalau dirinya telah menceraikanistrinya

saudari SURYANI DARWIS dengan menunjukan Photo Copy SuratPerceraian yang terdakwa buat sendiri ; Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 10.00 wib pagi hariterdakwa menjumpai AISYAH Binti HERMI ditempat kerjanya dengan tujuanmenanyakan keseriusan hubungan dan mengajak AISYAH Binti HERMI untukmenikah ;13e Bahwa benar atas ajakan terdakwa tersebut AISYAH Binti HERMI menjawabakan pikirpikir dahulu beberapa jam ini ;e Bahwa benar siang harinya terdakwa kembali menjumpai AISYAH BintiHERMI

menanyakan apakah AISYAH Binti HERMI bersedia menikah denganterdakwa lalu AISYAH Binti HERMI menjawab terserah abang sajalahbagaimana baiknya ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama AISYAH Binti HERMI membuatjanji akan pergi ke Kota Cane sekira pukul 16.00 wib dengan tujuan untukmenikah ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul 21.00wib terdakwa bersama AISYAH Binti HERMI mendatangi saksi Akil Bin H.AT yang menjabat sebagai Pembantu Pegawai Pencatan Nikah Talak CeraiRujuk

HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida

HERMI HENDRIANI., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Titang No.17, RT/RW: 03/04, Kelurahan Watang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Pekerjaan lbu RuamahTangga ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W4.TUN.1/03/HK/01.06/IX/2021 tanggal 08 September 2021, dan SuratKhusus tertanggal 11 Juni 2021, dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. Bahtiar, S.H. M.H.,2. Nurhajar, S.H. M.H.

Hermi Hendriani bahwa objek tanah milik Abunawar, SHsuami Penggugat melihat Pegawai Kantor Pertanahan Kota Pareparesebagai Petugas Ukur pada tanggal 3 Oktober 2018melakukanpengukuran diatas tanah milik Penggugat, secara diamdiam tanpa haldasar dan secara melawan hukum, dengan menggunakan dasar SertipikatHak MilikNo. 953/Kel. Wt. Soreangtanggal 28Juni 1983, Gambar Situasi No.389/1983 tanggal 1561983, seluas 7.989M?

Hermi Hendriani adalah istri Abu Nawar ;Bahwa setahu saksi, Abunawar punya tanah ;Bahwa saksi pernah melihat SHM atas nama Abunawar, yang diakui P10,bahwa tanah milik Abunawar ;Bahwa saksi tidak melihat SHM atas nama Hj. Maskida ;Bahwa yang perlihatkan saksi SHM itu adalah Abu Nawar ;Bahwa diperlihatkan sertipikat itu karena pada waktu itu ada perkara diPengadilan Negeri Parepare ;Bahwa terkait dengan pengukuran dilakukan, Hj.

Hermi Hadriani istri dari Penggugatbernama : Abunawar ;Bahwa saksi tinggal dilokasi objek sengketa mulai tahun 2015 ;Bahwa ada pihakpihak lain pada saat saksi membangun rumah di tanahtidak ada keberatan ;Bahwa yang beri isin untuk membangun rumah diatas objek sengketaadalah suaminya Ibu Hj.

Hermi Hadraini ;Bahwa sebelum terkait dengan papan bicara, pengukuran itu pada tahun2018 ;Bahwa terkait dengan papan bicara setelah dilakukan pengukuran ditahun2018, dipapan bicara itu pada tahun 2018 ;Bahwa isi papan bicara itu adalah tanah ini milik Hj.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kendal No.07/Pid.Sus/2015/ PN.Kdl tanggal 27 Mei 2015 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan , sehingga berbunyi

sebagai berikut : -

- Menyatakan Terdakwa HERMI

Pembanding/Terdakwa : HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm)
Pembanding/Jaksa Penuntut : INDAH LAILA,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : INDAH LAILA,SH.MH

PUTUSANNomor : 131 /PID.SUS/ 2015/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm) ;Tempat lahir 06 = aUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 23 Mei 1980 ;Jenis kelamin > Perempuan 5 nn nnn nnn ene nnn nnnKebangsaan * TROGNESIE, $~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : JI.

2015 / PT.Smg,tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampirdidalamnya ,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 27Mei 2015 Nomor 07/Pid.Sus/2015/PN.Kdl ;Menimbang,bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal21 Januari 2015 No.Reg.Perk:PDM6/KNDAL /Euh.2/01/2015, terdakwa didakwasebagai berikut ; 202022 nn nen n nn nn nen nen nen nn nnn n ence nce nneDAKWAAN:nna Bahwa ia Terdakwa HERMI

Menyatakan Terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI BINTI ADIL PURNOMO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sesuai pasal 36 UU No. 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI BINTIADIL PURNOMO (Alm) dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulandikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000..

Menyatakan Terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia; 2.

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal 36 UU RI NO.42 tahun 1999 tentang jaminan Fidusia ,Undang undang NO.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal pasal lain yangbersangkutan j ~= nm nnn nnn nmeMENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kendal No.07/Pid.Sus/2015/PN.Kdl tanggal 27 Mei 2015 sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan , sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HERMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wiska Budiati Binti Budiman dan Terdakwa II Hermi Yanti Binti Rusli Katan Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun;

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.WISKA BUDIATI Binti BUDIMAN
2.HERMI YANTI Binti RUSLI KATAN Alm

PulangPisau Provinsi Kalimantan Tengah di rumah saksi HERMI AGUS SANTIyang saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosong karena pemilikrumah sedang mengantar suami berobat ke Kota Palangkaraya.

Dan setelah ituTerdakwa membawa dan menyimpan 2 (Dua) buah salon merk DATmilik saksi HERMI AGUS SANTI di belakang rumah KARDO Alias KADOBin TAHAN;e Bahwa Terdakwa bersama KARDO Alias KADO Bin TAHAN (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil 2 (Dua) buah salon merk DAT tidak adameminta ijin dan tidak memliki hak dari pemiliknya yaitu saksi HERMIAGUS SANTI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah salon merkDAT, saksi HERMI AGUS SANTI mengalami kerugian sebesar + Rp4.800.000, ( Empat Juta

Alias Mama Rido; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021sekira jam 23.30 wib di rumah Saksi Hermi Agus Santi Alias Mama Rido diDesa Tahawa Rt. 03 Kec.

Pulang Pisau ProvinsiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN PpsKalimantan Tengah Terdakwa bersama dengan Saksi Kardo alias Kado bin Tahantelah mengambil 2 (Dua) buah salon merk DAT milik Saksi Hermi Agus Santi;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Kardo Alias Kado Bin Tahanmasuk kedalam rumah saksi Hermi Agus Santi dengan cara masuk lewat pintusamping rumah yang sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2021 telah di bukakunci pintu dari dalam oleh Saksi Kardo Alias Kado Bin Tahan, setelah

Pulang PisauProvinsi Kalimantan Tengah di rumah saksi Hermi Agus Santi telah mengambilbarang berupa berupa 2 (Dua) buah salon merk DAT tanpa izin dari pemilikyang sah yaitu Saksi Hermi Agus Santi;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa kemudian memberikan uang kepada Saksi Kardo Alias Kado BinTahan sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untuk 2 (Dua) buah salonmerk DAT yang telah Terdakwa dan Saksi Kardo ambil tersebut dan kemudiandipindahkan ke rumah Terdakwa dengan

Menyatakan bahwa : Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 825/IST/CATPIL/2009 dari yang semula tertulis Hermi diperbaiki menjadi Muhammad Helmi Yadi dan pada Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301100306090009 Nama Anak Pemohon yang semula tertulis Hermi diperbaiki menjadi Muhammad Helmi Yadi Tempat Lahir yang semula tertulis Bajuin diperbaiki menjadi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah / memperbaiki Nama, Tempat Lahir Anak Pemohon, pada : Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 825/IST/CATPIL/2009 dari yang semula tertulis Hermi diperbaiki menjadi Muhammad Helmi Yadi dan pada Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301100306090009 Nama Anak Pemohon yang semula tertulis Hermi diperbaiki menjadi Muhammad Helmi Yadi, Tempat Lahir yang semula tertulis Bajuin diperbaiki menjadi Tanah Laut.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Hermi yanglahir di Tanah Laut pada tanggal 17 November 2007 dan sejak kecilanak Pemohon diasuh oleh Pemohon.2. Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut nomor : 825/IST/CATPIL/2009 nama Pemohon tertulisHermi.3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor825/IST/CATPIL/2009 dari yang semulatertulis Hermi menjadiMuhammad Helmi Yadi dan pada Kartu Keluarga yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Lautnomor: 6301100306090009 Nama Anak Pemohon tertulis Hermi menjadiMuhammad Helmi Yadi karena menurut aksara nama yang paling cocokuntuk anak Pemohon

yang bernama Hermi adalah Muhammad HelmiYadi dan anak Pemohon tersebut merasa nyaman dengan namaHalaman Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2018/PNPliMuhammad Helmi Yadi dan perubahan Nama Anak Pemohon tersebutuntuk kepentingan Anak Pemohon yaitu untuk ijazah.4.

tertulis Hermi.5.

Anmad Riduansyah P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran.atas nama HERMI P.4 : Foto copy surat keteranagn talak/cerai atas nama Ahmad Riduansyahdan Tuti. P.5 :. Fotokopi Surat keterangan cerai dari Kepala Desa Bajuin tanggal 10Juli 2018. P.6 : Fotokopi Surat keterangan tentang suami istri dari Kepala DesaBajuin tanggal 10 Juli 2018. P.7 :Fotokopi Keterangan Lahir An.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari ketika saksikorban HERMI YULIANA Binti AZIS mendatangi rumah terdakwa I HELDAASTUTI Bintt ABDUL SYUKUR dan ketika itu saksi korban melihat terdakwaI sedang berada dibelakang rumahnya, lalu saksi korban HERMI YULIANABinti AZIS dengan jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter bertanya kepadaterdakwa I HELDA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR tolong katakana siapayang mengatakan

kemudianterdakwa I HELDA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR langsung menghampirisaksi korban HERMI YULIANA Bin AZIS sambil berkata, babi, anjing, lonte!

Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari ketika saksikorban HERMI YULIANA Binti AZIS mendatangi rumah terdakwa I HELDAASTUTI Binti ABDUL SYUKUR dan ketika itu saksi korban melihat terdakwaI sedang berada dibelakang rumahnya, lalu saksi korban HERMI YULIANABinti AZIS dengan jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter bertanya kepadaterdakwa I HELDA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR tolong katakana siapayang mengatakan

Yuliana Binti Azis ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa sebagaiberikut berawal dari datangnya saksi Hermi Yuliana kerumah terdakwa I Helda Astuti didusun Sukajadi seorang diri, hendak menanyakan kepada terdakwa I Helda tentang siapayang telah mengatakan bahwa suami saksi Hermi Yuluana mencuri kayu, lalu kelualahterdakwa I Helda Astuti hingga akhirnya antara saksi Hermi Yuliana dan terdakwa IHelda Asututi terlibat adu mulut, tak lama kemudian datanglah terdakwa II DinaOktarina

Bukti T8 : Kartu Tanda Penduduk NIK3671011907400001 atas nama Hermi Susanti Luciana danKartu. Keluarga Nomor 3671011612070651 tanggal 16Desember 2007 atas nama Hermi Susanti (Fotokopi darifotokopi legalisir);9. Bukti T9 5 Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Tahun2016 atas nama Hermi Susanti, NOP: 35.19.151.005.0030010.0 tanggal 17 November 2016 (Fotokopi dari fotokopilegalisir);10.

Putusan Nomor: 29/G/2018/PTUNSRGMandor Desa Kohod Dan Pemilik Tanah (Hermi SusantiLuciana) (Fotokopi sesuai dengan aslinya);14. BuktiT14 : Surat Pernyataan Hermi SusantiLuciana tertanggal 12 Mei 2016 (Fotokopi sesuai denganaslinya);15. BuktiT15 : Surat Pernyataan Hermi SusantiLuciana tertanggal 17 Juli 2017 (Fotokopi sesuai denganaslinya);16.

BuktiT25 : Kartu Tanda Penduduk NIK3671011907400001 atas nama Hermi Susanti Luciana danKartu. Keluarga Nomor 3671011612070651 tanggal 16Desember 2007 atas nama Hermi Susanti (Fotokopi darifotokopi legalisir);26. BuktiT26 : Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 NOP36.19.151.005.0030010.0 atas nama Hermi Susantitanggal 17 November 2016 (Fotokopi dari fotokopi legalisir);27.

BuktiT42 : Kartu Tanda Penduduk NIK3671011907400001 atas nama Hermi Susanti Luciana danKartu. Keluarga Nomor 3671011612070651 tanggal 16Desember 2007 atas nama Hermi Susanti (Fotokopi darifotokopi legalisir);43. BuktiT43 : Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 NOP36.19.151.005.0030010.0 atas nama Hermi Susantitanggal 17 November 2016 (Fotokopi dari fotokopi);44.

BuktiT49 : Surat Pernyataan Hermi SusantiLuciana tertanggal 12 Mei 2016 (Fotokopi sesuai denganaslinya);50.

Menyatakan bahwa MAWAR SUSANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri HOIRI dengan HERMI HARTATI, yang Lahir di Air Balui Hari Selasa Pada Tanggal 20 Agustus 1998;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 722/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama ETI HERMI

HARTATI, Pada tanggal 08031996; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 470/07 1/2001/2013;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaMAWAR SUSANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suamiistri HOIRI dengan HERMI HARTATI, yang Lahir di Air Balui Hari Selasa PadaTanggal 20 Agustus 1998;Bahwa anak pemohon yang bernama MAWAR SUSANTI tersebut belum mempunyaiakte kelahiran ;e Bahwa

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae MAWAR SUSANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri HOIRI dengan HERMI

Keterangan Akta Nika atas nama HOIRI dengan HERMIHARTATLI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1HAMDIN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Sekdes, Alamat Desa Air Balui Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MAWAR SUSANTTI, adalah anak Perempuan sah yangke1 (satu) dari pasangan suami istri HOIRI dengan HERMI

HARTATI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi HAMDIN dan AJI BIANTORO bahwa anakpemohon yang bernama MAWAR SUSANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri HOIRI dengan HERMI HARTATI, yang Lahir di Air Balui Hari SelasaPada Tanggal 20 Agustus 1998;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama, tanggal, bulan dan lahir anak Pemohon dari Nama HELMI menjadi HERMI dan tanggal lahirnya dari tanggal 4 Juni 2003 menjadi 26 Januari 2000;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk merubah/memperbaiki nama dan bulan lahir anak Pemohon dalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 00365

/CS -ABDYA/2010 dari nama HELMI menjadi HERMI dan tanggal lahirnya dari tanggal 4 Juni 2003 menjadi 26 Januari 2000 setelah di perlihatkan penetapan ini ;

HERMI yang menikah dengan ALI YUSUFdan dikaruniai seorang anak yaitu IRFANDI GOTAWA , jenis kelamin lakilaki, lahirdi Ujung Pandang pada tanggal 19 Maret 1993, dan tidak lama setelah IRFANDIGOTAWA S&S. dilahirkan ALI YUSUF telah meninggalkan rumah dan meninggalkan Hj.HERMI dan IRFANDI GOTAWA S, kemudian pada tanggal 7 Oktober 1997 Hj.HERMI telah menikah lagi dengn ANSAR NURDIN ;Bahwa IRFANDI GOTAWA S, sekarang ini bermaksud untuk mengikutiseleksi TNIAD, sehingga untuk menandatangani semua persyaratan

HERMI tinggal di Makasar,Sulawesi Selatan, sehingga tidak mungkin untuk menandatangani suratsurat yangdiperlukan dan untuk itu perlu diberikan kewenangan kepada Pemohon untukbertindak selaku walinya hanyalah sebatas menandatangani suratsurat dimaksud,untuk menandatangani kelengkapan bahan administrasi untuk mengikuti seleksi TNIAD tersebut ;Bahwa untuk mengurus dan menandatangani semua persyaratan administrasiyang diperlukan dalam seleksi TNIAD mensyaratkan harus ada penetapan perwaliandari Pengadilan

HERMI (lbu dari IRFANDIGOTAWA S, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 19Maret 1993) ;e Bahwa selama ini IRFANDI GOTAWA S. telah tinggal bersama pemohon ;e Bahwa IRFANDI GOTAWA S&S. akan mengikuti seleksi TNI AD ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P8, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan oleh karenanyadapat diterima sebagai bukti surat yang sah, yaitu

Hermi dan Kartu Tanda Penduduk tanggal 02072012 NIK7371101003690007 a.n. Ansar Nurdin, dan, yang untuk selanjutnya diberi tandaP4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga tanggal 12072013 Nomor : 7371031612110007 a.n.Tukiran, yang untuk selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Oktober 1997 Nomor : 225/24/X/1997,yang untuk selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 18 Desember 2012 Nomor : 1282/IST/MKS/KCS/2004 a.n.

HERMI ; Bahwa benar orang tua dari IRFANDI GOTAWA S. tinggal di Makasar, SulawesiSelatan ; Bahwa benar IRFANDI GOTAWA S. akan mengikuti Tes Penerimaan TentaraNasional Indonesia (TNIAD) ; Bahwa benar IRFANDI GOTAWA S. telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasbahwasanya IRFANDI GOTAWA S&. saat ini tidak tinggal bersama orang tuanya akantetapi tinggal bersama Pemohon di Asrama TNIAD, Desa Hagu Selatan Kec.

Pembanding/Penggugat : AFRINALDI AMPANG BASA
Pembanding/Penggugat : MURNI
Pembanding/Penggugat : IRWANDI RAJO BUJANG
Terbanding/Tergugat : SISILIA HERMI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK

Penghulu Andiko Melayu;3) Malin adat Suku Melayu;4) Wakil Dt Puncak Bandaro;5) Manti adat Suku Melayu;Dan diketahui oleh Ketua KAN Muara Panas dan Kepala Desa Koto Kaciak;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2008 Sisilia Hermi membuat surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang belum terdaftar yang diperkuat oleh 2orang saksi dan diketahui oleh Wali Nagari Muara Panas;Pada tanggal 07 Juli 2008 Wali Nagari Muara Panas mengeluarkan suratketerangan yang menerangkan kepunyaan Sisilia Hermi;Tanggal 08 Juni

2009 keluar Peta Bidang atas nama Sisilia Hermi seluas +840 M*Nomor. 181/2009;Pada tanggal 10 Maret 2010 pengumuman atas nama Sisilia Hermi diKantor Pertanahan Kabupaten Solok yang diperdapat secara hibah sesuaiSurat Keterangan Hibah tanggal 08 Oktober 1984;Selama pengumuman berjalan ada sanggahan dari Suhaimi Rajo Bujang Cstanggal 31 Maret 2010;Tanggal 15 Juni 2010 Kantor Pertanahan Kabupaten Solok menyurati KetuaKAN Muara Panas perihal penyelesaian gugatan terhadap permohonan hakatas nama Sisilia

Hermi;Tanggal 24 Juli 2010 Ketua KAN Muara Panas berkesimpulan tentangpenyelesaian gugatan terhadap permohonan Sisilia Hermi menjelaskan danmembenarkan bahwa hibah tersebut sudah ditandatangani oleh Ninik21Mamak Suku Melayu, Ketua KAN Muara Panas dan Kepala Desa KotoKaciak;9.

;38Bahwa saksi pernah mendengar tentang sertifikat tanah objek perkara aquo yang mana disertifikatkan oleh Tergugat Sisilia Hermi ;Bahwa setahu saksi Tergugat Sisilia Hermi bisa mensertifikatkan tanahtersebut karena telah dihibahkan oleh KENA ;Bahwa saksi terakhir melihat tanah objek perkara sewaktu tanah tersebutdilakukan pengukuran ;Bahwa saksi mengetahui mengenai surat Hibah tanah objek perkara dariKENA dan saksi pernah melihat surat hibah tersebut tetapi saksi tidak ikutbertandatangan dalam

di tahun 1990 di rumah Penggugat sedangkanKamaruddin Gani Dt Rajo Sulaiman meninggal dunia dirumah anaknyadan dibawa kerumah Tergugat Sisilia Hermi;Bahwa setahu saksi Tergugat Sisilia Hermi adalah asli berasal dariMuara Panas sedangkan Ampang Basa adalah orang luar ;Saksi SABIRIN MALIN PANDUKO :Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah gurun yang terletak di Jalan BatuKombong Sawah Katapiang Jorong Koto Kacik Nagari Muara PanasKecamatan Bukit Sundi