Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — WISNU WIBOWO, DKK VS MENTERI TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI RI;
139107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13 P/HUM/2013bertentangan dengan ketentuan yang lebih tinggi dan telah merugikan hakPara Pemohon;Bahwa selain hal tersebut diatas, penyusunan atau pembentukan PeraturanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian PelaksanaanPekerjaan Kepada Perusahaan Lain belum~ melibatkan pihakberkepentingan (stake holders) seperti Para Pemohon.
    12Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan PerundangUndanganPasal 2 Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRepublik Indonesia Nomor KEP.355/MEN/X/2009 tentang TataKerja Lembaga Kerja Sama (LKS) Tripartit Nasional.Dengan alasanalasan sebagai berikut:a.Bahwa penyusunan atau pembentukan Peraturan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2012tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian PelaksanaanPekerjaan Kepada Perusahaan Lain belum melibatkan pihakberkepentingan (stake holders
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. AMERO MITRA FILM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
99163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A copyright holders exclusive right to sell,lease, or otherwise transfer copies of the protected work to the public.Reproduction right. Copyright. A copyrght holders exclusive right tomake copies or phonorecords of the protected work. Unauthorizedcopying constitutes infringement."
Register : 03-05-2015 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
20432
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;4. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs. Mujianto,MM (alm), yang diantaranya memuat mataanggaran:a.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat + responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kemballimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang diantaranya memuat mata anggaran:TunjanganPerbaikan Penghasilan, Penghargaan
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT)SHARE HOLDERS= es* a@ JILCOa 1UNA vico moowesta TOTALInvoice +Tax Invoice PaymentLNG BUYERSSales Purchase AgreementPaymentRequest(100%)(Excl. VAT)oiP Pertamina on behalf GOI ==> (Fungsi JMG)Off Balance Sheet y 4PERTAMINA Seller AppointmentAgreement Gambar I.
    Salah satuprosedur dalam pedoman tersebut adalah Pertaminamelakukan transfer/pembayaran PPN JasaPengolahan kepada PT Arun NGL Co. dan PT BadakNGL Co. dan mencatat sebagai Pajak Masukan.Pengelolaan Kas/Bank dan pencatatan pembukuandilakukan oleh Pertamina Operasi Sendiri.Alur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan FakturPajak PPN Jasa Pengolahan LNG pace SKEMA KHASAO PENUGASAN ) PT Badak NGLJ AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS PePoymentinstruction @(10055) Advance Foktur Pajak Pemboyaran,(Exel
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SRIYADI
14326
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari selurun stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;4. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs. Mujianto,MM (alm), yang diantaranya memuat mataanggaran: a.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Halaman 78 dari 170 Putusan Nomor: 65/Pid.SusTPK/2016/PN.SmgBahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang di antaranya memuat
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT) MAcaeSHARE HOLDERS~~s*PERTAMINAGASPRODUCER?iuPy RRLes D JILCOvico moonesa TOTAL Request(100%)(Excl. VAT)Invoice +Tax Invoice Sales Purchase Agreement Qo VF6 Pertamina on behalf GOI=> (Fungsi JMG)Off Balance SheetA Marketing Fee VATOut =z., healPERTAMINA Seller AppointmentAgreement Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:(PSC)AgreementPSC Company dalam pelaksanaan1. Production Sharing Contract antaraPemerintah denganeksploitasi gas.2. Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .3.
    PengelolaanHalaman 34 dari 60 halaman Putusan Nomor 1427/B/PK/PJK/2017Kas/Bank dan pencatatan pembukuan dilakukan olehPertamina Operasi Sendiri;Alur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan Faktur Pajak PPN JasaPengolahanLNG tore SKEMA KHASTRUSTEE GASbe eeACCOUNT PRODUCER PENUGASANya)Poyment(20098)(Excl PPN)J AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS> @ 2* ry) JILCOPERTASUMA 8 WHC Memord or TeraPaymentInstruction Aa) @(10028) means Foktur Pajak Pembayaran(Excl.
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
H. ARFIZAL EKASETIA
Tergugat:
1.H. DRS. M. YUSUF AZIZ, MM
2.SYAHRAN YUSUF, S. PD
3.RIZALDI NASUTION, S. PDI
4.ROSMADINA AZIZ
5.DR, H. SYAFI,I SIREGAR, MA
6.NILAWATI, SH
8316
  • angka 15yang pokoknya menyatakan agar Penggugat, Tergugat dan Tergugat Vmengadakan rapat guna membentuk pembina baru, karena perubahanpembina sebagaimana telah dilakukan oleh Tergugat berdasarkan BeritaAcara Rapat Yayasan Nomor 803 tanggal 28 Oktober 2018 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, bahkan yang perlu danmendesak sekarang ini bukan pergantian pembina baru melainkan semangatbaru dan kebersamaan membangun yayasan agar lebih maju danberkembang dengan melibatkan semua stake holders
Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — PT ABDI RAKYAT BAKTI vs PT BANK UOB INDONESIA, Dk
166102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya yang berjudul Hukum PerseroanTerbatas, Terbitan Sinar Grafika, tahun 2009, halaman 5859dinyatakan bahwa: Sejalan dengan ciri Perseroan terpisah danberbeda dengan pemiliknya, maka tanggung jawab pemegangsaham, hanya terbatas sebesar nilai sahamnya (limited liability of itsshare holders) sebagaimana yang ditegaskan Pasal 3 Ayat (1)UndangUndang Perseroan Terbatas Perseroan tidak bertanggungjawab terhadap utang pemegang saham, (not liable of its shareholders) sebaliknya pemegang saham
Register : 30-08-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 405/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2011 — PT. BANK UOB BUANA ("UOB BUANA") X PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
298240
  • YahyaHarahap, S.H, dalam Bukunya yang berjudul Hukum PerseroanTerbatas, Terbitan Sinar Grafika, tahun 2009, halaman 5859dinyatakan bahwa:"Sejalan dengan ciri Perseroan terpisah dan berbeda denganpemiliknya, maka tanggung jawab pemegang saham, hanyaterbatas sebesar nilai sahamnya (limited liability ofits share holders)sebagaimana yang ditegaskan Pasal 3 ayat (1) Undang UndangPerseroan Terbatas 2007;...
    Perseroan tidak bertanggung jawabterhadap utang pemegang saham (not liable of its share holders)sebaliknya pemegang saham tidak bertanggung jawab atas utangPerseroan" ; 4.
Register : 04-04-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 166 /Pdt. G/2014/PN. Bdg.,.
Tanggal 2 Desember 2014 —
341801
  • Ltd.Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II mengajukan bukti T.LI11,sama dengan bukti Penggugat P 8 ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II mengajukan bukti T.LII12,sama dengan bukti yang diajukan Penggugat yaitu P5;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II mengajukan bukti T.III13,yaitu Notice of Special Share Holders Meeting ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II mengajukan bukti T.I.II14,yaitu Perihal Tanggapan atas Surat Undangan RUPS tanggal 07 Januari 2014 yang ditandatangani
    Roy Andre Da Costa , SH dan Ria Muliati Irawan, SH ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II mengajukan bukti T.III15,Yaitu Notice of Special Share Holders Meeting tanggal 21 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II mengajukan bukti T.I.II16,yaitu tentang Penghentian Penyidikan atas nama Kazuto Hayashi tanggal 09 Oktober2014 ;Menimbang, bahwa Tergugat HI mengajukan bukti T.III 1, yaitu BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 September 2014 — 1. PT. BANGUN GUNA GRAHA (untuk selanjutnya disebut “PT.BGG”), 2. Ny. JULIATI WIDJAJA, 3. HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA, M E L A W A N : 1. PT. SULAWESI MINI HYDRO POWER (selanjutnya disebut "PT. SMHP") cq. KF FJELLSIKRING AS, 2. KNUTT FOSSUM, 3. TOR SOVE SYVERUD, 4. NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH; 5. NOTARIS ZULKIFLI HARAHAP, SH. 6. Ny. HEIDI HOLM BAKKEN. 7. NOTARIS Rr. Y. TUTIEK SETIA MURNI, SH, MH, 8. PEMERINTAH RI cq. Ka. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) cq. DIREKTUR WILAYAH III, 9. PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK cq. Ka. KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKTIM. 10. PEMERINTAH RI cq. MENTERI HUKUM dan HAM RI cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM cq. DIREKTUR PERDATA, 11. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) cq DIREKSI. 12. PEMERINTAH NORWEGIA cq. KANTOR KEDUTAAN BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI cq DUTA BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI, 13. PT. BANK MANDIRI cq KANTOR CABANG JAKARTA GRAHA IRAMA, 14. HSBC JAKARTA - WORLD TRADE CENTRE,
222261
  • SMHP yang akan diselenggarakan pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sesuai dengan surat no.037/SMHPRUPSLB/11/2011 tertanggal 18 Februari 2011 dengan agenda rapat sebagaiberikut:Report from the Share Holders for the payment of the shares(menyampaikan Laporan Setoran Modal perseroan dari parapemegang saham);Granting of approval of the report from the share holders for thepayment of the share (memberikan persetujuan Laporan SetoranModal dari para pemegang saham perseroan);Granting of approval to Increase
    SMHPyang diselenggarakan pada tanggal 10 Maret 2011 adalah sebagaiberikut: (kutipan)Agenda Pertama:Laporan dari Pemegang Saham untuk pembayaran saham (Report fromthe Share Holders for the payments of the shares)Ketua Rapat memberikan kesempatan kepada masingmasing pemegangsaham yaitu PT.
    SMHP pada tanggal 18 Februari 2011 telah mengundang paraPenggugat untuk hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.SMHP yang akan diselenggarakan pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011dengan agenda rapat sebagai berikut:e Report from the Share Holders for the payment of the shares(menyampaikan Laporan Setoran Modal perseroan dari parapemegang saham);e Granting of approval of the report from the share holders for thepayment of the share (memberikan persetujuan Laporan SetoranModal dari para
Register : 22-12-2021 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1388/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — PHILIP AGUSTINUS PUTRA TRISNADI, SpOG, dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham (Share Holders) Seri B pada PT.
108654
  • PHILIP AGUSTINUS PUTRA TRISNADI, SpOG, dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham (Share Holders) Seri B pada PT.
Register : 26-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 442/PID/Sus/2011/PN.DPK
Tanggal 27 Oktober 2011 — MUCHTADER Als DOMO
16986
  • Jakarta dengan jabatan selaku SalesRepresentatative LPG Rayon IV Domestik PT Pertamina(Persero) ; Bahwa ahli mempunyai tugas memberikan pelayanan terbaikkepada Setake Holders di Wilayah Depok, Bogor, Sukabumi danCianjur dan memberikan pembinaan kepada Agen LPG dan MitraKerja lainnya diwilayah Depok, Bogor, Sukabumi dan Cianjur; Bahwa LPG adalah gas cair yang terdiri dari gas butane danpropane, instansi yang diberikan kewenangan oleh pemerintahuntuk memproduksi LPG adalah PT Pertamina (Persero); Bahwa
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 11 Januari 2018 — PT. SIMITRA FURNITAMA, DKK MELAWAN PT. BANK PERMATA, TBK
6145
  • Perseroan tidakbertanggungjawab terhadap utang pemegang saham (notliable of its share holders) sebaliknya pemegang saham tidakbertanggung javab atas utang Perseroan ;5.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/Pdt.G/2010/PN.MKS
Tanggal 6 Juni 2011 —
10324
  • Bahwa Tergugat I dalam melaksanakan tugas dan usaha perbankanseharusnya melakukan prinsip kehatihatian (prudential banking), goodcorporate governace (GCG), fairness, honestly, transparans, dan lainsebagainya sebagaimana yang diharuskan oleh peraturan perbankan danperaturan perundangundangan yang berlaku, bersifat adil kepada parapemangku kepentingan (stake holders) terutama kepada para nasabahnyakarena bank hanya dapat hidup dari nasabah;9.
    372 KUHPidana dan Para Penggugat dalam waktu dekat ini akanmereservier haknya untuk melaporkan Tergugat I kepada pihak yangberwajib/Kepolisian RI, seharusnya Tergugat I dalam melaksanakantugas dan usaha perbankan melakukan prinsip kehatihatian (prudentialbanking), good corporate governace (GCG), fairness, honestly,transparans, dan lain sebagainya sebagaimana yang diharuskan olehperaturan perbankan dan peraturan perundangundangan yang berlaku,bersifat adil kepada para pemangku kepentingan (stake holders
Register : 17-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — H. ANSHOR BUDIYONO, S.Ag., DKK VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
9897 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selaku Anggota DPRD Kabupaten Boyolalitelah di dakwa melakukan tindak pidana yang mengakibatkankerugian Negara akibat PERDA Nomor 3 Tahun 2004 tentangAPBD Kabupaten Boyolali tahun 2004 tidak Pararel/linier denganobjectum litis yaitu Surat Mendagri Nomor 161/3211/SJ tanggal 29Desember 2003 maka jelas dakwaan yang disusun tersebut adalahabuse of power dan secara nyata adalah cacat hukum karenaseharusnya Kejaksaan Negeri Boyolali yang merupakanrepresentasi eksekutif dari Pemerintah atau para stake holders
Putus : 22-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 72/PID.B/2010/PN.SDK
Tanggal 22 Oktober 2010 — An.Drs. M. J. BANTJIN
9726
  • Bertanggungjawab dengan memperhatikanasas kesusilaan dan kepatutan maksdnyaadalah artinya pengelolaan keuangandaerah itu harus mencoba untuk melayanisetiap Stake holders ataubertanggungjawab kepada publik dan40lembagalembaga Stakeholders ;Bahwa maksudnya adalah tindakan yangmengakibatkan pengeluaran atas beban APBDhanya dapat dilakukan setelah APBD ditetapkan.Ini berarti bahwa proyekproyek tidak bolehmendahului APBD. Artinya proyek baru adasetelah APBD ada/ ditetapkan.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. TOGAP MARPAUNG, PGD
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR
171195
  • ;Kerugian ImaterilBahwa kerugian Kedelapan yang diderita Penggugat adalah kerusakannama baik dan kredibilitas untuk bersosialisasi dalam lingkungan:1. internal BAPETEN;2. eksternal BAPETEN, pemangku kepentingan (stake holders): instansipemerintah, pemegang izin, perguruan tinggi dan asosiasi profesi; dan3. keluarga, handai taulan dan komunitas sosial masyarakat umum;Bahwa kerugian Kesembilan yang diderita Penggugat adalah terjadipembunuhan karakter (character assassination) karena Tergugat telahmembangun
Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — PT PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT) PYRE ANeo A World Class Energy CompanySHARE HOLDERS a (@s* JILCOPayment PERTAMINA vico moowesta TOTALLNG BUYERS PaymentRequestE> ( a 1) Tax Invoice Sales Purchase Agreement eo Pertamina on behalf GOI >> (Fungsi JMG)Off Balance Sheet wsSeller Appointment A iarkciing ree vaTOutAgreement PERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1. Production Sharing Contract (PSC) Agreement antara Pemerintahdengan PSC Company dalam pelaksanaan eksploitasi gas;2.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1K/PIDSUS/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT vs. DATO MOHD. ANUAR bin SIDEK ; MOHD. NAJIB bin JAAFAR ; MATHIAS HARYANTO
38247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koba Tin tahun 2007;3 (tiga) lembar Berita Acara Penertiban Bijih Timah tanggal 17 Pebruari2004;1 (satu) Odner Debit Note tahun 20031 (satu) Odner Debit Note tahun 20041 (satu) Odner Debit Note tahun 20051 (satu) Odner Debit Note tahun 20061 (satu) Odner Debit Note tahun bulan Januari tahun 2007;1 (satu) Odner Debit Rekening Koran tahun 2003 s/d tahun 2007;1 (satu) Odner Debit Note Rekening Koran tahun 2006;1 (satu) buku Share Holders Dewan Komisaris Minute Book PeriodeFrom 10032000;Cash Voucher