• M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa LIM CHIN HUAT SALIM ALIAS AHUAT PANJANG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer ;2.Membebaskan Terdakwa LIM CHIN HUAT SALIM ALIAS AHUAT PANJANG oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa LIM CHIN HUAT SALIM ALIAS AHUAT PANJANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman dan tanpa hak memiliki Psikotropika Golongan IV ; 4.Menghukum Terdakwa : LIM CHIN HUAT SALIM ALIAS AHUAT PANJANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 5.Menetapkan masa

  - LIM CHIN HUAT SALIM Alias AHUAT PANJANG

  PUTUS ANNomor : 490/Pid.B/2013/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwaNama : LIM CHIN HUAT SALIM Alias AHUATPANJANG; Tempat Lahir : Tanjungbalai ;Umur /Tanggal Lahir : 62 Tahun / Tahun 1951 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;ebangezan =; indonesin Tempat Tinggal : JLn.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIM CHIN HUAT SALIM AliasAHUAT PANJANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidier 8(delapan) bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan ; 2.

  Saksi SULHANIBahwa saksi bersama rekan saksi yakni saksi Willer ButarButarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Lim Chin Huat Salim alsAhuat Panjang pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul02.00 Wib di halaman parkir Hotel Theresia Jalan Jendral Sudirman KM.7 Kel. Sijambi Kec.

  Menyatakan Terdakwa LIM CHIN HUAT SALIMALIAS AHUAT PANJANG tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaanPRIPEI! annn nnn nen nnn nnn nnn nnn enn nen nema nenannnanemannas2. Membebaskan Terdakwa LIM CHIN HUAT SALIMALIAS AHUAT PANJANG oleh karena itu dariDakwaan Primer83.

  Menyatakan Terdakwa LIM CHIN HUAT SALIMALIAS AHUAT PANJANG tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman dan tanpa hak memilikiPsikotropika Golongan IV ;4.

• SUHARDY alias KEN HUAT vs PT. BPR PUNDI MASYARAKAT

  No.3826 PK/Pdt/2012PUTUSANNomor 326 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUHARDY alias KEN HUAT, dahulu bertempattinggal di Komplek Orchid Park Blok C1 Nomor 96Batam, sekarang di Komplek Jaya Putra Blok DNomor 5, Sei Jodoh, Batu Ampar, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada: HERMANSYAH, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Usman Harun Nomor

  tunggakan yang tertuang ditambah biayabiaya lainyang timbul akibat kelalaiankelalaian tersebut;Untuk menjamin pembayaran kembali terhadap fasilitas kredittersebut, maka Debitur (Tergugat) telah menyerahkan jaminanberupa:e 1 (satu) buah buku tanda pemilik kendaraan bermotordengan data: Mobil merk Honda Legend dengan BPKBNomor 9808599 D dengan Nomor RangkaJHMKA96200C100863, Nomor Mesin C35A3200220, BM989 XQ, warna hitam, tahun 1997, atas nama Hwi Noi (yangtelah dijual belikan terhadap Suhardy/Ken Huat

  (perjanjianjual beli terlampir) yang mana bukti kepemilikan kendaraanbermotor belum dibalik nama);e 1 (satu) buah buku tanda pemilik kendaraan bermotordengan data: Mobil merk Honda Prelude dengan BPKBNomor 0696094 D dengan Nomor RangkaJHMBB82500C003170, Nomor Mesin H22A61000070,Nomor Form BB 028372/Batam, BM 989 XI, warna birumuda, tahun 1998, atas nama Joni (yang telah dijual belikanterhadap Suhardy/Ken Huat);f.

  alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 4 Juli 2011 (pada hari itu juga);Bahwa memori peninjauan kembali dari Tergugat tersebuttelah diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 10 Agustus 2011;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan tanggapan memoripeninjauan kembali yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 9 September 2011;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali: SUHARDY alias KEN HUAT

  Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: SUHARDY alias KEN HUAT tersebut tidakdapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Selasa, tanggal 28 Mei 2013, oleh Dr.

• LION DJUA HUAT alias JONI VS Drs. JANUAR JUMALINSYAH

  PUTUSANNomor 2623 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LION DJUA HUAT alias JONI, bertempat tinggal di JalanMangga Nomor 247 RT 7 RW 3, Kelurahan Jalan Gedang,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDrs.

  mengembalikan uang Penggugat yang telahdipinjam oleh Tergugat untuk modal usahanya sebesar Rp2.610.000.000,00(dua miliar enam ratus sepuluh juta rupiah) oleh karenanya sudah tepatdihukum untuk mengembalikannya kepada Penggugat ditambah dengan bunga6%/tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Lion Djua Huat

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali LION DJUA HUAT alias JONI tersebut;

  LION DJUA HUAT alias JONI vs Drs. JANUAR JUMALINSYAH

  PUTUSANNomor 619 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LION DJUA HUAT alias JONI, bertempat tinggal di JalanMangga, Nomor 247, RT 7, RW 3, Kelurahan Jalan Gedang,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu (Toko BahanBangunan Mariana (dahulu)/Toko Bahan Bangunan Sinar Waja(sekarang));Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDrs.

  Kembali/Tergugat telahmenerima uang dari Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali denganklausula perjanjian bahwa Penggugat/Termohon Peninjauan Kembalisewaktuwaktu dapat menarik kembali uangnya yang ada pada PemohonPeninjauan Kembali dengan ketentuan sepuluh hari sebelum penarikanTermohon Peninjauan Kembali terlebin dahulu memberitahukan PemohonPeninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali LION DJUA HUAT

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali LION DJUA HUAT alias JONI tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

• Pemohon:
  1.Djoni Alias Lion Djua Huat Alias Lim Djua Huat Alias Joni
  2.Mariana
  Termohon:
  Kepolisian Daerah Bengkulu

  Djono Alias Lion Djua Huat Alias Limdjua Huat Alias Joni,tanggal 02 Maret 2021, diberi tanda PI.PII9;Foto Copy Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/20/III/2021/DitReskrimum, a.n.

  Djoni AliasLion Djua Huat Alias Lim Djua Huat Alias Joni dan Mariana, tanggal 10November 2020, diberi tanda T27;Foto Copy Surat Penetapan Peralihan Status Saksi menjadi TersangkaNomor: STP.ASTS/107.B/III/2021/Dit Reskrimum, tanggal 02 Maret 2021a.n. Djoni Alias Lion Djua Huat Alias Lim Djua Huat Alias Joni, diberi tandaT28;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n.

  Djoni Alias Lion Djua Huat AliasLim Djua Huat Alias Joni, diberi tanda T39;Foto Copy Berita Acara Penahanan a.n. Djoni Alias Lion Djua Huat Alias LimDjua Huat Alias Joni tanggal 02 Maret 2021, Berita Acara PenolakanPenandatanganan Surat Perintah Penahanan dan Berita Acara Penahanana.n. Djoni Alias Lion Djua Huat Alias Lim Djua Huat Alias Joni tanggal 02Maret 2021, Berita Acara Penolakan Kembali Penandatanganan SuratPerintah Penahanan dan Berita Acara Penahanan a.n.

  Djoni Alias Lion Djua Huat Alias Lim Djua Huat Alias Joni yang diterimaoleh Irwan, S.H. tanggal 02 Maret 2021, diberi tanda T43;Foto Copy Surat Pemberitahuan Penahanan kepada keluarga Tersangkaa.n.

  dan telah ditahan, maka Termohon melakukanpemeriksaan dan membuat Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n Djoni AliasLion Djua Huat Alias Lim Djua Huat Alias Joni (Pemohon 1!)

• Menyatakan Terdakwa LENG HUAT Als. ACUI dan terdakwa LIM SIW KIM Als. AHUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pen-carian;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

  Leng Huat Als Acui2. Lim Siw Kui Als Ahun

  Setelah dilakukan interogasi ternyata benar danditemukan di dekat saudara LENG HUAT Als ACUI barang buktiseperti Buku Nota rekapan waran kuning dan Biru, Pena, danHandphone dan uang dan juga saudara LENG HUAT Als ACUImenerangkan bahwa pemain judi jenis sie jie tersebut adalah saudaraSAINI Als YANT lalu Saksi dan rekan rekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap saduara SAINI Als YANI yang mana di dukungdengan bukti nomor nomor sie jie yang ada pada buku rekapansaudara LENG HUAT Als ACUI dan juga ditemukan

  penyedia permaianJudi jenis Sie Jie yang bertugas meminta saudara LENG HUAT untukmenjual Judi Jenis Sie Jie lalu saudara LIM SIW KUI Als AHUN yangmengambil uang serta nomor Rekapan yang di Jual Oleh saudaraLENG HUAT Als ACUI.Bahwa benar terhadap ketiga orang lakilaki yang mengaku bernamaLENG HUAT Als ACUI dilakukan penangkapan sekira jam 10.00 wibdi sebuah Rumah yang terletak di Kp.

  permaian Judijenis Sie Jie yang bertugas meminta saudara LENG HUAT untukmenjual Judi Jenis Sie Jie lalu saudara LIM SIW KUI Als AHUN yangmengambil uang serta nomor Rekapan yang di Jual Oleh saudaraLENG HUAT Als ACUI.Bahwa benar terhadap ketiga orang lakilaki yang mengaku bernamaLENG HUAT Als ACUI dilakukan penangkapan sekira jam 10.00 wibdi sebuah Rumah yang terletak di Kp.

  Bintan;2 Bahwa pada saat di rumah terdakwa LENG HUAT, saksi HERI IRAWANdan saksi HERWIN menemukan buku rekapan warna kuning dan biru,pena, handphone dan uang, lalu dilakukan interogasi oleh saksi HERIIRAWAN dan saksi HERWIN kepada terdakwa LENG HUAT, yangmengakui bahwa terdakwa LENG HUAT telah menyediakan permainan29judi jenis sijie pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 09.00Wib kepada saksi SAINI als YANI Bin RAFEL (Alm) yang telahmemasang nomor si jie yaitu nomor 4097, 0167, dan

  ALAI (DPO) sebagai bosnya ;Bahwa terdakwa LENG HUAT dan terdakwa LIM SIW KIM telahmelakukan kegiatan permainan judi siji kurang lebih selama 11 (sebelas)bulan, dan permainan judi siji dilakukan setiap hari Rabu, Sabtu danMinggu;Bahwa adapun cara terdakwa LENG HUAT dan terdakwa LIM SIW KIMmelakukan perjudian jenis siji yaitu Terdakwa LENG HUAT menawarkandan memberikan kesempatan kepada setiap orang yang hendak bermainjudi jenis sie jie dengan cara menyediakan alat alat untuk bermain judijenis Sie

• Penggugat:
  LOW PENG HUAT
  Tergugat:
  HARIS, SE

• Penggugat:
  Auw Siong Sek
  Tergugat:
  Lim Bun Huat

  ., M.H.beralamat di JI.Bunga Raya Komplek MBC Blok B No.24 Medan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 28 September 2020SQDAQAL... 2. ce ccccccecccceaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaaeaaeeceeeeseeeeseeeeeeeeenees Penggugat;MELAWANLim Bun Huat, Lakilaki, Kewarnegaraan Indonesia, Tempat/Tgl LahirMedan/21 Oktober 1957, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI. Pukat Banting II No.66 C Kel.

  Auw Soe Lim sejak tanggal 6 Juli 2020segala sesuatu yang berkaitan dengan lapak tersebut menjadi Hak dantanggung jawab Auw Siong Sek (I.C Penggugat) ;Bahwa akan tetapi betapa terkejutnya Penggugat ketika Tergugat (Lim BunHuat) mengambil alih peninggalan Mendiang Auw Soe Lim yakni 2 (dua)buah lapak jualan yang terletak di Pasar Pagi Pajak Beruang danmenyewakan nya kepada orang lain seharga Rp.900.000, (Sembilan ratusridu rupiah) perbulan nya per 1 (Satu) lapak jualan ;Bahwa Tergugat (I.C.Lim Bun Huat

  memenuhi syarat formil menurut Pasal 147 ayat (1) RBg /Pasal 123 ayat (1) HIR dan sema RI No. 1 Tahun 1971 serta sema No. 6 Tahun1994 dengan alasan sebagai berikut :Telah menyebutkan jelas dan spesifik Surat Kuasa Khusus untukmenghadapi dan menangani gugatan di Pengadilan Negeri Medan;Telanh menyebut kompetensi relatif pada Pengadilan Negeri Medan untukmewakili kKepentingan pemberi Kuasa dalam Surat Kuasa Khusus tersebut;Telah menyebut para pihak yaitu pemberi Kuasa sebagai Penggugatmelawan Lim Bun Huat

  kabur (Obscuur Libel) haruslahditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima (Niet on Vankelijk verklaard);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Eksepsi Tergugat tentang dalil gugatan kabur telah memasuki atau menyangkut materi perkara yang akandibuktikan;Menimbang,oleh karena itu maka Eksepsi ini ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatan Penggugat adalahperbuatan Tergugat (Lim Bun Huat

  Kecamatan Medan Area, Kota Medan (Vide : Bukti P3 dan P5);Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat bahwa lapakyang ditunjukkan Penggugat adalah lapak yang keberadaannya berada diatasjalan umum yang mulai beroperasi mulai pukul 05.30 WIB sampai pukul 11.00WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat terungkaplapak tersebut telah disewakan dengan orang yang bernama Ayen dan Alie;Menimbang, bahwa para penyewa tersebut (Ayen dan Alie) telahmelakukan pembayaran kepada Tergugat (i.c Lim Bun Huat

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Thian Huat anak dari Kimsay tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar daerah dan/ atau jalur penangkapan dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  NUR SRICAHYAWIJAYA, SH
  Terdakwa:
  THIAN HUAT

• 1. Menyatakan terdakwa WONG CHIEW HUAT yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana impor Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebih 5 (lima) gram.

  ;

• Menghukum terdakwa WONG CHIEW HUAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyart) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa

• Tiket pesawat Air Asia dengan Nomor Booking NTHHJQ atas nama Wong Chiew Huat.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah pasport Malaysia atas nama Wong Chiew Huat dengan Nomor Pasport K51942921

. Dikembalikan kepada terdakwa;

• Uang Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).

Dirampas untuk negara

6.

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WONG CHIEW HUAT

Nama lengkap : Wong Chiew Huat;2. Tempat lahir : Serawak, Malaysia;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 17 Juni 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Malaysia6. Tempat tinggal : No. 450 E Lorong 2 Jalan Kapor 96000 SibuSerawak Malaysia sesuai Identitas Card Nomorpengenal 870617 a* 13 a* 5319.7. Agama : Kristen;8.Pekerjaan : Swasta (Asesoris Mobil)Terdakwa Wong Chiew Huat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018;2.

Booking NTHHJQ atas nama WongChiew HuatDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah pasport Malaysia atas nama Wong Chiew Huat denganNomor Pasport K51942921.Dikembalikan kepada Terdakwa. Uang Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Bahwa barang bukti yang saat itu diserah terimakan kepadaPetugas Polda Jawa Timur yaitu 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabudengan berat kotor 1.055 (seribu lima puluh lima) gram,korset warnacoklat muda untuk mengikat sabu sabu, uang Rp 1.900.000, (Satu jutasembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Iphone warna coklatmuda, 1 (satu) buah pasport Malaysia atas nama Wong Chiew Huat,tiket pesawat Air Asia dengan No Booking NTHHJQ atas nama WongChiew Huat.

Tiket pesawat Air Asia dengan Nomor Booking NTHHJQ atas namaWong Chiew Huat. 1 (Satu) buah pasport Malaysia atas nama Wong Chiew Huat denganNomor Pasport K51942921.

Menyatakan terdakwa WONG CHIEW HUAT yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana impor Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebih 5 (lima) gram.;2. Menghukum terdakwa WONG CHIEW HUAT tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dandenda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyart) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

• OEI TENG HUAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; EDY UTOMO

  PUTUSANNOMOR : 338 K/TUN/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH A GUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :OEI TENG HUAT, bertempat tinggal di Jalan KL.

  Surat Catatan Pernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok untuk tetap menjadi Warga Negara Indonesia yang diberikanoleh Hakim Pengadilan Negeri Tingkat I Medan pada tanggal 27 Juni 1961diberikan kepada dan atas permintaan Oei Khoet untuk keperluan anaknyabernama Oei Teng Huat ;3. Akte Wasiat tertanggal 10 Juli 1965 No. 66 yang dibuat Ong Kim Lian, Notaris diMedan kepada Oei Teng Huat dkk.

  tidak dilaksanakan atau adakesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, seperti yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, lagi puladari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini bertentangandengan hukum dan atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : Oei Teng Huat

• RAINBOW AQUARIUM/ HO KIAN HUAT; PT. SUMATRA AQUA PRIMA BUANA

  Gatot Subroto Kav. 3234,Jakarta, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan Surat Khusus No. 043/HH/III/2010 tanggal 23Maret 2010.HO KIAN HUAT, ID. S 1425899 Z, selaku Direktur RAINBOWAQUARIUM PTE LTD, beralamat di 78 Sungai Tengah Road,Singapore 699003, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :HAPOSAN HUTAGALUNG, SHLAMBERTUS P. AMA, SHDORMAULI LIMBONG, SH, MHRANGGA B. RIKUSER, SHAGUS SISWOYO, SHHOSLAND B. HUTAPEA, SHHARDI SAPUT RA PURBA, SHEVELIN D.

  HO KIAN HUAT tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 48 Tahun 2009,Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI

  HO KIAN HUAT tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 oleh H. Muhammad Taufik, SH, MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. DR. Abdul Gani Abdullah, SH. Dan Prof. DR. H. Abdul Manan, SH.S.IP. MHum.

• Penggugat:
  Lie Kiang
  Tergugat:
  So A Huat

• LIM DJU HUAT, dkk.LawanNY. LIANA dahulu bernama LO A LIE, dkk.

  LIM DJU HUAT : Laki Laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Jalan Tanjung Pura Gang : Suez No. 141 RT 003 / RW 018, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kec. Pontianak Selatan, Kota Pontianak Kalimantan Barat, selanjutnyaGISCDUL 0.0... eee eeeeeceseeceeeeseseeeeseeeeesesusesssusssesussseessususesusessesssssseseseeeeees PENGGUGAT I;.

  meninggal dunia dan meninggalkanseorang istri yaitu Nyonya Liana dahulu bernama Lo A Lie (Tergugat I) dan 4(Empat) orang anak yaitu :e Darmawan Durianto dahulu bernama Lim Tek Wang (Tergugat ID) ;e Darmadi Durianto dahulu bernama Lim Tek Tjun (Tergugat II) ;e Darmanto Durianto dahulu bernama Lim Tek Siong (Tergugat IV) ;e Ny Sutiana Durianto dahulu bernama Lim Tek Sui (Tergugat V) ;1 Lim Dju Ngim (Turut Tergugat J) ;2 Lim Dju Se (Turut Tergugat IT) ;3 Lim Dju Ie (Turut Tergugat ITD) ;4 Lim Dju Huat

  ) tidak mempunyai kualitas sebagaiPenggugat disebabkan Lim Dju Huat tidak mempunyai kepentingan hukum atastanah a quo ;18 Bahwa setelah gugatannya di tolak oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara(TUN) Pontianak, Tergugat I kemudian mengajukan banding ke Pengadilan TataUsaha Negara (TUN) Jakarta ;19 Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) Jakarta ditingkat bandingmemutuskan menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (TUN)Pontianak ;20 Bahwa akibat perbuatan Para Penggugat/Tergugat Rekonpensi

  Bukti P11, Bukti P12, Bukti P26, Bukti P27 dan Bukti P28 merupakan copy daricopy dan Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Penggugat telah mengajukan 2 (Dua)orang saksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing, danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi USMAN FAKI :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara tanah peninggalan Alm Lim Bak Seng ;e Bahwa Lim Bak Seng merupakan orang tua daripada Lim Dju Huat

  UsmanDurianto) yang merupakan anak lakilaki tertua dan sedangkan Lim Dju Huat adalahyang paling bungsu ;Bahwa Lim Dju Sua (L. Usman Durianto) berdomisili di Jakarta ;Bahwa saksi mengenal Lim Dju Sua (L.

• AI HUAT Sebagai PENGGUGATLawanPT. DUTA PUTERA TEMPATAN, DKK Sebagai TERGUGAT

  PUTUSANNOMOR : 122/PDT/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Al HUAT atau disebut juga ALIE, warga Negara Indonesia, Wiraswasta,1.beralamat di Komplek Bumi Riau Makmur Blok A No. 7 SeiPanas Kota Batam. Dalam hal ini memberikan kuasakepada SAHAT M. HUTAURUK, SH dan EDWARDSIHOTANG, SH.

• Penggugat:
  Lie Kiang al Amoy
  Tergugat:
  SO A HUAT

• HANG JUE alias AJUE anak laki-laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN;

• Tjun Huat als Atang anak Ng. Cho Tiang

  PUTUSANNo. 839 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NG TJUN HUAT alias ATANG anak NG CHOTIANGTempat lahir : PontianakUmur/tanggal lahir: 51 tahun/07 April 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal =: Jl.

  Adi Sucipto KM. 7,2 RT.06/RW.06 DesaSei Raya, Kecamatan Sei Raya, KabupatenKubu RayaAgama : BudhaPekerjaan : SwastaPemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa :Bahwa Terdakwa NG TJUN HUAT Als ATANG Anak NG CHO TIANGpada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2009 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktiu tertentu pada bulan Februari 2009 bertempat dirumah UPENG SEPER Als PAK TUA di Jalan Khatulistiwa Gang Beringin IlNo

  Menyatakan Terdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG Anak NG CHO TIANGbersalah melakukan tindak pidana "Secara melawan hak memaksa oranglain untuk tiada melakukan sesuatu dengan perbuatan yang takmenyenangkan" sebagaimana telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 839 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas berupa pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Sesuaidengan ketentuan Pasal 185 ayat (4) KUHAP keterangan beberapa orangsaksi yang berdiri sendirisendiri tentang suatu kejadian atau keadaan dapatdigunakan sebagai suatu alat bukti yang sah apabila keterangan saksi ituada hubungannya satu dengan yang lain sedemikian rupa, sehingga dapatmembenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu ;Bahwa saksi UPENG SEPER alias PAK TUA menerangkan Terdakwa NGTJUN HUAT memaksa agar ia mundur sebagai saksi dalam perkarapenggelapan yang mana NG TJUN HUAT

  Jadi seandainya judex facti cermat dalam menilai danmempertimbangkan keterangan tiga orang saksi tersebut niscaya unsurmemaksa orang lain akan dinyatakan telah terbukti dan Terdakwa NGTJUN HUAT dihukum ;. Bahwa dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang yakni dalam hal : Menilai keterangan saksi M. NURDIN EFENDI dan saksi STEPANUSPAIMAN.

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa Sung Huat Alias Ahuat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  SUNG HUAT Alias AHUAT (Milik ANWAR SITOMPUL);

Dikembalikan kepada Saksi korban ANWAR SITOMPUL;

• 1 (satu) lembar invoice nomor 0425 Maju Indah Bangun, tanggal 14 Oktober 2019 dengan total sebesar Rp.13.800.000 (Milik HARYANTO);
• 1 (satu) lembar invoice nomor 0526 Maju Indah Bangun, tanggal 21 Oktober 2019 dengan total sebesar Rp.20.700.000 (Milik HARYANTO);
• 1 (satu) lembar invoice nomor 0177 Maju Indah Bangun, tanggal 11 November 2019 dengan total Rp

  SUNG HUAT;

  Dikembalikan kepada Pihak CV. NITYA PERMATA melalui sdr. ANJAS SUSANTO;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  SAMUEL PANGARIBUAN,SH
  Terdakwa:
  SUNG HUAT Alias AHUAT

  Nama lengkap : Sung Huat Alias Ahuat;. Tempat lahir : Sambau;. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/26 April 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perumahan Oceanis Blies Cluster Avante, Blok D,Nomor 07, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa Sung Huat Alias Ahuat ditangkap tanggal 24 September 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNG HUAT Alias AHUATdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar invoice tanggal 13 November 2019 dari CV.

  SUNG HUAT;Dikembalikan kepada Pihak CV. NITYA PERMATA melalui sdr. ANJASSUSANTO;4.

  Kota Batam; Pada tanggal 02 Desember 2019 sekira pukul 17.53 WIB sdrSUNG HUAT als A HUAT menghubungi Saksi via Chat Whatsapp danberkara bahwa ia memesan bahan bangunan berupa : 10 ikat pipa listrik % inchi Total Harga @Rp. 1.350.000;Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 940/Pid.B/2020/PN Btm 15 Rol kabel 2,5 mm warna merah panjang 100 m Total Harga@Rp. 5.100.000; 15 Rol kabel 2,5 mm warna hitam panjang 100 m Total Harga@Rp. 5.100.000; 5 Rol kabel 2,5 mm warna glonding panjang 100 m Total Harga@Rp. 1.700.00

  SUNG HUAT, karena sudahjelas kepemilikannya, maka adalah patut dan berdasarkan hukum jika Barangbukti tersebut dikembalikan kepada Pihak CV.

• Djoni alias Lion Djua Huat alias Lim Djua Huat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU DIDALAM AKTE sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Mariana selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dan Terdakwa II.

  Djoni alias Lion Djua Huat alias Lim Djua Huat selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;

  4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • Sebidang tanah dan bangunan ruko 2 pintu yang terletak di jalan Mayjen

  Januar Jumalinsyah lawan Lion Djua Huat Als Joni.

• 1 (satu) lembar surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu Nomor : 299/380.17.71/XI/2016, tanggal 23 November 2016.
• 1 (satu) lembar surat Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : W8.U1/457/HT.01.10/II/2017, tanggal 07 Februari 2017 (fotocopy) dan telah dibuatkan berita acara penyitaan tanggal 19 Mei 2020.
• 29 (dua puluh Sembilan) Lembar Putusan Pengadilan Tinggi Nomor: 1/PDT/2017/PT BGL.

  Penuntut Umum:
  J.HUTAGAOL,SH.MH
  Terdakwa:
  1.M A R I A N A
  2.DJONI Alias LION DJUA HUAT Alias LIM DJUA HUAT