Sukawangi RT 03, RW05 Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor : 0422/Pdt.P/2018/PA.Cmi mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Sukawangi, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena BapakKandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya Saya sendiriSyaripudin sebagai ayah kandung Pemohon , ada dua orang saksi, adamahar dan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan

Sukawangi, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin , Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahSyaripudin sebagai ayah kandung Pemohon , ada dua orang saksi, adamahar dan ada ijab kabul; Bahwa pernikahan

PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yanti binti Asep Sanusi (alm), umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Sukawangi RT.04 RW. 03 Desa Jelegong KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";MELAWANNunut Sukama bin Inu Djaya

O03 Desa Jelegong Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 13 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sukawangi RT 04 / RW O03 Desa Jelegong, KecamatanKutawZaringin, Kabupaten Bandung Barat.

PUTUSANNomor 8970/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nia Daniatul Marhamah binti Oyo, tempat tanggal lahir, Bandung 25 Oktober1983, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kp Rancakendal RT 003 RW 004 No.80Desa jelegong, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, sebagai

"Penggugat";melawanWahyu Gunawan bin Endih Nurhidayat, tempat tanggal lahir, Sumedang 15Juli 1982, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kp Rancakendal RT 003 RW 004Desa jelegong Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2018 yang telah

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp Rancakendal RT003 RW 004 Desa jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaituCandra Eka W., tanggal lahir 20 Juli 2004.4.

kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5 Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit kendaraan Sepeda motor Merk / Type YAMAHA 28D MIO AL115SA/T No Pol Z 3914 BH, Tahun 2011, Warna Hijau, Nomor Rangka MH328D40DBJ547635, Nomor Mesin 28D3547909, Nomor BPKB I-05308480 An ARUM Alamat Dusun Jelegong

Rt 001 Rw 001 Desa Haurkuning Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang; - 1 (satu) buah BPKB kendaraan Sepeda motor Merk / Type YAMAHA 28D MIO AL115SA/T No Pol Z 3914 BH, Tahun 2011, Warna Hijau, Nomor Rangka MH328D40DBJ547635, Nomor Mesin 28D3547909, Nomor BPKB I-05308480 An ARUM Alamat Dusun Jelegong Rt 001 Rw 001 Desa Haurkuning Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang; - 2 (dua) buah kunci kontak bertuliskan YAMAHA; dikembalikan kepada saksi IRI Bin JUMHARI; 6 Membebani terdakwa untuk membayar

jasmani maupun rohani sertabersedia diperiksa dan didengar keterangannya denganmemberikan keterangan yang sebenar benarnya; e Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa sehubungan denganhilangnya 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor yangdiduga diambil oleh orang lain. e Bahwa saksi menjelaskan kendaraan milik saksi yaitu 1 (Satu)Unit Sepeda motor Merk / Type YAMAHA 28D MIO AL115SA/T No Pol Z 3914 BH, Tahun 2011, Warna Hijau, NomorRangka MH328D40DBJ547635, Nomor Mesin 28D3547909,An ARUM Alamat Dusun Jelegong

(TigaBelas Juta Rupiah); e Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib diBlok Pemandian Cicaneang Dusun Jelegong DesaHaurkuning Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah yang mengambil 1(satu)unit kKendaraan sepeda motor milik saksi tersebut, karenasetelah saksi menggunakan kendaraan sepeda motortersebut lalu meninggalkan atau memarkirkan sepedamotor tersebut di pinggir jalan dalam keadaan sepedamotor

sebagai berikut: e Bahwa pada saat saksi diperiksa dan didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia diperiksa dan didengar keterangannya denganmemberikan keterangan yang sebenar benarnya; e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang inikarena saksi telah melakukan pencurian kendaraanSepeda Motor; e Bahwa saksi Saya telah melakukan pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 15.00 Wib diBlok Pemandian Cicaneang pinggir jalan Dusun Jelegong

Rt001 Rw 001 Desa Haurkuning Kecamatan Paseh KabupatenSUMedaNO; nono nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi Barang yang telah saya ambil tersebut yaitu 1(Satu) Unit Sepeda motor Merk / Type YAMAHA 28D MIOAL115SA/T No Pol Z 3914 BH, Tahun 2011, Warna Hijau,Nomor Rangka MH328D40DBJ547635, Nomor Mesin28D3547909, An ARUM Alamat Dusun Jelegong Rt 001 Rw001 Desa Haurkuning Kecamatan Paseh KabupatenSumedang dan saksi tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor tersebut serta tidak mempunyai ikatankeluarga

Rt 001 Rw 001 Desa Haurkuning KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang; 1 (satu) buah BPKB kendaraan Sepeda motor Merk / TypeYAMAHA 28D MIO AL115SA/T No Pol Z 3914 BH, Tahun 2011,Warna Hijau, Nomor Rangka MH328D40DBJ547635, NomorMesin 28D3547909, Nomor BPKB 105308480 An ARUMAlamat Dusun Jelegong Rt 001 Rw O01 Desa HaurkuningKecamatan Paseh Kabupaten Sumedangq; 2 (dua) buah kunci kontak bertuliskan YAMAHA; dikembalikan kepada saksi IRI Bin JUMHARI, 6 Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah

2010 tertanggal 22 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil, Sosial dan Tenaga Kerja Kota Cimahi dan HISYAM BAYU SATRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 16 Oktober 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LU-23112016-0045 tertanggal 23 November 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk menjaminkan atas harta bersama berupa sebidang tanah, dengan Sertipikat Hak Milik No. 00868, Desa Jelegong

, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur No. 00755/Jelegong/2016 tanggal 21 Juli 2016 dengan luas tanah 37 m2 (tiga puluh tujuh meter persegi) tercatat atas nama pemegang hak DAMI:

Bahwa pada awal pernikahan antara PENGGUGATdan TERGUGAT hidup dalam keadaan rukun, sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan tinggal di kediaman bersama yangberalamat di PERUM Ranca Ekek Permai 2 Blok.B23, No.26, RT/RW.001/023, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung4.

Bahwa sejak pertengahan bulan Maret 2018,hubungan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak harmonis dan rukun lagi, yaitu sering mengalami pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan sudah tidak adanya kecocokanlagi, Puncaknya pada Bulan Agustus 2018 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat tinggal bersamadengan anaknya di PERUM Ranca Ekek Permai 2 Blok.B23, No.26,RT/RW. 001/023, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, sedangkan Tergugat tinggal

Putusan Nomor 4786/Pdt.G/2019/PA.Sor.RT/RW. 001/023, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung ;; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat disamping itu Tergugat juga

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di PERUM Ranca Ekek Permai 2 Blok.B23, No.26,RT/RW. 001/023, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung ;;Halaman 6 dari halaman 16. Putusan Nomor 4786/Pdt.G/2019/PA.Sor.

PENETAPANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.SorZN 0) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ade Supriatna bin Endang, umur 41, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Perum Rancaekek Permai 2 C8 No.18 RT 005 RW023, Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDesy Amelia binti

Haris Soman umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Perum Rancaekek Permai 2 C8 No.18 RT 005RW 023, Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

INAH ROHIMAH yang bertindak untuk mewakili anaknya yang belum dewasa, yang bernama WIZALDY BANI JUANDA untuk menjual sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 03687, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 29/12/2016 Nomor 03296/Jelegong/2016, seluas 1.049 M² (seribu empat puluh sembilan meter persegi) tercatat atas nama H. IMING JUANDA.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danTerdakwa menyatakan tetap pada permhonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als IPEY Bin TATA SALKI padahari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di sebuah rumahkontrakkan di Kampung Talun Desa Jelegong

Saksi Neneng Fuji Wahyuni binti Lili, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi telah menjadi korban pemukulan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Blb Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul23.30 Wib bertempat di sebuah rumah kontrakkan di Kampung TalunDesa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten

Saksi Lili Hermawan bin Jupri (alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, korban telah menjadi korban pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul23.30 Wib bertempat di sebuah rumah kontrakkan di Kampung TalunDesa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak melihat

Saksi Siti Omamah als Omah binti Omon (alm), dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, korban telah menjadi korban pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul23.30 Wib bertempat di sebuah rumah kontrakkan di Kampung TalunDesa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak

berakibat timbulnya rasa sakit atau luka pada tubuh orangyang terkena perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan definisi di atas, telahterungkap fakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Taupik Hidayat als Ipey Bin Tata Salki terhadap Saksi korbanNENENG FUJI WAHYUNI Binti LILI;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di sebuah rumah kontrakkan di KampungTalun Desa Jelegong

Sukawangi RT 003 RW 001Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kp.

Sukawangi RT 003 RW002 Desa Jelegong Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2790/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 22 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sukawangi RT 003 RW 002Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sehinggadari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Asti Dea Nuraini, tanggal lahir 23 Oktober 2000.3.2. Sarah Nur Abibah, tanggal lahir 18 Oktober 2003..

Sukawangi,RT. 003 RW. 008, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAgus Sobandi bin Nurodin, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 06 Juni 1970 (47Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kp.

Sukawangi, RT. 004 RW. 005,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 3220/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 09 April 2018 telah mengajukancerai gugat

Sukawangi, RT. 004 RW. 005,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak April 2016 diantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat Seringmelakukan kekerasan dalam rumah

Sukawangi, RT. 004 RW. 005,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak April 2016 diantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat Seringmelakukan kekerasan dalam rumah

Bahwa, setelah menikah pada tanggal O01 Oktober 2014Penggugat dan Tergugat semula hidup berumah tangga dan/atauberdomisili hukum di Komplek Rancaekek Permai 2 Blok B23 No.15RT.001 / RW.023 Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung. Namun sampai dengan gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat sudah tidak lagi tinggal satu atap;3.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKomplek Rancaekek Permai II RT. 01 RW. 23 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxxXXXXxX;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 3634/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal di KomplekRancaekek Permai 2 Blok B23 No.15 RT.001 / RW.023 Desa Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri

UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Ganduk RT. 03 RW. 05 Desa Bojong Salam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxXxXXXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekRancaekek Permai 2 Blok B23 No.15 RT.001 / RW.023 Desa Jelegong

Endang Abdul Manap Nomor :23/DS.2005/111/20 tanggal 1 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.11;12.Foto Copy Surat Keterangan kematian An.

Epon Karsinah Alias FatimahNomor : 472.12/297/KM/DS.2005/II//2021 tanggal 5 Februari 2021, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12;13.Foto Copy Surat Keterangan kematian An.

Eren Nasir Alias Moch MasirNomor : 472.12/298/KM/DS.2005/II//2021 tanggal 5 Februari 2021, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.13;14.Foto Copy Bagan Silsilan Pewaris yang diketahui Ketua Rt.01 dan KetuaRW.01 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, Buktisurat tersebut telah diberi materai

Moch Nasir telah meninggaldunia pada tanggal 08 April 2006 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.14 adalah fotokopi perihal Keterangan BaganSilsilah Ahli Waris Endang Abdul Manap, yang ditandatangani oleh KepalaDesa Jelegong dan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Buktitersebut telah dikuatkan oleh keterangan saksi yang membuktikan Silsilahkewarisan alm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, di Kampung Babakan Gajah, RT 001,RW 016, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringon, Kabupaten Bandung,.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan.4.

XXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,ala at reDe, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Gajah, RT 001, RW 016, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringon, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanaEee, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Gajah, RT 001, RW 016, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringon, Kabupaten Bandung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Perm Pancir Indah Blok F No. 01,RT 003, RW 018, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaknibene a: aaa.4.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Komplek Bukit Pacir Indah Blok F No 1 RT 03 RW 18Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. SaksiHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah kakak kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perm Pancir Indah Blok F No. 01, RT 003, RW 018,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Komplek Bukit Pacir Indah Blok F No 1 RT 03 RW 18Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksiadalah ayah kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perm Pancir Indah Blok F No. 01, RT 003, RW 018,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung

dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Januari 1923, agama Islam,Pemohon Il, tempatpekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Munggang RT 01/ RW 07 DesaJelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon ;dan tanggal lahir Garut, 10 Mei 1932, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Munggang RT 01/RW 07 Desa Jelegong

Munggang, RT. 001/ RW. 007, Desa Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, dan namun belumdikaruniai anak;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, terahir tinggaldirumah kediaman bersama tinggal di Jalan KH Ahmad Syadili RTO3,RW 21Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung semulakehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan rukun damai danbahagia sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinan tersebut,sehinggadalam rumah tangganya telah dikaruniaseorang anak, yaitu ee3.

XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat ieee, mengaku sebagai adikkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan KHAhmad Syadili RTO3,RW 21 Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamataDn, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan KHAhmad Syadili RTO3,RW 21 Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya

Sukawangi, RT 001 RW 002,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanHelviyani binti Muhidin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Kp.Sukawangi, RT 001 RW 002, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Muhamad Juniansyah Mahviki, tanggal lahir12 Juni 2015..

Jelegong Kec. RancaekekKab.

tetappada tuntutannya, demikian selanjutnya penasehat hukum terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara komulatif sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA $:wenn n nnn Bahwa ia terdakwa Rangga Budiman Bin Aichandra Rosdiana pada hariRabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu) yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di diKampung Cipasir RT.03 RW.02 Desa Jelegong

Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

Jelegong Kec. Rancaekek Kab. Bandung, pada saattersebut dilakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwaBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa barang bukti yang disita dari hasilpenangkapan terhadap terdakwa RANGGA BUDIMAN Bin.

Bandung kepada Dadang Darmawan untukpengiriman paket mesin motor (berisi Narkotika jenis shabu).e Kemudian sekitar tanggal 3 Agustus 2015, DadangDarmawan (terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing)menghubungi terdakwa Yuli Hermawan alias Ncek memintaalamat untuk menerima kiriman paket Narkotika jenis shabu,selanjutnya pada tanggal 4 Agustus 2015, Terdakwa YuliHermawan alias Ncek mengirimkan alamat palsu melalui smskepada Dadang Darmawan (handphone nomor081222918562) yaitu : Rancaekek Permai 2 Desa Jelegong

dari saudara saksi yangmerupakan penghuni Lapas karena kasus penyalahgunaan narkotikayang awalnya ada bisnis pakaian, namun sudah lama tidak melakukankontak ;Bahwa pada bulan Agustus 2015 saksi Francis Loka menghubungisaksi yang maksudna minta alamat yang bisa digunakan untukmengirim paket mesin motor yang berisi shabu ;Bahwa setelah itu saksi menghubungi terdakwa dan meminta alamatrumahnya dengan maksud untuk menerima paket ;Bahwa terdakwa memberikan alamat rumahnya yaitu RancaekekPermai 2 Desa Jelegong

Bandungterdakwa bersama saksi Dadang Darmawan telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 wib,terdakwa mendapat telepon dari saksi Dadang Darmawan yang isinyameminta alamat terdakwa yang akan digunakan untuk mengirimkanpaket dan kemudian terdakwa memberikan alamat Rancaekek Permai2 desa Jelegong Rt. 16 Rw. 10 Bandung;Bahwa terdakwa tahu paket yang dikirimkan tersebut berisi shabu ;Bahwa saksi Dadang Darmawan menjanjikan kepada terdakwa

yang isinya : Meminta alamat di Bandung kepadaDadang Darmawan untuk pengiriman paket mesin motor(berisi Narkotika jenis shabu).Kemudian sekitar tanggal 3 Agustus 2015, saksi DadangDarmawan menghubungi terdakwa Yuli Hermawan aliasNcek meminta alamat untuk menerima kiriman paketNarkotika jenis shabu, selanjutnya pada tanggal 4 Agustus2015, Terdakwa Yuli Hermawan alias Ncek mengirimkanalamat palsu melalui sms kepada saksi Dadang Darmawan(handphone nomor : 081222918562) yaitu : RancaekekPermai 2 Desa Jelegong