hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 Terdakwamendatangi rumah Boru Nadapdap tersebut di Janji Matogu dan pada saatdirumah Boru Nadapdap tersebut Terdakwa melihat sebuah KTP danTerdakwa mengambilnya tanpa sepengetahuan Boru Nadapdap dan suaminyabernama Mananti Manurung selaku pemilik KTP tersebut ;Bahwa pada saat saat meminjam Sortali dan Cincin Emas dari Maju ArnantaSitorus tidak ada niat Terdakwa untuk mengembalikannya ;Bahwa pada awalnya maksud dan tujuan Terdakwa datang ke Porsea adalahuntuk jiarah

hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 Terdakwamendatangi rumah Boru Nadapdap tersebut di Janji Matogu dan pada saatdirumah Boru Nadapdap tersebut Terdakwa melihat sebuah KTP danTerdakwa mengambilnya tanpa sepengetahuan Boru Nadapdap dan suaminyabernama Mananti Manurung selaku pemilik KTP tersebut;= Bahwa pada saat saat meminjam Sortali dan Cincin Emas dari Maju ArnantaSitorus tidak ada niat Terdakwa untuk mengembalikannya ;= Bahwa pada awalnya maksud dan tujuan Terdakwa datang ke Porsea adalahuntuk jiarah

IBRANSAH Als ABUK, sdr.YUSRAN Als IYUS dan beberapa orang lainnya membawa senjata tajam untukditaruh disamping Makam Datuk AHMAD ketika jiarah yang dipersiapkan untukdibawa ketika Demo;Bahwa kemudian sdr.

IBRANSAH Als ABUK, sar.YUSRAN Als IYUS dan beberapa orang lainnya membawa senjata tajam untukditaruh disamping Makam Datuk AHMAD ketika jiarah yang dipersiapkan untukdibawa ketika Demo;Bahwa kemudian sdr.

IBRANSAH Als ABUK, sdr.YUSRAN Als IYUS dan beberapa orang lainnya membawa senjata tajam untukditaruh disamping Makam Datuk AHMAD ketika jiarah yang dipersiapkan untukdibawa ketika Demo.Bahwa kemudian sdr.

IBRANSAH Als ABUK, sdr.YUSRAN Als IYUS dan beberapa orang lainnya membawa senjata tajam untukditaruh disamping Makam Datuk AHMAD ketika jiarah yang dipersiapkan untukdibawa ketika Demo;Bahwa kemudian sdr. MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekal dandibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkan Terdakwa IllHal. 25 dari 84 hal. Put.

No. 837 K /Pid/ 2013ditaruh disamping Makam Datuk AHMAD ketika jiarah yang dipersiapkan untukdibawa ketika Demo;Bahwa kemudian sdr.

Pacific Jet Star lalu saksi Lansius Sitinjak dan saksi Torang Sinagamembawa terdakwa keruang Hanggar/ Ruang pemeriksaan yang terdapat diGedung Terminal Penumpang Pelabuhan Teluk Nibung tersebut. kemudian saksi Lansius Sitinjak menanyai apa urusan terdakwa sering pergike Malaysia lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa jiarah ke makam ibuterdakwa, kemudian saksi Lansius Sitinjak meminta terdakwa untukmembuka baju dan mengeluarkan seluruh isi/ barangbarang yang terdapatdidalam kantong celana yang dipakai

Seminggu kemudiandalam bulan yang sama, acil tersebut ada rencana ke Banjarmasin.Adapun alasannya mau jiarah ke Makam Alim Ulama yang ada di sini.Rencana acil tersebut diketahui juga sama penggugat, ternyata recanaitu benar acil datang ke Banjarmasin, dan tinggal di rumah temannyayang berada di Sebamban. Penggugat sempat ditelfon sama acil tapientah kenapa penggugat sengaja tidak mau menerima telfon dari aciltersebut.

sekitar pada tahun 2007 itu Saleh (Penggugat) berjuang untukmengembangkan cerita dari Almarhum Lalu Mukaji dan menuntut ceritaitu melalui Kepala Dusun, Kepala Desa, namun tidak berhasil karenatidak ada yang mengetahui cerita dari Almarhum Lalu Mukadi secarapasti.Dan pada suatu ketika kalau Tergugat tidak salah, sekitar tahun 2007Tergugat sedang mengikuti pengajian silaturrahim di Masjid BaiturrahimBagu, secara tibatiba Tergugat bertemu dengan Penggugat kemudiansamasama berjalan kaki menuju untuk jiarah

bungkus yang terdakwabeli dari Husor Gultom di hisap dimana barang bukti yang ditemukan oleh polisi dikantong terdakwa adalah sisa yang terdakwa pakai dan alasan ada 2 bungkusankarena pada saat terdakwa mempergunakan narkotika golongan jenis ganja diJalan Putri Lopian Kelurahan Sidikalang persisnya dikuburan umum, terdakwamengambil narkotika jenis ganja dari bungkusan yang diberikan oleh Husor Gultomdan pada saat terdakwa pergunakan di kuburan umum tersebut namun ada orangyang datang ke kuburan untuk jiarah

IMAN sehngga mau merentalkan jarena Sdr.IMAN katanyamau membawa keluarganya jiarah, mengenai dipergunakan terdakwa Csmelakukan kejahatan saksi sama sekali tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan kawankawannya melakukan pengambilan tas milik saksi korban;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa hanya kenal dengan sdr.

sebesar Rp.759.600, (tujuh ratus limapuluh sembilan ribu enam ratus ribu rupiah) milik DKM Mesjid jame AlMubarokah yang tersimpan dalam kotak amal yang terbuat dari kayu, yangdilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar jam 01.00 wib.bertempat di sebuah Mesjid jame AlMubarokah di dsn.Sidomulya Rt 010 Rw003 Ds.Tambakreja Kec.Lakbok Kab.Ciamis, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa seorang diri;Menimbang, bahwa untuk dapat mengambil barang dimaksud, saatterdakwa melakukan jiarah

SmdBahwa YUDI Bin RUHIYAT, ACE IRAWAN dan terdakwa WAWANSUTISNA Alias WAWAN TATO Bin MEMEN mengaku telah memakai ataumenghisap ganja sebelum berangkat ke Makam Dayeuh Luhur ;Bahwa pertemuan mereka diawali pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014YUDI Bin RUHIYAT main kerumah terdakwa WAWAN SUTISNA lalu YUDIBin RUHIYAT diajak oleh terdakwa WAWAN SUTISNA untuk mengantarkansaksi ACE IRAWAN jiarah ke makam Dayeuh Luhur ;Bahwa setelah menyanggupinya, keesokan harinya pada tanggal 13Januari 2014 YUDI Bin

bertanam Jahe di atas lahan lebih kurang dari 10 Ha(sepuluh hektare) tanah ladang Huta Pargaolan (tanah sengketa), setelahselesai bertanam Jahe tersebut, kemudian lahan tanah itu kembalidikuasai diusahai untuk menggembalakan ternak Kerbau oleh NAIMABORU SINURAT bersama Suami dan anak anaknya ;Bahwa setelah MANAHAN SINURAT (Penggugat) berumahtangga,bersama keluarganya menjadi bertempat tinggal di Lampung, dimanapada dalam tahun 2004 MENAHAN SINURAT (Penggugat) pulang kekampung Huta Pargaolan untuk jiarah

OMPUTORJANG SINURAT apabila datang dari perantauan untuk jiarah keMakam leluhurnya di Huta Pargaolan ;Bahwa pada dalam tahun 2006 NURMALA BORU SINURAT dengansuaminya PARDAMEAN SINAGA, pulang kampung ke Huta Pargaolan,dan kemudian berdomisili menetap di Huta Pargaolan, dan merekabeternak kerbau, bertani ladang dan mengerjakan sawah untuk bekalkehidupan rumahtangganya ;Bahwa setelah MANAHAN SINURAT (Penggugat) melihatperkembangan ternak Kerbau cukup bagus, maka MANAHAN SINURAT(Penggugat) pada dalam

menuduh saya bawacewek, padahal itu semua rekayasa dan mobil tersebut mau dijualjuga tidak bisa karena BPKB disembunyikan, sehingga mobil tersebuthingga sekarang tidak saya cat, yang jika diperlukan dapat sayabuktikan dan dapat saya tanyakan saksisaksi, pada sidang diPengadilan Negeri Binjai telah saya utarakan tapi Hakim dan Jaksaseperti memihak kepada Nuremah tidak pernah membuktikan secaraobjektif dan subjektif; Jika saya beritahu keberadaan mobil saat itu dapat saya pastikansaya tidak bisa jiarah

Bahwa karena objek perkara merupakan daerah leluhur atau nenek moyangPenggugat maka Penggugat sering datang ke objek perkara baik acara pestamaupun sekedar jiarah ke makam atau tugu yang berada di objek perkara;13. Bahwa selain atas warisan tanah yang diperoleh oleh Penggugat atas pembagiantersebut yang sekarang menjadi objek perkara maka Penggugat juga mempunyairumah yang terletak di Parhutaan Lumban Tongatonga Sialanguan.

dan dijawab oleh terdakwa akan jiarah ke Banten,pulang besok sore dan dijawab saksi INDRAWAN Als. INDRA Bin SARMILI ya udahklo besok sore pulang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu dijawab oleh terdakwaiya.

IrianIl no.35 Tg.Pinang sehabis jiarah makam nenek mereka;Bahwa saksi sampaikan kepada saksi RITHA Alias KOK HWA adalah saksisangat membutuhkan uang. Dan menawarkan sebidang Tanah, dan pada waktuitu saksi RITHA Alias KOK HWA berminat membelinya;Bahwa saksi bersama saksi ritha meninjau lokasi tanah yang akan dyual olehsaksi dimaksud;Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di JL Fisabililah Km. 8 Atas Kp. Haji IKel. Sei Jang Tg.Pinang. Adapun luasnya adalah 6.488 M2.

Ade tersebutadalah orangorang yang mau berangkat jiarah ketanah suci ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus2015 siang hari telah membeli Handphone dari counter maulana cell tersebut;Bahwa setelah saksi bersama terdakwa datang ke konter handphone maulana cell,selanjutnya terdakwa langsung melihatlinat handphone di counter tersebut dandilayani oleh pemilik counter, lalu terdakwa meminta kepada pemilik counterHandphone IPAD merk EVERCROSS dan setelah IPAD dihidupkan

Terdakwa M.JUNAIRUS juga mengatakan bahwamobil tersebut akan dipergunakannya sebagai sarana transportasi kePadang, Sumatera Barat untuk jiarah ke makam keluarganya.

Bapak Terdakwa mengatakanbagaimana nanti mau jiarah karena posisi kKuburan tersebutpun sudahterbalik, namun Sunardi Ginting mengatakan apa urusanmu, bukananak bapak ini nya kau kata mamak, sehingga bapak Terdakwa menjadiemosi dan menendang tembok kuburan tersebut, sehingga SunardiGinting menyuruh bapak Terdakwa bertanggung jawab.

Cinta Raja,warga desa Pamah sering melakukan jiarah ke makam Leluhur mereka didalamSurat Dakwaan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum menyatakanbahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP, Pasal 406 ke1 jopasal 55 ke1 KUHP, pasal 107 Huruf a,c Undangundang No. 39 tahun 2014tentang Perkebunan bahwa apa yang telah didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah sesuatu hal yang sangat keliru karena para Terdakwa bukanmembuat makam baru melaikan membersihkan makam Leluhur yang sudahada sejak

bahwa demikian juga saksi Penggugat bernama Jinter Sinagadan Rosfrida Sitanggang, kedua saksi tersebut sebagai Ketua dan AnggotaKelompok Tani Saroha bersama seluruh kelompok Tani Saroha dari GerejaKatolik samasama menerangkan pernah mengerjakan tanah perkara padatahun 2000 sampai tahun 2003 melakukan pembibitan diatas tanah seluaslebin kurang 3 (tiga) rante atas ijin Kesiana Br.Sitorus, pada waktu itu tidakada yang menaruh keberatan dari pihak manapun dan juga tidak pernah adaorang yang mellakukan jiarah

kemudian timbul niat buruk ayah Tergugatmengusir Tergugat dengan alasan yang mengadaada, awalnyaoleh ibu Penggugat Tergugat yang menyuruh Tergugat supayaberjualan hanya di malam hari saja, pagi harinya yang jualan ayahPenggugat namun karena ayah dan ibu Penggugat serakahakhirnya Tergugat diusir dengan alasan yang dicaricari ; Bahwa Tergugat usahanya adalah membuka warung kopi yangberada di dekat makam Syech Jumadil Kubro bertempat diTerboyo Kulon Semarang di mana di sana banyak orangberdatangan untuk jiarah