Bukit Duri Kec.Tebet Jakarta Selatan didatangi oleh beberapa anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi RIFKI STIYADI bersama dengan saksiMAMIK HERI HIDAYAT yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa didaerah tersebut sering dijadikan tempat peredaran sertapenyalahgunaan narkoba lalu setelah dilakukan penggeledahan badan sertarumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daundaunkering yang biasa disebut narkotika jenis ganja dengan

Bukit Duri Kec.Tebet Jakarta Selatan didatangi oleh beberapa anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi RIFKI STIYADI bersama dengan saksiMAMIK HERI HIDAYAT yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa didaerah tersebut sering dijadikan tempat peredaran sertaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELpenyalahgunaan narkoba lalu setelah dilakukan penggeledahan badan sertarumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:, pada tanggal 30Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA), Kec.Tebet, Kab/Kota. Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, harmonisdan bahagia, yang menetap/bertempat tinggal di , Kota Jakarta Selatan.Prov. DKI Jakarta;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiputra dan putri yang bernama:4.

Menteng Dalam Kec.Tebet Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pukul 22.00 Wib,saat terdakwa WAHYU PUJI HADI

Menteng Dalam Kec.Tebet Jakarta Selatan oleh saksi SUBUR MARBUN, SH bersama dengan saksiWIRIAWAN PRADANA (anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELSelatan) dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) puntung berisikan daundaun kering yang biasa disebut narkotika jenisganja dengan berat netto 0,0483 gram yang sebelumnya berada dimeja depantempat duduk terdakwa yang langsung diserahkan kepada petugas

IHAYA binti SAMSUDINBahwa saksi melihat kejadian yang ada di jalan umum JI.Manggis(pasar kaget) Kel.Manggarai Kec.Tebet Jakarta Selatan padatanggal 20 Maret 2011, sekitar pukul 13.00 WIB, dan Saksi padasaat itu ada di warung Ibu Hj.

IHAYA binti SAMSUDINmasuk kedalam gang.Bahwa saksi melihat kejadian yang ada di jalan umum JI.Manggis(pasar kaget) Kel.Manggarai Kec.Tebet Jakarta Selatan padatanggal 20 Maret 2011, sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi melihat danmendengar tetapi katakata persis tidak jelas karena Saksirumahnya tidak jauh dari rumahnya dan berhadapan persisdengan gang tempat kejadian, Saksi melihat bahwa LusianaMardiani (Pelapor), Mardiyah, Purwati kembali lagi dari gang kerumah Ibu Hj.

Saksi Surtini, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melihat semua kejadian yang ada di jalan umum JI.Manggis(pasar kaget) Kel.Manggarai Kec.Tebet Jakarta Selatan pada tanggal 20 Maret2011, sekitar pukul 13.00 WIB, dan Saksilah yang disebut orang ibuibu yangminta tolong dan menjerit meminta pertolongan dan memanggilmanggil LiliNovita Sari (Terdakwa II) tersebut adalah saudari Surtini/saksi yang pada saatitu. sedang berbelanja dan kedua tangannya masih memegang

IHAYA bintiSAMSUDIN menyusul saksi korban kedalam gang denganmembawa bambu hendak berantem.e Bahwa setelah mendengar kabar tersebut terdakwa Il segerakeluar rumah masuk kedalam gang Manggis (pasar kaget)Kel.Manggarai, Kec.Tebet Jakarta Selatan pada awalnya padasaat kejadian pada tanggal 20 Maret 2011 sekitar jam 13.00 WIBdi Jalan Umum terdakwa II LIL!

Penyidikan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari SELASA tanggal 3 Juli 2010 sekitar jam 19.30. wib bertempat didepan Kampus Usahit Kec.tebet

Tebet Timur Kec.Tebet Jakarta Selatan ;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,35 gram digemgamantangan sebelah kanan ;Bahwa narkotika jenis kristal/sabu tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari Sdr Kiong(DPO);Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membelinya bseharga Rp. 300.000, (tiga ratus

Tebet Timur Kec.Tebet Jakarta Selatan ;e Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,35 gram digemgamantangan sebelah kanan ;e Bahwa narkotika jenis kristal/sabu tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari Sdr Kiong(DPO);e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membelinya bseharga Rp. 300.000.

Menteng Dalam, Kec.Tebet , Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:558/PDT/2021/PT.BDG tanggal 14 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Manggarai Selatan, Kec.Tebet, Jakarta Selatan karena Terdakwa kedapatan membawa danmenyimpan senjata tajam berupa sebuah clurit bergagang kayu yangdisimpan Terdakwa di dalam sebuah tas warna biru corak putih yangdibawa Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak dilengkapidengan surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum tersebut diatas makaakan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti

Manggarai Selatan Kec.Tebet Jakarta Selatan lalu wanita tersebut menyetujuinya danmemberitahukan kepada terdakwa bahwa dia sukamemakai/mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, lalu dengan inisiatifHal. 3 dari 21 Halaman, Putusan No. 851/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Manggarai Selatan Kec.Tebet Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitarjam 00.30 Wib terdakwa menghubungi perempuan tersebut danmemberitahukan jika terdakwa sudah sampai dan berada di HalamanParkir Hotel Harris Jl. Dr. Saharjo Rt.006 Rw.001 Kel. Manggarai SelatanKec. Tebet Jakarta Selatan namun datang beberapa orang petugasKepolisian berpakaian preman diantaranya saksi ARHAM dan saksiBINSAR T.

Manggarai Selatan Kec.Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya para saksi langsung melakukanpenyelidikan ke alamat tersebut dan mengamati beberapa saat kemudiandan melihat seorang lakiiaki yaitu terdakwa mencurigakan sehingga parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip kecilyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,88(no!

Manggarai Selatan Kec.Tebet Jakarta Selatan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika,berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukan observasi didaerah tersebut, para saksi melihat Terdakwa sedang duduk dengangerak gerik yang mencurigakan, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan, namun pada saat akan dilakukanpenangkapan, para saksi melihat Terdakwa membuang lintingan kertasyang dicurigai isinya Narkotika, kemudian saksi JEMI ARDIANTO, SHmeminta Terdakwa untuk mengambil lintingan kertas

pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Hal.2 dari 15 Putusan No.390/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelBahwa ia terdakwa Rudi Hartono alias Rizky Bin Muflih , pada hari jumattanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan januari 2016, bertempat di JI.Dr.Saharjo No.385 RT.11/05Kel.Manggarai Kec.Tebet

Saharjo no.35RT 11/05 Kel Manggarai Kec.Tebet Jakarta Selatan, lalu saksi tany siapa,dijawab oleh saksi Andi kalau orang tersebut yang ditolong olehnya yangkatanya pernah kehilangan sepeda motor;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Andi kalau terdakwa mau meminjammotor miliknya untuk dipakai ke Bank BCA untuk memblokir ATMnya,awalnya saksi melarang jangan dikasih, baru kenal namun dijawab nggaapaapa , Samasama orang jawa;Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa membawa sepeda moior miliksaksi Andi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat Kornplek Gudang Peluru Blok K.266 RtO6/03 Kelurahan KebonBaru Kec.Tebet Jakarta Selatan, hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteridan membina rumah tangga lebih kurang 5 tahun, dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa, Ketentraman dan kenyamanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaidirasakan tidak nyaman lagi sejak 8 bulan pernikahan, dikarenakan:a.

Bukit duri Kec.Tebet Jakarta Selatan dan Tergugatbertempat tinggal di Jaidi Rt.008 Rw.011 No.59 Kel. Pejaten Timur Kec. PasarMinggu Jakarta Selatan, selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;6.

Manggarai Selatan Kec.Tebet Jakarta Selatan lalu melakukan penangkapan dan penggeledahan didapatkan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal wama putih dalam bungkusplastik bening yang disimpan terdakwa di saku celana panjang sebelah kiri yangterdakwa pakai.e Bahwa setelah terdakwa diinterogasi terdakwa mengakui barang bukti yangditemukan pada diri terdakwa diperoleh dengan cara membeli dari Aswin alsCemong (DPO) di JI. Roos Barat Kelurahan Bukit Duri Kec.

Balimatraman Kel, Manggarai Selatan Kec.Tebet Jakarta Selatan lalu melakukan penangkapan dan penggeledahan didapatkan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dalam bungkusplastik bening yang disimpan terdakwa di saku celana panjang sebelah kiri yangterdakwa pakai.Bahwa setelah terdakwa diinterogasi terdakwa mengakui barang bukti yangditemukan pada diri terdakwa diperoleh dengan cara membeli dari Aswin alsCemong (DPO) di JI. Roos Barat Kelurahan Bukit Duri Kec.

Tebet Barat Kec.Tebet Jakarta Selatan atas nama Adi S Moewardi. Asli Salinan Putusan No. 164 / Pdt.G / 2011 / PN.Jkt.Sel tanggal 19 Juli2011.Dipergunakan dalam perkara Ny. Hj. Ritha Chasanah AM4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam putusannyatanggal 4 September 2017, Nomor 631/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel, amarnya sebagaiberikut :Halaman 10 Putusan Nomor 263/PID/2017/PT.DKI.

Tebet Barat Kec.Tebet Jakarta Selatan atas nama Adi S Moewardi.e Asli Salinan Putusan No. 164 / Pdt.G / 2011 / PN.Jkt.Sel tanggal 19 Juli2011;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan dalam perkaraatas nama Ritha Chasanah AM;6.

Bukit Duri Kec.Tebet, Jakarta Selatan selama 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah di karuniai 2 anak masing masing bernama :* Anak lahir tanggal 11 Agustus 2006.# Anak Il lahir tanggal 30 Desember 2011.3.

Bahwa Muhamad Syarfi'e (Pemohon) dengan Maemanah pada tanggal 27 Oktober2000 telah melangsungkan perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama Kec.Tebet, Jakarta Selatan, DKI. Jakarta, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor 1013/160/X/2000, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Tebet;2.

Musril di Jakarta pada tanggal 28 Januari 2002 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/1/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Tebet Kota Jakarta Selatan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama :WAHYU ANANDA, lakilaki,lahir di Padang tanggal 11 Juli 2004(Akta Kelahiran No.6503/1920/05/T); Bahwa selama perkawinan tersebut, pemohon dan isteri pemohonmemiliki sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh NanXX Gambar Situasi

Tebet Barat, Kec.Tebet, Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3215 atas nama BambangSuwastono yang merupakan harta waris milik Para Penggugat secara tanpa alas hak yangsah ;Menimbang, bahwa dalam Jawabannya Tergugat menyatakan bahwa Tergugatmempunyai hak baik untuk merawat maupun menempati rumah obyek sengketa karenasebagai hadiah untuk Tergugat yang telah mendampingi Alm.

Tebet Barat, Kec.Tebet, Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3215 a/n BambangSuwastono tanpa syarat apapun ;e Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom dalam menjalankanputusan ini dengan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan, terhitung sejakputusan atas perkara ini mepunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;e Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dari perkara ini sebesarRp. 516.000.

barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu) buah tas r warna biru kombinasi yang didalamnyaberisi senjata tajam bergerigi ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan saksisaksi, terdakwa dan suratsuratserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa kejadiannya adalah hari Selasa, tanggal 15 Januari 2013, jam 13.15.Wibdi saksit YANTONIUS T mendapatkan laporan dari warga yaitu saksi SLAMET,(anggota KSK) bawa di Stasiun Tebet Timur, Kec.Tebet