nafkah kepada Penggugat dan juga tidak lagi Komunikas' ;e Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

nafkah kepada Penggugat dan juga tidak lagi Komunikas' ;e Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah

dan II menerangkan sejak tanggal 10Januari 2011 keadaan rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada tanggal 20Januari 2020, penyebabnya karena Termohon seringkali marah, berkatakasar, akibatnya keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 20 Januari2020 hingga sekarang ini dan telah mencapai 1 tahun 1 bulan, termohonpergi meninggalkan pemohon dan sejak kepergiannya termohon tidakpernah kembali mengunjungi pemohon dan tidak lagi menjalin komunikas

No. 294/Pdt.G/2021/PA Skgantara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarankarena termohon sering marah dan berkata kasar kepada pemohon, saatini pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 20 Januari2020 hingga sekarang ini dan telah mencapai 1 tahun 1 bulan, termohonpergi meninggalkan pemohon dan sejak kepergiannya termohon tidakpernah kembali mengunjungi pemohon dan tidak lagi menjalin komunikas!

Xxx, yang mengakui sebagai xxx Penggugat; Bahwa sejak menikah pada xxx, Pengugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga, di rumah orang tua Penggugat Di xxxsampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, namunsejak Oktober 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakbaik, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena kurangnya komunikas' ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut

Xxx, yang mengaku sebagai xxx Penggugat; Bahwa sejak menikah pada xxx, Pengugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga, di rumah orang tua Penggugat Di xxxsampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, namunsejak Oktober 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakbaik, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkankarena kurangnya komunikas'!

Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari2017 sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang dimana Tergugat jarangbekerja sehingga nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhanhidup seharihari;e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus 2017 atau selama 9 bulan, dimana Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

orang tua Penggugat kira kira 8 tahun ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awal rukun namun sejak tahun 2010rumah tangga tidak harmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi, Tergugat tidak memenuhi kebutuhan hidup seharihari ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumahkarena Tergugat telah pergi dari kKediaman bersama sejak lima bulan yanglalu tanpa nafkah yang diberikan kepada Penggugat dan semnenjak ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi terjalin komunikas

rumah orang tua Penggugat kira kira 8 tahun ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awal rukun namun sejak tahun 2010rumah tangga tidak harmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi, Tergugat tidak memenuhi kebutuhan hidup seharihari ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumahkarena Tergugat telah pergi dari Kediaman bersama sejak lima bulan yanglalu tanpa nafkah yang diberikan kepada Penggugat dan semnenjak ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi terjalin komunikas

Termohon Bahwa Termohon Pernah Kedapatan Mencuri,Termohon sering berhutang tanpa izin Pemohon, Termohon seringmenganggap remeh dan menyepelekan nasehat dari Pemohon;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut di atas,sehingga Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman bersama sampai perkara inidisidangkan lebih kurang 1 tahun 5 bulan lamanya, sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikas

seringberhutang tanpa izin Pemohon, Termohon sering menganggap remehdan menyepelekan nasehat dari Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas,sehingga Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor : 590/Pdt.G/2021/PA.Bn Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman bersama sampai perkara inidisidangkan lebih kurang 1 tahun 5 bulan lamanya, sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikas

Komunikas antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalindengan baik layaknya suami istri yakni Tergugat sudah tidak adakepedulian terhadap Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada bulan April 2017 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah Orangtua Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Put. No 1221/Pdt.G/2020/PA.Cmi7.

pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulan Maret2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam hal pemberian nafkah yakni Tergugat sudah tidakmenafkahi sejak tahun 2017 sampai sekarang sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari penggugat bekerja dan komunikas

2009 tidak harmonis, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sudah 17 tahun menikah belumdikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui setahun yang lalu sudah mulai adabertengkaran dan puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2013,Pemohon dan Termohon pisah rumah dan Termohon tinggal dirumah Saudaranya bernama DWI WANTO yang masih bertetanggadengan Pemohon;Bahwa selama berpisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikas

2009 tidak harmonis, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sudah 17 tahun menikah belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui setahun yang lalu sudah mulai adabertengkaran dan puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2013,Pemohon dan Termohon pisah rumah dan Termohon tinggal dirumah Saudaranya bernama DWI WANTO yang masih bertetanggadengan Pemohon; Bahwa selama berpisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikas

Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Julitahun 2007, Termohon pamit pergi kerumah anaknya yang berada diLampung akan tetapi disaat pulang ke Jawa, Termohon tidak pernahNomor : 2852/Pdt.G/2014/PA Pwd 5sampai dirumah Pemohon sampai sekarang tanpa alamat yang jelasselama kurang lebih 7 tahun 8 bulan ; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri hal tersebut; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak lagisaling komunikas

setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2007,Termohon pamit pergi kerumah anaknya yang berada di Lampungakan tetapi disaat pulang ke Jawa, Termohon tidak pernah sampaidirumah Pemohon sampai sekarang tanpa alamat yang jelas selamakurang lebih 7 tahun 8 bulan ; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri karena pada saat berangkat saksijuga ada di rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak lagisaling komunikas

tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,tapi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah selama 1 tahun 10 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah telah terjadipertengkaran, karena masalah Tergugat minta kepada Penggugatuntuk menjual sawah, motor, perhisan Penggugat tetapi Tergugat tidakmau, sehingga Tergugat marah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahsaling komunikas

tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,tapi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah selama 1 tahun 11 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah telah terjadipertengkaran, karena masalah Tergugat minta kepada Penggugatuntuk menjual sawah, motor, perhisan Penggugat tetapi Tergugat tidakmau, sehingga Tergugat marah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahsaling komunikas

10 tahun dan sudah dikaruniai anak 1e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberikanoleh Pemohon) 29222 on nnn nnn nnn n nnn n nnne Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2018 atau selama 3 bulan, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

tahun dan sudah dikaruniai anak 1e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberikanoleh Pemohon) 222 n non nnn n nnn nnn nn ee nnn eee@ Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2018 atau selama 3 bulan, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

Putusan No.228/Pat.G/2021/PA.DpkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi sejak satu tahun yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonegois dan komunikas tidak terjalin dengan

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi sejak satu tahun yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai tidak harmonis;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonegois dan komunikas

sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis;Bahwa penyebab rumah tangganya goyah dan tidak harmonis tersebutadalah karena Termohon ijin pergi bekerja ke Hongkong, namun sejak itutidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang sudah ada 6 tahun dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan komunikas

sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;c Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis;d Bahwa penyebab rumah tangganya goyah dan tidak harmonis tersebutadalah karena Termohon ijin pergi bekerja ke Hongkong, namun sejak itutidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ;e Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang sudah ada 6 tahun dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan komunikas

Bahwa sejaik Juli 2017 hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terushidup berpisah rumah tanpa ada komunikas!i ;2.XXX bin XXX tanggal lahir 22081959 agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di XXX RT.03. RW.06, XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;.

Bahwa sejaik Juli 2017 hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terushidup berpisah rumah tanpa ada komunikas!

Una.Punggolaka, Kendari dan sudah tidak ada komunikas antara keduanyabahkan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa saksi mendengar saat pernikahan atau setelah akad nikahberlangsung Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 33 tahun, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat dan kenalTergugat adalah

nafkah batin kepada Penggugat sampai sekarang telahmencapai kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya karena pada bulanAgustus 2013 Tergugat harus menjalani proses Hukum dalam perkaratindak pidana korupsi sehingga keumdian Tergugat ditahan di RumahTahanan Negara Punggolaka dan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017, yangmana Penggugat sekarang tinggal di rumahorang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di rumah Tahanan NegaraPunggolaka, Kendari dan sudah tidak ada komunikas

ini diasuh Penggugat;Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2018, Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat tanpa pamitPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang tidak memberi belanja seharihari kepada Penggugat,sehingga pisah tempat tinggal dengan tidak pernah memberikankabar selama 1 tahun 7 bulan lamanya, padahal dahulu sesaatsetelah menikah Tergugat mengucap perjanjian taklik talak;Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat telah putus komunikas

karuniai anak 1 orangyang anak tersebut saat ini diasuh Penggugat;Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2018, Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat tanpa pamitPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang tidak pernah memberikan kabar, tidak memberi belanjakepada Penggugat selama 1 tahun 7 bulan lamanya, padahaldahulu sesaat setelah menikah Tergugat mengucap perjanjiantaklik talak; Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat telah putus komunikas

Penggugat denganTergugat semula dalam keadaan rukun baik danharmonis kemudian sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama;E Bahwa sejak dua tahun yang lalu Tergugat telah pergitanopa pamit hingga sekarang tidak pernah kembalidan tidak diketahui tempat tinggalnya dimanaTergugat berada ;Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Bi, Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi sudah tidakpernah ada komunikas

di tempat orangtua Tergugathingga tahun 2015 serta telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat semula dalam keadaan rukun baik danharmonis kemudian sejak dua tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama hingga sekarang tidak pernah kembalikemudian Penggugat pulang ke tempat orangtuaPenggugat hingga sekarang ; Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi sudah tidakpernah ada komunikas

Nama : Drs.WAHADI ; ++ rr rr rrr rr rrr rrr ere eee eee eee eeeeJabatan : Kepala Seksi Terminal BidangPerhubungan Darat dan Laut pada DinasPerhubungan, Komunikas i danInformatika KabupatenPemalang je + 54s seas sees ones eee seme seKewarganegaraanINDONGSIG, fH = see + see s sees crete seats seeie Seeete & Sete & Sete = emi = amie = 2Alamat : Jl. Surohadikusumo No. 1 Pemalang5.

Bahwa sejak akhir tahun 2015 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;2. XXX bin XXX tanggal lahir 08071977 agama Islam, pekerjaanKadus , bertempat tinggal di XXX RT.03. RW.02, Desa XXX ,Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;.

Bahwa sejak akhir tahun 2015 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;Bahwa Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan menyampaikankesimpulan tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat memohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telahtercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut

Yani LrgSegar No. 48, Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, KotaKendari; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagihubungan dan sudah tidak ada komunikas! ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat dengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar akantetapi tidak berhasil.2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagihubungan dan sudah tidak ada komunikas!