Sarkun (Sselanjutnya disebutTerdakwa 1), Terdakwa Irwansyah Alias Iwan Bin Saharuddin (selanjutnyadisebut Terdakwa Il), Terdakwa Sahrul Alias Callu Bin Nurdin (Selanjutnyadisebut Terdakwa III), Anak Saksi Andis Saputra Alias Andis Bin Busman Sp(splitsing) secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekitar pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2021 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2021bertempat di Dusun Saluavo Desa Singgani Kecamatan Lariang

SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Anak Saksi Andis Saputra Alias AndisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN PkyBin Busman Sp mengubah rencana yaitu mengambil barangbarang di gedungwallet Dusun Saluavo Desa Singgani Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu dan langsung berangkat menuju gedung walet tersebut.Selanjutnya pada jam 01.00 WITA hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 denganjarak sekitar kurang lebih 300 meter dari gedung walet tersebut, dan Terdakwa memarkir mobil tersebut

Saksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi selaku Saksi Korban yang mengetahui adanya kehilanganbarang milik Saksi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul01:00 WITA di Gedung walet milik Saksi yang berada di Dusun Saluavo,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal14 Maret 2021 sekitar pukul 17:00 WITA yang dimana pada saat itu SaudaraHerman

Saksi Iskandar Alias Kandar Bin Bintang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila pada hari Minggu tanggal 14 Maret2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung walet milik Saksi Syaharuddin AliasAyyu Bin Syamaila yang berada di Dusun Saluavo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada

Saksi Andis Saputra Alias Andis Bin Busman Sp dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila pada hari Minggu tanggal 14 Maret2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung walet milik Saksi Syaharuddin AliasAyyu Bin Syamaila yang berada di Dusun Saluavo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama dengan Para Terdakwa yang mengambil barangbarang milik Saksi Syaharuddin

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon ;Pemohon II Dispensasi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTarussa, Desa Singgani, Kecamatan Lariang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Anak Pemohon Dispensasi, tempattanggal lahir Laeambo, 09 Juni 2005 agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Tarussa, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yangbernama Calon Suami anak , tempat tanggal lahir Wajo, 03 Maret 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBayu, Desa Sarasa

Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Para Pemohon mengakubernama:HIm 4 penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pky.Anak Pemohon Dispensasi, tanggal lahir/umur 9 Juni 2005/15 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tarussa,Desa Singgani, Kecamatan Lariang

Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor: B.095/KUA.31.05.12/PW.01/6/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, tanggal 15 Juni2020,, telan bermeterai 6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, buktitersebut oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, laluHIm 7 penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pky.oleh Hakim bukti tersebut diberi Kode bukti P.6 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga

tahu Para Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksudmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah karenakeinginan Para Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa saksi tahu KUA menolak menikahkan anak Para Pemohon karenaanak tersebut belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi tahu umur anak Para Pemohon baru 15 tahun ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon tersebut

Lariang, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Lariang, Kab. Mamuju Utara;2. NI KADEK SUSANTI, lahir di Karang Asem, tanggal 30 Desember 1982,jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Bajawali, Kec. Lariang,Kab.

Lariang, Kab.

Bahwa, suami Pemohon, XXXXX telah minggal dunia pada tanggal 19April 2017, di Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu;Hal.1dari 21 Hal. Pen. No. 104Pdt.P/2021/PA Pky.3.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 10 Maret 2004 agamaIslam pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Salupontu, Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXXtempat tanggal lahir Burangae, 06 Agustus 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;4.

Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan karena yang bersangkutan baru berumur 17 tahun 10bulan , sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B.153/KUA.31.05.12/PW.01/08/2021, tanggal 31 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;Hal.2 dari 21 Hal.

No.104/Pdt.P/2021/PA Pky.Pemohon mendukung keinginannya tersebut untuk menikah dengan caramendapaftarkan rencana pernikahannya di KUA Kecamatan Lariang namunditolak oleh KUA Kecamatan Lariang karena anak Pemohon tersebut masihdi bawah umur untuk menikah.7 Bahwa saat ini anak Pemohon masih berumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya tidak dapat ditundalagi karena takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan untukmenghindari fitnah dan mengingat anak Pemohon juga

XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salo Pontu Desa BambakoroKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.9 dari 21 Hal. Pen. No.104/Pdt.P/2021/PA Pky.

PENETAPANNn at eieoeurs a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXKXXXXX, UumMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tarussa, DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 49 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tarussa,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon suamianak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon sertamemeriksa alatalat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tarussa/26 Maret2004, agama Islam, Dusun Tarussa, Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Malaysia, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu;3.

2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karena yangbersangkutan baru berumur 17 tahun 11 bulan, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor: B045/KUA.31.05.12/PW/03/2021, tanggal 15 Maret 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;Hal.2 dari 21 Hal.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B045/KUA.31.05.12/PW.01/03/2021, tanggal 15 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

IDRIS alias IDRIS Bin ALIMUDIN T. pada hari Rabutanggal 15 September 2010 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2010, bertempat di Lariang, Desa LARIANG,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan mengambil barang sesuatu berupabuah kelapa sawit sebanyak 2 ton 100 kg, yang

Lariang atau yang dikuasakan kepada saksiFAUCE BIN PEPI ADRIANI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa dan Terdakwa Il sertabersama beberapa orang yang tidak dikenal berada dilokasi kebun sawitmilik PT.

Lariang yang sebelumnyaditanami buah sawit oleh PT. Letawa dan diserahkan kembali kepada PT.Lariang berdasarkan surat Berita Acara tanggal 15 Oktober 2006.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP. Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau:Kedua:Bahwa mereka terdakwa I. ALIMUDDIN T alias BAPAK ISRA Bin LASOdan terdakwa Il MUH.

Lariang atauyang dikuasakan kepada saksi FAUCE BIN PEPI ADRIANI, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa dan Terdakwa Il sertabersama beberapa orang yang tidak dikenal berada dilokasi kebun sawitmilik PT.

Lariang yang sebelumnyaditanami buah sawit oleh PT. Letawa dan diserahkan kembali kepada PT.Lariang berdasarkan surat Berita Acara tanggal 15 Oktober 2006.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMamuju tanggal 29 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa .

Bahwa sekitar tahun 1983 dimana Lariang ( pensiunan PLN ) membelitanah milik Muhammad Bakri seluas 100 m2 yang sekarang berbatasobyek sengketa didepan PPAT camat Bacukiki AMIR PAOLAberdasarkan akta jual beli No. 18/KKS/I/1983 tanggal 3 pebruari 1983..

/2014/PA.Parepare hal.3 point 5, 6, dimana terjadi peralihankeatasnama Almarhum BAKRI (MUHAMMAD BAKRI) tanpasepengetahuan Tergugat VJUHADA saat itu, hal ini diperkuat denganketerangan saksi LARIANG, JAMIYAH dan SAMSUDDIN.Vide putusan perkara NO.115/Pdt.G/2011/PA.Parepare hal 12 s/d 15..

Tanggapan mengenai posita gugatan hal. 3 point 5 yang menyatakansekitar tahun 1983 LARIANG membeli tanah milik MUH. BAKRI seluas100 M? yang berbatas dengan objek sengketa dst. Bahwa uraian tersebutadalah tidak benar sama sekali, sebab LARIANG membeli tanah tersebutdari pemilik sebenarnya yaitu SULAIMAN BABA, sesuai keteranganPenjualan/Pembelian tanggal 9121971/72, bahwa sebenarnyanantipada tahun 1983, LARIANG mengurus sertifikat atas tanah yang dibelidari SULAIMAN BABA, yang pada saat itu MUH.

Bukti Tl 5 adalah Foto copy kuitansi sudah terima dari LARIANG banjaknjauang Rp.5.000, (lima juta rupiah) tanggal 9 121971;6. Bukti Tl 6 adalah Foto copy silsilah Keturunan Alm.SULAEMAN BABAdengan ISTRLISTRINYA tanggal 8 Februari 2011;7.

sekitar tahun 1960.Bahwa saksi duluan beli tanah kepada Sitti Rahmani baru kemudianSuleman Baba.Bahwa saksi kenal dengan Lariang, karena juga tinggal dilokasi tersebut,karena saksi juga tahu bahwa Lariang pernah beli tanah dari Sulemanbaba, akan tetapi saksi sudah tidak ingat berapa luas tanah yang dibelitersebut.Bahwa pada waktu itu tidak diserahkan sertifikat tanah, karena tanah itumasih satu kesatuan belum dipecahkan, akan tetapi ada akta jual belinya.Bahwa masingmasing memiliki akta jual beli

PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nasaruddin Bin Suaib, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November1980, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Lariang, Desa Batu Matoro, Kecamatan

Lariang,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Nur Binti Aod.

Kadir J, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November1982, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLariang, Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan

PUTUSANNomor 04/Pid.B.Sus/2016/PN.PKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama lengkap : RIDWAN Alias DAWANG Bin LAKUBE (Alm)Tempat lahir : KalosiUmur / Tanggal : 34 tahun / 02 Februari 1981Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Samature Desa Lariang

disampaikan secara lisandi persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan duplik PenasihatHukumnya terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa terdakwa RIDWAN Alias DAWANG Bin LAKUBE (Alm) padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan PorosJengeng Desa Lariang

Kemudianpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wita ANDI (DPO)menelpon terdakwa dan menyampaikan bahwa : sudah dipinggir jalanmi itubarang ada didalam dos indomie selanjutnya terdakwa menuju ke pinggirjalan Poros Jengeng Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara dan mendapati 1 (satu) buah kardus indomie terletak dipinggir jalankemudian terdakwa mengambil kardus tersebut dan dengan berjalan kakiterdakwa membawa kardus ke kebun sawit selanjutnya didalam area kebunsawit

Kemudian saat berada di rumah Landokko (DPO)terdakwa masuk kedalam salah satu kamar dan menggunakan sabusabu milikterdakwa bersamasama dengan Landokko (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 witaterdakwa meninggalkan rumah Landokko (DPO) dengan berjalan kaki menujukerumah terdakwa namun sekira pukul 17.00 wita saat terdakwa melintas diJalan Poros Dusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya terdakwabertemu dengan saksi Rico dan ILyas yang mana sebelumnya saksi

Kemudian saat berada di rumah Landokko (DPO)terdakwa masuk kedalam salah satu kamar dan menggunakan sabusabu milikterdakwa bersamasama dengan Landokko (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 witaterdakwa meninggalkan rumah Landokko (DPO) dengan berjalan kaki menujukerumah terdakwa namun sekira pukul 17.00 wita saat terdakwa melintas diJalan Poros Dusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya KabupatenMamuju Utara terdakwa bertemu dengan saksi Rico dan ILyas yang

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa daan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Salupontu, Desa Bambakoro,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawaneur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun

Salupontu, DesaBambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 November 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor138/Pdt.G/2020/PA.Pky tanggal 2 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut

Saksi: EE, eur 59 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSalupontu, Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.PkyPasangkayu.

Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;Halaman 4 dari 11 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Agustus 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan dan tidak pernah kembali lagihingga sekarang;4. Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah datang kembali ataumemberi nafkah kepada Penggugat dan juga anak Penggugat danTergugat;5.

al oy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kalindu, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor 300/21/XII/2013 tertanggal 11Desember 2013;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lariang, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 4 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sudah tidakharmonis lagi;4.

dan lakilaki tersebut telah mengakui semua perbuatannya; Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon diantar pulang olehPemohon ke rumah orang tuanya di Kalimantan; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk kembali rukundengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi Il, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kalindu, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Lariang, Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu,sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sudah 2 tahun ini keduanya berpisah tempattinggal;4. Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohonberselingkuhdengan lakilaki lain bernama ipin yang ikut tinggal dan bekerja di tambakmilik Pemohon dan Termohon;5.

Tempat tinggal :Dusun Lariang Desa Batumatoru, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Anak Faturrahman Hidayat Alias Fatur Bin Hardi ditangkap pada tanggal21 September 2020 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal26 September 2020;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 September 2020 No.Reg.Perk. : PDM03/Pky/Eku.2/09/2020,Anak didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PrimairBahwa Anak Faturrahman Hidayat Alias Fatur Bin Hardi, pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 WITA, atau pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Lariang, Desa Batumatoru, Kecamatan

Lariang,Kabupaten Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluarperkawinan.

, namun ditengah perjalanan saat melewati jembatanBurange, saksi WAHYU memberhentikan sepeda motor yang dikendarainyadan menemui saksi MARDIMAN dan saksi SOPYAN alias NABIL (berkasperkara terpisah) yang berada di pinggir jembatan Burange, kemudian AnakFATURRAHMAN bersamasama dengan saksi WAHYU, saksi MARDIMAN,dan saksi SOPYAN alias NABIL melanjutkan perjalanan mereka ke sebuahkebun di Dusun Lariang, Desa Batumatoru, kemudian setelah tiba di kebun,Anak FATURRAHMAN dan saksi WAHYU mengambil sebuah

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairBahwa Anak Faturrahman Hidayat Alias Fatur Bin Hardi, pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 WITA, atau pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Lariang, Desa Batumatoru, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan bersetubuh dengan

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mmj.oe NF DaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hartono bin Daali , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon

Biri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016, pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 10 April 2005 di Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid yang bernama H.

Lariang, Desa Kalukumbeo, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 10 April 2005;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andy Ramly bin Rakip) dengan Pemohon II (Sumiati binti Siran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Suyanto karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Marisa, bernamaBasri Dg.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andy Ramly bin Rakip) denganPemohon Il (Sumiati binti Siran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap

Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah namunsaksi ketahui kalau Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, dinikahkan oleh imam Masjid Marisa.

Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 21 Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara, dinikahkan oleh imam Masjid Marisa. Bahwa meskipun saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,namun saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Il karena ayah kandungsaksi telah meninggal dunia, saksi mewakilkan pada imam masjid Marisabernama Basri Dg. Tompo melalui telepon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andy Ramly bin Rakip)dengan Pemohon Il (Sumiati binti Siran) yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

berwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38(tiga puluh delapan) berbentuk balok dan 9 (Sembilan) berbentuk papanyang dikemudikan oleh BAHRI Bin KASBIN bersama dengan IDRUSAlias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet (yang perkaranya diajukansecara terpisah) tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO) yang merupakan dokumenkayu untuk dilakukan pengangkutan, yang kayu tersebut diangkut dariSawmil milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE di Desa KuluKecamatan Lariang

menyuruh melakukan atau turutserta dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30wita terdakwa bersama KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE, BAHRIBin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS berada di Sawmilmilik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE di Dusun Lestari DesaParabu Kecamatan Lariang

SIMBAR milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE diDesa Kulu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu tanpa dilengkapidengan jijin dari pihak yang berwenang selanjutnya di Sawmill UD.SIMBAR kayu tersebut KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE bersamaterdakwa, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASISmengolahnya dari kayu bantalan menjadi kayu olahan berbentuk Papandan Balok menggunakan mesin Cyrcle Saw Diameter 50 Cm yangterhubung dengan tali Vambel Panjang 6 Meter yang digerakkan denganmesin diesel

Tali Vambel Panjang 6 M2. 1 (satu) lembar Tanda daftar perusahaan perseroan (PO) dengannomor TDP 5.110/TDP/P/20/12b.57/VI2018/ DPMPTSP dengannama usaha UD Simbar penanggung jawab atas nama KASBINtertanggal 04 JUuni 20183. 1 (satu) lembar Surat izin usaha perdagangan (SIUP) Mikro dengannomor : 110/SIUPMIKRO/P/7/12b.57/VI2018/DPMPTSP dengannama usaha SIMBAR alamat usaha Dusun Godang Desa KuluKecamatan Lariang Penanggung Jawab Atas nama KASBINtertanggal 04 Juni 20184. 1 (satu) lembar izin mendirikan

Surat pernyataan pengelolaan lingkungan hidup (SPPL) UD SIMBARDesa Kulu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu 20186. Cyrcle saw Diameter 50 Cm.7. 1 (satu) Unit Mobil Truck Merek Mitsubishi Berwarna Kuningbersama dengan STNK dengan Nomor Polisi DC 8426 XB, TypeHalaman 8 dari 19 hal.

Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rasid) yangHal. 2 dari 11 Penetapan No. 158 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. dilaksanakan di Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamujrtangga! 14 April 1998;3.

Parman bin Kemala umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Kai Litumbu bin Litumbu umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.

Bahwa Pemohon dan Pemohon It telah menikah di Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 14 April 1998; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I! bernama Abd. Rasid; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Arif Musa;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 158 /Pdt.P/2017/PA.Mij.

Bahwa pada tanggal 14 April 1998 antara Pemohon dan Pemohonmelangsungkan pernikahan secara Islam di Lariang, Kecamatan Tikke RKabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama ArifMusa, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon I! yangbernama Abd. Rasid, sedangkan yang menjadi saksi saat perikahanPemohon dan Pemohon I!

Kurnia Matra di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara Propinsi Sulawesi Barat, di mana Pengadilan Negeri Donggalaberwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yakni Terdakwaditahan dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala dan tempatkediaman saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengadilanNegeri Donggala dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana dilakukan, dengan sengaja menerima, membeli ataumenjual, menerima tukar

No. 106 K/PIDSUS/2010Setelah seluruh kayu bantalan sudah terkumpul di sekitar Sungai Lariang,kemudian saksi bersamasama dengan saksi Sahiran Alias Sahir sertabeberapa orang pekerja yang dikoordinir oleh BUR segera membentuk rakitdengan jumlah sebanyak 20 rakit yang selanjutnya saksi BASRIN AliasBASRI, saksi JAFAR, dan saksi HASAN yang bertugas untuk menghilirseluruh rakit tersebut melalui Sungai Lariang dengan mempergunakanperahu jenis ketinting menuju pangkalan di Desa Tawiora KecamatanRiopakava

Kurnia Matra di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara Propinsi Sulawesi Barat, di mana Pengadilan Negeri Donggala berwenangmengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yakni Terdakwa bertempattinggal dan ditahan dalam daerah hukum PN.Donggala dan tempat kediamansaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PN.Donggala dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidanaHal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 106 K/PIDSUS/2010untuk menarik batang pohon yang sudah selesai diiris tersebut menujuSungai Lariang yang jaraknya lebih kurang 1 (satu) kilometer untukdijadikan sebagai tempat penampungan seluruh kayu bantalan hasiltebangan yang diperkirakan sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) panggal;Setelah seluruh kayu bantalan sudah terkumpul disekitar Sungai Lariang,kemudian saksi bersamasama dengan saksi Sahiran Alias Sahir sertabeberapa orang pekerja yang dikoordinir oleh BUR segera membentuk rakitdengan

jumlah sebanyak 20 rakit yang selanjutnya saksi BASRIN AliasBASRI, saksi JAFAR, dan saksi HASAN yang bertugas untuk menghilirseluruh rakit tersebut melalui Sungai Lariang dengan mempergunakanperahu jenis ketinting menuju pangkalan di Desa Tawiora KecamatanRiopakava Kab.

Surat pernyataan pengelolaan lingkungan hidup (SPPL) UD SIMBAR Desa KuluKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu 2018Dikembalikan kepada KASBIN6.

SIMBAR alamat usaha Dusun GodangDesa Kulu Kecamatan Lariang Penanggung Jawab Atas Nama KASBIN tertanggal 04Juni 2018 , 1 (satu) lembar Izin Mendinkan Bangunan (IMB) dengan Nomor : 640 / 152 /IMB /B/2/12b.57 /V12018 /DPMPTSP, pemilik atas nama KASBIN tertanggal 07 Juni2018 Surat Pemyataan Pengelolaan Lingkungan Hidup (GPPL) UD.SIMBAR Desa KuluKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu 2018 dan Uang Tunai Hasil Lelang KayuOlahan jenis gergajian sebesar Rp. 11.065.678 (sebelas juta enam puluh lima ribu

SIMBAR alamatusaha Dusun Godang Desa Kulu Kecamatan Lariang Penanggung Jawab Atas NamaKASBIN tertanggal 04 Juni 2018 , 1 (Satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan (IMB) denganNomor : 640 / 152 / IMB / B/ 2 / 12b.57 / VI2018 / DPMPTSP, pemilik atas namaKASBIN tertanggal 07 Juni 2018 Surat Pemyataan Pengelolaan Lingkungan Hidup (SPPL)UD.SIMBAR Desa Kulu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu 2018 dan UangTunai Hasil Lelang Kayu Olahan jenis gergajian sebesar Rp. 11.065.678 (sebelas jutaenam puluh lima

15.30 WITA di SP5 Baras DesaParabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi sendiri bersama denganHasbullah. H Alias Bulla Bin M. Yusuf.

Surat pernyataan pengelolaan lingkungan hidup (GPPL) UD SIMBAR Desa KuluKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu 2018;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulle bin Sikkiri) dengan Pemohon II (Nia binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1989 di Jalan Lure, Lingkungan Lariang Bangngi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sulle bin Sikkiri)dengan Pemohon II (Nia binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1989 di Jalan Lure, Lingkungan Lariang Bangngi, KecamatanMakassar, Kota Makassar;3.

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Lure,Lingkungan Lariang Bangngi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 5 Oktober 1989 di Jalan Lure,Lingkungan Lariang Banggi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 5 Oktober 1989 di Jalan Lure,Lingkungan Lariang Bangngi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulle bin Sikkiri)dengan Pemohon II (Nia binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1989 di Jalan Lure, Lingkungan Lariang Bangngi, KecamatanMakassar, Kota Makassar;3.

Tempat tinggal : Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andi Aso Alias Aso Alias Wahyu Bin Puang Ngatta ditangkap pada:1. Penangkapan sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14Maret 2021;2. Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 15 Maret 2021 sampaidengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa Andi Aso Alias Aso Alias Wahyu Bin Puang Ngatta ditahan dalam jenispenahanan rutan oleh:1.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDI ASO Alias ASO Alias WAHYU Bin PUANGNGATTA pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDusun Marisa Desa Lariang

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal padahari kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.00 Wita di Dusun MarisaDesa Lariang, saksi Brigpol Verdy Ibrahim bersama saksi Briptu Yasser Arafatdan saksi Bripda Edison mengamankan saksi Anak RAJAMAN Alias Yaya BinSyukur yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu denganbarang bukti di temukan berupa 4 (empat) sachet/paket plastic bening,kemudian dilakukan

interogasi singkat dan saksi Anak RAJAMAN Alias Yaya BinSyukur mengakui bahwa sabusabu tersebut di belinya sebanyak 5 (lima)sachet/paket dari terdakwa ANDI ASO Alias ASO Alias WAHYU Bin PUANGHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN PkyNGATTA dengan harga Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) per sachet/paketnyayang bertempat tinggal di Dusun Marisa Desa Lariang Kec.

interogasi singkat dan saksi Anak RAJAMAN Alias Yaya BinSyukur mengakui bahwa sabusabu tersebut di belinya sebanyak 5 (lima)Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Pkysachet/paket dari terdakwa ANDI ASO Alias ASO Alias WAHYU Bin PUANGNGATTA yang bertempat tinggal di Dusun Marisa Desa Lariang Kec.