Ditemukan 739 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 11/Pdt.G/2012/PA-Lbs Tanggal 2 April 2012 —
19 — 1
19 — 1
. , perempuan, lahir tanggal 29 Juli 2000ditetapkan minimal sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya, sejak putusan dibacakan sampai dengan umur anak tersebut 21 tahun/dewasa atau mandini;Menimbang bahwa mengingat biaya kebutuhan minimal dan pendidikanbagi anak Pemohon dan Termohon, maka belanja anak yang akan datang untukanak Pemohon dan Termohon yang bernama ................... , perempuan, lahir tanggal28 Oktober 2002, ditetapkan minimal sebesar Rp. 125.000, (seratus
rupiah) setiap bulannya, sejak putusan dibacakan sampai dengan umur anaktersebut 21 tahun/ dewasa atau mandiri;1516Menimbang bahwa mengingat biaya kebutuhan minimal dan pendidikanbagi anak Pemohon dan Termohon, maka belanja anak yang akan datang untukanak Pemohon dan Termohon yang bernama ................... , lakilaki, lahir tanggal 28Juli 2008, ditetapkan minimal sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiapbulannya, sejak putusan dibacakan sampai dengan umur anak tersebut 21 tahun/dewasa atau mandini
Register : 02-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 197/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Tanggal 31 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 2
7 — 2
untuk merukunkan pemohon dengan termohon akan tetapi tidak berhasil;DALAM REKONVENSIe Bahwa termohon menuntut pemohon agar memberikan nafkah anak yang telahdilalaikannya selama tiga tahun sebesar Rp. 21.600.000, (dua puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah) karena selama itu pemohon sudah tidak lagi memberikannafkah anak kepada termohon; e Bahwa termohon juga menuntut nafkah anak yang akan datang setiap bulansebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau mandini
Register : 04-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2278/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. nafkah madliyah selama 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;3.2. nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3.3. nafkah anak yang bernama SHAFIRA FIRDAUSY sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandini;4.
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun 7 bulan (lahir,06 November 2010;berada di bawah pengasuhan Penggugat hingga Anak tersebut dewasaatau mandini;4.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pdt.Plw/2014/PN.Bdw Tanggal 10 Juni 2014 — DR. H. MISBAHUL MUNIR, M.M
65 — 24
65 — 24
tindakan penyidik tersebut ;Bahwa terhadap dalildalil Perlawanan angka 4, 5, 6, dan 7, Terlawan tanggapi sebagai berikut:Bahwa mengenai obyek sengketa yang didalilkan oleh Pelawan adalah milik / asset dariKoperasi Karya Mandiri maka dengan sendirinya segala asset tersebut menjadi jaminan /barang sitaan terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh Pengurusnya, dalam hal ini Terlawan11Ill yang dalam tindak pidana Korupsi yang didakwakan kepadanya kapasitas yang bersangkutanselaku Ketua Koperasi Karya Mandini
DIDIK SETIAWAN ;19 Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada Tahun 2001, saksi ikut melakukan penyitaan terhadap harta benda milik H.SUNARYO yang diduga melakukan tindak pidana korupsi diantaranya : iF2.10.ile12.13.14.15.16. 5 (lima) lembar Rekapitulasi RDKK ;12 (dua belas) lembar Kartu Pinjaman Petani ; 1 (satu) buah Buku KAS KUT ;1 (satu) buku Pinjaman SUKUT Karya Mandini ; 161 (seratus enam puluh satu) lembar Kwitansi SP ;1 (satu) buah buku Surat Kuasa
Ghaszali ; Akta Pendirian KSU Karya Mandini ;1 (satu) buah Buku ADART ; Susunan Pengurus KSU Karya Mandiri ;Agunan / Jaminan Kelompok Tani berupa : 3 (tiga) buah BPKB Sepeda Motor, 3 (tiga) buah Akta Tanah, 6 (enam) buah Sertifikat ;49 (empat puluh sembilan) Kartu Pinjaman Petani ; 11 (Sebelas) lembar Kwitansi Pinjaman Uang KUT ;1 (satu) unit Mobil Kijang warna biru Nomor Polisi P2293L berikut suratsuratnya (STNK, BPKB) ;Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan (gedung/selep penggilinganpadi
Register : 12-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4183/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
27 — 1
27 — 1
menjatuhkan talak satu roj'i terhadaptermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;Dalam Rekonpensi: Mengabulkan gugatbalik penggugat Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa:1. nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2. mutah sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);3. nafkah anak bernama Risca setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan mandini
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nafkah anak yang bernama XXXX sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandini;d. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram1440 H. Oleh Dra.
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4889/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
karenaTermohon pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas kurang lebih sudah 9 BULAN dan selama itu pula Termohon tidak adakabar beritanya;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena ADA CAMPUR TANGAN DARI PIHAKKETIGA (DALAM HAL INI ORANG TUA TERMOHON), Termohon di dugamenjalin hubungan dengan pria lain, Termohon tidak bersedia diajak mandini
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Untuk itu permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sepakatbahwa sebagai akibat dari perceraian ini Pemohon akan memberikan Mutahkepada Termohon sebesar R. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Nafkah AnakPemohon dengan Termohon bernama Novita Sari binti Kasdi sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dalam setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa/mandini;Menimbang, bahwa oleh karena masalah Mutah dan Nafkah Anakanatara Pemohon
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Nafkah anak setiap bulan munimal sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa dikarenakan anak yang bernama Rakha Rizki Ramdhani Rustandi(Lakilaki) Berumur 7 tahun, masih di bawah umur maka sudah sepatutnyauntuk diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut sampaianak tersebut dewasa dan mandini;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Manado, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 21-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1793/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
. : Nafkah 1 orang anak bernama( XX ) minimal sejumlah Rp.300.000,00( tiga ratus ribu rupiah).setiap bulan dengan penambahan 10 % untuksetiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandini ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soko,Kab.Tuban, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1281/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 2
8 — 2
EFLINDA ROSA RUMAMA WARDANIA umur 2 tahun;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan bertengkar karenaTermohon pacaran dengan lakilaki lain yang bernama DULLAH danTermohon juga tidak mau unuk diajak hidup mandini;Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Pemohon berada dirumah orang tuaPemohon yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan danselama itu kedua belah pihak
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4848/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandini; .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes;5.
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Dankini anak tersebut Sudah mandini ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.
Register : 18-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 25 Oktober 2016 — MUH ISROK
59 — 8
59 — 8
sudah 2 (dua) kali bertemu dengan Ayah dan Lingga Andy Purbaya,pertama wakltu mengurus surat pindah dan yang kedua kalinya waktumengantar Lingga Andy Purbaya mendaftar Anggota TNI sedangkan bunyasaksi belum pemah bertemu;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2016/PN MkdBahwa Lingga Andy Purbaya didaftarkan Anggota TNI di Magelang jauh dariorang tua karena orang tuanya mau Lingga Andy Purbaya menjadi mandi,kalau masih tinggal dengan orang tuanya Lingga Andy Purbaya tidak fokusikut tes dan belum mandini
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 448/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MARGARETHA YOSEPHINE anak dari S.B SINURAT
43 — 6
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MARGARETHA YOSEPHINE anak dari S.B SINURAT
43 — 6
diambil olehsuaminya makasaksi RISMA DAMEWATI HUTAHAEN Ad Alm RAMOTHUTAHAEN mau menitipkan emasnya dengan perincian sebagai berikut :# 1 (satu) buah liontin emas (24 karat) dengan berat 6,5 gram 1 (satu) buah anting emas (23 karat )dengan berat 2,56 gram 1 (satu) buah kalung emas (24 karat) dengan berat 7,9 gram 1 (satu) buah liontin hati emas (23 karat)denganberat 1,71 gram 1(satu) buah cincin emas (23 karat) denganberat 2,4 gramHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 448 /Pid.B/2019/PN TngKepada saksi EVA MANDINI
SITUMEANG Ad Alm JALISTER SITUMEANGnamun saksi EVA MANDINI SITUMEANG Ad Alm JALISTER SITUMEANGtidak mau lalu saksi saksi RISMA DAMEWATI HUTAHAEN Ad Alm RAMOTHUTAHAEN meminta tolong kepada terdakwa MARGARETHA YOSEPHINEad S.B SINURAT agar mau menerima titipan emasemas miliknya laluterdakwa MARGARETHA YOSEPHINE ad S.B SINURAT berkata Ya sudahsimpan saja di situ di selipan baju/pakaian sayaBeberapa hari kemudian saksi RISMA DAMEWATI HUTAHAEN Ad AlmRAMOT HUTAHAEN meminta emasemas miliknya yang dititipkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 57/Pdt.G/2015/PTA.Pbr Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
80 — 17
80 — 17
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut : Nafkah 1 ( satu ) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama yang tanggal 28 Juni 2008, minimal sejumlahRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandini ; Mutah sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 26 April 2018 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Walngismah, umur: + 20 tahun ;. yang saat ini sudah berumah tangga dan mandini.. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan damai,namun pada sekitar bulan Januari 2016 mulai tidak harmonis, karena terjadiperselisihan yang terus menerus yang disebabkan :. Termohon kurang menerima dengan penghasilan yang diberikan Pemohonyang jauh berkurang karena sering sakit dan jarang bekerja ;. Termohon sering berbeda pendapat dan kurang menurut pada Pemohon,semisal :.
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon
45 — 2
45 — 2
Menetapkan Pemohon () sebagai wali dari seorang anak perempuanbernama , yang lahir dari pasangan suami isteri dan , sampai anaktersebut dewasa atau mandini;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Garut pada hari Selasatanggal 23Agustus 2016M, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1437 H., oleh KamiDrs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.