Ditemukan 133 data
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut, yang diakui oleh Penggugat Konvensi(Tergugat Rekonvensi) sebagai miliknya, terletak diKampung Matiro Baji, Desa Jenetallasa, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatassebagai berikut:berbatasan dengan tanah perumahan Mangngaribi dantanah kebun Kikon;Timur : berbatasan dengan tanah perumahan milik Gassing/Basiri;Selatan : berbatasan dengan tanah kebun Kamod Dg Nuntung;Barat :berbatasan dengan tanah kebun Sukku Dg Liang/Kuba;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat
, terletak diKampung Matiro Baji, Desa Jenetallasa,Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan tanah perumahan Mangngaribi dan tanah kebunKikon;Timur : berbatasan dengan tanah perumahan milik Gassing/Basiri;Selatan : berbatasan dengan tanah kebun Kamod Dg Nuntung;Barat : berbatasan dengan tanah kebun Sukku Dg Liang/Kuba;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menyatakan sita jaminan dalam perkara iniadalah sah dan mengikat;Menghukum Tergugat Rekonvensi
13 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matiro Bulu, Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matiro Bulu, KabupatenPinrang;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
16 — 3
berdasarkan bukti tertulis tersebut dan keterangansaksi maka ditemukan fakata sebagai berukut:Bahwa pemohon dan Afrianti binti Arif adalah suami istri menikah padatanggal 28 Juli 2007 di Malaysia keduanya tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan ;Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan istri pemohongadis, wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Mimi saksinikah 2 (dua) orang lakilaki muslim dewasa bernama Gayu dan Pak Adidengan mahar (maskawin) 1 pohon kelapa terletak di Desa Matiro
15 — 1
Tahir)Terhadap Penggugat (Jusma Indah binti Abdul Rauf Daeng Matiro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
12 — 10
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Himzah bin Ambo Tuo) dengan Pemohon II (Nurlaela bin Marabang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2022 di Kelurahan Matiro Walie , Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
10 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matiro Bulu, Kabupaten Pinrang tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrangmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matiro Bulu, Kabupaten Pinrang tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan paleteang,Kabupaten Pinrang tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 11
Matiro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Tawau, Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
51 — 14
Matiro Bulu Kab. Pinrang setidaktidaknyadi tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Ill16 Makassar, telah melakukan tindak pidanaPenganiyaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian secarabersamasama atau sendirisendiri, dengan caracara sebagaiberikut :a.
Matiro Bulu,Kab. PinrangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargaatau famili.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekira pukul 17.45Wita anak saksi yang bernama Sdri.
Matiro Kab. Pinrang tiba tiba saksi didatang oleh anak Saksi Sdri.Hj Dangkang an. Sdri. Ratu sambil menangis dan menarik baju saksi namunsaat itu Saksi tidak mengetahui maksud dari Sdri. Ratu.Bahwa melihat Sdri. Ratu menangis kemudian Saksi Hj. Dangkang menghampiriSdri.
37 — 48
MATIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HALIMAH binti SALENG) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
29 — 2
Matiro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 7
, Desa XXxxxxxxxx, Kecamatan Alok Kabupaten Sikka, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Agustus 1990 di Desa Samparong, dan sudahdikaruniai 4 orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kKandung Pemohon II bernamaAnebotak bin Ibrahim; bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Matiro
14 — 7
diperintahkan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung (SEMA) nomor tahun 2008, tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan menyatakan bahwa tidak adaperubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Matiro
21 — 7
RW.xxx, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Alok Kabupaten Sikka, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Agustus 1990 di Desa Samparong, dan sudahdikaruniai 4 orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaAnebotak bin Ibrahim;bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Matiro
14 — 10
MATIRO) terhadap Penggugat (HJ. SYOPIAH binti H. MAPIASSE);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
9 — 11
selanjutnya disebutPemohon l.umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Aeng BatuBatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut Pemohon Il.umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Pelita AsriBlok Y 3 No. 4, Kelurahan Jenetalasa, KecamatanPalangga, Kabupaten Sungguminasa, selanjutnyadisebut Pemohon Ill.umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulo Balang Caddi RT. 002/RW.004, Kelurahan Matiro
7 — 4
Saksi:SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKelurahan Matiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena ada hubungankeluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Maret 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama selamadelapan tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Mawawi
12 — 6
mobil bukan untuk termohon semata akan tetapitermohon berikan juga pada semua anakanak pemohon.e Bahwa termohon tidak bersedia di ceraikan oleh termohon.Bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon menyatakan tetappada permohonannya dan termohon tetap juga pada jawabannya.Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalil=dalil permohonanpemohon di muka persidangan mengajukan bukti surat berupa fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Mei 2011 yang di keluatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matiro
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 611 K/PID.SUS/2016tanggal 7 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa NASRUL bin RAMLI, pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di sebelah selatan Pulau Polewali 3 (tiga) mill dariPulau Polewali tepatnya di Desa Matiro Labangeng, Kecamatan LiukangTupabiring
56 — 4
Bacukiki Barat, KotaParepare ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan suami saksi yaitu saksi SONIASMUNIR Alias NONI (terdakwa dalam perkara lain) sedang naik sepedamotor karena ada urusan di kota Parepare yang kebetulan pada saat itumelewati jalan matiro tasi Parepare kemudian tidak sengaja melihat terdakwadan terdakwa memanggil saksi SONI kemudian berbalik arah dan bertemusetelah bertemu terdakwa menawarkan untuk menjualkan mesin cuci merkSHARP oleh kerena pada saat itu masih ada urusan maka saksi melanjutkanperjalan
Cappa galung, Kec.Bacukiki Barat, parepare saksi mengangkut barang dari terdakwa SUDIRMANyaitu barang elektronic berupa 12 unit Mesin cuci merk sharp ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri saksi yaitu saksi HAERATI AliasRATI sedang naik sepeda motor karena ada urusan di kota Parepare yangkebetulan pada saat itu melewati jalan matiro tasi kemudian tidak sengajamelihat terdakwa dan terdakwa memanggil saksi kemudian berbalik arah danbertemu setelah bertemu terdakwa menawarkan untuk menjualkan mesin
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016 / S.327.Tah.Sus.Ik / PP / 2016 /MA. tanggal 15 Maret 2016, ditetapbkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 15Maret 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Nurham Bin Jamal, pada hari Kamis, tanggal 22Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Sebelah Selatan Pulau Polewali tepatnya di3 mil dari Pulau Polewali, Desa Matiro