Ditemukan 14430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Lori Mojo Tina Alias Lori
6733
  • tendangan OTAN NAITO dengan kakinya hingga OTANNAITO terjatuh.Bahwa saksi korban yang saat itu sudah berdiri datang berjalan cepat ke arahTerdakwa dan Terdakwa dengan cepat lebih dahulu memukul saksi korbanmengenai dada dan saksi korban terjatun dan setelah terjatunh Terdakwaberusaha memukul lagi saksi korban yang sudah terjatuh di tanah tetapi saksikorban masih dapat menangkis dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yang sudahmengambil kayu di sekitar lokasi kejadian
    keduanya salingberteriak, kamudian saksi koroban mengatakan "kalau begitu berkelahi kita.Bahwa saksi korban awalnya berusaha mendekati Terdakwa tetapi Terdakwamenendang terlebin dahulu saksi korban dengan kakinya mengenai perut dansaksi korban terjatuh.Bahwa kemudian datang OTAN NAITO anak dari saksi korban karenaberusaha membela ayahnya yakni saksi korban saat itu berlari berusahamemukul Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwa kemudian OTAN NAITOberusaha menendang Terdakwa dan Terdakwa kembali menangkis
    B/2019/PN Tmt KM Hk1 Hk2 Paraf terjatuh Terdakwa berusaha memukul lagi saksi korban yang sudah terjatuh ditanah tetapi saksi korban masih dapat menangkis dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yang sudahmengambil kayu di sekitar lokasi kejadian dengan cepat memukulkan kayu kearah kepala Terdakwa sebanyak dua kali mengenai kening Terdakwa danmengeluarkan darah.Bahwa saat itu setelah Terdakwa berdarah, Terdakwa sempat juga berusahamemukul saksi namun saksi menangkis
    dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yang sudahmengambil kayu di sekitar lokasi kejadian dengan cepat memukulkan kayu kearah kepala Terdakwa sebanyak dua kali mengenai kening Terdakwa danmengeluarkan darah.Bahwa saat itu Terdakwa sempat berusaha memukul saksi SURIATI NAITOnamun saksi SURIATI NAITO menangkis dan kemudian Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa sampai saat ini antara terdakwa dengan saksi korban belum salingmemaafkan.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 17/
    dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yangsudah mengambil kayu di sekitar lokasi kejadian dengan cepat memukulkankayu ke arah kepala Terdakwa sebanyak dua kali mengenai kening Terdakwayang tidak sempat menangkis dan akhirnya mengeluarkan darah.Bahwa kemudian Terdakwa tidak melawan lagi kemudian berjalan pulangmenuju rumahnya sambil memegangi kepalanya yang mengeluarkan darahdan saksi SURIATI NAITO mendekat ke lokasi kejadian.Bahwa atas sanggahan Terdakwa terhadap
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 68/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 9 Agustus 2017 — HENDRI WARMAN Pgl HEN
1049
  • Lima Puluh Kota terdakwa telah menyeterika pipi kanansaksi Sesdiawati dengan seterika panas;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa pipi kanan saksiSesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawati jugamengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterikapanas yang digosokkan oleh terdakwa ke pipinya dengan tangannya;Bahwa awalnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi danmembangunkan saksi yang sedang tidur lalu terdakwa meminta maafatas kekerasan yang telah dilakukan
    oleh terdakwa pada hari MingguHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.tanggal 29 Januari 2017 akan tetapi saksi tidak mau memaafkansehingga kembali terjadi pertengkaran mulut antara saksi denganterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari kamar dan tidak lama kemudiankembali masuk kembali kedalam kamar lalu kembali terjadi pertengkaranmulut antara saksi dengan terdakwa kemudian saksi merasakan panasseterika yang digosokkan oleh terdakwa ke pipi kanan saksi selanjutnyasaksi menangkis
    Lima Puluh Kota terdakwa telah menyeterika pipi kanan saksiSesdiawati dengan seterika panas;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa pipi kanan saksiSesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawati jugamengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterika panasyang digosokkan oleh terdakwa ke pipinya dengan tangannya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Bahwa pada malam tersebut terdakwa datang menemui saksi Sesdiawatilalu. terdakwa masuk melalui
    tangan saksi Sesdiawati juga ikut terkena seterika panastersebut;Bahwa saksi Sesdiawati tidak tahu ketika terdakwa memanaskan seterikatersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, pipi kanan saksiSesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawati jugaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.mengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterika panasyang digosokkan oleh terdakwa Visum et Repertum No.445/111/RM/RSUD/II/2017 tanggal 05 Februari 2017
    dengan tangansehingga pergelangan tangan saksi Sesdiawati juga ikut terkenaseterika panas tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas menyebabkan pipi kanansaksi Sesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawatijuga mengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterikapanas yang digosokkan oleh terdakwa sebagaimana tertuang dalamHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Visum et Repertum No. 445/111/RM/RSUD/II/2017 tanggal 05 Februari2017 yang dibuat dan
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 239/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AWAL ALI ATHAR Alias AWAL
6610
  • SABRIA, tidak lamakemudian Saksi Korban SABRIA mendekati Terdakwa dan langsungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Psomendorong Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh, kKemudian pada saat ituTerdakwa langsung berdiri dan mengejar Saksi Korban SABRIA danlangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban SABRI sehinggamengenai pada bagian bawah mata sebelah kiri Saksi Korban SABRIA,bagian pipi sebelah kiri, dan pada saat Terdakwa hendak akan memukuluntuk ketiga kalinya, Saksi Korban SABRIA menangkis
    Saksiakan membocorbocorkan jerigen dengan menggunakan pisau sehinggaSaksi saat itu mendekati Terdakwa sambil mengomel dan menarik bajuTerdakwa serta menarik katong celana dan langsung mendorongTerdakwa hingga Terdakwa terjatuh, kKemudian pada saat itu Terdakwalangsung berdiri lalu mengejar Saksi dan langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi sehingga mengenai pada bagian bawah matasebelah kiri Saksi, bagian pipi sebelah kiri, dan pada saat Terdakwahendak akan memukul untuk ketiga kalinya, Saksi menangkis
    Bahwa Terdakwa Melakukan pemukulan Terhadap Saksi SABARIA AliasMAMA NINGSIH dengan menggunakan tangan kanan terkepal sehinggamengenai bagian pipi sebelah kiri dan bagian bawah mata sebelah kiri,Kemudian pada saat Terdakwa ingin melakukan pemukulan yang ketigakalinya, Saksi menangkis yang mengenai pada bagian jari kelingkingsebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum mengajukanbukti
    Bahwa benar Terdakwa Melakukan pemukulan Terhadap SaksiSABARIA Alias MAMA NINGSIH dengan menggunakan tangan kananterkepal sehingga mengenai bagian pipi sebelah kiri dan bagian bawahmata sebelah kiri, Kemudian pada saat Terdakwa ingin melakukanpemukulan yang ketiga kalinya, Saksi menangkis yang mengenai padabagian jari kelingking sebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korbanmerasakan sakit berdasarkan Visum et repertum Nomor : 812 / 092.17
    Bahwa benar Terdakwa Melakukan pemukulan Terhadap SaksiSABARIA Alias MAMA NINGSIH dengan menggunakan tangan kananterkepal sehingga mengenai bagian pipi sebelah kiri dan bagian bawahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Psomata sebelah kiri, Kemudian pada saat Terdakwa ingin melakukanpemukulan yang ketiga kalinya, Saksi menangkis yang mengenai padabagian jari kelingking sebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korbanmerasakan sakit
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/Pid.B/2016/PN Wgp
Tanggal 20 April 2016 — - MARKUS BI’DANG WARANDOI alias MARKUS
2513
  • Menetapkan agar Terdakwa membeyar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan terhadap saksi Tay Kimunda, karena saksi TayKimundanglah yang menyerang Terdakwa dengan menggunakan paran danTerdakwa hanya menghidar serta menangkis ayunan parang saksi TayKimunda;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan
    ANDING kemudianterdakwa mengambil sebuah cangkul yang barada di bawah kolongrumahnya saksi MBAl HUNGGU ANDING, setelah itu. terdakwamengayunkan cangkul tersebut sebanyak 2 (dua) kali kKearah kepalanyasaksi korban namun karena saksi koroban menghindar sehingga ayunancangkul tersebut tidak sampai mengenai kepalanya saksi korban.Setelah itu terdakwa kembali mengayunkan cangkul yang ketiga kalinyakearah kepalanya saksi korban karena saksi korban sudah tidak bisamenghindar lagi maka saksi korban berusaha menangkis
    ANDING kemudianterdakwa mengambil sebuah cangkul yang barada di bawah kolongrumahnya saksi MBAI HUNGGU ANDING, setelah itu. terdakwamengayunkan cangkul tersebut sebanyak 2 (dua) kali kKearah kepalanyasaksi korban namun karena saksi korban menghindar sehingga ayunancangkul tersebut tidak sampai mengenai kepalanya saksi korban.Setelah itu terdakwa kembali mengayunkan cangkul yang ketiga kalinyakearah kepalanya saksi korban karena saksi korban sudah tidak bisamenghindar lagi maka saksi korban berusaha menangkis
    kemudian cangkul yang dipegang oleh Terdakwa dirampasoleh Dominggus Kalinja Retang baru setelah itu Terdakwa berhentimenyerang saksi;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka dandijahit sebanyak 4 (empat) jahitan dibagian pergelangan tangan saksidan saksi tidak bisa bekerja kurang lebih selama satu minggu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya denganmengatakan bahwa saksilah yang terlebih dahulu menyerang Terdakwa denganmenggunakan parang dan Terdakwa hanya menangkis
    ituTerdakwa berusaha melerainya, namun saksi Tay Kimunda menyuruhTerdakwa untuk tidak usah ikut campur;Bahwa kemudian saksi Tay Kimunda langsung mencabut parangyang berada dipinggangnya dan langsung mengayunkannya kearahTerdakwa lalu Terdakwa mengambil linggis untuk menangkisnya;Bahwa kemudian datang Dominggus Kalinja Retang yang merampaslinggis yang Terdakwa bawa, kemudian Terdakwa berlari kearahrumah Mbay Hunggu Anding dan dikejar oleh saksi Tay Kimunda,kemudian Terdakwa mengambil cangkul untuk menangkis
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 97/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM Alm
2515
  • JIMIN (Alm) memandangterdakwa yang sedang sama sama duduk di warung kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan mengatakan KENAPA KAUMEMANDANGI SAYA DENGAN MELOTOTdan dijawab korban MASAABANG DITENGOK ADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwamenjawab MANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawabSUDAH CAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwamenjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudianterdakwa langsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis
    BinJIMIN (Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan dijawab korban MASA ABANG DITENGOK ADEKNYAGAK BOLEH kemudian terdakwa menjawab MANDANGNYA KOKSINIS KALI lalu korban menjawab SUDAH CAPEK SAYA BANG DARIJAWA kemudian terdakwa menjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAUSUDAH KEBAL kemudian terdakwa langsung mengambil kayuberukuran lebih kurang 1 meter dan memukul kepala korban kemudiankorban menangkis
    JIMIN(Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudian terdakwalangsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis
    (Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH ~~ kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudian terdakwalangsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Otan Naito Alias Otan
5010
  • Bahwa kemudian datang Terdakwa berlari berusaha memukul saksi korbannamun tidak mengenai saksi korban kemudian Terdakwa berusaha menendangsaksi korban dan saksi korban kembali menangkis Terdakwa dengan kakinyadan Terdakwa terjatuh.
    Terdakwa dengan kakinya dan Terdakwa terjatuh.Bahwa HAMID NAITO yang saat itu sudah berdiri datang berjalan cepat kearah saksi korban dan saksi korban dengan cepat lebih dahulu memukulHAMID NAITO mengenai dada dan HAMID NAITO terjatuh dan setelah terjatuhsaksi korban berusaha memukul lagi HAMID NAITO yang sudah terjatuh ditanah tetapi HAMID NAITO masih dapat menangkis dengan tangannya.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.
    B/2019/PN TmtBahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa yang saat itu yang sudahmengambil kayu di sekitar lokasi kejadian dengan cepat memukulkan kayu kearah kepala saksi korban sebanyak dua kali mengenai kening saksi korban danmengeluarkan darah.Bahwa saat itu setelan saksi korban berdarah, saksi korban sempat jugaberusaha memukul saksi namun saksi menangkis dan kemudian saksi korbanpulang ke rumahnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah
    sumber suara tersebut.Bahwa begitu Terdakwa sampai di lokasi Sumber suara saat itu Terdakwa melihatayahnya HAMID NAITO ditendang saksi korban di bagian perut dan terjatuh ditanah bersama dengan ibu Terdakwa saksi LILI MUKMIN yang saat itumemegangi HAMID NAITO dari belakang.Bahwa kemudian datang Terdakwa karena berusaha membela ayahnya HAMIDNAITO berlari berusaha memukul saksi koroban namun tidak mengenai saksikorban kemudian Terdakwa berusaha menendang saksi korban dan saksi korbankembali menangkis
    Terdakwa dengan kakinya dan Terdakwa terjatuh.Bahwa HAMID NAITO yang saat itu sudah berdiri karena melihatTerdakwa sudah terjatuh kemudian datang berjalan cepat ke arah saksikorban dan saksi korban dengan cepat lebih dahulu memukul HAMID NAITOsatu kali mengenai dada dan HAMID NAITO terjatuh dan setelah terjatuh saksikorban berusaha memukul lagi HAMID NAITO yang sudah terjatuh di tanahtetapi HAMID NAITO masih dapat menangkis dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa yang saat itu yang
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 237/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Juli 2015 — LEO SURYA DARMA Bin LINEN
294
  • Bahwa pada saat itu saksi tambat sempat menangkis pisau yang diarahkan kepada saksi tambat hingga pisau tersebut mengenai ibu jari tangankanan saksi Tambat hingga putus dan saat itu saksi Tambat sempat berlari danterjatuh sehingga saksi juga mengalami luka pada lututnya, sesuai denganVisum Et Repertum No.Ver :353/135/VI.2/UPTD.PKM/2014 tanggal 10 Maret2015 yang ditandatangni oleh dr.Rumzidi, dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasMuaradua dengan kesimpulan : Terdapat Jari jempol tangan kanan putus,memar
    Bahwa pada saat itu saksi tambat sempat menangkis pisau yang diarahkan kepada saksi tambat hingga pisau tersebut mengenai ibu jari tangankanan saksi Tambat hingga putus dan saat itu saksi Tambat sempat berlari danterjatuh sehingga saksi juga mengalami luka pada lututnya ,sesuai denganVisum Et Repertum No.Ver :353/135/VI.2/UPTD.PKM/2014 tanggal 10 Maret2015 yang ditandatangni oleh dr.Rumzidi, dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasMuaradua dengan kesimpulan : Terdapat Jari jempol tangan kanan putus,memar
    hari sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 15.00 wib saksi Tambat berencana akan pergi kegelanggang ayam, pada saat itu saksi tambat bertemu denganterdakwa di pinggir jalan dan saksi mengatakan kepadaterdakwa bahwa ayam yang ada pada terdakwa tersebutadalah ayam milik saksi tambat, merasa tidak senang denganperkataan saksi tambat terdakwa langsung mencabut pisauyang ada di pinggang terdakwa dan langsung membacokanpisau tersebut kearah saksi Tambat.= Bahwa pada saat itu saksi Tambat sempat menangkis
    pada hari sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekirapukul 15.00 wib saksi Tambat berencana akan pergi kegelanggang ayam, pada saat itu saksi tambat bertemu denganterdakwa di pinggir jalan dan saksi mengatakan kepadaterdakwa bahwa ayam yang ada pada terdakwa tersebutadalah ayam milik saksi tambat, merasa tidak senang denganperkataan saksi tambat terdakwa langsung mencabut pisauyang ada di pinggang terdakwa dan langsung membacokanpisau tersebut kearah saksi Tambat.Bahwa pada saat itu saksi Tambat sempat menangkis
    hari sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekirapukul 15.00 wib saksi Tambat berencana akan pergi kegelanggang ayam, pada saat itu saksi tambat bertemu denganterdakwa di pinggir jalan dan saksi mengatakan kepadaterdakwa bahwa ayam yang ada pada terdakwa tersebutadalah ayam milik saksi tambat, merasa tidak senang denganperkataan saksi tambat terdakwa langsung mencabut pisauyang ada di pinggang terdakwa dan langsung membacokanpisau tersebut kearah saksi Tambat.= Bahwa pada saat itu saksi Tambat sempat menangkis
Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/167-K/PM I-02/AD/X/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — Henri Siallagan, Serka, NRP 627802
3520
  • 1yang kebetulan sedang memperbaiki kaca pintu mobilyang rusak ditempat tersebut, Saksi 1 pun mendekatiTerdakwa sambil mengatakan Mas ini sudah malam,besok saja di selesaikan dengan nada emosiTerdakwa membentak Saksi 1 dengan mengatakan Mauapa kau dan siapa kau dan sebagai apa kau disinikemudian Saksi 1 jawab Saya hanya kebetulan sedangmemperbaiki kaca mobil saya selanjutnya Terdakwalangsung emosi dan mencoba sambil memukul untukmenarik Saksi 1 dari luar pintu) gerbang, namunSaksi 1. mundur sambil menangkis
    pukulan Terdakwa,karena Terdakwa merasa tidak puas dan memaksa untukmembuka pintu) gerbang dengan paksa dan melanjutkanuntuk menyerang Saksi 1 dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi 1 terus menangkis pukulan dan tendanganTerdakwa sehingga tidak mengenai Saksi 1.MenimbangMenimbang44.
    Bahwa kemudian Saksi 2 juga ikut membantuSaksi 1 menangkis pukulan/tendangan Tersangkasehingga pukulan tersebut tidak mengenai Saksi 1,karena dengan melakukan pemukulan dan menendangtidak mengenai = sasaran, maka Tersangka denganmempergunakan kepala membenturkannya ke pelipis,dagu serta ke arah bibir Saksi 1 sebanyak 1 (satu)kali sehingga Saksi 1 terdorong kedalam BengkelSubur Jaya Servis kurang lebih 15 (lima belas)meter, selanjutnya setelah melihat kejadiantersebut maka Saksi 2 langsung merangkul
    dari pintugerbang dengan paksa dan melanjutkan untukmenyerang Saksi dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi terus menangkis pukulan dantendangan Terdakwa, sehingga tidak mengenaiaksi I.2. Bahwa benar karena Saksi dapat mengelakkanpukulan Terdakwa, sehingga Terdakwamembenturkan kepalanya 1 (satu) kali ke mukaSaksi yang mengenai pelipis dan bibir Saksi hingga pecahpecah dan berdarah, demikianjuga dagu Saksi menjadi bengkak.3.
    dari pintugerbang dengan paksa dan melanjutkan untukmenyerang Saksi dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi terus menangkis pukulan dantendangan Terdakwa, sehingga tidak mengenaiaksi I.a. Bahwa benar karena Saksi dapat mengelakkanpukulan Terdakwa, sehingga Terdakwamembenturkan kepalanya 1 (satu) kali ke mukaSaksi yang mengenai pelipis dan bibir Saksi hingga pecahpecah dan berdarah, demikianjuga dagu Saksi menjadi bengkak.4.
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — FAHRIANI Als FAHRI Bin SUBANDI (Alm).
4219
  • saksi koroban yang berjarak sekitar4 (empat) meter dari terdakwa, kemudian terdakwa merangkul saksi korbandengan tangan kanan terdakwa yang masih memegang pisau jenis belati,terdakwa lalu berkata handak inikah sambil mengacungkan belati yangdipegangnya, saksi korban menjawab tidak seraya mundur ke belakanghingga terjatuh, begitu melihat saksi korban terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajam jenispisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkis
    dengantangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangan kanan saksikorban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka, terdakwa yangsedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerang saksi korban, saksikorban lalu) berusaha menangkis serangan saksi korban denganmenggunakan kedua belah kaki saksi korban hingga kakinya pun terlukaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Bjbakibat sabetan senjata tajam tersebut.
    saksi korban yang berjarak sekitar4 (empat) meter dari terdakwa, kemudian terdakwa merangkul saksi korbandengan tangan kanan terdakwa yang masih memegang pisau Jjenis belati,terdakwa lalu berkata handak inikah sambil mengacungkan belati yangdipegangnya, saksi korban menjawab tidak seraya mundur ke belakanghingga terjatuh, begitu melinat saksi korban terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajam jenispisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkis
    dengantangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangan kanan saksikorban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka, terdakwa yangsedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerang saksi korban, saksikorban lalu) berusaha menangkis serangan saksi korban denganmenggunakan kedua belah kaki saksi korban hingga kakinya pun terlukaakibat sabetan senjata tajam tersebut.
    yangdipegangnya, saksi korban menjawab tidak seraya mundur ke belakanghingga terjatuh, begitu melihat saksi korban terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajamjenis pisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkisdengan tangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangankanan saksi korban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka,terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerangsaksi korban, saksi korban lalu berusaha menangkis
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SUHARDIN Alias ADI Bin LATIF
9749
  • Setelah itu antara terdakwa SUHARDIN dan saksiUNTUNG saling dorong, lalu saksi ANSUS memukul mata kiri terdakwaSUHARDIN, kemudian terdakwa SUHARDIN mencabut pisau badik yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri menggunakan tangan kanannya danlangsung menusukkan pisau badik ke arah tubuh saksi ANSUS sebanyak 2(dua) kali, namun saksi ANSUS menangkis dengan menggunakan tangankanannya sambil mundur masuk ke dalam rumah.
    sambil mundur masuk kedalam rumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penusukkan badik kearah tubuh saksi sebanyak 2(dua) kali;Bahwa akibat dari penusukkan Terdakwa saksi mengalami luka gores pada lengantangan sebelah kanan;Bahwa saksi melakukan perlawanan dengan cara menangkis badik milik Terdakwa;Bahwa ditempat kejadian banyak orang yaitu Mahir, Untung, Kardin dan Asril;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    korban dimana saat itu Terdakwamembawa sebilah badik;Bahwa ketika Terdakwa dan Amor tiba di rumah korban tersebut Terdakwabertemu dengan korban lalu Terdakwa menanyakan mengenai kenapa saksiAmor dipukul lagi setelah berdamai dengan Korban selanjutnya Terdakwalangsung mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggang sebelah kirimenggunakan tangan kanan Terdakwa dan langsung menusukkan pisaubadik ke arah tubuh korban;Bahwa Terdakwa menusuk korban sebanyak 2 (dua) kali,namun saat itu korban sempat menangkis
    Pada lengan kanan bawah ditemukan luka lecet ukuran panjang luka 4 Cm,lebar luka 0,5 Cm warna kemerahan, bentuk lurus tidak beraturan, bersih,arah horizontal.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh duatahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet di bagian lengan kanan atas danlengan kanan bawah akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengayunkan pisaubadiknya ke arah saksi korban kemudian saksi koroban menangkis tetapi saksikorban sempat
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 19/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 8 April 2014 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
Balrasman Bala Alias Ade Bin la Ode Bala
6028
  • tempat lain yang masih termasuk dalam dacrah bukumPengadilan Negeri Raha, telah melakukan Penvaniayaan terhadap saksi korban LA ODEKOSE Bin LA KEJU mengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut ; Babhwa berawal ketika saksi korban mencabut rumput dekat rumah korban kemudiankorban melihat Adi yang tidak lain adalah ipar dari terdakwa hamper menyambar anakkorban lalu korban mendatangi adi dan memegang tangannya namun Adi3memberontak dan memukul korhan namun korban menangkis
    suatu tempat lain yang masih termasuk dalam dacrah hukumPengadilan Negeri Raha, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban LA ODEKOSE Bin LA KEJU mengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagat berikut :Bahwa berawal ketika saksi korban mencabut rumput dekat rumah korban kemudiankorban melihat Adi yang tidak lain adalah ipar dari terdakwa hamper menyambar anakkorban Jalu korban mendatangi adi dan memegang tangannya namun Adimemberontak dan memukul korban namun korban menangkis
    dilempar kearah saksi tetapi tidak kena dan kembalimemakimaki lagi saksi kemudian saksi pergi dudukduduk ditangga rumah mertua dantidak lama kemudian datang orang yang bermama WA ICE yang memberitahu saksibahwa saksi dican oleh Polisi kemudian saat itu saksi sedang berbicara dengan Polisilersebut lalu datang terdakwa dan langsung memiarangi saksi di bagian tangan karenasaksi berusaha mengangkis ayunan parang terdakwa yang diarshkan kebagian lehersaksi, lalu kema bagian kaki saksi karena berusaha menangkis
    ayunanparang terdakwa yang diarahka kebagian leher suami saksi, lalu kena bagian kaki saksiKarena berusaha menangkis ayunan parang terdakwa yang diarahka kebagian kaki, danselanjutnya ayunan parang terdakwa menpenai dada kiri saumi saksi bahwa luka yangyan dialami suami saksi mengakibatkan luka 100 jahitan ;Bahwa akibat pembacokan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi sehingga saksikorban mengakibatkan luka yang schingga di rawat inap di Puskesmas Malipano ;Menimbang. bahwa alas keterangan Saksi
    ketemu KOSE untuk potongKOSE ; Bahwa ketika terdakwa tiba di dekat rumah LA KOSE kemudian terdakw hentikanmotor lalu terdakwa turun dari motor dan masuk dalam warung untuk membuka parangyang terdakwa simpan di belakang baju kemudian terdakwa keluar dari dalam warungkemudian terdakwa membawa parang sambil berkata siapa yang mau tahan saya kemudian terdakwa mengejar LA ROSE kemudian LA KOSE berbalik lalu terdakwamengayunkan parangnya yang pertama ayunan parangnya kearah pundak LA KOSEtetap: LA ROSE menangkis
Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 459/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELIKASI WARUHU
251129
  • wargaberdatangan untuk melerai pertengkaran tersebut ;Bahwa dapat saksi jelaskan saksi tidak mengetahui apa sebabnya atau motifnyasehingga ELIKASI WARUWU melakukan penganiayaan tersebut, akan tetapi saksimelihat mereka bertengkar mulut sangat serius sehingga terjadi pemukulan didepansaksi sampai warga berdatangan melihat pertengkaran tersebut untuk melerainya ;Bahwa ELIKASI WARUWU langsung meninju dengan tangan kiri kearah bagianmuka sebanyak dua kali tapi saksi korban dapat menghindarinya atau menangkis
    Tapanuli Tengah terdakwa Elikasi Waruwutelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa dengancara terdakwa meninju saksi korban kearah wajah saksi korban akan tetapi saksikorban menangkis pukulan terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksikorban, selanjutnya terdakwa kembali meninju saksi korban kearah wajah saksikorban akan tetapi saksi korban kembali menangkis pukulan terdakwa tersebut denganmenggunakan tangan kiri saksi korban sehingga pukulan terdakwa tidak
    luka gores dan berdarah sehingga saksi korban berobat kepuskesmas ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor dijalan Haporas menuju Masundung, kemudian terdakwa Elikasi Waruwu bersamadengan temannya menyuruh saksi korban untuk menghentikan sepeda motornya, padasaat saksi korban menghentikan sepeda motornya terjadilah pertengkaran mulut laluterdakwa emosi kemudian langsung meninju saksi korban kearah wajah sebanyak 2kali akan tetapi tidak kena karena saksi korban menangkis
    kepada korban secara berulangulang dan berusaha mengenai wajah saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor dijalan Haporas menuju Masundung, kemudian terdakwa Elikasi Waruwu bersamadengan temannya menyuruh saksi korban untuk menghentikan sepeda motornya, padasaat saksi korban menghentikan sepeda motornya terjadilah pertengkaran mulut laluterdakwa emosi kemudian langsung meninju saksi korban kearah wajah sebanyak 2kali akan tetapi tidak kena karena saksi korban menangkis
    7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 459/Pid.B/2012/PN.Sbg.Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor di jalan Haporas menuju Masundung, kemudian terdakwa Elikasi Waruwu bersamadengan temannya menyuruh saksi korban untuk menghentikan sepeda motornya, pada saatsaksi korban menghentikan sepeda motornya terjadilah pertengkaran mulut lalu terdakwaemosi kemudian langsung meninju saksi korban kearah wajah sebanyak 2 kali akan tetapitidak kena karena saksi korban menangkis
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.IRFANDI Alias ACO
2.ANDI ADI SOFYAN Alias ADI TOYA
219
  • Irfandi menyuruh TerdakwaAdi toya menunggu di depan Lorong Jalan Obidari, kemudian TerdakwaIrfandi datang dengan membawa sebilah parang dengan panjang 29, 5 cm,selanjutnya terdakwa Adi toya dan Terdakwa Irfandi kembali kejalanSrigunting untuk mencari saksi mesak dengan menggunakan sepeda motordan bertemu dengan saksi mesak, kemudian terdakwa Irfandi alias Acoturun dari motor dan mengejar saksi mesak sambil memegang parangberukuran panjang 29,5 cm dan diayunkan kearah saksi mesak, kemudiansaksi mesak menangkis
    atau menahan menggunakan sebilah besi yangbentuknya menyerupai tombak sambil menghindar sehingga saksi mesakterjatuh, Kemudian terdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parangyang dipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakan tanganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2019/PN.
    SON.bentuknya menyerupai tombak sambil menghindar sehingga saksi mesakterjatuh, kKemudian terdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembaliparang yang dipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakantangan kanannya, sambil saksi mesak berusaha lari hingga terjatuhdalam keadaan telentang, dan pada saat jatuh tersebut kemudian paraterdakwa menusukan parang maupun badik kearah saksi mesak secaramembabi buta;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi menderita luka di dadaKanan, luka lecet di bahu
    SON.Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parang yang dipegangnya kearahsaksi menangkis menggunakan tangan kanannya, sambil saksiberusaha lari hingga terjatuh dalam keadaan telentang, dan pada saatjatun tersebut kemudian para terdakwa menusukan parang maupunbadik kearah saksi secara membabi buta; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban menderita luka diDada Kanan, luka lecet di bahu kiri, dan luka lecet di lutut kiri; Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa
    ataumenahan menggunakan sebilah besi yang bentuknya menyerupaitombak sambil menghindar sehingga saksi mesak terjatuh, kKemudianterdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parang yangdipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakan tangankanannya, sambil saksi mesak berusaha lari hingga terjatuh dalamkeadaan telentang, dan pada saat jatuh tersebut kemudian paraterdakwa menusukan parang maupun badik kearah saksi mesak secaramembabi buta;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, para saksi korban
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Agustus 2016 — * Pidana HILARIUS TARE KAMAKAIMU Als. FRENGKY RARI KAMAKAIMU
428
  • Selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulandan saksi menangkis dan membalas;Bahwaakibat di pukul Terdakwa saksi mengalami sakit di pipi dan hidungserta luka gores pada pipi kaman, kaki juga sakit;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tidak dengan alat bantu, tetapidengan tangan kosong;Bahwa selain melakukan pemukulan, Terdakwa juga mengakibatkansejumlah dagangan saksi pecah.
    Dagangan saksi berupa asesoris danpernak pernik;Bahwa saksi melakukan perlawanan dengan spontan menangkis danmembalas memukul;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada jarakkurang lebih 40 cm;Hal 4 dari 12 Putusan Nomor: 343/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa saksi tidak mengetahui apakan Terdakwa terpengaruh minumanalkohol atau tidak, tetapi mungkin hanya aksi spontan karena emosi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatandan membenarkannya;2.
    Bahwa saksi melakukanperlawanan dengan spontan menangkis dan membalas memukul;BahwaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada jarakkurang lebih 40 cm;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami luka sesuai Visum et repertum Nomor: 016/V/2016/RSDSdari RSUP DR.SARDUJITO tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Khairu Marzug Rudiarto yang mana sdr.RANENDRANUGRAHA PUTRA mengalami :a.Kepala Pipi kanan tampak luka lecet geser disertai memar berwarnakemerahan
    Selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulandan saksi RANENDRA NUGRAHA PUTRA menangkis dan membalas.Bahwa Terdakwa memukul satu kali dan kena muka/ pipi korban karenaposisi berhadapan karena Terdakwa emosi. Setelah itu korban jatuh danbangunlagi dan Terdakwa pukul satu kali lagi.
    Bahwa saksi melakukanperlawanan dengan spontan menangkis dan membalas memukul.Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada jarak kurang lebih40 cm;Menimbang bahwaakibat di pukul Terdakwa tersebut,saksiRANENDRA NUGRAHA PUTRA mengalami sakit di pipi danhidung serta luka gores pada pipi kaman, kaki juga sakit. Terdakwamelakukan pemukulan tidak dengan alat bantu, tetapi dengan tangankosong. Bahwa selain melakukan pemukulan, Terdakwa jugamengakibatkan sejumlah dagangan saksi pecah.
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -16/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 19 Maret 2015 — -FRENGKI PINA NOPE (Terdakwa)
3910
  • Selanjutnya terdakwa kembali memukuli korban denganmenggunakan tangan secara berulang ulang dan korban menangkis dengan keduatangannya sehingga pukulan terdakwa hanya mengenai bagian tangan korban.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami rasa sakit dan luka luka padabagian tangan. Dan berdasarkan hasil visum et repertum NomorRSUD.22.A.03/160/X1I/2014 tanggal O06 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Eirene. . D.
    pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan terdakwahanya mengenai bagian tangan korban;Bahwa kemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa untukmemisahkannya lalu korban menelpon untuk meminta bantuan kemudianTerdakwa memberontak dan lepas dari pelukan saksi Johanis Faotselanjutnya Terdakwa mendorong menendang sepeda motor korbankemudian Terdakwa kembali memukuli korban dengan berulang ulang dankorban menangkis pukulan Terdakwa dengan kedua tangan korban;Halaman 7 dari hal. 21, Putusan Nomor 16/Pid.B
    dengan kedua tangan korban, lalu korban terjatuhdan pada saat korban hendak bangun Terdakwa langsung memukuli korbansecara berulang ulang yang mengarah ke kepala/wajah korban namunkorban menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan Terdakwahanya mengenai bagian tangan korban saja;e Bahwa kemudian saksi memeluk Terdakwa namun Terdakwa memberontaksehingga terlepas dari pelukan saksi selanjutnya Terdakwa kembalimenendang korban namun tidak kena lalu Terdakwa mendorong danmenendang sepeda motor
    dengan kedua tangan korban, lalu korban terjatuhdan pada saat korban hendak bangun Terdakwa langsung memukuli korbansecara berulang ulang yang mengarah ke kepala/wajah korban namunkorban menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan terdakwahanya mengenai bagian tangan korban;e Bahwa kemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa namun terdakwamemberontak sehingga lepas dari pelukan saksi Johanis Faot selanjutnyaTerdakwa mendorong menendang sepeda motor milik koroan kemudianTerdakwa kembali
    pukulanTerdakwa tersebut dengan cara menutup muka korban dengan kedua tangan saksisehingga pukulan Terdakwa hanya mengenai bagian tangan tangan saksi korbankemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa namun Terdakwa memberontaksehingga terlepas dari pelukan saksi Johanis Faot selanjutnya Terdakwa mendorongsepeda motor milik korban kemudian Terdakwa kembali memukuli korban denganberulang ulang dan saksi korban menangkis pukulan Terdakwa dengan keduatangan saksi korban dan tidak lama kemudian datang
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 448/Pid.B/2014/ PN.Bjm
Tanggal 19 Juni 2014 — Pidana: -Terdakwa: IPANSYAH Als IPAN Bin SUBLI (Alm) -JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
215
  • di sebuah SPBU diJL.A.Yani km.6.Bahwa selanjutnya saksi korban datang bersama saksi UDINNAGA ke SPBU tersebut dengan maksud untuk berdamaidengan terdakwa, namun saat sedang duduk diatas sepedamotornya tibatiba terdakwa datang dan langsung menendangsepeda motor saksi korban sehingga saksi korban seketika jatuhdan kakinya tertindin sepeda motor, melihat saksi korbanterlenang ditanah, terdakwa langsung menebaskan parangmenggunakan tangan kanannya kearah leher saksi korban danseketika saksi korban menangkis
    dengan tangan kanannyasehingga parang tersebut melukai telapak tangan saksi korban.Bahwa terdakwa menebaskan parangnya berulang kali ke badansaksi korban, namun saksi korban menangkis menggunakantangannya sehingga terdakwa berhasil mengenai lengan kirisaksi korban, setelah itu saksi korban berhasil menendangterdakwa hingga terjatuh namun terdakwa berhasil bangkit danlangsung menebaskan parangnya kearah perut saksi korbannamun berhasil ditangkis dengan kaki kiri sehinggamengakibatkan kaki kiri saksi
    sebuah SPBU diJL.A.Yani km.6.e Bahwa selanjutnya saksi koroban datang bersama saksi UDINNAGA ke SPBU tersebut dengan maksud untuk berdamaidengan terdakwa, namun saat sedang duduk diatas sepedamotornya tibatiba terdakwa datang dan langsung menendangsepeda motor saksi korban sehingga saksi korban seketika jatuhdan kakinya tertindin sepeda motor, melihat saksi korbanterlenang ditanah, terdakwa langsung menebaskan parangmenggunakan tangan kanannya kearah leher saksi korban danseketika saksi korban menangkis
    dengan tangan kanannyasehingga parang tersebut melukai telapak tangan saksi korban.e Bahwa terdakwa menebaskan parangnya berulang kali ke badansaksi korban, namun saksi korban menangkis menggunakantangannya sehingga terdakwa berhasil mengenai lengan kirisaksi korban, setelah itu saksi korban berhasil menendangterdakwa hingga terjatuh namun terdakwa berhasil bangkit danlangsung menebaskan parangnya kearah perut saksi korbannamunberhasil ditangkis dengan kaki kiri sehinggamengakibatkan kaki kiri saksi
    dengan tangan kanannyasehingga parang tersebut melukai telapak tangan saksi korban.e Bahwa terdakwa menebaskan parangnya berulang kali ke badansaksi korban, namun saksi korban menangkis menggunakan15tangannya sehingga terdakwa berhasil mengenai lengan kirisaksi korban,e Bahwa setelah itu saksi korban berhasil menendang terdakwahingga terjatuh namun terdakwa berhasil bangkit dan langsungmenebaskan parangnya kearah perut saksi korban namunberhasil ditangkis dengan kaki kiri sehingga mengakibatkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 472/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2015 — IMAM TRIMUSNI Bin MUSTAFA ANWAR
5612
  • Mendapatkan perlakuan tersebut, Terdakwa langsung menangkis tangansaksi AWALUDDIN tersebut dengan memukul tangan tersebut, sehingga saksiAWALUDDIN pun terjatuh ke tanah.
    Mendapatkanperlakuan tersebut, Terdakwa langsung menangkis tangan saksi tersebut denganmemukul tangan tersebut, sehingga saksi pun terjatuh ke tanah.
    Mendapatkanperlakuan tersebut, Terdakwa langsung menangkis tangan saksi tersebut denganmemukul tangan tersebut, sehingga saksi pun terjatuh ke tanah. Melihat saksiterjatuh, lalu Terdakwa langsung menghampiri saksi dan memukul ke arah mukasaksi tepatnya di bagian hidung dengan menggunakan tangan kanan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali.
Putus : 26-10-2009 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 167-K/PM I-02/AD/X/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — Serka Henri Siallagan
2814
  • pukulan Terdakwa,karena Terdakwa merasa tidak puas dan memaksa untukmembuka pintu). gerbang dengan paksa dan melanjutkanuntuk menyerang Saksi 1 dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi 1 terus menangkis pukulan dan tendanganTerdakwa sehingga tidak mengenai Saksi 1..
    Bahwa kemudian Saksi 2 juga ikut membantuSaksi 1 menangkis pukulan/tendangan Tersangkasehingga pukulan tersebut tidak mengenai Saksi 1,karena dengan melakukan pemukulan dan menendangtidak mengenai = sasaran, maka Tersangka denganmempergunakan kepala membenturkannya ke pelipis,dagu serta ke arah bibir Saksi 1 sebanyak 1 (satu)kali sehingga Saksi 1 terdorong kedalam BengkelSubur Jaya Servis kurang lebih 15 (lima belas)meter, selanjutnya setelah melihat kejadiantersebut maka Saksi 2 langsung merangkul
    Bahwa kemudian Tersangka emosi dan langsungmelakukan pemukulan kearah wajah Saksi 1 dansetelah itu Saksi 4 melihat Tersangka menarik pintugerbang, namun Saksi 1 mundur sambil menangkispukulan Tersangka, karena Tersangka tidak puas danmemaksa untuk membuka pintu) gerbang dengan paksadan langsung melanjutkan untuk menyerang Saksi 1dengan mempergunakan tangan kiri/kKanan dan kakikanan secara bertubi tubi, kemudian Saksi 4 jugaikut menangkis pukulan/tendangan sehingga tidakmengenai Saksi 1 dan karena
    dari pintugerbang dengan paksa dan melanjutkan untukmenyerang Saksi dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi terus menangkis pukulan dantendangan Terdakwa, sehingga tidak mengenaiSaksi I.2. Bahwa benar karena Saksi dapat mengelakkanpukulan Terdakwa, sehingga Terdakwamembenturkan kepalanya 1 (satu) kali ke mukaSaksi yang mengenai pelipis dan bibir Saksi hingga pecahpecah dan berdarah, demikianjuga dagu Saksi menjadi bengkak.3.
    dari pintugerbang dengan paksa dan melanjutkan untukmenyerang Saksi dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi terus menangkis pukulan dantendangan Terdakwa, sehingga tidak mengenaiSaksi I.16Menimbang16a. Bahwa benar karena Saksi dapat mengelakkanpukulan Terdakwa, sehingga Terdakwamembenturkan kepalanya 1 (satu) kali ke mukaSaksi yang mengenai pelipis dan bibir Saksi hingga pecahpecah dan berdarah, demikianjuga dagu Saksi menjadi bengkak.4.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 456/Pid.B/2012/PN.LP.LD
Tanggal 9 Juli 2012 —
161
  • tibatiba terdakwa menampar wajahsaksi korban sebelah kanan, sambil mengatakan sudah lama kutunggutunggu maumenampar wajahmu, karena terdakwa menampar wajah saksi korban, saksi korbanmelawan sehingga saksi korban dan terdakwa saling jambakjambakan rambut, danakhirnya korban dan terdakwa dapat dipisah oleh warga, dan setelah berhasil dipisahterdakwa melihat ada sapu ijuk dibelakangnya, lalu terdakwa mengambil saputersebut kemudian memukulkan tangkai sapai kearah kepala saksi korban, lalu saksikorban menangkis
    dengan tangannya, dan terdakwa tetap memukul berulangulangkali dan saksi korban tetap menangkis dengan tanganya, sehingga akibat pukulanterdakwa dengan menggunakan sapu tersebut jari tangan kanan saksi korbanmengalami bengkak dengan ukuran 4x3 cm sebagaimana visum et repertumNomor : VER/294/IV/2010/TBS Percut tanggal 08 April 2010 yang dikeluarkanoleh RSU MARTONDI, yang ditandatangani oleh dr.
    tibatiba terdakwa menampar wajahsaksi korban sebelah kanan, sambil mengatakan sudah lama kutunggutunggu maumenampar wajahmu, karena terdakwa menampar wajah saksi korban, saksi korbanmelawan sehingga saksi korban dan terdakwa saling jambakjambakan rambut, danakhirnya korban dan terdakwa dapat dipisah oleh warga, dan setelah berhasil dipisahterdakwa melihat ada sapu ijuk dibelakangnya, lalu terdakwa mengambil saputersebut kemudian memukulkan tangkai sapu kearah kepala saksi korban, lalu saksikorban menangkis
    terdakwa mendekati denganmengatakan anakanak kau lawan dan lalu terdakwa dan saksi RAHMADANIDAULAY berantam mulut, kemudian terdakwa menampar saksi RAHMADANIyang dibalas sakst RAHMADANI DAULAY dengan menjambak rambut danakhirnya kami jambakjambakan rambut ; e Bahwa kemudian kami dipisah oleh Uak Jul dan Bulek, terdakwa melihat saksiRAHMADANI masih mau melawan lalu terdakwa mengambil sapu ijuk bergagangkayu yang berada ditempat itu dan memukulkannya ke saksi RAHMADANIDAULAY lalu saksi RAHMADANI menangkis
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 328/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
MUH. IDAM Alias IDAM
2611
  • Setelah mengambil 1 (satu) bilah parang tersebut terdakwakembali ke teras rumah saksi LA RUDI bertemu dengan saksi SALEH,kemudian terdakwa mencabut parang tersebut dari sarungnya danmengayunkan parang tersebut ke punggung saksi SALEH akan tetapisaksi SALEH menangkis dengan tangan kanannya sehingga Jari jari saksiSALEH terluka. Setelah itu terdakwa kembali ke rumahnya dan diamankandi Polsek Mandonga untuk diproses lebih lanjut.
    Setelah mengambil 1 (satu) bilah parang tersebut terdakwakembali ke teras rumah saksi LA RUDI bertemu dengan saksi SALEH,kemudian terdakwa mencabut parang tersebut dari sarungnya danmengayunkan parang tersebut ke punggung saksi SALEH akan tetapisaksi SALEH menangkis dengan tangan kanannya sehingga Jari jari saksiSALEH terluka.
    Puuwatu, Kota Kendari,Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa menganiaya saksi dengancara terdakwa mengambil 1 (Satu) bilan parang tersebut lalu terdakwakembali ke teras rumah saksi LA RUDI bertemu dengan saksi SALEH,kemudian terdakwa mencabut parang tersebut dari sarungnya danmengayunkan parang tersebut ke punggung saksi SALEH akan tetapisaksi SALEH menangkis dengan tangan kanannya sehingga Jari jari saksiSALEH terlukaBahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa saksimendapatkanluka bacok pada
    Puuwatu, Kota Kendari ,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa menganiaya saksiSALEH Alias SALE dengan cara terdakwa mengambil 1 (Satu) bilahparang tersebut lalu terdakwa kembali ke teras rumah saksi untuk bertemudengan saksi SALEH, kemudian terdakwa mencabut parang tersebut darisarungnya dan mengayunkan parang tersebut ke punggung saksi SALEHakan tetapi saksi SALEH menangkis dengan tangan kanannya sehinggajari jari saksi SALEH terlukaBahwa benar saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa saksi
    Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benarterdakwa menganiaya saksi SALEH Alias SALE dengan cara terdakwamengambil 1 (Satu) bilan parang tersebut lalu terdakwa kembali ke teras rumahsaksi untuk bertemu dengan saksi SALEH, kemudian terdakwa mencabutparang tersebut dari sarungnya dan mengayunkan parang tersebut kepunggung saksi SALEH akan tetapi saksi SALEH menangkis dengan tangankanannya sehingga Jari jari saksi SALEH terluka Bahwa benar akibat perbuatanterdakwa