Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN PKL
Tanggal 22 Juni 2016 — NABELA ILMA YENISA Binti MOH. ZAENUDIN
9021
  • membawanya pergi ke semarang, sekira pukul 05.30WIB terdakwa berangkat ke Stasiun Pekalongan dengan diantarakanoleh Ayah terdakwa dengan membawa tas pakaian berisi mayat bayiyang baru saja terdakwa lahirkan.Bahwa pada hari Sabtu pukul 08.00 WIB saksi Casmiah (pembantuterdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidur terdakwa sudahberada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksi Istiyarinisaksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwa spreitersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret
    membawanya pergi ke semarang, sekira pukul 05.30WIB terdakwa berangkat ke Stasiun Pekalongan dengan diantarakanoleh Ayah terdakwa dengan membawa tas pakaian berisi mayat bayiyang baru saja terdakwa lahirkan ;Bahwa pada hari Sabtu pukul 08.00 WIB saksi Casmiah (pembantuterdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidur terdakwa sudahberada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksi Istiyarinisaksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwa spreitersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret
    pergi ke semarang, sekira pukul05.30 WIB terdakwa berangkat ke Stasiun Pekalongan dengan diantarakanoleh Ayah terdakwa dengan membawa tas pakaian berisi mayat bayi yang barusaja terdakwa lahirkan, kemudian pada hari Sabtu pukul 08.00 WIB saksiCasmiah (pembantu terdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidurterdakwa sudah berada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksiIstiyarini saksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwasprei tersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret
Register : 14-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 1 April 2019 — Terdakwa
10661
  • Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul20.30 WIB, pada saat saksi sedang duduk didepan rumah kemudian saksidipanggil oleh anak kost saksi bahwa Anak Feni Pratama Putri terjatuh didepan kamar mandi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi mendegar Anak Feni Pratama Puti menghidupkan kranair sehingga saksi tidak mendengar dan mengetahui apa yang Anak FeniPratama Puti lakukan di kamar manadi dan menurut keterangan dari anakanak kost saksi bahwa Anak Feni Pratama Puti pada saat itu sedang buangair besar (mencret
    ) dan maag karena sakit perut; Bahwa saat itu saksi menawarkan Anak Feni Pratama Puti untukberobat kedokter namun Anak Feni Pratama Puti berkata Gak usah, Gakmau; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama Anak Feni Pratama Putiberada di kamar mandi tersebut, saksi berada disana lebih kurang 15 (limabelas) menit, dikarenakan Anak Feni Pratama Puti tidak mau diajak berobatdan tidak keluar dari kamar mandi kemudian saksi meminta istri saksi untukmembuatkan oralit (obat untuk mencret) lalu obat tersebut
Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 98/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 17 Desember 2012 — LYSTER ERNYTA PANJAITAN, SKM, umur 38 tahun, pekerjaan pegawai Negeri Sipil, alamat jl. Bubu Gg. Sejahtera No. 6 kelurahan Sidorejo kecamatan Medan Tembung, kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ina Moriza, S.H. dan Tengku Fitra Yupina, S.H. masing-masing advokat pada kantor Advokat/Penasihat Hukum Ina Moriza, S.H. & Rekan, beralamat di jl. Cemara No. 17 Sampali, Percut Sei Tuan, Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2012. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------ M e l a w a n ------ ROBERT MISSION TAMBUNAN, ST, umur 39 tahun, pekerjaan pegawai swasta, dahulu beralamat di jl. Binjai Km. 9,2 RT/RW; 008/004 desa Kampung Lalang kecamatan Sunggal kabupaten Deli Serdang, sekarang beralamat di jl. Banten Baru dusun VI desa Tanjung Gusta kecamatan Sunggal, kabupaten Deli Serdang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.------------
7313
  • Pada saat itu kondisi Penggugat semakinmemburuk Penggugat terserang muntah, mencret, demam,pusing dan mual.. Bahwa setelah acara selesai semuanya Penggugat berharap dapat beristirahat.Akan tetapi Tergugat memaksa Penggugat untuk melakukan hubungan suamiistri padahal Tergugat tahu Penggugat dalam kondisi sakit, tetapi karenaPenggugat sadar akan kewajibannya sebagai istri Penggugat melayaniTergugat juga, walaupun Tergugat melakukannya dengan kasar tanpamelakukan pemanasan dahulu.
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ASRI Alias PAPA ITA Bin CEBONG
9423
  • WATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan istri dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki 5 (lima) ekor sapi betina dan yang memelihara saksisendiri dirumah;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2018, Terdakwa seharian berada dirumah karenasakit mencret;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh orang lain mengambil sapi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;M. SAHRIR ALIAS PAPI BIN ABD.
    mengatakanUsman saudara satu bapak dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian bersama sama dengan saksi Sahril pergi melihat sapiyang mau dibeli saksi Sahril, namun saat itu sudah banyak masyarakat selanjutnyaTerdakwa terus kerumah saksi Usman untuk pergi menanyakan perihal tentangSapi tersebut tapi Terdakwa tidak ketemu dengan saksi Usman;Bahwa sebelum bertemu dengan saksi Sahril, Terdakwa berada dikebun dari jam08.00 Wita kemudian pulang sekitar jam 10.00 Wita;Bahwa sekitar jam 12.00 Wita saksi baru sakit mencret
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • /XI/ 2012 tanggal 05 nopember 2012);2.Setelah pernikahan tersebut saya dengan dengan penggumgat tinggal di Rumahkontrakan di desa cinunuk kecamatan cileunyi kota bandung selamapernikahan saya mengalami CEKCOK dan anak saya yang bernama Keishaafika putri yang waktu itu masih berumur 9 bulan di bawah KABUR dandipisahkan dari saya, sedangkan waktu itu anak saya masih ASI EKLUSIF dansaya pertemukan anak saya dari penggugat bapak isrokib Iminggu lamanyadan waktu itu kondisi anak Saya sakit panas dan mencret
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5137/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi Termohon konpensi/ Penggugat rekonpensi
171
  • konpensi tersebut,Termohon konpensi dalam jawabannya pada pokoknya membenarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, namun membantah penyebabnya dimanamenurut Termohon konpensi karena masalah ekonomi dan salah sedikit Pemohonkonpensi marah dan memukul, Termohon konpensi serba salah menghadapi Pemohonkonpensi; tidak benar Termohon konpensi berani kepada orang tua Pemohon konpensidan memang pernah ada masalah dengan orang tua Pemohon konpensi karena masalahanak Termohon konpensi yang waktu itu mencret
Putus : 10-12-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317K/PDT/2004
Tanggal 10 Desember 2007 —
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 317 K/Pdt/2004lemas, panas tinggi disertai mencret. Penggugat putuskan untuk berobat keRumah Sakit. Dalam kebingungan saya putuskan untuk meninggalkan RumahSakit, Kembali ke rumah dalam keadaan sendirian.
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.DWI KUSTONO SH
Terdakwa:
JAKA IRMAWAN Als JAKA Bin JUMAN .Alm
669
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 4 (empat) buah Kampas rem merk atau bertuliskan MC828743B1 PT WTB HIGH QUALITY;
    • 1 (satu) buah daleman turbo merk NDK KTB;
    • 64 (enam puluh empat) paku kampas rem;
    • 1 (satu) alat untuk pasang paku kampas rem;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara AMAT aliasMENCRET bin MURSALI;

    • 1 (satu) lembar Surat Kuasa PT. BINTANG TRANS KURNIAWAN.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Puncak permasalahn Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 8 September 2019, dimana saat itu adalah hari ulangtahun perkawinan penggugat berada dalam keadaan sakit ( mencret ) namuntidak diperhatikan sama sekali oleh Tergugat, bahkan keluar dari rumahkediaman dan tidak pulang pulang sampai sekarang ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No 1524/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.
Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827K/PIDSUS/2008
Tanggal 4 Maret 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ; Ir. LUTFI ; Ir. MUHAMMAD YASIN ;
4736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sapi yang tidak memenuhispesifikasi tersebut yang telah dibagikan kepada kelompok tani, dalamarti terdapat sapi dengan kondisi :OBerumur kurang dari 24 bulan yang ditunjukkan dari sapi masih kecilbahkan ada yang masih menyusu atau belum waktunya untukdipisahkan dari induknya, bentuk tanduk masih pendek dan badansapi masih kecil;Berumur lebih dari 30 bulan atau sudah tua;Tinggi gumba kurang dari 106 cm;Tidak sehat seperti sakit mata, mata buta sebelah, patah tanduk,cacat paha, kulit terkelupas, mencret
    No. 1827 K/Pid.Sus/2008tanduk, cacat paha, kulit terkelupas, mencret, cacingan, kurus dan terlihattulang iganya, harganya pastilah kurang dari Rp.2.590.000, per ekor.Demikian juga untuk sapi yang berumur lebih dari 30 bulan atau yangsudah tua. Ini berarti kontraktor pelaksana telah melakukan mark upharga dan mengambil keuntungan terlalu banyak untuk pembelian perekor sapi, demikian ini juga dibiarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa IIselaku Pimbagpro dan Pimpro;Bahkan Terdakwa II Ir.
    sapi yang tidak memenuhispesifikasi tersebut yang telah dibagikan kepada kelompok tani, dalamarti terdapat sapi dengan kondisi :oOBerumur kurang dai 24 bulan, yang ditunjukkan dari sapi masih kecilbahkan ada yang masih menyusu atau belum waktunya untukdipisahkan dari induknya, bentuk tanduk masih pendek dan badansapi masih kecil;Berumur lebih dari 30 bulan atau sudah tua;Tinggi gumba kurang dari 106 cm;Tidak sehat seperti sakit mata, mata buta sebelah, patah tanduk,cacat paha, kulit terkelupas, mencret
    No. 1827 K/Pid.Sus/2008induknya, bentuk tanduk masih pendek dan badan sapi masih kecil,Berumur lebih dari 30 bulan atau sudah tua, Tinggi gumba kurang dari106 cm, Tidak sehat seperti sakit mata, mata buta sebelah, patah tanduk,cacat paha, kulit terkelupas, mencret, cacingan, kurus dan terlihat tulangiganya, harganya pastilah kurang dari Rp. 2.590.000, (dua juta lima ratussembilan puluh ribu rupiah) per ekor. Demikian juga untuk sapi yang telahberumur lebih dari 30 bulan atau yang sudah tua.
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 250/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
EKO NUR CHOLIS Bin BUDIONO
819
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 4 (empat) buah Kampas rem merk atau bertuliskan MC828743B1 PT WTB HIGH QUALITY;
    • 1 (satu) buah daleman turbo merk NDK KTB;
    • 64 (enam puluh empat) paku kampas rem;
    • 1 (satu) alat untuk pasang paku kampas rem;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara AMAT aliasMENCRET bin MURSALI;

    • 1 (satu) lembar Surat Kuasa PT. BINTANG TRANS KURNIAWAN.
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 252/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MOKHAMAD SAMSUL MAKRUF Als. CACING Bin MARIYONO
7810
  • Dipergunakan dalam perkara AMAT Als MENCRET Bin MURSALI (Alm).
  • 1 (satu) lembar Surat Kuasa PT. BINTANG TRANS KURNIAWAN.
  • 9 (sembilan) lembar fotocopy kwitansi pembelian barang-barang yang diduga hilang.
  • Dipergunakan dalam perkara EKO NUR CHOLIS Bin BUDIONO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 13 Juli 2015 — NASRI panggilan NAS
4316
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa Ahli dihadapkan didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencabulan;Bahwa Saksi Korban datang ketempat Ahli dengan kondisi dalam prosespersalinan;Bahwa persalinan normal tidak sama dengan apabila bayi tersebut lahirdalam usia kandungan 7 (tujuh) bulan;Bahwa berdasarkan keterangan Bidan Susilawati kepada Ahli bahwa SaksiKorban sakit, mukanya pucat dan dalam keadaan mencret
    setelah makanbuah apel:;Bahwa mencret yang dialami Saksi Korban bisa terjadi apabila Saksi Korbanmemakan buah apel secara berlebihan dan Saksi Korban mengakui bahwaSaksi Korban telah memakan buah apel dalam jumlah yang banyak dimanatidak ada yang menyuruh Saksi Korban memakan buah apel dengan jumlahsebanyak itu;Bahwa apabila Saksi Korban mencret tidak hentihentinya maka akanmenyebabkan perut menjadi tegang dan akan menimbulkan kontraksi padaperut;Bahwa pada saat Saksi Korban datang, ketika itu Saksi
Register : 15-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 408/Pdt.G/2013/PA Dpk
Tanggal 1 Oktober 2013 — perdata
1911
  • Jumat, TANGGAL.Ibu TERGUGAT mencampuri urusan rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT soal urusan susu, padahal PENGGUGAT padaawalnya sudah diberi 1jin dari TERGUGAT untuk mengganti susuNAMA ANAK dan NAMA ANAK ketika umur mereka sudah 1(satu) tahun itu pun juga sebelumnya sudah melalui konsultasi di 3(tiga) rumah sakit yang berbeda dan ketiganya dokter tersebutmengatakan mengganti susu tidak apaapa dan selama barumengganti susu juga harus diperhatikan beberapa hal seperti apapubnya keras, mencret dan
    terjadi alergi sehingga susu tersebut tidakcocok dengan anakanak sebaiknya jangan diganti dengan yang barudan kalo semuanya berjalan seperti biasa pubnya lancar, tidak keras,tidak mencret dan tidak ada alergi, makan lancar maka penggantiansusu boleh dilakukan.
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Tergugat tidakmau mengobati anak mereka jika anak tersebut sakit mencret karenamenurut Tergugat sakit seperti itu tidak perlu diobati nanti anak tersebutsembuh sendiri.
Register : 26-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 7 April 2011 — Nurlinda binti Baco vs Ambo bin Salimung
2911
  • lima ratus riburupiah); Saya tetap pada dalil gugatan saya untukbercerai dengan tergugat sebab saya sudahtidak tahan lagi atas perlakuan tergugatkarena buat apa hidup bersama bila kita selaludisakiti dan dituduh berhubungan dengan lakilaki lain;Bahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat dalamdupliknya menyatakan bahwa apa yang dikemukakan olehpenggugat dalam repliknya tidak benar, dan yang benartergugat tidak pernah menendang penggugat di pasar, hanyapada waktu itu anak tergugat sedang sakit mencret
Register : 10-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA BANGLI Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Bagl
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10317
  • perpisahan para pihak tersebut, saksi 2 mendengar antaraPemohon dan Termohon terjadi percekcokan disebabkan karena masalahchating face bookan yang sering dilakukan Termohon)..............eeeeeeeeeeeesSaksi sering sekali melihat Termohon chating face bookan , kemanamanaTermohon selalu membawa HP dan bermain chating face bookan..............Saksi 2 sering melihat Termohon sedikit sekali perhatian terhadap anaknya,misalnya tidak pernah memandikan anak yang memandikan malahanPemohon, anak baru sakit perut/ mencret
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dan akhirnya Pemohon membawa ..........berobat, dan ternyata .......... sesak nafas kerena banyak lendirditenggorokannya.Pada tanggal 10 September Pemohon menelpon Termohon tengah malemmenanyakan obat mencret untuk ............ Termohon selalumengontrol .......... dr kejauhan & selalu menanyakan kondis' .......... kepadaPemohon, akhirnya tanggal 13 September Termohon memutuskan untukmenjengok .......... di kontrakan Pemohon, dan ternyata .......... masihmencret.
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 174/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 5 dari 17 halaman,anak tanpa memperhatikan kondisi anak yang masih balita, mulaidari urusan jam makan, jam tidur, mandi sore yang mengakibatkan sianak sering terkena sakit, demam, flu, mencret maupun masukangin;10.Bahwa Tergugat sebagai suami dan seorang bapak telah seringmengingatkan dan menasehati Penggugat sebagai isteri dan juga ibuuntuk memperhatikan dan merawat anak dengan penuh perhatian,kesabaran dan penuh kasih sayang namun Penggugat kembalimelakukan perbuatan
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0262/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4728
  • tua Penggugat dirawat di rumah sakitkarena terkena sakit jantung kami pulang ke Banda Aceh melihat mamak, tapi suamiPenggugat saat itu tidak tidur di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidur di rumahsaudaranya di Kedah, pada suatu sore Tergugat suruh Penggugat antar baju gantiuntuk Tergugat, sorenya Penggugat jalan menuju ke tempat suami Penggugat maumengantarkan baju, tapi di tengah perjalanan dari rumah orang tua Pengguagt ketempat suami Penggugat tidur, tibatiba anak kami yang lakilaki muntah mencret