Ditemukan 219047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 5 Desember 2013 — AKMAL PANDITO IBRAHIM, Dkk. Vs. AHMAD HIDAYAT DT. PANDUKO ALAM, Dkk.
9217
  • Menghukum Tergugat-Tergugat untuk mengosongkan tanah objek perkara dari semua hak miliknya dan hak milik orang lain, selanjutnya menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugat-penggugat dalam keadaan kosong dari hak miliknya atau hak milik orang lain dan apabila Tergugat-Tergugat ingkar dengan bantuan aparat yang berwenang ;10. Menghukum Tergugat-Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 871.000,-(Delapan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) 11.
    dantidak serumah gadang dan segolok segadai dengan Para Tergugat ;6 Menyatakan perbuatan Para Tergugat menebang pohon milik Penggugatadalah perbuatan melanggar hukum ;7 Menyatakan Tergugat I s/d V menguasai objek perkara adalah perbuatanmelawan hukum ;8 Menyatakan Tergugat 3 dan 4 memuat pondasi rumah diatas tanah pusakatinggi Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum ;9 Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang turut mempunyai hakatas tanah objek perkara untuk mengosongkan dari semua hak miliknya
    danhak milik orang lain, selanjutnya menyerahkan tanah objek perkara kepadaPenggugatPenggugat dalam keadaan kosong dari hak miliknya atau hakmilik orang lain, dan apabila TergugatTergugat ingkar dengan bantuan pihakkeamanan dari TNI dan Polri ;10 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar gantirugi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) terhadap tanaman milikPenggugat yang telah ditebangnya ;11 Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos perkara ini ;Subsidair :Menyerahkan
    dahulunya di tempati oleh Mak Gilo, sekarang dibangunrumah permanen oleh adik dari Penggugat ;Bahwa Kasmir merupakan teman bermain Saksi waktu kecil, yang manasewaktu Saksi dan Kasmir sedang mengambil jambu Perawe/Jambu Lipo ditanah objek sengketa, Saksi pernah bertemu dengan Mali di tanah objeksengketa tersebut, dan waktu itu Kasmir mengatakan kepada Saksi bahwaMali adalah Mamaknya ;Bahwa + 5 tahun yang lalu, Saksi pernah disuruh oleh Ibu Penggugat 1(Juanis) untuk membantunya mencangkul di tanah miliknya
    satali darah, tidak seranji dan tidakserumah gadang dan segolok segadai dengan Para Tergugat ;6 Menyatakan perbuatan Para Tergugat menebang pohon milik Penggugat adalahperbuatan melanggar hukum ;7 Menyatakan Tergugat I sampai Tergugat V mengusai objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum ;8 Menyatakan Tergugat III dan IV membuat pondasi rumah diatas tanah pusakatinggi penggugat adalah perbuatan melanggar hukum ;9 Menghukum TergugatTergugat untuk mengosongkan tanah objek perkara darisemua hak miliknya
    dan hak milik orang lain, selanjutnya menyerahkantanah objek perkara kepada Penggugatpenggugat dalam keadaan kosongdari hak miliknya atau hak milik orang lain dan apabila TergugatTergugat ingkar dengan bantuan aparat yang berwenang ;10 Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp. 871.000,(Delapan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)11 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok pada
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 5/Pid.C/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHARLES SIAHAAN, S.E., M.Si
Terdakwa:
BUDI HERMAWAN
220
  • Pasal 36

    1. Setiap orang atau badan wajib menggunakan bangunan miliknya sesuai dengan izin yang telah ditetapkan.

    Perda No. 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum

    Pasal 36 ayat (3) Perda No. 8 Tahun 2007

Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 208 /Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 20 Agustus 2014 — NY.HJ. SARMINTAN KOSSAH – RAIS lawan 1. ABDURAHMAN KALAKE alias ABDULLAH KALAKI 2. Ibu HJ. ROSMINI KARIM
830
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat mengambil dan menguasai sebagian tanah Penggugat dan mendirikan sebagian rumah tinggal miliknya di atasnya tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan yang bertentangan dengan Hukum dan melanggar hak subyektif Penggugat;3.
    Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan membongkar sebagian rumah tinggal miliknya yang berada di atas tanah Penggugat, bila perlu dibantu Aparat Keamanan;5. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.661.000,- ( satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 13-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Kot
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
NUR KHOLIPAH
2519
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan terhadap identitas tahun lahir pada data paspor miliknya agar sesuai dengan data/identitas kependudukannya yang termuat pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahirannya yang berlaku;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);