Ditemukan 55773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 134/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Nasir, perempuan, umur 3 tahun berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah atau biaya kebutuhan hidup kepada ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat, baik yang sudah mumayyiz maupun yang belum mumayyiz, untuk sekarang ini sejumlah Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan
    No. 134/Pdt.G/2019/MSBnaMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alifya Fadhila dan Asmaul Husna, pada dasarnya keduaanak tersebut adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat, makadengan sendirinya segala hak dan kewajiban terhadap anak tersebutmenjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugat secara bersamasama;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut belumberumur 12 tahun atau belum mumayyiz, maka pengasuhan(hadhanah) kedua anak tersebut menjadi hak ibunya, sebagaimanaketentuan
    perlumemgambil alin doktrin KitabKitab Figih sebagai pendapat MajelisHakim, sebagai berikut :" Kitab Bajuri juz Il, halaman 195 :aisbor: 521 .n9 Aly Igic aly airgs Jos/l G5L lilyApabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.# Kitab lanatut thalibin juz IV, halaman 101 :ed el jaroill ol Sein VY yo auyi nd ailacdl woVlyYang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaananak sampai umur mumayyiz
    mengunjungi, menjengukatau membawanya jalanjalan serta bermusyawarah dalammenentukan pendidikannya dalam rangka menumbuh kembangkananak sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya terhadapanakanak tersebut sebagaimana yang diatur dalam pasal 26 ayat(1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014;Menimbang, bahwa sedangkan menyangkut tututanPenggugat tentang biaya kebutuhan hidup dan biaya pendidikan,baik kepada anak yang sudah mumayyiz
    Kitab lanatut thalibin, juz IV, halaman 99 :Anak yang masih punya bapak dan ibu, maka bapaknyalahyang wajib menafakahinya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatsetentang hak pengasuhan dan nafkah atau biaya kebutuhan hidupuntuk ketiga orang anak baik yang sudan mumayyiz maupun yangbelum mumayyiz juga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berhubung perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka semua biaya yang timbul dalam perkara
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah atau biayakebutuhan hidup kepada ketiga orang anak Penggugat danTergugat, baik yang sudah mumayyiz maupun yang belummumayyiz, untuk sekarang ini sejumlah Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biayapendidikan dan kesehatan, sedangkan untuk masa yang akandatang setiap tahunnya ditambah 10 % sampai anak tersebutdewasa atau mandinri;5.
Register : 12-02-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MUHAMAD HIKAM FAUZAN NASIR, lahir di Purwakarta pada tanggal 15 Maret 2022, sampai ketiga anak tersebut berusia mumayyiz (12 tahun) apabila ketiga anak tersebut telah berusia mumayyiz (12 tahun) maka pemeliharaan anak diserahkan kepada anak untuk ikut dengan Penggugat atau Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela anak bernama NIDA AN KHOFIYYA dan MUHAMAD HIKAM FAUZAN NASIR kepada Penggugat seketika gugatan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Membebankan
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Btk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1157
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Setia Budi bin Salipan) terhadap Penggugat (Misbahul Sri Maulida binti Muhammad Husaini);
    3. Menetapkan anak bernama Aisyla Khadijah binti Setia Budi lahir pada tanggal 21 Juli 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz (telah berusia 12 tahun) atau sepanjang Penggugat tidak kawin, dengan
    kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyla Khadijah binti Setia Budi lahir pada tanggal 21 Juli 2020 tersebut melalui Penggugat sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sesuai dengan kepatutan dan kemampuan Tergugat dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut mumayyiz
Register : 19-05-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1222/Pdt.G/2008/Clp
Tanggal 27 Oktober 2008 — penggugat tergugat
70
  • Menetapkan hak hadlonah anak yang belum mumayyiz dibawah pemeliharaan Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menetapkan hukumnya hak hadlonah anak yang belum mumayyiz tersebut di atas, jatuh padaPenggugat; 222222 nn no nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn n nnn nen4.
    dengan Tergugat menurut hukum dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan satu oranganak yang bernama AMALIA MULYANINGRUM, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacappada tanggal7 Agustus 2002; Menimbang, bahwa anak yang bernama AMALIA MULYANINGRUM, masih berumur 6tahun 2 bulan sehingga belum mumayyiz
    atau belum berumur 12 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPenggugat agar AMALIA MULYANINGRUM, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap padatanggal 7 Agustus 2002 berada dibawah hadlonah Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; 5Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak bain sughro Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; Menetapkan hak hadlonah anak yang belum mumayyiz dibawah pemeliharaan Penggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ae PYkepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Oktober
Register : 16-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1485/Pdt.G/2008/Clp
Tanggal 10 Nopember 2008 — penggugat tergugat
142
  • Menetapkan hak pemeliharaan anak yang belum mumayyiz yang bernama KORINTUS ada pada Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 73.000,- (Tujuh puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menetapkan hukumnya hak hadlonah anak tersebut di atas yang belum mumayyiz, jatuh pada Penggugat;4.
    Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat menurut hukum dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan satu oranganak yang bernama KORINTUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 17Pebruari 2004; Menimbang, bahwa anak yang bernama KORINTUS, masih berumur 4 tahun 6 bulansehingga belum mumayyiz
    atau belum berumur 12 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPenggugat agar KORINTUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 17 Pebruari2004 berada dibawah hadlonah Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan
    Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syari yang berkaitan dengan perkara in1; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menetapkan jatuh talak bain sughro Tergugat Tergugat. kepada Penggugat Penggugat; YPMenetapkan hak pemeliharaan anak yang belum mumayyiz
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6272/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I umur 10 tahun, dibawah hadhonah Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz (12 tahun);4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • ., perempuan, tanggal lahir Mei 2015 berada dalam asuhan Tergugat (ayahnya) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 14 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas anak-anak Penggugat dan Tergugat yang belum Mumayyiz yang bernama. Xxxxxxxx, Laki-laki Lahir tanggal 07 November 2008. xxxxxxxxx, Perempuan Lahir tanggal 25 Mei 2005.d. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas anakanak Penggugat dan Tergugat yangbelum Mumayyiz yang bernama.e = Xxxxxxxx, Lakilaki Lahir tanggal 07 November 2008.@ =XXXXXXxXxX, Perempuan Lahir tanggal 25 Mei 2005.d.
Register : 11-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1825/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
865
  • ., Laki-laki, lahir 07-2019 diasuh oleh Tergugat selaku ayahnya sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
160
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama ANAK, hasil dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hingga anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Tersebut telah berkekuatan hukum tetap;5 Bahwa, anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK, pada saat gugatn ini diajukan usianya belum dewasa (mumayyiz),karenanya berdasarkan ketentuan pasl 105 KHI secara imperative yang berhakmangasuh anak tersebut adalah Penggugat;6 Bahwa, untuk menguatkan Gugata Perwalian Anak ini bersama ini Penggugatlampirkan alat bukti surat berupa :P1 : Fotocopy Kartu.
    P2) dan (P3) di atas dan selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mereka telah memperoleh seorang anakyang bernama ANAK, umur sekitar 7 tahun yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut di atas Majelis Hakimdapat menyimpulkan bahwa Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Situbondomenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernamaANAK, hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hingga anak tersebut berusia 12tahun atau mumayyiz
    Jika tidak terpenuhisalah satu diantara saratsarat tersebut gugurlah hak si ibu untukmemelihara anaknya ;Menimbang, bahwa yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyizadalah ibunya selama belum kawin dengan lakilaki lain dan kalau sudah mumayyizdimana ayah ibunya telah bercerai, anak tersebut boleh memilih tinggal bersamaayahnya atau ibunya, hal tersebut termaktub dalam Kitab Tanatuth thalibin halaman101 102 yang berbunyi :Artinya : Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyaselama
    belum kawin dengan laikilaki lain, dan kalau sudah mumayyizdimana ayah dan ibunya telah bercerai, anak itu boleh memilih tinggalbersama ayah atau ibunya ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat dipertimbangkan bahwa Penggugatdipandang lebih layak untuk memjadi pemegang hak hadhanah terhadap seorang anakyang bernama ANAK, umur 7 (tujuh) tahun dan anak tersebut belum mumayyiz;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan tersebut di atas berdasarkanketentuan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernamaANAK, hasil dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hingga anak tersebutberusia 12 tahun atau mumayyiz;4.
Register : 02-03-2009 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 777/Pdt.G/ PA. Sby/ 2014
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
368
  • Menetapkan hak asuh anak ( Hadhanah anak bernama Razzan Shahab bin Husien ), dipegang oleh Termohon sampai anak tersebut mumayyiz ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;c. Biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Pasal 156 huruf a KHI :Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :a.
    Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadlanah danibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, makakedudukannya digantikan oleh :Wanitawanita dalam garis lurus keatas dari ibu;Ayah;Wanitawanita dalam garis lurus dari ayah;Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan;Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis samping dari ayah.Ci ge pe pe =Ketentuan KHI tersebut di atas sama sekali tidak menyebutkan, hak tersebutdiberikan apabila seorang ibu mampu bertanggung jawab baik secara lahir danbatin
    Menetapkan hak asuh anak ( Hadhanah anak bernama XXXXXXXxX ), dipegangoleh Termohon sampai anak tersebut mumayyiz ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulgaidah 1435 H., oleh kami H.A. RIF'AN,S.H.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU.MH dan Drs.
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0021/Pdt.G/2013/MS.Bkj
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • Menetapkan anak yang bernama Ramadan Bin Ali Akbar, umur 10 bulan berada dalam asuhan Penggugat (ibunya) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun ;
    5. Menetapkan;
    5.1.nafkah anak sebesar Rp. 300.000.-( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun);
    5.2. nafkah anak selama ditinggalkan 6 bulan x Rp. 300.000/bulan, dikurang Rp.400.000.=Rp.1.400.000.-( Satu juta empat ratus ribu rupiah);
    6.
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0287/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
DWI ROZANIA Binti HAMZAWI
Tergugat:
NOFI YUDA PRASETYO NURCAHYANTO Bin SETIYADI
6011
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama ZAIZAFUN SAROYA BINTI NOFY YUDA PRASETYO NURCAHYANTO, lahir tanggal 10 Maret 2010, berada di bawah Pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan anak yang bernama XXX BINTI NOFY YUDA PRASETYONURCAHYANTO, lahir tanggal 10 Maret 2010, berada di bawahPemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439 H, oleh Majelis HakimHal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2018/PA.
Register : 24-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 666/Pdt.G/2011/PA.Smrd
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
417
  • Menetapkan penggugat, sebagai pemegang hak hadlanah (pemeriharaan dan perawatan) terhadap anak penggugat dan tergugat bernama Ana laki-laki lahir di Samarinda tanggal 7 April 2011, sampai anak tersebut mumayyiz;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa tentang permohonan penggugat untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadapanak penggugat dan tergugat yang bernama Anak laki lakiberumur 1 bulan, maka Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105. hurup = (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, penggugat
Menetapkan penggugat, sebagai pemegang hak hadlanah(pemeriharaan dan perawatan) terhadap anak penggugatdan tergugat bernama Ana laki laki lahir di Samarindatanggal 7 April 2011, sampai anak tersebut mumayyiz; Membebankan~ kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa,tanggal 9 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama di
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda tanggal 22 Agustus 2011, berada dibawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    AbuDaud dan AlHakim).2 Kitab Ianah alThalibin Juz IV hlm. 102 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis berbunyi:UU U0 UU =O UW = Wu CO(I U Of U0 OOO WU UU U0 UiLl ni i U0 UW UUArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz adalah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai,maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum Penggugat angka 2 telah terbukti dan beralasan hukum
    Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diSamarinda tanggal 22 Agustus 2011, berada dibawah hadhanah Penggugat sampaianak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama diSamarinda yang terdiri dari, Dr.
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA Namlea Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7722
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sedek Waemese bin Agung Waemese) terhadap Penggugat (Juneti Duila binti Ali Duila);
    3. Menetapkan anak bernama Samsul Bahri Sidik Waemesse, Laki-laki lahir tanggal 10 April 2017, berumur 4 tahun 8 bulan (belum mumayyiz) berada di bawah hadhanah Penggugat (Juneti Duila binti Ali Duila), dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat
    (Sedek Waemese bin Agung Waemese) untuk bisa bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat (Sedek Waemese bin Agung Waemese) untuk memberikan nafkah terhadap anak bernama Samsul Bahri Sidik Waemesse, Laki-laki lahir tanggal 10 April 2017, berumur 4 tahun 8 bulan (belum mumayyiz) melalui Penggugat (Juneti Duila binti Ali Duila) setiap bulan semampu Tergugat (Sedek Waemese bin Agung Waemese) hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau bisa mandiri;
  • Membebankan kepada
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 163/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 9 Juni 2011 — MULIANTI BINTI M. YUSUF vs JALALUDDIN BIN ZAKARIA
278
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah/Pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : NAMA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 16 Juli 2008 sampai anak tersebut Mumayyiz (12 tahun) ;--5.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
    inidalam asuhan Penggugat berhubung Tergugat tidak hadir kepersidangan sehingga tidak dapat didengar dandipertimbangkan tanggapannya meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi dalam relaas panggilantersebut Tergugat menyatakan menyetujui gugatan'ceraiPenggugat sehingga Majelis Hakim menilai Tergugat' tidakkeberatan atas gugatan Penggugat dan = mengakui agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat, demikian juga berhubung anaktersebut belum mumayyiz
    sifat sifat yang tidak baik yangdapat mempengaruhi psikologi yang negatif terhadap anaktersebut dan juga selama inipun anak tersebut ikutbersama Penggugat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatbahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam dimana Penggugat sebagai ibu kandungnya patutdan layak ditetapkan sebagai pemegang hakHadhonah/pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama : NAMA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 16Juli 2008 sampai anak tersebut mumayyiz
Register : 02-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6613
  • Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2014 kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    keterangan saksisaksi Penggugat, namun selama dalam PemeliharaanTergugat kondisi anak tersebut Penggugat tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat tidak terbukti berkelakuan buruk sebagaimana Pasal 49ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka demi kemaslahatan dankepentingan pertumbuhan dan perkembangan anak baik jasmani maupunrohani, maka anak tersebut telah layak hak hadlanahnya di bawahpemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz
    Kitab l'anah alThalibin Juz IV) him. 102 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis berbunyi:AL: 955 al al Sapeill Cl SR ye Aaa bg Alaa (19315Lagi G8) aie GUS CUSEN Cpe ol gal Gi GO JpealllArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz adalahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknyatelah bercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum Penggugat angka 2 telah teroukti dan beralasan
    Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diSamarinda tanggal 15 Juli 2014 berada di bawah hadhanah Penggugatsampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2014kepada Penggugat;5.
Register : 01-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 191/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 31 Maret 2010 — Pemohon x Termohon
70
  • nafkah anak yang bernama ANAK PERTAMA sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai dengan anak tersebut berumur mumayyiz / 12 tahun ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah ); c. Mut
    seorang suami yang mentalak isterinyauntuk memberi nafkah kepada anak keduanya sampai dengan anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa ;Menimbang bahwa namun demikian kewajiban tersebut harus disesuaikan pula dengankebutuhan anak tersebut dan juga kemampuan suami ; Menimbang bahwa maka oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa telah cukup adilapabila Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohon nafkah anak setiapbulannya Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sampai dengan anak tersebut berumur mumayyiz
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. nafkah anak yang bernama ANAK PERTAMA sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) setiap bulannya sampai dengan anak tersebut berumur mumayyiz / 12tahun ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ); c.
Register : 05-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 169/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 28 Nopember 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
609
  • Menetapkan Pemohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama:- anak 1 (Lk), umur 11 tahun;- anak 2 (Pr), umur 10 tahun;- anak 3 (Pr), umur 9 tahun;sampai ketiga anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz; 4.Menetapkan Termohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama anak (Lk), umur 4 tahun sampai anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz;5.
    Ketentuanmana ditegaskan lagi dalam Pasal 26 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena perceraian danterjadi sengketa antara kedua orangtua tentang hak pemeliharaan danpengasuhan anak, maka pada dasarnya hak pengasuhan dan pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sesual dengan ketentuan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberusia
    dan hak pengasuhan anak yang keempat ditetapkanberada di tangan Termohon Konpensi sampai anak tersebut berusia 12 tahunatau mumayyiz.
    Adapun setelah masingmasing anak berusia 12 tahun atautelah mumayyiz diserahkan kepada masingmasing anak tersebut untukmemilih akan ikut dengan Pemohon Konpensi atau Termohon Konpensisesual dengan ketentuan Pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan:Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai ketetapan tersebut adalahyang terbaik bagi kesejahteraan lahir
    , demikian pula Pemohon Konpensi wajibdihukum untuk menyerahkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anaknyayang keempat kepada Termohon Konpensi sampai anak tersebut berumur 12tahun atau mumayyiz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaterhadap permohonan Pemohon Konpensi tersebut Majelis Hakim dapatmengabulkan sebagian dan menolak selebihnya;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana diuraikan di atas.Halaman 25 dari 31 Put
    Menetapkan Pemohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak yang bernama: anak 1 (Lk), umur 11 tahun; anak 2 (Pr), umur 10 tahun; anak3 (Pr), umur 9 tahun;sampai ketiga anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz;4. Menetapkan Termohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak bernama anak (Lk), umur 4 tahun sampai anak tersebutberusia 12 tahun atau mumayyiz;5.