YOHANES MADO bersamasama dengananggota Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP)Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU,Saksi BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIANDJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA,SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL

(runway), sehingga pada saat Saksi CHRISTIAN FERNANDO.S., selaku Pilot Pesawat Merpati Nusantara Airlines dengannomor penerbangan MZ 6516 hendak mendaratkan pesawattersebut, pesawat tersebut tidak dapat mendarat dikarenakanSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU,SaksiALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO,IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI

YOHANES MADO untuk menarik anggotaPutusan Nomor: 114/Pid/2015/PT.KPG hal 6 dari 60 halSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) PemerintahDaerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU,Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLERADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY

ZOZALIWAGA,SEFERINUS DAKE,SALOMON ZALDI SIEBEL,SIMON PETRUS RESI LEWA,WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU keluar dari landasan pacu BandarUdara, selanjutnya Para anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaituSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU,SaksiALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO,IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi

YOHANES MADO untuk menarik anggotaSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) PemerintahDaerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU,Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLEPutusan Nomor: 114/Pid/2015/PT.KPG hal 12 dari 60 halRADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY

HUSAIN HAMID NARU tersebut;

Pihak pekerja saudara Abdul Azis, Husain Hamid Naru, RudiyanaSubakti, Sujana d/a Kuasanya Law Office RochmaniRakadita & AssJalan Jatimekar Nomor 25, Jati Asih, Bekasi agar menerima uangpembayaran sisa kontrak sebagaimana di atas;Bahwa atas Anjuran tertulis Mediator Suku Dinas Tenaga kerja danHalaman 6 dari 20 hal. Put.

Penggugat IV (saudara Husain Hamid Naru) Rp3.577.000,00;Halaman 7 dari 20 hal. Put. Nomor 855 K/Padt.SusPHI/2017Total keseluruhan Rp14.523.789,00;(empat belas juta lima ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluhsembilan rupiah);13.

Nomor 855 K/Pdt.SusPHI/20174.4 Penggugat IV (saudara Husain Hamid Naru)10 x Rp3.577.500,00 = Rp35.775.000,00+Total keseluruhan = Rp145.237.890,00(seratus empat puluh lima juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratussembilan puluh rupiah);5.

Penggugat IV (saudara Husain Hamid Naru) Rp3.577.000,00;Total keseluruhan Rp14.523.789,00;(empat belas juta lima ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluhsembilan rupiah);6.

Nomor 855 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cermat dan teliti, dalampemeriksaan buktiobukti yang diajukan Termohon Kasasi/Tergugat diPengadilan Tingkat Pertama sangat jelas dan terang Termohon Kasasi/Tergugat tidak dapat membuktikan adanya surat pengunduran diri sebagaikaryawan dari Penggugat IV (Husasin Hamid Naru) tanggal 30 Oktober 2015;.

Sarah binti Ahmad) dengan Tergugat (Sarujin bin Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;

Samarinda KotaSamarinda, yang sebelumnya telah menghubungi Terdakwa ; Bahwa belum sampai dirumah perempuan (Wa Karidat Khalambena Naru)tersebut tepatnya diseberang jalan, Terdakwa sudah dihadang oleh lakilaki(suami Wa Karidat Khalambena Naru) sehingga Terdakwa lari kerumah wargadengan meninggalkan motornya, kemudian lakilaki (Suami Wa KaridatKhalambena Naru) beserta adik serta kakaknya memukuli Terdakwa danbarang berupa 2 (dua) poket sabusabu yang berada disaku celana depansebelah kanan Terdakwa

Samarinda KotaSamarinda, yang sebelumnya telah menghubungi Terdakwa ;Bahwa belum sampai dirumah perempuan (Wa Karidat Khalambena Naru)tersebut tepatnya diseberang jalan, Terdakwa sudah dihadang oleh lakilaki(suami Wa Karidat Khalambena Naru) sehingga Terdakwa lari kerumah wargaHalaman 17 dari 24 putusan Nomor 895/Pid.Sus/2019/PN Smrdengan meninggalkan motornya, kemudian lakilaki (Suami Wa KaridatKhalambena Naru) beserta adik serta kakaknya memukuli Terdakwa danbarang berupa 2 (dua) poket sabusabu

KaridatKhalambena Naru) di JI. Puri Gg. Abadi Rt.003, Kel. Sungai Kapih, Kec. SamarindaKota Samarinda, yang sebelumnya telah menghubungi Terdakwa.

Bahwa belumHalaman 19 dari 24 putusan Nomor 895/Pid.Sus/2019/PN Smrsampai dirumah perempuan (Wa Karidat Khalambena Naru) tersebut tepatnyadiseberang jalan, Terdakwa sudah dihadang oleh lakilaki (suami Wa KaridatKhalambena Naru) sehingga Terdakwa lari kerumah warga dengan meninggalkanmotornya, kemudian lakilaki (Suami Wa Karidat Khalambena Naru) beserta adikserta kakaknya memukuli Terdakwa dan barang berupa 2 (dua) poket sabusabuyang berada disaku celana depan sebelah kanan Terdakwa membuangnya didalamparit

Bahwa belum sampai dirumah perempuan (Wa Karidat Khalambena Naru)tersebut tepatnya diseberang jalan, Terdakwa sudah dihadang oleh lakilaki (SuamiWa Karidat Khalambena Naru) sehingga Terdakwa lari kerumah warga denganmeninggalkan motornya, kemudian lakilaki (Suami Wa Karidat Khalambena Naru)beserta adik serta kakaknya memukuli Terdakwa dan barang berupa 2 (dua) poketsabusabu yang berada disaku celana depan sebelah kanan Terdakwamembuangnya didalam parit depan rumah warga dan ditemukan oleh warga yangmemukuli

/strong>:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Nenek Seda Pati (Sao Turunan dari Sao Tiwu Naru

Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Bheto Wua Doi, RT 007, Lingkungan I, Kelurahan Bajawa, Kabupaten Ngada seluas kurang lebih 6000 (enam ribu) meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut:

Hakim Tungul Naru Kec.

Hakim Tungul Naru Kec. Bukit Kab.

Hakim Tungul Naru Kec. BukitKab.

SULAIMAN, umur 76tahun, agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal diRt.03 Rw.02, Dusun Sinar, Desa Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima ;3. ST. FATIMAH BINTI H. SULAIMAN, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.0Ol,Dusun Karya, Desa Nisa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima ;4. ST. MABMUNAH BINTI H.

Rw.03, DusunKalender Desa Naru Timur, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima ;10. ST. JUBAIDAH BINTI H. SULAIMAN, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.02,Dusun ~ Sinar Desa Naru, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima ;11. SRI RATNAH BINTI H. SULAIMAN, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Rt.04Rw.02, Dusun Sinar Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima ;12. ST. RAMLAH BINTI M.

atau 21 are yang terletak di So Uta JangaSamboha Watas Desa Naru, Kecamatan Woha, Kabupaten23Bima, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan sawah Dula UbaUnu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah YusufUba Maena;Sebelah Utara dengan sawah H.Abdullah H.

atau 20 are yang terletak di So NeiDarat watas Desa Naru, Kecamatan Woha, KabupatenBima dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan tegalan HamzahM. Saleh;Sebelah Barat dengan tegalan YusufAma Ishaka;Sebelah Selatan dengan Jalan raya;Sebelah Utara dengan tegalanSyafrudin / Amin Zainal;11.4. 1 ( satu) petak tanah sawah seluas2.900 M?

Sulaiman H.Ahmad;Sebelah Selatan dengan sawah IsmailAbdullah;Sebelah Utara dengan Parit;11.6. 1 ( satu) bidang tanah pekaranganrumah seluas + 3 are terletak di Desa Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dengan batas batassebagai berikutSebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Barat dengan pekarangan H.Ismail;Sebelah Selatan dengan pekaranganH. A.

Alias GORIS membawa terdakwa beserta barangbarang milik saksikorban keKantor Desa Naru, sesampainya di Kantor Desa Naru,setelah terdakwa mengakui bahwa yang mencuri barangbarangmilik saksi korban adalah terdakwa bersamasama dengan J/MMY,Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN BjwADI dan IPI (DPO), terdakwa selanjutnya diamankan keKantorKepolisian Resor Ngada untuk diproses lebih lanjut.

,selanjutnya terdakwa menjawab Saya tidak tahu, setelah itu saksiGREGORIUS NIKI Alias GORIS memeriksa kamar terdakwa dansaksi GREGORIUS NIKI Alias GORIS mendapati barangbarangmilik saksi korban yang lain, kemudian saksi GREGORIUS NIKIAlias GORIS membawa terdakwa beserta barangbarang milik saksikorban keKantor Desa Naru, sesampainya di Kantor Desa Naru,setelah terdakwa mengakui bahwa yang mencuri barangbarangmilik saksi korban adalah terdakwa bersamasama dengan J/MMY,ADI dan IPI (DPO), terdakwa selanjutnya

lalu dijawab oleh Terdakwa barang tersebutsaya curi di rumah yang pemiliknya saya tidak tahu, namun rumahnyadekat sekolah SMP Desa Naru; Bahwa Saksi Korban GREGORIUS NIKI kemudian menunjukkansebuah laptop dengan merek Acer, sebuah HP merek ICherry, sebuahkacamata yang bergagang warna merah, sebuah mause berwarnamerah dan sebuah flashdisk berwarna putih kepada Saksi Korbansambil bertanya kepada Saksi Korban dengan katakata /ni barangbapak punya?

lalu dijawab oleh Terdakwa Barang tersebut saya cun dirumah yang pemiliknya saya tidak tahu, namun rumahnya dekatsekolah SMP Desa Naru; Bahwa Saksi menunjukkan sebuah laptop dengan merek Acer, sebuahHP merek Cherry, sebuah kacamata yang bergagang warna merah,sebuah mause berwarna merah dan sebuah flashdisk berwarna putihkepada Saksi korban sambil bertanya kepada Saksi korban denganbahasa Ini barang bapak punya?

,selanjutnya Terdakwa menjawab Saya tidak tahu;Bahwa setelah itu Saksi GREGORIUS NIKI memeriksa kamar Terdakwadan Saksi GREGORIUS NIKI Alias GORIS mendapati barangbarangmilik Saksi korban yang lain, kemudian Saksi GREGORIUS NIKImembawa Terdakwa beserta barangbarang milik Saksi korban keKantor Desa Naru, sesampainya di Kantor Desa Naru, setelah Terdakwamengakui bahwa yang mengambil barangbarang milik Saksi korbanadalah Terdakwa bersamasama dengan JIMMY, ADI dan IPI (DPO),Terdakwa selanjutnya diamankan

PUTUSANNomor 722/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun KoreRT.016 RW.008 Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RasabouKecamatan Sape Kabupaten Bima,selama 2 bulan ,kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Naru Kecamatan Sape KabupatenBima, selama 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Faiz Kenzie Hamizan lahir tanggal 30012021 ;4.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamatinggal bersama di Desa Naru, Kecamatan Sape; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan

antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejakagustus 2020; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 3 bulan (Sejak lahirnya anak); Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Kore RT.016 RW.008Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima.

saksi sering melihat kKeduanya bertengkar mulut; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, sejak 3 bulan (Sejak lahirnya anak); Bahwa setelah berpisah Penggugat tinggal di Dusun Kore RT.016RW.008 Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima.

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2017/PN.BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EPIFANIUS LALU SILA alias EPIN;Tempat lahir > Naru;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 02 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pomaledha, Desa Naru, Kacamatan BajawaKabuapten Ngada;Agama : Katholik

Bjw.Bahwa ia terdakwa EPIFANIUS LALU SILA Alias EPIN pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 03.30 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat diKampung Lodo, Desa Naru, Kecamata Bajawa, Kabupaten Ngada Ngada atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Bajawa, telah dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan

Bjw.perasaan takut atas kejadian yang dialami oleh saksi MARIA VONALIAUMA.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa EPIFANIUS LALU SILA Alias EPIN pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 03.30 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat diKampung Lodo, Desa Naru, Kecamata Bajawa, Kabupaten Ngada Ngada atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

MARIA FONALIA UMA Als FONI, yang dipersidangan memberikanketerangan dibawah disumpah/ janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul03.30 Wita di Kampung Lodo, Desa Naru, Kecamata Bajawa, KabupatenNgada Ngada; Bahwa awalnya saksi dan terdakwa berada di pesta yang kemudian padapukul 03.30 terdakwa menawarkan untuk mengantar pulang saksi

YOHANES NANI GONO Als HANS, dibawah sumpahjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul03.30 Wita di Kampung Lodo, Desa Naru, Kecamata Bajawa, KabupatenNgada Ngada;Bahwa saksi ada mendengar teriakan Mama, mama, mama dari arahbelakang rumah saksi lalu saksi bersama dengan ibu saksi yaitu saksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.

ADRIS;Tempat Lahir : Naru;Umum/Tanggal Lahir :20 Tahun/13 Juli 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Kamp. Naru, Desa Naru Kec.Bajawa, Kabupaten Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tani; Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahan Rutanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan tanggal18 Mei 2013;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 19 Mei2013 sampai dengan tanggal 27 Juni 2013;3.

menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Awalnya pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 terdakwaADRIANUS LEWA Als ADRIS datang ke rumah saksi korban YOSEPHWERI MEO Als OSE yang beralamat di Kampung Botuli, Desa Naru

Korban beberapa kali berusahamencari terdakwa untuk menarik sepeda motornya tetapi baru padahari Minggu tanggal 02 Desember 2012 dapat bertemu denganterdakwa di Kampung Botuli, Desa Naru, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada. Pada saat korban akan menarik motornya,terdakwa berjanji akan membayar tunggakan cicilan setelahmendapatkan uang dari bapaknya yang berada di Rendu, Nagekeo,sehingga pada saat itu korban tidak jadi menarik sepedamotornya.

OSE;e Bahwa saksi kenal denganterdakwa namun tidak adahubungan keluarga denganterdakwa, dan saksi pernahdiperiksa oleh penyidikkepolisian, semua keterangansaksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;e Bahwa saksi mengetahuiterdakwa dihadapkandipersidangan karena perkaraPutusan No.46/Pid.B/2013/PN.Bjw Halaman 5 dari 31 Halamanpenipuan dimana saksi adalahsebagai korbannya;Bahwa awalnya pada hari Selasatanggal 10 April 2012 terdakwadatang ke rumah saksi yangberalamat di Kampung Botuli,Desa Naru

Dan pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012korban bertemu dengan terdakwa di Kampung Botuli, Desa Naru,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada.

SULAIMAN, bertempat tinggaldi RT 01 RW 01, Dusun Sinar, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima;2. IBRAHIM bin H. SULAIMAN, bertempat tinggal di RT09 RW 06, Dusun IV, Desa Waworada, KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;3. BUNYAMIN bin H. SULAIMAN, bertempat tinggal di RT04 RW 03, Dusun Kalender, Desa Naru Timur,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;4. ST. JUBAIDAH binti H. SULAIMAN, bertempat tinggaldi RT 03 RW 02, Dusun Sinar, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima;5. SRI RATNAH binti H.

SULAIMAN, bertempat tinggal diRT 04 RW 02, Dusun Sinar, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima;6. ST. RAMLAH binti M.

Muhammad (isteri pertama) tersebut, telah memperoleh harta bersamaberupa:1.Tanah sawah yang terletak di So Lete Ala, Desa Tente Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 70 are, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan:Tanah sawah yang terletak di So Tuba Jara, Desa Tente Nisa, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 16 are, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan;Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Samboha, Desa Tente Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 21 are

Sulaiman(Tergugat VIl);d) Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Samboha, Desa Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 21 are, dikuasai oleh M. Yusufbin H. Sulaiman (Tergugat IV) dan Nunung (Tergugat V);e) Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Limbu, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 16 are, dikuasai oleh M. Yusuf bin H.Sulaiman (Tergugat IV) dan Nunung binti H.

atau 21 are, yangterletak di So Uta Janga Samboha Watas, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Dula Uba Unu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah Yusuf Uba Maena;Sebelah Utara dengan sawah H. Abdullah H.

PUTUSANNomor 0095/Padt.G/2019/MS.Str2 NY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Hakim Tungul Naru, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Kampung Hakim Tungul Naru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019terdaftar

Maret 2019 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2015 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah,, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .198/17/X2015tanggal 28 Oktober 2015;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Hakim Tungul Naru

Asli Surat Rekomendasi Nomor 20/SR/DesHTN/BM/III/2019tanggal 21Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Hakim Tungul Naru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;1.

pendidikan terakhir S1 PendidikanOlah Raga, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KampungUjung Gele, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat sekitar tahun 2015 yang lalu; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Hakim Tungul Naru

Hadijah binti Abdullah )

yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah );

PENETAPANNomer: 056/Pdt,P/2016/PA,8mLap :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang mengadili perkara tertentu padasersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatSengesahan nikah yang diajukan oleh :Syahrudin bin Hasan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di RT.012RW. 008 Desa Naru Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon :DanSt.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan permikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada 01 Januar 2000, di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan ;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon !

bertempat tinggal di Desa Naru , Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang masingmasing bernama: 1. Nurwahidah (PF) umur 16 tahun; 2. FitrinvWulandari (Pumur 12 tahun; 4 Ade Rahman (telah meninggal) 4 Safira (P) umur & tahun ;5. Muhammad Raihan (L) umur 2 tahun:.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon , ( Syahrudin bin Hasan),dengan Pemehon Il, St.Hadijah binti Abdullah), yang dilangsungkanpada 1 Janurai 2000, di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Setempat.4.

Desa Naru, Kecamatan Sape. KabupatenBima, memberikan keterangan sebagai benkut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon !

Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari Seri binti Saleh (Pewaris)sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 002/HTN/BM/2016tanggal 23 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung HakimTungul Naru Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;3. Bahwa pada tahun 1983 Seri binti Saleh menikah dengan Lanyut binAdam di Kampung Hakim Tungul Naru Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah namun pernikahan tersebut tidak dicatat di Kantor UrusanAgama sehingga tidak memiliki akta pernikahan;4.

Bahwa Seri binti Saleh telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 15 Desember 2015 di Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengonkarena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor:05/SKM/HTN/2016 yang dikeluarkan tanggal 23 Februari 2016 olehKepala Kampung Hakim Tungul Naru Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah;8.

KTP: 1117035507530001, alamatKampung Hakim Tungul Naru Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah dengan jumlah nominal per tanggal 22 Februari 2016 Rp.39.801.083, (tiga puluh Sembilan juta delapan ratus satu ribu tigarupiah) sebagai harta peninggalan almarhumah Seri binti Saleh;5.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 002/HTN/BM/2016, yangdibuat dan diketahui oleh Kepala Kampung Hakim Tungul Naru padatanggal 23 Februari 2016, diberi tanda P.8;9. Asli Silsilah Keluarga Almarhumah Seri binti Saleh yang dibuat dandiketahui oleh Kepala Kampung Hakim Tungul Naru tanggal 23 Februari2016, diberi tanda P.9;10. Fotokopi Buku Tabungan BritamaBRtpadaKEPBener Meriah,Nomor Rekening: 203501005701593, An. Seri, No.

KTP:1117035507530001, alamat Kampung Hakim Tungul Naru KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah dengan jumlah nominal per tanggal 22Februari 2016 Rp. 39.801.083, (tiga puluh Sembilan juta delapan ratussatu ribu tiga rupiah) adalah harta benda peninggalan Pewaris yangharus dibagikan kepada masingmasing ahli warisnya;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Tolodara RT.02 RW. 01Kelurahan Dara Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggaldi Dusun Amba RT.003 RW. 002 Desa Naru

Putusan Nomor : 1036/Pat.G/2015/PA.Bm.1.Bahwa, pada tanggal 13 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kabupaten Serang Prop.Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/30/IX/1999tanggal 13 September 1999) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Bima di Desa Naru

Salmah binti Husen, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani,Tempat Kediaman di Rt. 003 Rw.002 Desa Naru, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dengan

Syarifudin bin Anmad, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PandaiBesi, Tempat Kediaman di Rt. 003 Rw.002 Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dengan

1. Tanah Sawah seluas 5.147 M2 yang terletak di Kel. Rijang Pittu seluas Dengan batas-batas sebagai berikut :

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Naru bin Yunus Naru) terhadap Penggugat (Fitria Ahmad binti Ahmad Toao);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631000,- ( enam ratus tiga puluh satu

554/Pdt.G/2018/PA.GtloL) OOOO000000000000000 00000000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Fitria Ahmad binti Ahmad Toao, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango sebagai : Penggugat.Law anHasan Naru

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudianPutusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 9pindah dirumah bersama di Desa Libungo, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernamae Sandi Mohamad Naru, Lakilaki, Umur 18 tahun;e Selviyana Naru, Perempuan, Umur 14 tahun;;Sekarang kedua anak tersebut

Selviyana Naru, perempuan umur 14Putusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 9tahun, yang sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhanpenggugat; Bahwa awal rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukun,akan tetapi sejak tahu 2016 rumah tangga sering terjadi pertengkaranyag disebabkan karena tergugat berselingkuh dengan perempuanlain.

Naru, perempuan umur 14tahun, yang sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhanpenggugat; Bahwa awal rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukun,akan tetapi sejak tahu 2016 rumah tangga sering terjadi pertengkaranyag disebabkan karena tergugat berselingkuh dengan perempuanlain.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Naru bin YunusNaru) terhadap Penggugat (Fitria Ahmad binti Ahmad Toao);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 631.000. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin, tanggal20 Agustus 2018.M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1439. Hdengan Drs. H.