Menyatakan sah pernikahan Pemohon (FRANCISKA NATALYA BR PANDIANGAN BINTI SINGKAT PANDIANGAN) dan Termohon (JONI MARKUS TAMONO BIN JOSEP TAMONO) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2012 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu ;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONI MARKUS TAMONO BIN JOSEP TAMONO) terhadap Penggugat (FRANCISKA NATALYA BR PANDIANGAN BINTI SINGKAT PANDIANGAN);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan CHALISTA NATALYA EFELYN jenis kelamin Perempuan Lahir di Semarang pada tanggal 05 Oktober 2013 yang lahir di luar nikah dan tercatat anak dari seorang ibu bernama NIKIN SULBIYATUN, sebagai anak sah Para Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kepala

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan agar mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas nama CHALISTA NATALYA EFELYN yang semula tertulis dan terbaca lahir dari seorang ibu bernama NIKIN SULBIYATUN menjadi lahir dari seorang ayah MUHAMAT ANWAR dan ibu NIKIN SULBIYATUN;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Diana Natalya Rumagia dan Tergugat Johanis Reinaldo Wayoi yang berlangsung di Gereja Viadolorosa Teluk Bintuni pada tanggal 30 Mei 2015 sesuai akta nikah nomor: 07/3-VB/V/2015 tanggal 30 Mei 2015 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Teluk Bintuni

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:DIANA NATALYA RUMAGIA, Lahir di Manokwari tanggal 12 Desember 1995,Agama Kristen Protestan, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di WermitTeminabuan Sorong Selatan Papua Barat/Jalan HSiregar Bintuni Timur Kecamatan Bintuni KabupatenTeluk Bintuni

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Diana Natalya Rumagia danTergugat Johanis Reinaldo Wayoi yang berlangsung di Gereja Viadolorosa TelukBintuni pada tanggal 30 Mei 2015 sesuai Akta Nikah Nomor: 07/3VB/V/2015tanggal 30 Mei 2015 dan telah dicatat di kantor Catatan Sipil Kabupaten TelukBintuni sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 06/CS/U/V/2015 tanggal30 Mei 2015,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Diana Natalya Rumagia danTergugat Johanis Reinaldo Wayoi yang berlangsung di Gereja Viadolorosa TelukBintuni pada tanggal 30 Mei 2015 sesuai akta nikah nomor: 07/3VB/V/2015tanggal 30 Mei 2015 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten TelukBintuni sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 06/CS/U/V/2015 tanggal30 Mei 2015, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

NATALYA MANNA THERESIA,S.H; 15. BETTY CAHYANI, S.H; 16. RAHMAT RADIYYA KURNIAWAN, S.H; 17. AUDOON ROOIY SIMANJUNTAK, S.H318. RIZKY LIMAR KINANTHI NASUTION,S.H; ===Hal 1 dari 14 Halaman, Put. Pkr No. 290/B/2019/PTTUNSBYCV. MITRAKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan sebagaiAparatur Sipil Negara (ASN) Direktorat Jenderal Pajak dan berkantordi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Gresik Utara yangberkedudukan di Jalan Dr.

Semarang Timur Kota Semarang 5Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:GUNTUR PERDAMAIAN,SH, SURYONO,SH, AGAN SUTANTO,SH, EDOBAGUS ARTANDY,SH, ESTER NATALYA,SH, FIRMAN A.B.NAPITUPULU,SH, PHILIPUS HARAPENTA SITEPU,SH, IMAM HESEKIELSINAMBELA,SH kesemuanya Advokad pada Kantor Lembaga BantuanHukum Mawar Saron Semarang, Alamat Jl.

Surat Pernyataan (bermeterai) dari FasilitatorKecamatan Agnes Irma Natalya yang menyatakan telahmenggunakan dana SPP sebesar Rp. 20.000.000,00.

perbuatan terdakwa AGNES IRMA NATALYA, SE BrHUTABARAT bersamasama dengan R.

,Surat Pernyataan terdakwa AGNES IRMA NATALYA, SEBr HUTABARAT dan Surat Pernyataan saksi Rd.

AgnesIrma Natalya, terhadap kelompok yang mengajukan dana SPP khususperempuan, tidak dilakukan verifikasi dikarenakan tim verivikasi setelahmenanyakan kepada Ketua UPK (sdr.

ELORA NATALYA SEMBIRING, jenis kelamin Perempuan, lahir diMedan pada tanggal 25 Desember 2012;2. EVELYN ANABEL SEMBIRING, jenis kelamin Perempuan, lahir diMedan pada tanggal 20 Agustus 2015;3.

Bahwa benar, perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan cinta dankasih sayang, dan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berlangsungkurang lebih 7 (Tujuh) tahun lamanya dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, masingmasing bernama:1; Elora Natalya Sembiring, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medanpada tanggal 25 Desember 2012;2. Evelyn Anabel Sembiring, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medanpada tanggal 20 Agustus 2015;4.

Elora Natalya Sembiring yangditerbitkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 13Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 telah disesuaikan denganaslinya didepan persidangan, telah diberi materai secukupnya dan telah pulaHalaman 10 Putusan Perdata Nomor12/Padt.G/2019/PN Rapdinazegeling di Kantor Pos, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti surat yang sah dalam perkara ini, sedangkan bukti suratbertanda P.2

Elora Natalya Sembiring yangditerbitkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, selanjutnyadiberi tanda bukti T.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Evelyn Anabel Sembiring yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya diberi tanda bukti T.5;6. Fotocopy Kartu Keluarga An.

Elora Natalya Sembiring, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Di Medan PadaTanggal 25 Desember 2012;2.

. : 251/B/2019/PT.TUN SBY.Hukum Direktorat Peraturan Perpajakan Il ; 16.NATALYA MANNA THERESIA, S.H., Pelaksana SubditBantuan Hukum Direktorat Peraturan Perpajakan II ; 17.HELMY NURCAHYO WIBOWO, S.H., Pelaksana SubBagian Advokasi Pelaporan dan KL. Kantor Wilayah DJPJawa Tengah Il ; 22222 22 22 ene eee18.JANA KUMARA, S.H., Pelaksana Sub Bagian AdvokasiPelaporan dan KL. Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah Il ; 19.RUSTOMO, S.H., Pelaksana Sub Bagian AdvokasiPelaporan dan KL.

Pemohon karena saksibertetangga denganP@MONON j 22 n nnn nnn nn nnn ne nnn ene nn nn en en nn nn ence ne ne nana nen Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan Pemohon terkait perubahan nama dantempat lahir Pemohon= Bahwa setahu saksi Pemohon bernama HENDRI WSIDABUTAR ; Bahwa istri Pemohon bernama Sawanna Sitohang Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yangbernama BRYAN LEONARDUS SIDABUTAR, RADITYA ROBERTODIONISIUS SIDABUTAR, JEFRI STEVANUS SIDABUTAR danIRENE NATALYA

/Perkara Perdata Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Plwbernama BRYAN LEONARDUS SIDABUTAR, RADITYA ROBERTODIONISIUS SIDABUTAR, JEFRI STEVANUS SIDABUTAR danIRENE NATALYA SIDABUTAR j2222coeen connec ceeeeccnnees Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama dantempat Lahir Pemohon pada KTP Pemohon NIK1405020510740007 yang sebelumnya bernama HENDRI WSIDABUTAR, tempat lahir TUKTUK menjadi HENRI W SIDABUTARtempat lahir TAPIAN RIHIT ; Bahwa pemohon juga berkeinginan merubah namaPemohon pada Kutipan akta Perkawinan Nomor

Kota Kendari sedangkan Tergugat tinggal bersama denganwanita selingkuannya yang bernama Vivi namun saksi tidak tahudimana alamatnya; bahwa sejak berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datangmenemul Penggugat dan masih berkomunikasi sebatas masalahanakanak mereka dan Tergugat tidak ada memberi nafkah lakhirbathin kepada Penggugat sampai sekarang; bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasihati Penggugat untuk bersabarnamun tidak berhasil;Saksi Il: Dea Natalya

prinsipnya ketidak hadiranTergugat di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan,namun karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makasecara lex specialis Penggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta duaorang saksi masingmasing bernama Dewi Lapae binti Nurdin Lapae,umur 51 tahun, agama Islam, dan Dea Natalya

Terdakwa menyerahkan formulir aplikasi kredit kosong untukditandatangani saksi NATALLYA SANTY dengan mengatakan bahwa uang tersebut hendakdipergunakan untuk biaya pengobatan suaminya yang tengah merasa sakit, namun terdakwatidak memberitahu saksi NATALYA SANTY nilai pinjaman yang hendak diajukan hinggasaat pengajuan kredit tersebut disetujui oleh BRI MARTADINATA.

Terdakwa menyerahkan formulir aplikasi kredit kosong untukditandatangani saksi NATALLYA SANTY dengan mengatakan bahwa uang tersebut hendakdipergunakan untuk biaya pengobatan suaminya yang tengah sakit, namun terdakwa tidakmemberitahu saksi NATALYA SANTY nilai pinjaman yang hendak diajukan hingga saatpengajuan kredit tersebut disetujui oleh BRI MARTADINATA dengan nilai pinjaman saat itusebesar Rp. 75.000.000,.

Saksi NATALYA SANTY merasa terkejut namun terdakwameyakinkan saksi NATALLYA SANTY bahwa pinjaman kredit tersebut sepenuhnya menjaditanggungan Terdakwa dan Terdakwa mampu untuk melunasi sehingga saksi NATALLYASANTY percaya dan menyerahkan uang tersebut untuk dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 WIB, saat pihak BRIMARTADINATA, saksi LAKSMI MARHAENI datang ke kantor ITN Malang untukmelakukan klarifikasi dan penagihan atas tunggakan pinjaman yang

Saksi NATALYA SANTY merasa terkejut namun terdakwameyakinkan saksi NATALLYA SANTY bahwa pinjaman kredit tersebut sepenuhnya menjaditanggungan Terdakwa dan Terdakwa mampu untuk melunasi sehingga saksi NATALLYASANTY percaya dan menyerahkan uang tersebut untuk dipergunakan oleh Terdakwa ;Adapun hal tersebut terdakwa lakukan sebagai akal dan tipu muslihat terdakwa maupunmerupakan karangan katakata bohong terdakwa karena hingga batas waktu yang ditentukanyaitu pada hari senin, tanggal 21 Maret 2012 sekitar

SalinanPUTUS ANNomor : 98/Pdt.G/2019/PN.Son.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SILTRYA NATALYA PALANDENG, Tempat lahir Tomohon, Umur/ Tanggallahir 35 tahun/ 23 November 1984, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal KompleksPasar Sentral Bintuni, Kabupaten Bintuni untuksementara Berdomisili di Jl.

Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271KW010320190002 tertanggal SATU MARET DUA RIBU SEMBILAN BELAS,mengenai tercatat perkawinan antara PITSON SIDANGOLI denganSILTRYA NATALYA PALANDENG yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Sorong, telah dicocokansesuai dan bermaterai cukup, diberi tanda bukti P.1;2.

SEMBILAN BELAS, mengenaitercatat perkawinan antara PITSON SIDANGOLI dengan SILTRYANATALYA PALANDENG yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Sorong, telah dicocokan sesualaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda bukti T.1;2.Foto copy Surat Pernikahan, yang dikeluarkan dari Gereja BethelIndonesia Jemaat Kerajaan Allah Sorong, telah dicocokan sesuai aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda bukti T.2;3.Foto copy Surat Pernyataan antara PITSON SIDANGOLI denganSILTRYA NATALYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(OKKY IRAWAN bin NURYADI OEMAR) terhadap Penggugat (NATALYA VERANICA binti WIJAYA JUANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfahmi Ali bin Basuki Wibowo) terhadap Penggugat (Finda Natalya Rumambi binti Ahmad Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.0000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Ihsan bin Sakdlullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Natalya Christine Rooiy binti S. Rooiy), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin Bin Kusnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosinta Natalya Christina Angelique Binti Arnol.C.L.

DEFITRI NATALYA DWI NOERAENI Binti RADEN RUDDY BUDIHARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

DEFITRI NATALYA DWINOERAENI, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/26/II/2008 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 23 Februari2008, Kemudian

Indomarin Niaga berdasarkan Akta Notaris Natalya YahyaPutri Wijaya, SH. Nomor 02 tanggal 2 September 2009, dalam susunanpengurus di CV. Indomarin Niaga terdakwa sebagai Pengurus / Penanggungjawab ; Bahwa Perseroan Komanditer CV.

Indomarin Niaga berdasarkan Akta Notaris Natalya YahyaHalaman 4, Putusan nomor 161/Pid.Sus/2018/PT SMGPutri Wijaya, SH. Nomor 02 tanggal 2 September 2009, dalam susunanpengurus di CV. Indomarin Niaga terdakwa sebagai Pengurus/Penanggungjawab ;Bahwa Perseroan Komanditer CV.

Indomarin Niaga berdasarkan Akta Notaris Natalya YahyaPutri Wijaya, SH. Nomor 02 tanggal 2 September 2009, dalam susunanpengurus di CV. Indomarin Niaga terdakwa sebagai Pengurus/Penanggungjawab ; Bahwa Perseroan Komanditer CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD HIDAYATULLAH Bin MUHSIN FAUZI (ALM)) terhadap Penggugat (FITRI NATALYA Binti DADANG M);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00,- (seratus enam puluh lima ribu